Висновок
За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення абзацу 2 пункту 1 розділу ІІ Порядку № 454, вимог пунктів 3,9 частини другої статті 22 Закону.
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відображення закупівлі у річному плані (додатку) порушень законодавства у сфері публічних закупівель не установлено.
Зобов'язання
Згідно з інформацією, оприлюдненою в електронній системі закупівель, Замовник 19.03.2019 відмінив зазначену процедуру закупівлі.
Констатуюча частина
Предметом аналізу були наступні питання: планування закупівлі та оприлюднення інформації про її проведення, визначення предмету закупівлі.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель на 2019 рік, оголошення про проведення процедури закупівлі, тендерна документація, яка затверджена рішенням тендерного комітету військової частини А1604 (далі – Замовник).
За результатами проведеного моніторингу установлено, що в порушення абзацу другого пункту 1 розділу ІІ Порядку визначення предмета закупівлі, затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 17.03.2016 № 454 зареєстровано в Міністерстві юстиції України 25.03.2016 за № 448/28578 (далі – Порядок № 454) Замовником обрано предмет закупівлі за показником третьої цифри Єдиного закупівельного словника.
Встановивши в тендерній документації вимогу щодо закупівлі квадроциклу Outlander MAX XT 650 Замовником порушено вимоги пункту 3 частини другої статті 22 Закону, згідно до якого тендерна документації не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. Не визначивши в описі методики оцінки за критерієм «ціна» інформацію про врахування або неврахування податку на додану вартість (ПДВ) Замовник при складанні тендерної документації порушив вимоги пункту 9 частини другої статті 22 Закону.