Висновки ДАСУ · 2019

Будівництво та обслуговування закладу охорони здоров`я та соціальної допомоги (амбулаторія загальної практики сімейної медицини), розташованої в с. Велика Рогозянка по вулиці...

Висновок про результати моніторингу UA-M-2019-02-01-000010 від 25.02.2019

Порушення встановлено
Замовник
ЗОЛОЧІВСЬКА СЕЛИЩНА РАДА · ЄДРПОУ 25175462 · Харківська область
Предмет
Будівництво та обслуговування закладу охорони здоров`я та соціальної допомоги (амбулаторія загальної практики сімейної медицини), розташованої в с. Велика Рогозянка по вулиці Центральна, Золочівського району, Харківської області
Закупівля
UA-2018-09-14-003080-c · Відкриті торги
Очікувана вартість
9 263 560,00 грн
Код ДК 021
45300000-0 Будівельно-монтажні роботи
Орган ДАСУ
Північно-східний офіс Держаудитслужби
Дати
наказ про початок 01.02.2019 · висновок 25.02.2019
Підстави моніторингу
Ознаки порушень, виявлені ДАСУ
Етапи, які перевіряли
Планування · Проведення процедури · Договір і його виконання
Питання з порушенням
Оприлюднення інформаціїРозгляд пропозицій і визначення переможця
Порушені норми
ст. 10 Законуст. 24 Законуст. 30 Закону

Висновок

За результатами проведеного моніторингу установлено порушення вимог абзацу 3 частини першої статті 24 Закону, пункт 4 частини першої статті 30 Закону та вимоги абзац 8 пункту 1 статті 10 Закону.

За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку), оприлюднення інформації щодо закупівлі, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, укладання додаткових угод - порушень не встановлено.

Зобов'язання

З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 2 та 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», Північно-східний офіс Держаудитслужби зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень відповідно до законодавства та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявлених порушень.

Констатуюча частина

Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку), оприлюднення інформації щодо закупівлі, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), розгляду та оцінки тендерних пропозицій, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця.

Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель на 2018 рік; оголошення про проведення відкритих торгів; тендерну документацію; реєстр отриманих тендерних пропозицій; тендерну пропозицію ТОВ БМП „СХІДБУД”; протокол розгляду тендерних пропозицій; повідомлення про намір укласти договір від 10.10.2018 року, договір про закупівлю від 24.10.2018 та додатки до нього.

Проведеним моніторингом відповідності тендерної документації Закону установлено, що Замовник у пункті 2 розділу ІІІ тендерної документації визначив розмір забезпечення тендерної пропозиції у розмірі 70 000,00 грн (або 0,75 % від очікуваної вартості предмета закупівлі), чим порушив вимоги абзацу 3 частини 1 статті 24 Закону.

Аналізом тендерної пропозиції учасника-переможця ТОВ БМП „СХІДБУД” встановлена невідповідність її вимогам тендерної документації, а саме:

- довідка про наявність обладнання та матеріально-технічної бази не містить даних про автомобілі бортові масою 5 та 8 тон, які необхідні для виконання робіт, що є предметом закупівлі (відомість ресурсів об'єкта, яка надана учасником у складі тендерної пропозиції містить інформацію про використання вищевказаної техніки при виконанні робіт).

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 30 Закону замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника у разі, якщо вона не відповідає умовам тендерної документації.

Крім того, Замовником на веб-порталі Уповноваженого органу оприлюднено договір про закупівлю без додатку до нього „Календарний графік виконання робіт”, який є невідємною частиною договору, чим порушено вимоги абзац 8 пункту 1 статті 10 Закону

Текст – з даних моніторингу в Prozorro, як його оприлюднила Держаудитслужба. Питання, норми, теми й вимогу ДАСУ визначено автоматично. Офіційний документ – висновок у Prozorro, підписаний електронним підписом.