Роботи з коригування проєктної документації за об’єктом: «Реконструкція приміщень кардіологічного корпусу літ. «П-5», травматологічного корпусу літ. «К-5», хірургічного корпусу...

Вимога: Змінити тендерну документацію. 1. Зобов’язати ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «МІСЦЕВІ ДОРОГИ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ» усунути дискримінаційні умови тендерної документації, що оприлюднена у рамках процедури закупівлі з номером оголошення про проведення відкритих торгів UA-2026-09-09-013053-a, а саме: – умову тендерної документації про те, що аналогічним договором буде вважатися договір, предметом якого є виконання робіт на розроблення проєктної документації з нового будівництва та/або реконструкції та/або капітального ремонту саме по об’єктах соціальної інфраструктури (приміщення та/або будівлі та/або споруди саме закладів охорони здоров’я) за класом наслідків не нижче СС2 (підпункт 1.2.1 пункту 1.2 розділу 1 додатка 1 до тендерної документації); – умову тендерної документації про надання учасником процедури закупівлі не менше 3 аналогічних договорів (підпункт 1.2.2 пункту 1.2 розділу 1 додатка 1 до тендерної документації); – умову тендерної документації про те, що фактичне виконання кожного з наданих аналогічних договорів повинно складати не менше ніж 25 % від суми очікуваної вартості закупівлі (підпункт 1.2.2 пункту 1.2 розділу 1 додатка 1 до тендерної документації) – умову тендерної документації про складення Акта за результатами ознайомлення учасника з проєктною документацією та обсягом її коригування та надання зазначеного Акта у складі тендерної пропозиції (пункт 4.9 розділу 4 додатка 1 до тендерної документації).

До Антимонопольного комітету України

__________________________________________________

Україна, 03035, місто Київ, вулиця Митрополита Василя Липківського, будинок 45

Суб’єкт оскарження: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАПОРОЖПРОЕКТ» (ТОВ «ЗАПОРОЖПРОЕКТ»)

Адреса місцезнаходження: Україна, 69035, Запорізька область, місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок 145В, квартира 37

Ідентифікаційний код юридичної особи: 33175792

Номер засобу зв’язку: +38061-228-00-36

Адреса електронної пошти: info@zaporozhproekt.com

Замовник: ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «МІСЦЕВІ ДОРОГИ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ»

Адреса місцезнаходження: 69095, Україна, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Поштова, будинок 159-б

Ідентифікаційний код юридичної особи: 42698149

Номер оголошення про проведення відкритих торгів:

UA-2026-09-09-013053-a

СКАРГА

на умови тендерної документації

1. Опис фактичних обставин і підстав подання скарги

09 вересня 2026 року ДЕРЖАВНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «МІСЦЕВІ ДОРОГИ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ» (далі – Замовник) було оприлюднене оголошення про проведення відкритих торгів з предметом закупівлі «Роботи з коригування проєктної документації за об’єктом: «Реконструкція приміщень кардіологічного корпусу літ. «П-5», травматологічного корпусу літ. «К-5», хірургічного корпусу літ. «Ж-4» КНП «Міська лікарня №9» ЗМР по вул. Щасливій/Дудикіна, 1/6, м. Запоріжжя» (коригування), згідно з ДК 021:2015 – 71320000-7 Послуги з інженерного проєктування», номер оголошення про проведення відкритих торгів – UA-2026-09-09-013053-a. Інформація відносно зазначеної процедури закупівлі (далі – процедура закупівлі) розміщена в електронній системі закупівель «Prozorro» на веб-сторінці за адресою https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-09-09-013053-a.

22 вересня 2026 року в рамках процедури закупівлі Замовником були оприлюднені тендерна документація, затверджена рішенням уповноваженої особи (протокол від 09 вересня 2026 року № 233, зі змінами протокол від 14 вересня 2026 № 237, зі змінами протокол від 21 вересня 2026 № 240, зі змінами протокол від 21 вересня 2026 № 241, зі змінами протокол від 21 вересня 2026 № 243, зі змінами протокол від 22 вересня 2026 № 245) та додатки до зазначеної тендерної документації. Тендерна документація, оприлюднена Замовником у рамках процедури закупівлі, (далі – тендерна документація) міститься у файлі з назвою «Тендерна документація зі змінами.docx» у розділі «Документи» на веб-сторінці за адресою https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-09-09-013053-a. Додаток 1 до тендерної документації, оприлюднений Замовником у рамках процедури закупівлі, міститься у файлі з назвою «Додаток 1 до тендерної документації Документи учасника зі змінами.docx» у розділі «Документи» на веб-сторінці за адресою https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-09-09-013053-a.

Кінцевий строк подання тендерних пропозицій у рамках процедури закупівлі – 00:00 27 вересня 2026 року. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАПОРОЖПРОЕКТ» (далі – Суб’єкт оскарження) має намір взяти участь у процедурі закупівлі.

Згідно з абзацом 1 пункту 3 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178, (далі – Особливості), «замовники, що зобов’язані здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону, проводять закупівлі з урахуванням цих особливостей та з дотриманням принципів здійснення публічних закупівель, визначених Законом». Відповідно до абзацу 1 пункту 28 Особливостей, «тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей».

Згідно з підпунктом 1.1 пункту 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації, зокрема, інформації та/або документів, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям згідно з додатком 1 до тендерної документації, й інших інформації та документів відповідно до вимог тендерної документації та додатків до неї. Відповідно до підпункту 1.2.1 пункту 1.2 розділу 1 додатка 1 до тендерної документації, «аналогічним договором буде вважатися договір, предметом якого є виконання робіт на розроблення проєктної документації з нового будівництва та/або реконструкції та/або капітального ремонту по об’єктах соціальної інфраструктури (приміщення та/або будівлі та/або споруди закладів охорони здоров’я) за класом наслідків не нижче СС2». Згідно з підпунктом 1.2.2 пункту 1.2 розділу 1 додатка 1 до тендерної документації, «учасник надає не менше 3 аналогічних договорів в повному обсязі з додатками (у разі їх наявності), з відповідними додатковими угодами (у разі їх наявності), фактичне виконання кожного з наданих аналогічних договорів повинно складати не менше ніж 25 % від суми очікуваної вартості даної закупівлі. Договори повинні бути виконані в повному обсязі».

Відповідно до пункту 4.9 розділу 4 додатка 1 до тендерної документації, «з метою ознайомлення з проєктною документацією та обсягом її коригування Учасники до закінчення періоду уточнень повинні прибути до офісу Замовника за адресою: м. Запоріжжя, вул. Поштова, буд. 159-Б. За результатами ознайомлення складається Акт, який повинен містити найменування предмета закупівлі, найменування Учасника та дату ознайомлення і бути підписаний уповноваженими представниками Учасника та Замовника. Акт надається у складі тендерної пропозиції. Дата і час ознайомлення попередньо погоджуються з контактною особою Замовника: заступником директора Віктором ЦИНКОЮ (0507178331). Замовник забезпечує рівні умови ознайомлення для всіх потенційних учасників».

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», недискримінація учасників закупівель та рівне ставлення до них є одним з принципів здійснення публічних закупівель. Згідно з ч. 4 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Відповідно до ч. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.

Вважаємо, що наступні умови тендерної документації є дискримінаційними вимогами відносно Суб’єкта оскарження та порушують права і законні інтереси Суб’єкта оскарження, зокрема, законний інтерес Суб’єкта оскарження у недискримінації учасників процедури закупівлі та рівному ставленні до них:

1) умова тендерної документації про те, що аналогічним договором буде вважатися договір, предметом якого є виконання робіт на розроблення проєктної документації з нового будівництва та/або реконструкції та/або капітального ремонту саме по об’єктах соціальної інфраструктури (приміщення та/або будівлі та/або споруди саме закладів охорони здоров’я) за класом наслідків не нижче СС2 (підпункт 1.2.1 пункту 1.2 розділу 1 додатка 1 до тендерної документації);

2) умова тендерної документації про надання учасником процедури закупівлі не менше 3 аналогічних договорів (підпункт 1.2.2 пункту 1.2 розділу 1 додатка 1 до тендерної документації);

3) умова тендерної документації про те, що фактичне виконання кожного з наданих аналогічних договорів повинно складати не менше ніж 25 % від суми очікуваної вартості закупівлі (підпункт 1.2.2 пункту 1.2 розділу 1 додатка 1 до тендерної документації);

4) умова тендерної документації про складення Акта за результатами ознайомлення учасника з проєктною документацією та обсягом її коригування та надання зазначеного Акта у складі тендерної пропозиції (пункт 4.9 розділу 4 додатка 1 до тендерної документації).

Встановлення Замовником вищезазначених вимог до учасників процедури закупівлі у тендерній документації є порушенням процедури закупівлі, неправомірним і таким, що суперечить нормам Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема, положенням п. 4 ч. 1, ч. 4 ст. 5, ч. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі».

2. Обґрунтування наявності у тендерній документації дискримінаційних умов і вимоги Суб’єкта оскарження

2.1. Умова тендерної документації про те, що аналогічним договором буде вважатися договір, предметом якого є виконання робіт на розроблення проєктної документації з нового будівництва та/або реконструкції та/або капітального ремонту саме по об’єктах соціальної інфраструктури (приміщення та/або будівлі та/або споруди саме закладів охорони здоров’я) за класом наслідків не нижче СС2 (підпункт 1.2.1 пункту 1.2 розділу 1 додатка 1 до тендерної документації), умова тендерної документації про надання учасником процедури закупівлі не менше 3 аналогічних договорів та умова тендерної документації про те, що фактичне виконання кожного з наданих аналогічних договорів повинно складати не менше ніж 25 % від суми очікуваної вартості закупівлі (підпункт 1.2.2 пункту 1.2 розділу 1 додатка 1 до тендерної документації) є дискримінаційними вимогами відносно суб’єктів господарювання (потенційних учасників процедури закупівлі), оскільки за наявності у тендерній документації вказаних умов участь у процедурі закупівлі зможуть взяти лише ті суб’єкти господарювання, що мають досвід виконання не менше 3 договорів, предметом яких є виконання робіт на розроблення проєктної документації з нового будівництва та/або реконструкції та/або капітального ремонту саме по об’єктах соціальної інфраструктури (закладах охорони здоров’я) і фактичне виконання кожного з яких складає не менше ніж 25 % від суми очікуваної вартості закупівлі, а інші суб’єкти господарювання (наприклад, суб’єкти господарювання, що мають досвід виконання лише 2 договорів, предметом яких є виконання робіт на розроблення проєктної документації з нового будівництва та/або реконструкції та/або капітального ремонту щодо об’єктів, інших, ніж об’єкти соціальної інфраструктури (заклади охорони здоров’я), і фактичне виконання кожного з яких складає менше 25 % від суми очікуваної вартості закупівлі) не зможуть взяти участь у процедурі закупівлі.

Зауважимо, що наявність в учасника процедури закупівлі досвіду виконання договорів, предметом яких є виконання робіт з розроблення проєктної документації з нового будівництва та/або реконструкції та/або капітального ремонту саме щодо такого одного конкретного виду об’єктів, як об’єкти соціальної інфраструктури (заклади охорони здоров’я), не є необхідною для якісного виконання робіт, що є предметом закупівлі, і сама по собі не впливає на якість виконання робіт, що є предметом закупівлі. Наявність у суб’єкта господарювання (потенційного учасника процедури закупівлі) тільки досвіду виконання договорів, предметом яких є виконання робіт з розроблення проєктної документації з нового будівництва та/або реконструкції та/або капітального ремонту щодо об’єктів, інших, ніж об’єкти соціальної інфраструктури (заклади охорони здоров’я), не свідчить про те, що роботи, які є предметом закупівлі, будуть виконані таким суб’єктом господарювання неякісно або несвоєчасно. Конкретна кількість договорів, досвід виконання яких є у суб’єкта господарювання, та конкретна величина співвідношення суми фактичного виконання кожного з таких договорів із сумою очікуваної вартості закупівлі № UA-2026-09-09-013053-a також не є параметрами, дотримання яких є необхідним для якісного виконання робіт, що є предметом закупівлі, і не впливають на якість виконання робіт, що є предметом закупівлі.

Суб’єкт оскарження має досвід виконання лише двох договорів, предметом яких є виконання робіт з розроблення (виготовлення) проєктної (проектно-кошторисної) документації щодо реконструкції об’єктів, інших, ніж об’єкти соціальної інфраструктури (заклади охорони здоров’я), і сума фактичного виконання кожного з яких складає менше 25 % від суми очікуваної вартості закупівлі № UA-2026-09-09-013053-a (хоча договори виконані у повному обсязі), що підтверджується наступними доказами, які додаються до скарги:

– скан-копією договору № 103 від 05 липня 2021 р. з додатками і додатковими угодами та скан-копією акта приймання виконаних робіт № 3 від 22 грудня 2021 р.;

– скан-копією позитивного листа-відгука про виконання договору № 103 від 05 липня 2021 року (№ 385 від 27 грудня 2021 року);

– скан-копією позитивного експертного звіту № 08-0299/01-21 від 04 листопада 2021 року;

– скан-копією договору № 712.Т на виконання проектних робіт від 26.06.2017 року з додатками і додатковою угодою та скан-копією акта приймання виконаних робіт № 1 від 11 грудня 2017 р.;

– скан-копією листа-відгука про виконання Договору № 712.Т від 26 червня 2017 р. (№ 761-8 від 16.08.2021);

– скан-копією експертного звіту № 08-1088/1-17 від 15 лютого 2018 р.

Таким чином, умова тендерної документації про те, що аналогічним договором буде вважатися договір, предметом якого є виконання робіт на розроблення проєктної документації з нового будівництва та/або реконструкції та/або капітального ремонту саме по об’єктах соціальної інфраструктури (приміщення та/або будівлі та/або споруди саме закладів охорони здоров’я) за класом наслідків не нижче СС2 (підпункт 1.2.1 пункту 1.2 розділу 1 додатка 1 до тендерної документації), умова тендерної документації про надання учасником процедури закупівлі не менше 3 аналогічних договорів та умова тендерної документації про те, що фактичне виконання кожного з наданих аналогічних договорів повинно складати не менше ніж 25 % від суми очікуваної вартості закупівлі (підпункт 1.2.2 пункту 1.2 розділу 1 додатка 1 до тендерної документації) є дискримінаційними вимогами відносно Суб’єкта оскарження, який має досвід виконання лише двох договорів, предметом яких є виконання робіт з розроблення (виготовлення) проєктної (проектно-кошторисної) документації щодо реконструкції об’єктів, інших, ніж об’єкти соціальної інфраструктури (заклади охорони здоров’я), і сума фактичного виконання кожного з яких складає менше 25 % від суми очікуваної вартості закупівлі № UA-2026-09-09-013053-a (хоча договори виконані у повному обсязі), оскільки за наявності у тендерній документації вказаних умов участь у процедурі закупівлі зможуть взяти лише ті суб’єкти господарювання, що мають досвід виконання не менше 3 договорів, предметом яких є виконання робіт на розроблення проєктної документації з нового будівництва та/або реконструкції та/або капітального ремонту саме по об’єктах соціальної інфраструктури (закладах охорони здоров’я) і фактичне виконання кожного з яких складає не менше ніж 25 % від суми очікуваної вартості закупівлі, а Суб’єкт оскарження не зможе взяти участь у процедурі закупівлі.

2.2. Умова тендерної документації про складення Акта за результатами ознайомлення учасника з проєктною документацією та обсягом її коригування та надання зазначеного Акта у складі тендерної пропозиції (пункт 4.9 розділу 4 додатка 1 до тендерної документації) є дискримінаційною вимогою відносно суб’єктів господарювання (потенційних учасників процедури закупівлі), оскільки за наявності у тендерній документації вказаної умови участь у процедурі закупівлі зможуть взяти лише ті суб’єкти господарювання, які матимуть Акт за результатами їх ознайомлення з проєктною документацією та обсягом її коригування, підписаний уповноваженим представником Замовника, а суб’єкти господарювання, що не матимуть зазначеного Акта, не зможуть взяти участь у процедурі закупівлі. Зауважимо, що Замовник з підстав, незалежних від суб’єкта господарювання (потенційного учасника процедури закупівлі), може не допустити потенційного учасника процедури закупівлі до ознайомлення з проєктною документацією та обсягом її коригування й не підписати Акт за результатами його ознайомлення з проєктною документацією та обсягом її коригування. Додатково зазначаємо, що з урахуванням змісту додатка 2 до тендерної документації (технічне завдання) можна здійснити обґрунтований розрахунок ціни тендерної пропозиції та оцінку власних можливостей щодо виконання робіт, які є предметом закупівлі.

Необхідно зазначити, що висновок про дискримінаційний характер умови тендерної документації щодо надання у складі тендерної пропозиції акта огляду об’єкта, завіреного підписами й печатками представників учасника й замовника, викладений у рішенні Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 10930-р/пк-пз від 11.07.2025, що додається до скарги.

Таким чином, умова тендерної документації про те, що аналогічним договором буде вважатися договір, предметом якого є виконання робіт на розроблення проєктної документації з нового будівництва та/або реконструкції та/або капітального ремонту саме по об’єктах соціальної інфраструктури (приміщення та/або будівлі та/або споруди саме закладів охорони здоров’я) за класом наслідків не нижче СС2 (підпункт 1.2.1 пункту 1.2 розділу 1 додатка 1 до тендерної документації), умова тендерної документації про надання учасником процедури закупівлі не менше 3 аналогічних договорів, умова тендерної документації про те, що фактичне виконання кожного з наданих аналогічних договорів повинно складати не менше ніж 25 % від суми очікуваної вартості закупівлі (підпункт 1.2.2 пункту 1.2 розділу 1 додатка 1 до тендерної документації) та умова тендерної документації про складення Акта за результатами ознайомлення учасника з проєктною документацією та обсягом її коригування та надання зазначеного Акта у складі тендерної пропозиції (пункт 4.9 розділу 4 додатка 1 до тендерної документації) є дискримінаційними вимогами відносно Суб’єкта оскарження та порушують права і законні інтереси Суб’єкта оскарження, зокрема, законний інтерес Суб’єкта оскарження у недискримінації учасників процедури закупівлі та рівному ставленні до них. Встановлення Замовником зазначених вимог до учасників процедури закупівлі у тендерній документації є порушенням процедури закупівлі, неправомірним і таким, що суперечить нормам Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема, положенням п. 4 ч. 1, ч. 4 ст. 5, ч. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», та порушує права і законні інтереси Суб’єкта оскарження, зокрема, законний інтерес Суб’єкта оскарження у недискримінації учасників процедури закупівлі та рівному ставленні до них.

Згідно з п. 2 ч. 18 ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі», за результатами розгляду скарги орган оскарження має право прийняти рішення, яким зобов’язати замовника усунути будь-які дискримінаційні умови (у тому числі ті, що зазначені в технічній специфікації, яка є складовою частиною тендерної документації), привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства.

Враховуючи вищенаведене, можна зробити висновок, що права та законні інтереси Суб’єкта оскарження у даній ситуації можуть бути захищені шляхом зобов’язання Замовника усунути дискримінаційну умову тендерної документації про те, що аналогічним договором буде вважатися договір, предметом якого є виконання робіт на розроблення проєктної документації з нового будівництва та/або реконструкції та/або капітального ремонту саме по об’єктах соціальної інфраструктури (приміщення та/або будівлі та/або споруди саме закладів охорони здоров’я) за класом наслідків не нижче СС2 (підпункт 1.2.1 пункту 1.2 розділу 1 додатка 1 до тендерної документації), дискримінаційну умову тендерної документації про надання учасником процедури закупівлі не менше 3 аналогічних договорів, дискримінаційну умову тендерної документації про те, що фактичне виконання кожного з наданих аналогічних договорів повинно складати не менше ніж 25 % від суми очікуваної вартості закупівлі (підпункт 1.2.2 пункту 1.2 розділу 1 додатка 1 до тендерної документації) та дискримінаційну умову тендерної документації про складення Акта за результатами ознайомлення учасника з проєктною документацією та обсягом її коригування та надання зазначеного Акта у складі тендерної пропозиції (пункт 4.9 розділу 4 додатка 1 до тендерної документації).

Таким чином, Суб’єктом оскарження обґрунтовані вимоги Суб’єкта оскарження, викладені у даній скарзі.

Перелік документів (доказів), що підтверджують наявність у Суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси Суб’єкта оскарження, пов’язані з його участю в процедурі закупівлі, додається до скарги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 5, ст. 18, ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі»,

ПРОСИМО:

1. Зобов’язати ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «МІСЦЕВІ ДОРОГИ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ» усунути дискримінаційні умови тендерної документації, що оприлюднена у рамках процедури закупівлі з номером оголошення про проведення відкритих торгів UA-2026-09-09-013053-a, а саме:

– умову тендерної документації про те, що аналогічним договором буде вважатися договір, предметом якого є виконання робіт на розроблення проєктної документації з нового будівництва та/або реконструкції та/або капітального ремонту саме по об’єктах соціальної інфраструктури (приміщення та/або будівлі та/або споруди саме закладів охорони здоров’я) за класом наслідків не нижче СС2 (підпункт 1.2.1 пункту 1.2 розділу 1 додатка 1 до тендерної документації);

– умову тендерної документації про надання учасником процедури закупівлі не менше 3 аналогічних договорів (підпункт 1.2.2 пункту 1.2 розділу 1 додатка 1 до тендерної документації);

– умову тендерної документації про те, що фактичне виконання кожного з наданих аналогічних договорів повинно складати не менше ніж 25 % від суми очікуваної вартості закупівлі (підпункт 1.2.2 пункту 1.2 розділу 1 додатка 1 до тендерної документації)

– умову тендерної документації про складення Акта за результатами ознайомлення учасника з проєктною документацією та обсягом її коригування та надання зазначеного Акта у складі тендерної пропозиції (пункт 4.9 розділу 4 додатка 1 до тендерної документації).

Перелік документів, що додаються до скарги і підтверджують наявність у Суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси Суб’єкта оскарження, пов’язані з його участю в процедурі закупівлі:

1. скан-копія договору № 103 від 05 липня 2021 р. з додатками і додатковими угодами та скан-копія акта приймання виконаних робіт № 3 від 22 грудня 2021 р.;

2. скан-копія позитивного листа-відгука про виконання договору № 103 від 05 липня 2021 року (№ 385 від 27 грудня 2021 року);

3. скан-копія позитивного експертного звіту № 08-0299/01-21 від 04 листопада 2021 року;

4. скан-копія договору № 712.Т на виконання проектних робіт від 26.06.2017 року з додатками і додатковою угодою та скан-копія акта приймання виконаних робіт № 1 від 11 грудня 2017 р.;

5. скан-копія листа-відгука про виконання Договору № 712.Т від 26 червня 2017 р. (№ 761-8 від 16.08.2021);

6. скан-копія експертного звіту № 08-1088/1-17 від 15 лютого 2018 р.;

7. рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 10930-р/пк-пз від 11.07.2025.