Код ДК 021:2015:34320000-6 «Механічні запасні частини, крім двигунів і частин двигунів» (Запчастини до автомобілів)

Текст рішення

РІШЕННЯ

№9825-р/пк-пз від 13.08.2026 Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (надалі – Комісія), розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОШИНИ-ПРОЗОРО" (код ЄДРПОУ 45504596) від 03 серпня 2026 № UA-2026-07-17-006210-a.a1 (надалі – Скарга) щодо порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі,

ВСТАНОВИЛА:

Надалі за текстом вказаного рішення терміни та визначення:

- Закон України "Про публічні закупівлі" – Закон;

- Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування" – Особливості;

- тендерна документація – Документація;

- тендерна пропозиція – Пропозиція.

Скаржник повідомляє про порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі та просить, зокрема, зобов'язати Замовника скасувати рішення про визначення Переможця процедури закупівлі.

Рішенням Комісії від 05.08.2026 № 9449 -р/пк-пз Скарга була прийнята до розгляду та зобов’язано Замовника надати пояснення по суті Скарги.

Замовником на веб-порталі Уповноваженого органу надано пояснення по суті Скарги.

У ході розгляду Скарги, інформації, одержаної за Скаргою та інформації, розміщеної в електронній системі закупівель, встановлено наступне.

Відповідно до інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель, свої Пропозиції для участі у Процедурі закупівлі подали наступні учасники:

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОПОЛІКОМ"

(надалі – ТОВ "АГРОПОЛІКОМ", Переможець) 2) Скаржник Відповідно до інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу, розкриття Пропозицій відбулось 27.07.2026.

Відповідно до інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу, Переможцем Процедури закупівлі визначено ТОВ "АГРОПОЛІКОМ".

Повідомлення про намір укласти договір з ТОВ "АГРОПОЛІКОМ" оприлюднено на веб-порталі Уповноваженого органу 29.07.2026.

Скаржник не погоджується з рішенням Замовника про визначення Переможця виходячи з наступного.

Скаржник зазначає, що як вбачається з Пропозиції Переможця, оприлюдненої в електронній системі закупівель, ТОВ "Агрополіком" не надав у складі своєї Пропозиції інформацію про виробника та країну походження запропонованого товару (запчастин до автомобілів), чим не виконав обов'язкову вимогу Додатка № 2 до Документації.

До складу Пропозиції ТОВ "АГРОПОЛІКОМ" включено документ під назвою "Довідка щодо виробника та країну походження товару" (№ 2407-13 від 24.07.2026).

Вказана довідка не містить належної та повної інформації про виробника та країну походження товару, а саме:

довідка містить лише загальне посилання на те, що постачальниками продукції є ТОВ "Омега//" (виробник товарів під торговими марками "Дорожня Карта" та "RIDER") та S.I.L.A Автокомпоненти;

довідка не містить інформації про країну походження товару щодо кожної номенклатурної позиції (49 найменувань товару, зазначених у Таблиці 1 Додатку №2 до тендерної документації);

довідка не містить підтвердження того, що кожна одиниця товару не походить з держав, щодо яких застосовано санкції (Російська Федерація, Республіка Білорусь, Ісламська Республіка Іран тощо) Ненадання учасником процедури закупівлі документів, визначених тендерною документацією, є невідповідністю тендерної пропозиції учасника вимогам, встановленим у тендерній документації.

За таких обставин Замовник, керуючись пунктом 43 Особливостей та статтею 31 Закону, зобов'язаний був відхилити Пропозицію ТОВ "Агрополіком" як таку, що не відповідає встановленим тендерною документацією вимогам, та не мав правових підстав визначати цього учасника переможцем процедури закупівлі.

Натомість, як зазначено у Протоколі № 3/24 від 29.07.2026, Замовник дійшов висновку, що за результатами розгляду тендерної пропозиції ТОВ "Агрополіком" не виявлено невідповідностей в інформації та/або документах, поданих учасником, що не відповідає фактичним обставинам та є порушенням Замовником порядку розгляду тендерних пропозицій, встановленого Особливостями та тендерною документацією.

Замовник зазначає, що ТОВ "Агрополіком" у складі Пропозиції надало довідку від 24.07.2026 № 2407-13 "Щодо виробника та країни походження товару", у якій повідомлено інформацію щодо виробників запропонованої продукції, зокрема зазначено ТОВ "Омега//" як виробника товарів – запасних частин до автотракторної техніки, позначених торговими марками "Дорожня Карта" та "RIDER", а також S.I.L.A Автокомпоненти як виробника автозапчастин для вантажних автомобілів, тракторів та спеціальної техніки.

Крім того, у довідці наведено інформацію щодо походження продукції під відповідними торговельними марками, зокрема зазначено, що "ДК™" об'єднує близько 500 виробників в Україні, Туреччині та Китаї, а RIDER є угорським брендом.

Таким чином, твердження Скаржника про те, що ТОВ "Агрополіком" не надало інформації про виробника та країну походження товару, не відповідає фактичним обставинам та спростовується безпосередньо змістом тендерної пропозиції учасника.

Більше того, у зазначеній довідці ТОВ "Агрополіком" прямо зазначило:

"Гарантуємо, що при поставці товару, його виробник та країна походження будуть зазначені у супровідних документах".

Таким чином, учасник не лише надав інформацію щодо виробників запропонованої продукції та її походження, але й взяв на себе конкретне зобов'язання щодо документального підтвердження виробника та країни походження товару на етапі його фактичної поставки.

Окрім того, ТОВ "Агрополіком" надало гарантійний лист від 24.07.2026 № 2407-12, яким гарантувало, що запропоновані запасні частини не походять із держав, щодо яких законодавством України встановлено заборону або застосовано санкції на здійснення публічних закупівель.

Отже, у складі Пропозиції учасником було подано документи, які підтверджують виконання встановленої Замовником вимоги щодо надання інформації про виробника та країну походження товару.

Разом з тим основний довід Скаржника полягає в тому, що довідка ТОВ "Агрополіком" нібито не містить інформації про країну походження щодо кожної з 49 номенклатурних позицій.

Замовник звертає увагу, що такої вимоги Документація не містить. Додатком № 2 до тендерної документації встановлено обов'язок учасника надати інформацію про виробника та країну походження товару.

При цьому, як зазначає Замовник, ним не встановлено обов'язку зазначати виробника окремо щодо кожної з 49 номенклатурних позицій, обов'язку зазначати країну походження окремо щодо кожної з 49 номенклатурних позицій, обов'язку подавати таку інформацію виключно у формі окремої таблиці або обов'язку зазначати виробника та країну походження безпосередньо у кожному рядку Таблиці 1.

Більше того, сама Таблиця 1 Додатка № 2 містить графи щодо товару, асортименту, кількості, опису, технічних та якісних характеристик, при цьому окремих граф для зазначення виробника та країни походження кожної конкретної номенклатурної позиції не передбачено.

Отже, Замовник вважає, що Скаржник фактично намагається розширити зміст вимоги Документації після закінчення строку подання тендерних пропозицій, вимагаючи від учасника виконання додаткової умови, яка Замовником не встановлювалася. Зазначена обставина має принципове значення, оскільки учасники процедури закупівлі формують свої тендерні пропозиції, виходячи саме з вимог тендерної документації, оприлюдненої Замовником. Замовник, у свою чергу, при розгляді пропозицій повинен оцінювати їх відповідність саме встановленим ним вимогам, а не вимогам, сформульованим учасником після розкриття пропозицій.

Замовник додає, що ним встановлено вимогу про надання інформації про виробника та країну походження товару, і ТОВ "Агрополіком" відповідну інформацію надало.

Документацією при цьому не встановлено вимоги щодо зазначення таких відомостей окремо щодо кожної з 49 номенклатурних позицій. Отже, відсутність у довідці учасника саме тієї деталізації, яку вважає необхідною Скаржник, не може свідчити про невідповідність тендерної пропозиції вимогам тендерної документації, оскільки така деталізація Замовником не вимагалася.

Замовник також додає, що ТОВ "Агрополіком" надало довідку № 2407-13 від 24.07.2026, яка безпосередньо стосується виробника та країни походження товару. Тобто Скаржник фактично ототожнює відсутність документа та відсутність у документі тієї форми деталізації інформації, яку Скаржник вважає необхідною, хоча це не є тотожними обставинами.

Учасник подав документ, передбачений Документацією, а вимога щодо зазначення виробника та країни походження кожної окремої позиції в окремому вигляді Замовником не встановлювалася. Тому відсутні підстави стверджувати про невиконання ТОВ "Агрополіком" вимоги тендерної документації.

Як зазначає Замовник, ним не встановлено фактичної невідповідності пропозиції ТОВ "Агрополіком" конкретній вимозі тендерної документації. Навпаки, Замовником була встановлена вимога щодо надання інформації про виробника та країну походження товару, учасником така інформація була надана, учасником додатково надано гарантію щодо зазначення виробника та країни походження у супровідних документах під час поставки, учасником надано гарантійний лист щодо непоходження товару з держав, щодо яких встановлено відповідні заборони або санкції, а вимога про зазначення виробника та країни походження окремо щодо кожної з 49 позицій тендерною документацією не встановлювалася.

Таким чином, передбачених законодавством підстав для відхилення тендерної пропозиції ТОВ "Агрополіком" у Замовника не було.

Замовник додає, що він застосував до ТОВ "Агрополіком" саме ті вимоги, які були встановлені Документацією та були однаковими для всіх учасників. Скаржником не доведено, що до ТОВ "Агрополіком" застосовано будь-які інші або більш сприятливі умови.

Більше того, задоволення вимоги Скаржника означало б фактичне застосування до переможця нової вимоги, якої не було у Документації на момент подання тендерних пропозицій.

Окремо Замовник звертає увагу на зміст довідки ТОВ "Агрополіком" № 2407-13 від 24.07.2026, якою учасник прямо зазначив: "Гарантуємо, що при поставці товару, його виробник та країна походження будуть зазначені у супровідних документах".

Отже, ТОВ "Агрополіком" взяло на себе чітке зобов'язання забезпечити документальне зазначення виробника та країни походження при фактичній поставці товару.

Зазначене зобов'язання має безпосереднє практичне значення, оскільки дозволяє Замовнику під час приймання товару перевірити відповідну інформацію за супровідними документами.

Таким чином, навіть на етапі виконання договору Замовник матиме можливість перевірити виробника та країну походження фактично поставленого товару.

При цьому Скаржник не доводить, що зазначене гарантійне зобов'язання є недійсним, недостатнім або суперечить умовам тендерної документації.

Навпаки, воно додатково підтверджує, що учасник усвідомлює обов'язок щодо документального підтвердження відповідної інформації та бере на себе відповідальність за її надання.

Таким чином, зі змісту скарги вбачається, що Скаржник не заперечує факт наявності у складі тендерної пропозиції ТОВ "Агрополіком" довідки № 2407-13 від 24.07.2026.

Фактично предметом спору є лише питання про те, чи повинна була інформація про виробника та країну походження бути наведена окремо щодо кожної з 49 номенклатурних позицій. Однак така вимога у тендерній документації відсутня.

Відтак Скаржник фактично просить оцінити Пропозицію ТОВ "Агрополіком" за критерієм, який не був встановлений Замовником.

Таким чином, ТОВ "Агрополіком" надало довідку щодо виробника та країни походження товару, зазначило в ній інформацію про виробників запропонованої продукції та відповідні відомості щодо її походження, гарантувало, що при поставці товару виробник та країна походження будуть зазначені у супровідних документах, а також надало гарантійний лист щодо непоходження запропонованого товару з держав, щодо яких встановлено відповідні заборони або санкції.

При цьому Документація не містила вимоги щодо зазначення виробника та країни походження окремо щодо кожної з 49 номенклатурних позицій.

Отже, твердження Скаржника про невиконання ТОВ "Агрополіком" вимог Додатка № 2 до Документації є необґрунтованими, а передбачених законодавством підстав для відхилення Пропозиції ТОВ "Агрополіком" у Замовника не було.

У ході розгляду зазначеного питання встановлено наступне.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Документації Пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним критеріям, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в цій тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, зокрема:

інформацією про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (частина 6 розділу ІІІ та Додаток 2 Документації).

Відповідно до пункту 6 розділу ІІІ Документації учасник процедури закупівлі повинен надати у складі Пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником у Додатку 2 до Документації.

Додаток 2 до Документації містить інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі Код ДК 021:2015:34320000-6 "Механічні запасні частини, крім двигунів і частин двигунів" (Запчастини до автомобілів)

І. ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ

1 Запчастини до автомобілів шт. 125 1. Загальні вимоги до предмету закупівлі:

1.1. Запропонований Учасниками товар за асортиментом, кількістю, описом, технічними та якісними характеристиками має відповідати опису, наведеному у Таблиці 1, цього додатку тендерної документації.

Таблиця 1 1 Вал вторинний КПП КАМАЗ (14.1701105) шт 2 … 49. Стартер КАМАЗ, редукторний, 24 В, 8,1 кВт (243708302) шт 2 Документи, що подаються Учасником у складі тендерної пропозиції Учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати:

документ, що підтверджує відповідність запропонованого товару технічним, якісним та кількісним вимогам Замовника;

лист-підтвердження про те, що товар є новим, не перебував в експлуатації та не є відновленим (реставрованим);

гарантійний лист про заміну товару неналежної якості або такого, що не відповідає вимогам тендерної документації, за власний рахунок у строки, визначені договором;

інформацію про виробника та країну походження товару;

гарантійний лист про те, що запропонований товар не походить із держав, щодо яких законодавством України встановлено заборону або застосовано санкції на здійснення публічних закупівель;

у разі пропозиції еквівалентного товару — порівняльну таблицю технічних характеристик із зазначенням відповідності кожній вимозі Замовника та документи, що підтверджують відповідність еквіваленту (за наявності);

лист-згоду з умовами тендерної документації та проєктом договору.

Учасник повинен надати у складі Пропозиції відповідний лист-згоду щодо виконання даної технічної специфікації та інші документи, які вважає за потрібне надати, які підтверджують відповідність Пропозиції даному додатку до Документації.

Підписуючи Додаток №2 до Документації Учасник погоджується з його умовами.

У складі Пропозиції Переможця містяться, зокрема:

- ФОРМА "ЦІНОВА ПРОПОЗИЦІЯ"

1 Вал вторинний КПП КАМАЗ (14.1701105) 2 Вал карданний у зборі ЗІЛ, L = 1739 мм (130-2200023-A2) 3 Вал карданний ГАЗ-3302 (подовжений, L = 2635 мм) (330202-2200010) 4 Вал карданний КАМАЗ-5320 заднього моста, L = 740 мм (5320-2201011-01) 5 Вал карданний КАМАЗ-5320 середнього моста, 1983 мм, хід 13 мм (5320-220501104) 6 Вал первинний КПП КАМАЗ (15.1701027) 7 Вал проміжний дільника КАМАЗ у зборі (15.1770210-01) Вал проміжний КПП ЗІЛ у зборі (130-1701048) 9 Вал проміжний КПП КАМАЗ (14.1701048) 10 Генератор ЗІЛ-130, 14 В, 90 А (2876-3701000-01) 11 Генератор МАЗ, КАМАЗ, КРАЗ, 28 B, 100 A (6582.3701-05) 12 Головна пара 3ІЛ-130 13 Головна пара заднього моста КАМАЗ (5320-2402020) 14 Головна пара середнього моста КАМАЗ (5320-2502020) 15 Гідропідсилювач керма ЗІЛ (130-3405010) 16 Гідропідсилювач керма КАМАЗ (53212-3400020) 17 Диск натискний (кошик зчеплення) ГАЗ-53 (53-1601090-11) 18 Компресор КАМАЗ (5320-3509015-10) 19 Компресор Т-150, ЗІЛ (130-3509009-11) 20 Лист ресори КрАЗ-2556 №1 передній (2556-2902074) 21 Лист ресори МАЗ №1 передній 22 Муфта синхронізатора КПП КАМАЗ (15.1770190) 23 Насос водяний ЗІЛ-130 (130-1307010) 24 Насос водяний КАМАЗ (740.1307010-02) 25 Насос ГУР ЗІЛ-130 (130-3407200-A) 26 Насос ГУР КАМАЗ (4310-3407200-01) 27 ПГУ КАМАЗ у зборі (5320-1609510) 28 ПГУ КрАЗ у зборі (260-1602350-01) 29 Піввісь заднього моста ЗІЛ-130Г (1301-2403070) 30 Привід розподільника запалювання ГАЗ-53 (13-1016010-02) 31 Радіатор водяний ГАЗель (1402-1301010) 32 Радіатор водяний ЗІЛ (130-1301010) 33 Радіатор водяний КАМАЗ-5320 (5320-1301010) 34 Радіатор опалювача КАМАЗ (5320-8101060) 35 Ремкомплект шкворнів ЗІЛ (130-3000100-01) 36 Ремкомплект шкворнів КАМАЗ (5320-3000100-01) 37 Ремкомплект міжосьового диференціала КАМАЗ (53205-2506081) 38 Ремкомплект диференціала заднього моста ГАЗель (3302-2403620) 39 Ресора задня ГАЗ-53 40 Ресора задня допоміжна ГАЗ-53 41 Ресора задня ЗІЛ 42 Ресора задня допоміжна ЗІЛ 43 Ресора передня ЗІЛ 44 Ресора передня ГАЗ-53 45 Синхронізатор дільника КАМАЗ (152.1770160) 46 Синхронізатор КПП КАМАЗ 4-5 передачі (14.1701151) 47 Стартер ГАЗ-53 (CT230A1-3708000-10) 48 Стартер ЗІЛ (СТ230K4-3708000) 49 Стартер КАМАЗ, редукторний, 24 8, 8,1 кВт (243708302) Підписаний Додаток №2 до тендерної документації Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі Код ДК 021:2015:343200006 "Механічні запасні частини, крім двигунів і частин двигунів Запчастини до автомобілів) Гарантійний лист щодо походження товару про наступне: "Учасник ТОВ "Агрополіком", надавши свою пропозицію щодо участі у конкурсних торгах на закупівлю товару Код за ДК 021:2015: 34320000-6 "Механічні запасні частини, крім двигунів і частин двигунів" (Запчастини до автомобілів) гарантує, що запропоновані запчастини не походить із держав, щодо яких законодавством України встановлено заборону або застосовано санкції на здійснення публічних закупівель";

- Довідка щодо виробника та країну походження товару наступного змісту:

"Повідомляємо, що ТОВ "Агрополіком" являється дилером організаційпредставників заводів-виробників запасних частин до автотракторної техніки.

Постачальниками продукції згідно додатку 2 до ТД для Учасника є:

- ТОВ "Омега//"- виробник товарів (запасних частин до автотракторної техніки), позначених торговими марками "Дорожня Карта" (ДКТм об'єднує близько 500 виробників в Україні. Туреччині та Китаї) та власник Торгової марки "RIDER" (RIDER-угорський бренд, під яким пропонуються запасні частини для вантажних та легкових автомобілів).

S.I.L.A Автокомпоненти виробник автозапчастин для вантажних автомобілів, тракторів та спеціальної техніки.

Гарантуємо, що при поставці товару, його виробник та країна походження будуть зазначені у супровідних документах.

Повідомляємо, що Товариство у своїй діяльності керується чинним законодавством України та дотримується його норм. Гарантуємо, що закупівля товару не буде здійснюватися у юридичних осіб резидентів іноземної держави державної форми власності та юридичних осіб, частка статутного капіталу яких знаходиться у власності іноземної держави, а також у інших суб'єктів господарювання, що здійснюють продаж товарів, робіт, послуг походженням з іноземної держави, до якої застосовано санкції згідно із законодавством. Гарантуємо та несемо відповідальність за достовірність наданої інформації".

Свідоцтво з наступною інформацією: "Омега // є постачальником оригінальних запасних частин до транспортних засобів виробництва зазначених у цьому свідоцтві торгових марок для ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОПОЛІКОМ" Україна, 02097, місто Київ, ВУЛИЦЯ БАЛЬЗАКА, будинок 100/31, квартира 103" Вимогами Документації встановлено надання інформацію про виробника та країну походження товару.

Документація не містить окремих вимог до форми тощо надання такої інформації.

Слід зазначити, що у наданій Переможцем довідці щодо виробника та країну походження товару міститься інформація про ТОВ "Омега//", S.I.L.A Автокомпоненти.

Скаржник не довів, що наведені вище суб'єкти господарювання не є виробниками запропонованих Переможцем товарів.

Разом з тим, у наданих у складі Пропозиції Переможця документах відсутня інформація про країну походження товарів.

Враховуючи наведене, Пропозиція Переможця не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі Документації.

Відповідно до вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності у інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.

Враховуючи викладене, у Замовника наявні підстави для відхилення Пропозиції Переможця, визначені підпунктом 2 пункту 44 Особливостей.

Враховуючи інформацію, наведену в мотивувальній частині рішення, Пропозиція Переможця мала бути відхилена на підставі вимог пункту 44 Особливостей.

Не відхиливши Пропозицію Переможця, Замовник порушив вимоги пункту 44 Особливостей, згідно з яким замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, зокрема, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.

Відповідно до пункту 55 Особливостей оскарження відкритих торгів відбувається відповідно до статті 18 Закону з урахуванням цих особливостей.

Відповідно до частини вісімнадцятої статті 18 Закону за результатами розгляду скарги орган оскарження має право прийняти рішення:

1) про встановлення або відсутність порушень процедури закупівлі (у тому числі порушення порядку оприлюднення або неоприлюднення інформації про процедури закупівлі, передбаченої цим Законом);

2) про заходи, що повинні вживатися для їх усунення, зокрема зобов’язати замовника повністю або частково скасувати свої рішення, надати необхідні документи, роз’яснення, усунути будь-які дискримінаційні умови (у тому числі ті, що зазначені в технічній специфікації, яка є складовою частиною тендерної документації), привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства або за неможливості виправити допущені порушення відмінити процедуру закупівлі.

Враховуючи викладене, права та законні інтереси Скаржника можуть бути захищені шляхом зобов’язання Замовника скасувати рішення про визначення переможця Процедури закупівлі.

Орган оскарження розглядає скаргу та приймає рішення на її підставі в межах одержаної за скаргою інформації та інформації, розміщеної в електронній системі закупівель, виходячи з положень частини шістнадцятої статті 18 Закону.

Враховуючи наведену вище інформацію, наявні підстави для задоволення Скарги частково.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 18 Закону України "Про публічні закупівлі" та Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування", Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель

ПОСТАНОВИЛА:

Зобов'язати Міське комунальне підприємство "Хмельницькводоканал" (Код ЄДРПОУ: 03356128) скасувати рішення про визначення ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОПОЛІКОМ" (код ЄДРПОУ:37053477) переможцем процедури закупівлі — "Код ДК 021:2015:34320000-6 "Механічні запасні частини, крім двигунів і частин двигунів" (Запчастини до автомобілів)", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2026-07-17-006210-a.

Рішення може бути оскаржене до суду у встановлений Законом строк.

Голова Комісії Євгеній БЄГАЛОВ Члени Комісії Інна РОМАНЕНКО Сергій БУРЗАК

Скарга

Скарга