Текст рішення
РІШЕННЯ
№7105-р/пк-пз від 11.06.2026
Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (надалі – Комісія), розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДМАРКЕТ" (код ЄДРПОУ: 45355935) від 02 червня 2026 № UA-2026-04-27-011884-a.a3 (надалі – Скарга) щодо порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі,
ВСТАНОВИЛА:
Надалі за текстом вказаного рішення терміни та визначення:
- Закон України "Про публічні закупівлі" – Закон;
- Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування" – Особливості;
- тендерна документація – Документація;
- тендерна пропозиція – Пропозиція.
Скаржник повідомляє про порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі та просить, зокрема, зобов'язати Замовника скасувати рішення про відхилення Пропозиції Скаржника.
Рішенням Комісії від 04.06.2026 №6736-р/пк-пз Скарга була прийнята до розгляду.
На веб-порталі Уповноваженого органу (prozorro.gov.ua) Комісією було зобов’язано Замовника надати пояснення по суті Скарги.
Замовник шляхом розміщення листа на веб-порталі Уповноваженого органу надав пояснення по суті Скарги.
У ході розгляду Скарги, інформації отриманої за скаргою та інформації, розміщеної в електронній системі закупівель, встановлено наступне.
Згідно з інформацією, розміщеною на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель, свої Пропозиції для участі в Процедурі закупівлі надали наступні учасники:
1) Скаржник 2) товариство з обмеженою відповідальністю "ФРЕЯ-2015" (надалі – ТОВ "ФРЕЯ2015", Переможець) Згідно з інформацією, розміщеною на веб-порталі Уповноваженого органу, розкриття Пропозицій відбулось 25.03.2026.
Згідно з інформацією, розміщеною на веб-порталі Уповноваженого органу, Пропозицію Скаржника було відхилено Замовником, Переможцем Процедури закупівлі визначено ТОВ "ФРЕЯ-2015".
Інформація про відхилення Пропозиції Скаржника оприлюднена на веб-порталі Уповноваженого органу 29.05.2026.
Повідомлення про намір укласти договір з ТОВ "ФРЕЯ-2015"оприлюднено на вебпорталі Уповноваженого органу 29.05.2026.
Скаржник не погоджується з рішенням Замовника про відхилення його Пропозиції, у зв’язку з чим були розглянуті підстави відхилення Пропозиції Скаржника та встановлено наступне.
Відповідно до протоколу від 29.05.2026 №1 Пропозиція Скаржника була відхилена з наступної підстави: " Під час розгляду питання порядку денного:
25 травня 2026 року в електронній системі закупівель відбулось розкриття тендерних пропозицій по Закупівлі. Наразі на кваліфікації перебуває тендерна пропозиція учасника
ТОВ "ЗАХІДМАРКЕТ".
За результатом перевірки тендерної пропозиції учасника виявлено наступні підстави відхилення.
27.05.2025 учаснику ТОВ "ЗАХІДМАРКЕТ" розміщено Вимогу про усунення невідповідностей наступного змісту: … Варто зауважити, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осібпідприємців та громадських формувань за результатом перевірки шляхом безкоштовного запиту наявна не в повному обсязі інформація про учасника, передбачена п. 9 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань", а саме відсутня наступна інформація про кінцевих бенефіціарних власників учасника: дата народження; серія та номер документа (документів), що посвідчує особу та підтверджує громадянство (підданство); унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі (за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків. Тому тендерна пропозиція учасника повинна містити довідку в довільній формі з інформацією про кінцевого бенефіціарного власника учасника, зокрема:
назву юридичної особи, що є засновником учасника, її місцезнаходження та країну реєстрації (у разі, якщо засновник юридична особа); прізвище, ім'я по батькові усіх кінцевих бенефіціарних власників учасника, їх громадянство та іншу інформацію, наявність якої передбачена п. 9 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань". П. 9 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань" передбачена інформація про кінцевого бенефіціарного власника юридичної особи, у тому числі кінцевого бенефіціарного власника її засновника, якщо засновник юридична особа (крім юридичних осіб, зазначених у частині восьмій статті 5-1 Закону України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення"): прізвище, ім'я, по батькові (за наявності), дата народження, країна громадянства (підданства), а в разі, якщо кінцевий бенефіціарний власник-іноземець є громадянином (підданим) декількох країн, усі країни його громадянства (підданства), серія (за наявності) та номер документа (документів), що посвідчує особу та підтверджує громадянство (підданство), зокрема, але не виключно, паспорта громадянина України для виїзду за кордон, унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі (за наявності), місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності), а також повне найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код (для резидента) засновника юридичної особи, в якому ця особа є кінцевим бенефіціарним власником, характер та міра (рівень, ступінь, частка) бенефіціарного володіння (вигоди, інтересу, впливу).
На усунення порушень учасником 27.05.2026 надано, зокрема, Довідку про наявність досвіду виконання аналогічного договору вих. № 1 від 27.05.2026 та Інформацію про кінцевого бенефіціарного власника вих. № 3 від 27.05.2026.
Однак надана довідка Інформація про кінцевого бенефіціарного власника вих. № 3 від 27.05.2026 не містить дати народження кінцевого бенефіціарного власника учасника, наявність якої передбачена п. 9 ч.2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань".
Крім того відповідно до п.1 розділу III Тендерної документації надані учасниками документи, що подаються в тендерній пропозиції, повинні відповідати положенням та вимогам чинного законодавства, встановленим до них, їх змісту, форми чи порядку укладення, повинні бути чинними на дату подання пропозицій.
Згідно оголошення про проведення відкритих торгів по Закупівлі та інформації, що міститься на веб-порталі Уповноваженого органу, кінцевий строк подання тендерних пропозицій: 25 травня 2026 00:00.
Відповідно до інформації, що міститься на веб-порталі Уповноваженого органу, учасник ТОВ "ЗАХІДМАРКЕТ" подав пропозицію 24 травня 2026.
Отже, надані учасником у складі пропозиції на виконання вимог п.п. 1.1 п. 6 Додатку 1 до Тендерної документації Довідка про наявність досвіду виконання аналогічного договору вих. № 1 від 27.05.2026 та на виконання вимог п. 2.3. Додатку 1. до Тендерної документації довідка Інформація про кінцевого бенефіціарного власника вих. № 3 від 27.05.2026 не є чинними на дату подання пропозицій, тому не відповідають вимогам п.1 розділу ІШ Тендерної документації.
Враховуючи наведене, учасник ТОВ "ЗАХІДМАРКЕТ", надавши на вимогу про усунення невідповідностей документації Довідку про наявність досвіду виконання аналогічного договору від 27.05.2026 та Інформацію про кінцевого бенефіціарного власника від 27.05.2026, не усунув невідповідності в документах у визначеному пунктом 43 Особливостей порядку.
Враховуючи наведене, учасник не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.
…
ВИРІШИЛА:
1. Відхилити тендерну пропозицію учасника ТОВ "ЗАХІДМАРКЕТ" по процедурі відкритих торгів за предметом "Код ДК 021:2015:09110000-3 Тверде паливо (Вугілля кам'яне марки ДГ (25-100), Ж (13-100), Ж (50-100), Ж (25-100), Ж (13-25))" на підставі п.п.
1 п. 44 Особливостей, оскільки учасник процедури закупівлі не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей".
Скаржник зазначає, що виконання вказаної вимоги, 27.05.2026 він завантажив файл, під назвою "Усунення помилок.pdf" в якому міститься зокрема довідка про наявність досвіду виконання аналогічного договору, з зазначенням, всієї інформації, яка передбачена пунктом 6 додатку 1 Документації. Разом з довідкою було завантажено два аналогічних договори, з документами, що підтверджують факт їх виконання та листами відгуками:
"Аналогічний ДГ (13-100)_page-0001.pdf", "Аналогічний Г(Г2) (13-100)_page-0001.pdf".
Окрім цього Скаржник завантажив Інформацію про кінцевого бенефіціарного власника (Вих. № 3 від 27.05.2026).
Скаржник, посилаючись на вимоги пункту 2.3. додатку 1 Документації, зазначає, що за результатами розгляду тендерної пропозиції Учасника, Замовником було виявлено невідповідність, а саме: за твердженням Замовника, у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі — ЄДР) відсутня інформація про кінцевого бенефіціарного власника (КБВ) Учасника в обсязі, передбаченому пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань".
Керуючись пунктом 43 Особливостей Замовник оприлюднив повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей протягом 24 годин.
Водночас, оприлюднена Замовником вимога не відповідала критеріям чіткості, конкретності та повноти. Замовник обмежився загальним формулюванням щодо необхідності надання документів, проте взагалі не вказав, яка саме інформація (які конкретно реквізити чи дані про КБВ), відсутні в ЄДР та яку саме інформацію Учаснику необхідно було додатково відобразити у довідці про КБВ для належного виконання вимоги.
Про детальний зміст (зокрема, про відсутність у довідці саме дати народження кінцевого бенефіціарного власника) Скаржник дізнався виключно з тексту Протоколу про відхилення Пропозиції, тобто вже після спливу відведеного на усунення невідповідностей часу, що позбавило Учасника можливості виправити технічну помилку.
Скаржник, посилаючись на вимоги ч.16 ст.29 Закону, зазначає, що формальний підхід Замовника до формування вимоги про усунення невідповідностей (приховування конкретного змісту помилки) фактично нівелює саму суть інституту "24 годин на виправлення помилок", метою якого є надання учаснику реальної можливості виправити недоліки, а замовнику — отримати найбільш економічно вигідну пропозицію.
Якби Замовник належним чином виконав свій обов'язок та чітко деталізував у повідомленні, яка саме інформація відсутня в ЄДР, Учасник мав усі технічні та правові можливості належним чином оформити довідку із зазначенням цих даних та завантажити її в систему в межах визначеного законом строку. Таким чином, неналежне виконання Замовником обов'язку щодо чіткого формулювання вимог про усунення невідповідностей призвело до штучного обмеження прав Скаржника та подальшого протиправного відхилення Пропозиції.
Щодо дати подання документів Скаржник зазначає, що відповідно до пункту 1 розділу 3 Документації, документи у складі Пропозиції мають бути видані до кінцевого строку подання пропозицій (тобто до 25.05.2026 00:00).
Скаржником дану вимогу було повністю дотримано: пропозицію подано 24.05.2026, і всі документи в її складі відповідали часовим рамкам.
Проте, процедура усунення невідповідностей (пункт 43 Особливостей) є окремою стадією закупівлі, яка розпочинається після закінчення строку подання пропозицій та їх розкриття. Складання та підписання Учасником оновлених документів поточним числом (у даному випадку — 27.05.2026) є єдиним законним і логічним способом виконання вимоги Замовника. Чинне законодавство не містить вимог (і ба більше — забороняє) підробляти документи чи видавати їх "заднім числом". Оскільки виправлені документи формувалися безпосередньо 27.05.2026 на виконання вимоги Замовника, вони правомірно містять актуальну дату їх фактичного складання.
Скаржник зазначає, що позиція Замовника щодо неможливості надання документів, датованих після 25.05.2026, повністю суперечить його ж офіційній правовій позиції, висловленій під час розгляду скарги в органі оскарження.
Скаржник зазначає, що ТОВ "ПОСТАЧ ФОРМ" оскаржувало до Антимонопольного комітету України дискримінаційні умови цієї Документації (закупівля № UA-2026-04-27011884-a.b2). Скаржник наполягав на виключенні з Документації вимоги про те, що всі документи мають бути видані до кінцевого строку подання пропозицій.
За результатами розгляду даної скарги, Комісія прийняла Рішення № 5734-р/пк-пз від 13.05.2026, яким відмовила у задоволенні вимог ТОВ "ПОСТАЧ ФОРМ".
Як зазначає Скаржник, підставою для відмови, зокрема, стали офіційні пояснення самого Замовника, у яких він письмово запевнив, що: учасники процедури закупівлі не позбавлені правової та технічної можливості надавати саме оновлені документи на виконання вимог законодавства. Таким чином, Замовник стверджував, що оскаржувана вимога Документації не є дискримінаційною, оскільки учасники мають право надавати оновлені документи. При цьому відхиляє Пропозицію Скражника на тій підставі, що оновлені довідки датовані 27.05.2026.
Оскільки оновлені довідки вих. № 1 та вих. № 3 були складені учасником 27.05.2026 безпосередньо у відповідь на повідомлення Замовника про усунення невідповідностей та в межах відведеного пунктом 43 Особливостей строку, вони є повністю легітимними.
Відхилення Пропозиції ТОВ "ЗАХІДМАРКЕТ" з підстав невідповідності дат цих документів є незаконним та упередженим.
Замовник зазначає, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за результатом перевірки шляхом безкоштовного запиту наявна лише наступна інформація про кінцевого бенефіціарного власника юридичної особи, передбачена п. 9 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань":
ГЛУХОВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ, громадянство: Україна, Україна, 83001, Донецька обл., місто Донецьк, вул.Челюскінців, будинок 123, квартира 70. Тип бенефіціарного володіння: Прямий вирішальний вплив Відсоток частки статутного капіталу або відсоток права голосу: 100.
П. 9 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" передбачена інформація про кінцевого бенефіціарного власника юридичної особи, у тому числі кінцевого бенефіціарного власника її засновника, якщо засновник - юридична особа (крім юридичних осіб, зазначених у частині восьмій статті 5-1 Закону України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення"): прізвище, ім’я, по батькові (за наявності), дата народження, країна громадянства (підданства), а в разі, якщо кінцевий бенефіціарний власник-іноземець є громадянином (підданим) декількох країн, - усі країни його громадянства (підданства), серія (за наявності) та номер документа (документів), що посвідчує особу та підтверджує громадянство (підданство), зокрема, але не виключно, паспорта громадянина України для виїзду за кордон, унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі (за наявності), місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності), а також повне найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код (для резидента) засновника юридичної особи, в якому ця особа є кінцевим бенефіціарним власником, характер та міра (рівень, ступінь, частка) бенефіціарного володіння (вигоди, інтересу, впливу).
Замовник зауважує, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за результатом перевірки шляхом безкоштовного запиту наявна не в повному обсязі інформація про учасника, передбачена п.
9 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань", а саме - відсутня наступна інформація про кінцевих бенефіціарних власників учасника: дата народження; серія та номер документа (документів), що посвідчує особу та підтверджує громадянство (підданство); унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі (за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків. Тому Пропозиція учасника повинна містити довідку в довільній формі з інформацією про кінцевого бенефіціарного власника учасника, зокрема: назву юридичної особи, що є засновником учасника, її місцезнаходження та країну реєстрації (у разі, якщо засновник юридична особа); прізвище, ім’я по батькові усіх кінцевих бенефіціарних власників учасника, їх громадянство та іншу інформацію, наявність якої передбачена п. 9 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань".
На усунення порушень учасником 27.05.2026 надано, зокрема, Довідку про наявність досвіду виконання аналогічного договору вих. № 1 від 27.05.2026 та Інформацію про кінцевого бенефіціарного власника вих. № 3 від 27.05.2026.
Однак надана довідка Інформація про кінцевого бенефіціарного власника вих. № 3 від 27.05.2026 не містить дати народження кінцевого бенефіціарного власника учасника, наявність якої передбачена п. 9 ч.2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань".
Крім того відповідно до п.1 розділу ІІІ Тендерної документації надані учасниками документи, що подаються в тендерній пропозиції, повинні відповідати положенням та вимогам чинного законодавства, встановленим до них, їх змісту, форми чи порядку укладення, повинні бути чинними на дату подання пропозицій.
Відповідно до оголошення про проведення відкритих торгів по Закупівлі та інформації, що міститься на веб-порталі Уповноваженого органу, кінцевий строк подання тендерних пропозицій: 25 травня 2026 00:00.
Відповідно до інформації, що міститься на веб-порталі Уповноваженого органу, учасник ТОВ "ЗАХІДМАРКЕТ" подав пропозицію 24 травня 2026.
Отже, надані учасником у складі Пропозиції на виконання вимог п.п. 1.1 п. 6 додатку 1 Документації довідка про наявність досвіду виконання аналогічного договору вих. № 1 від 27.05.2026 та на виконання вимог п. 2.3. додатку 1 Документації довідка Інформація про кінцевого бенефіціарного власника вих. № 3 від 27.05.2026 не є чинними на дату подання пропозицій, тому не відповідають вимогам п.1 розділу ІІІ Документації.
Враховуючи наведене, учасник ТОВ "ЗАХІДМАРКЕТ", надавши на вимогу про усунення невідповідностей документації Довідку про наявність досвіду виконання аналогічного договору від 27.05.2026 та Інформацію про кінцевого бенефіціарного власника від 27.05.2026, не усунув невідповідності в документах у визначеному пунктом 43 Особливостей порядку.
У ході розгляду зазначеного питання встановлено наступне.
Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Документації Пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення Замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, наявність/відсутність підстав, установлених п.47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів у форматі .pdf (PortableDocumentFormat), що вимагаються замовником у тендерній документації, а саме в Додатку 1 до тендерної документації.
Тендерні пропозиції, отримані електронною системою закупівель після закінчення строку їх подання, не приймаються та автоматично повертаються учасникам, які їх подали.
Тендерна пропозиція повинна бути розміщена на електронному майданчику до закінчення строку подання тендерних пропозицій, а документи у її складі мають бути видані до кінцевого строку подання тендерних пропозицій.
Надані учасниками документи, що подаються в тендерній пропозиції, повинні відповідати положенням та вимогам чинного законодавства, встановленим до них, їх змісту, форми чи порядку укладення, повинні бути чинними на дату подання пропозицій.
Відповідно до пункту 5 розділу ІІІ Документації Замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону, визначеним у п. 6 Додатку 1 до цієї тендерної документації.
Замовник приймає рішення про відмову учаснику процедури закупівлі в участі у відкритих торгах та зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі в разі, коли:
9) у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відсутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" (для учасника процедури закупівлі - резидента), або учасник процедури закупівлі - нерезидент не надав інформації про кінцевих бенефіціарних власників, визначеної абзацом дев’ятим пункту 28 Особливостей, у спосіб, визначений замовником у тендерній документації.
Замовник не вимагає документального підтвердження інформації про відсутність підстав для відхилення тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та/або переможця, визначених пунктом 47 цих Особливостей, у разі, коли така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації", та/або міститься у відкритих публічних електронних реєстрах, доступ до яких є вільним, та/або може бути отримана електронною системою закупівель шляхом обміну інформацією з іншими державними системами та реєстрами.
Учасник процедури закупівлі підтверджує відсутність підстав, зазначених в пункті 47 Особливостей (крім підпунктів 1 і 7 цього пункту), шляхом самостійного декларування відсутності таких підстав в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції. Замовник самостійно за результатами розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі підтверджує в електронній системі закупівель відсутність в учасника процедури закупівлі підстав, визначених підпунктами 1 і 7 цього пункту.
Додаток 1 Документації містить перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції:
2. Документ, що підтверджує повноваження особи щодо підпису документів тендерної пропозиції:
2.3. … Учасниками юридичними особами надається довідка в довільній формі з інформацією про кінцевого бенефіціарного власника учасника (або у передбачених законодавством випадках про члена або учасника або акціонера), зокрема: назву юридичної особи, що є засновником учасника, її місцезнаходження та країну реєстрації (у разі, якщо засновник юридична особа); прізвище, ім’я по батькові усіх кінцевих бенефіціарних власників учасника, їх громадянство та іншу інформацію, наявність якої передбачена пункту 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" (вказується у тому випадку, якщо в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за результатом перевірки шляхом безкоштовного запиту відсутня або наявна не в повному обсязі інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань").
3. Інформація щодо відсутності підстав, визначених п.47 Особливостей (відповідно до п. 5 Розділу 3 тендерної документації)*.
*Учасник процедури закупівлі підтверджує відсутність підстав, зазначених в пункті 47 Особливостей (крім підпунктів 1 і 7 цього пункту), шляхом самостійного декларування відсутності таких підстав в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції. Замовник не вимагає від учасника процедури закупівлі під час подання тендерної пропозиції в електронній системі закупівель будь-яких документів, що підтверджують відсутність підстав, визначених у пункті 47 особливостей, крім самостійного декларування відсутності таких підстав учасником процедури закупівлі.
Для підтвердження відсутності підстав, передбачених п.47 Особливостей, об’єднання учасників надають інформацію щодо всіх юридичних осіб, які входять безпосередньо до об’єднання учасників, шляхом надання довідки у складі пропозиції, а також шляхом самостійного декларування відсутності таких підстав щодо безпосередньо самого об’єднання учасників в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції.
6. Інформацію та документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям:
3. Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів):
На підтвердження наявності досвіду виконання аналогічних за предметом закупівлі договорів необхідно надати:
1.1. Довідку про виконання аналогічних договорів (не менше двох), в якій повинно бути зазначено: повне найменування контрагента з яким укладено договір, його код ЄДРПОУ; предмет договору; сума договору (початкова та сума з урахуванням змін до договору); телефон, П.І.П та посада особи, яка відповідала за виконання договору;
наявність/відсутність додаткових угод.
1.2. Усі договори, які вказані в Довідці. Аналогічними договорами вважаються повністю виконані договори щодо поставки вугілля кам’яного, предмет яких визначено за кодом ДК 021:2015:09110000-3 Тверде паливо.
1.3. Листи відгуки від усіх контрагентів, зазначених у довідці згідно п.п. 1.1., з інформацією про виконання укладеного з ними договору. Відгук повинен бути належно оформлений (містити вихідний номер та дату, бути завіреним печаткою контрагента) із зазначенням дати і номера договору, на який надано відгук, предмета та інформації про належне виконання договору, відсутність претензій.
У складі Пропозиції Скаржника містяться, зокрема:
- Довідка про наявність досвіду виконання аналогічного договору від 24.05.2026 № 5, відповідно до якої міститься інформація про 1 договір, укладений з Жежелівським ліцеєм Глуховецької селищної ради (файл " Тенедрна пропозиція.pdf");
- ВИТЯГ з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до якого:
Найменування юридичної особи:
ТОВАРИСТВО
З
ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАХІДМАРКЕТ"
Інформація про кінцевого бенефіціарного власника юридичної особи:
ГЛУХОВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ, громадянство: Україна, Україна, 83001, Донецька обл., місто Донецьк, вул.Челюскінців, будинок 123, квартира 70.
Тип бенефіціарного володіння: Прямий вирішальний вплив Відсоток частки статутного капіталу або відсоток права голосу: 100 (файл "ВИТЯГ.pdf");
- Протокол № 1 загальних зборів засновників (учасників) ТОВ "ЗАХІДМАРКЕТ" від 25.02.2025, відповідно до якого, зокрема:
Присутній засновник:
1. Громадянин України Глухов Сергій Володимирович, 26 вересня 1977 р.н., паспорт серії ВТ 182195, виданий Дружківським МВ ГУДМС України в Донецькій області, 14 січня 2016 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків 2839309098, місце проживання: м. Кам’янське, вул. Матросова, 21/73, який володіє 100% статутного капіталу (файл "Протокол загальних зборів.pdf").
1. Щодо довідки з інформацією про кінцевого бенефіціарного власника учасника.
Відповідно до інформації, розміщеної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань міститься наступне:
Найменування юридичної особи, у тому числі скорочене (за наявності)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАХІДМАРКЕТ" (ТОВ
"ЗАХІДМАРКЕТ")
Інформація про кінцевого бенефіціарного власника юридичної особи:
ГЛУХОВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ, громадянство: Україна, Україна, 83001, Донецька обл., місто Донецьк, вул.Челюскінців, будинок 123, квартира 70.
Тип бенефіціарного володіння: Прямий вирішальний вплив Відсоток частки статутного капіталу або відсоток права голосу: 100.
Відповідно до пункту 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", зокрема, інформація про кінцевого бенефіціарного власника юридичної особи, у тому числі кінцевого бенефіціарного власника її засновника, якщо засновник - юридична особа (крім юридичних осіб, зазначених у частині восьмій статті 5-1 Закону України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення"):
прізвище, ім’я, по батькові (за наявності), дата народження, країна громадянства (підданства), а в разі, якщо кінцевий бенефіціарний власник-іноземець є громадянином (підданим) декількох країн, - усі країни його громадянства (підданства), серія (за наявності) та номер документа (документів), що посвідчує особу та підтверджує громадянство (підданство), зокрема, але не виключно, паспорта громадянина України для виїзду за кордон, унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі (за наявності), місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності), а також повне найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код (для резидента) засновника юридичної особи, в якому ця особа є кінцевим бенефіціарним власником, характер та міра (рівень, ступінь, частка) бенефіціарного володіння (вигоди, інтересу, впливу).
Слід зазначити, що відповідно до пункту 2.3. додатку 1 Документацією передбачено учасниками юридичними особами надати довідку саме в довільній формі з інформацією про кінцевого бенефіціарного власника учасника.
Враховуючи інформацію у наданих у складі Пропозиції Скаржника наведених вище документах щодо кінцевого бенефіціарного власника учасника Глухова Сергія Володимировича, відсутні невідповідності в цій частині.
Відповідно до інформації, оприлюдненої на веб-порталі Уповноваженого органу, Замовник оприлюднив повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей, зокрема:
"… 2. відповідно до п. 2.3. Додатку 1 до ТД Учасниками юридичними особами надається довідка в довільній формі з інформацією про кінцевого бенефіціарного власника учасника (або у передбачених законодавством випадках про члена або учасника або акціонера), зокрема: назву юридичної особи, що є засновником учасника, її місцезнаходження та країну реєстрації (у разі, якщо засновник юридична особа); прізвище, ім’я по батькові усіх кінцевих бенефіціарних власників учасника, їх громадянство та іншу інформацію, наявність якої передбачена пункту 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" (вказується у тому випадку, якщо в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за результатом перевірки шляхом безкоштовного запиту відсутня або наявна не в повному обсязі інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань").
Учасником в порушення п. 2.3. Додатку 1 до ТД не надано відповідну довідку у складі пропозиції.
На усунення порушення надати: довідку в довільній формі з інформацією про кінцевого бенефіціарного власника учасника (або у передбачених законодавством випадках про члена або учасника або акціонера), зокрема: назву юридичної особи, що є засновником учасника, її місцезнаходження та країну реєстрації (у разі, якщо засновник юридична особа); прізвище, ім’я по батькові усіх кінцевих бенефіціарних власників учасника, їх громадянство та іншу інформацію, наявність якої передбачена пункту 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань".
Разом з тим, Замовник не повинен був звертатись до Скаржника на підставі вимог пункту 43 Особливостей щодо наведених вище документів.
Скаржник на вимогу про усунення невідповідностей надав, зокрема:
- Лист-пояснення від 27.05.2026 № 2, відповідно до якого, зокрема:
"… Звертаємо увагу, що вся запитувана Замовником інформація міститься у загальному доступі і є відкрита для ознайомлення, зокрема шляхом безкоштовного запиту до ЄДР. Окрім цього в складі нашої тендерної пропозиції було надано відповідний витяг, який міститься всю інформацію, передбачену пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" (файл " Усунення помилок.pdf");
- Інформація про кінцевого бенефіціарного власника від 27.05.2026 № 3, відповідно до якої:
"Кінцевим бенефіціарним власником ТОВ "ЗАХІДМАРКЕТ" є резидент України – Глухов Сергій Володимирович. Назва юридичної особи, що є засновником учасника, її місцезнаходження та країна реєстрації – Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДМАРКЕТ", Код за ЄДРПОУ: 45355935, Україна, 02095, місто Київ, вулиця Княжий Затон, будинок 9, інше літера А, офіс 369; країна реєстрації – Україна.
Прізвище, ім’я по батькові усіх кінцевих бенефіціарних власників учасника, їх громадянство, серія та номер документа, що посвідчує особу та підтверджує громадянство, РНОКПП - ГЛУХОВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ, громадянство: Україна, ВТ182195,
РНКОПП - 2839309098
Місцезнаходження кінцевого бенефіціарного власника учасника - Україна, 83001, Донецька обл., місто Донецьк, вул.Челюскінців, будинок 123, квартира 70. Місце тимчасового поселення/проживання – м. Камʼянське, вул. Матросова, буд. 21/73;
Унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі (УНЗР) – відсутній.
Характер та міра (рівень, ступінь, частка) бенефіціарного володіння (вигоди, інтересу, впливу): прямий вирішальний вплив, розмір частки учасника (засновника) 5000,00 грн. (100%).
Повне найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код (для резидента) засновника юридичної особи, в якому така особа є кінцевим бенефіціарним власником – Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДМАРКЕТ", ЄДРПОУ – 45355935, засновник – Глухов Денис Олександрович, РНОКПП – 2839309098" (файл " Усунення помилок.pdf");
- файл "Паспорт директора.pdf".
Відповідно до інформації, оприлюдненої на веб-порталі Уповноваженого органу, кінцевий строк подання Пропозицій – 25.05.2026.
Враховуючи пункти 31 та 33 Особливостей, зазначені вище документи не надані у складі Пропозиції до кінцевого строку подання Пропозицій.
Враховуючи наведене, Пропозиція Скаржника була неправомірно відхилена з наведеної Замовником підстави.
2. Щодо довідки про виконання аналогічних договорів (не менше двох).
Разом з тим, надана у складі Пропозиції Скаржника Довідка про наявність досвіду виконання аналогічного договору від 24.05.2026 № 5 містить інформацію про один договір, що не відповідає вимогам Документації в цій частині.
Враховуючи викладене, наявні невідповідності в зазначеного учасника, визначених пунктом 43 Особливостей.
документах Пропозиції Відповідно до інформації, оприлюдненої на веб-порталі Уповноваженого органу, Замовник оприлюднив повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей, зокрема:
"1. відповідно до п. 6 Додатку 1 до ТД на підтвердження наявності досвіду виконання аналогічних за предметом закупівлі договорів необхідно надати: 1.1. Довідку про виконання аналогічних договорів (не менше двох), в якій повинно бути зазначено: повне найменування контрагента з яким укладено договір, його код ЄДРПОУ; предмет договору;
сума договору (початкова та сума з урахуванням змін до договору); телефон, П.І.П та посада особи, яка відповідала за виконання договору; наявність/відсутність додаткових угод. 1.2.
Усі договори, які вказані в Довідці. Аналогічними договорами вважаються повністю виконані договори щодо поставки вугілля кам’яного, предмет яких визначено за кодом ДК 021:2015:09110000-3 Тверде паливо. 1.3. Листи відгуки від усіх контрагентів, зазначених у довідці згідно п.п. 1.1., з інформацією про виконання укладеного з ними договору. Відгук повинен бути належно оформлений (містити вихідний номер та дату, бути завіреним печаткою контрагента) із зазначенням дати і номера договору, на який надано відгук, предмета та інформації про належне виконання договору, відсутність претензій.
Учасником в порушення п.п. 1.1-1.3. п. 6 Додатку 1 до ТД надано довідку про виконання одного аналогічного договору № 61 від 25 грудня 2023, надано один договір № 61 від 25 грудня 2023 та відгук про його виконання, який не містить інформації про відсутність претензій.
На усунення порушення надати: 1. Довідку про виконання аналогічних договорів (не менше двох), в якій повинно бути зазначено: повне найменування контрагента з яким укладено договір, його код ЄДРПОУ; предмет договору; сума договору (початкова та сума з урахуванням змін до договору); телефон, П.І.П та посада особи, яка відповідала за виконання договору; наявність/відсутність додаткових угод. 2. Усі договори, які вказані в Довідці. Аналогічними договорами вважаються повністю виконані договори щодо поставки вугілля кам’яного, предмет яких визначено за кодом ДК 021:2015:09110000-3 Тверде паливо. 3. Листи відгуки від усіх контрагентів, зазначених у довідці згідно п.п. 1.1., з інформацією про виконання укладеного з ними договору. Відгук повинен бути належно оформлений (містити вихідний номер та дату, бути завіреним печаткою контрагента) із зазначенням дати і номера договору, на який надано відгук, предмета та інформації про належне виконання договору, відсутність претензій.
Скаржником на вимогу про усунення невідповідностей було надано, зокрема:
- Довідка про наявність досвіду виконання аналогічного договору від 27.05.2026 №1, відповідно до якої міститься інформація про два договори, укладені з ТОВ "КРАСНОГОРІВСЬКЕ РЕМОНТНОБУДІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО" (файл "Усунення помилок.pdf");
- договір про закупівлю вугілля кам'яного від 15.04.2025 №5, укладений з ТОВ "КРАСНОГОРІВСЬКЕ РЕМОНТНОБУДІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО", предметом якого є Вугілля кам'яне марки Г(Г2) 13-100 (Код ДК 021:2015 09110000-3 - Тверде паливо) (файл " Аналогічний Г(Г2) (13-100)_page-0001.pdf");
- лист-відгук від 20.04.2025 №6, виданий ТОВ
"КРАСНОГОРІВСЬКЕ
РЕМОНТНОБУДІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО", відповідно до якого:
"15 квітня 2025 року між ТОВ "КРАСНОГОРІВСЬКЕ РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО" та ТОВ "ЗАХІДМАРКЕТ" було підписано Договір №5 про закупівлю вугілля кам'яного.
Реквізити договору, щодо виконання якого надається лист-відгук: лист-відгук наданий до Договору №5 про закупівлю вугілля кам'яного від 15 квітня 2025 року. Код ЄДРПОУ Замовника 37011641. Предмет договору Вугілля кам'яне марки Г(Г2) 13-100 (Код ДК 021:2015 09110000-3 Тверде паливо). Ціна за одиницю вугілля кам'яного Г(Г2) 13-100, згідно умов Договору №5 про закупівлю вугілля кам'яного від 15 квітня 2025 року - 8 000,00 грн. з ПДВ, сума договору 80 000,00 грн. з ПДВ Визначений у договорі строк поставки до 31 квітня 2025 року.
17 квітня 2025 року ТОВ "ЗАХІДМАРКЕТ" здійснило поставку вугілля кам'яного Г(Г2) 13-100 в загальній кількості 10 тон, сума оплати за поставлене вугілля склала 80 000,00 грн. з ПДВ.
Під час виконання договору ТОВ "ЗАХІДМАРКЕТ" підтвердило, що має достатній технічний потенціал.
Зазначаємо, що ТОВ "ЗАХІДМАРКЕТ" умови договору виконало своєчасно та якісно. Зауваження та претензії до ТОВ "ЗАХІДМАРКЕТ" відсутні. Додаткові угоди до договору не укладались.
ТОВ "ЗАХІДМАРКЕТ" належним чином виконало умови укладеного договору, здійснило поставку вугілля вчасно, в повному обсязі, без порушення строків.
Окрім цього, якість поставленого вугілля була вищого рівня та повністю відповідала умовам договору.
Також повідомляємо, що ТОВ "ЗАХІДМАРКЕТ" під час виконання договору дотримувався передбачених чинним законодавством вимог щодо охорони праці та застосування заходів із захисту довкілля Можемо рекомендувати ТОВ "ЗАХІДМАРКЕТ" як відповідального контрагента.
який здійснює постачання якісного товару своєчасно (в обумовлені договором строки).
Контактна інформація виконавця (прізвища, ім'я та по батькові, контактний телефон) тексту відгуку для здійснення зв'язку з відповідним замовником щодо перевірки достовірності такого документу та викладеної в ньому інформації: Юрій Володимирович Маштан, 095 328 22 19"(файл " Аналогічний Г(Г2) (13-100)_page-0001.pdf");
- договір про закупівлю вугілля кам'яного від 13.03.2025 №2, укладений з ТОВ "КРАСНОГОРІВСЬКЕ РЕМОНТНОБУДІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО", предметом якого є Вугілля кам'яне марки ДГ13-100 (Код ДК 021:2015 09110000-3 - Тверде паливо) (файл "Аналогічний ДГ (13-100)_page-0001.pdf");
- лист-відгук від 20.03.2025 №5, відповідно до якого:
"13 березня 2025 року між ТОВ "КРАСНОГОРІВСЬКЕ РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО" та ТОВ "ЗАХІДМАРКЕТ" було підписано Договір №2 про закупівлю вугілля кам'яного.
Реквізити договору, щодо виконання якого надається лист-відгук: лист-відгук наданий до Договору №2 про закупівлю вугілля кам'яного від 13 березня 2025 року. Код ЄДРПОУ Замовника 37011641. Предмет договору Вугілля кам'яне марки ДГ 13-100 (Код ДК 021:2015 09110000-3-Тверде паливо). Ціна за одиницю вугілля кам'яного ДГ 13-100, згідно умов Договору №2 про закупівлю вугілля кам'яного від 13 березня 2025 року 7000,00 грн. з ПДВ, сума договору 70 000,00 грн. з ПДВ Визначений у договорі строк поставки до 31 березня 2025 року.
17 березня 2025 року ТОВ "ЗАХІДМАРКЕТ" здійснило поставку вугілля кам'яного ДГ 13-100 в загальній кількості 10 тон, сума оплати за поставлене вугілля склала 70 000,00 грн. з ПДВ.
Під час виконання договору ТОВ "ЗАХІДМАРКЕТ" підтвердило, що має достатній технічний потенціал.
Зазначаємо, що ТОВ "ЗАХІДМАРКЕТ" умови договору виконало своєчасно та якісно. Зауваження та претензії до ТОВ "ЗАХІДМАРКЕТ" відсутні. Додаткові угоди до договору не укладались.
ТОВ "ЗАХІДМАРКЕТ" належним чином виконало умови укладеного договору, здійснило поставку вугілля вчасно, в повному обсязі, без порушення строків.
Окрім цього, якість поставленого вугілля була вищого рівня та повністю відповідала умовам договору.
Також повідомляємо, що ТОВ "ЗАХІДМАРКЕТ" під час виконання договору дотримувався передбачених чинним законодавством вимог щодо охорони праці та застосування заходів із захисту довкілля Можемо рекомендувати ТОВ "ЗАХІДМАРКЕТ" як відповідального контрагента.
який здійснює постачання якісного товару своєчасно (в обумовлені договором строки).
Контактна інформація виконавця (прізвища, ім'я та по батькові, контактний телефон) тексту відгуку для здійснення зв'язку з відповідним замовником щодо перевірки достовірності такого документу та викладеної в ньому інформації: Юрій Володимирович Маштан, 095 328 22 19" (файл "Аналогічний ДГ (13-100)_page-0001.pdf").
Слід зазначити, що Документація не містить вимог до оформлення довідки про виконання аналогічних договорів, зокрема, щодо зазначення у ній дати видачі та вихідного номеру.
Враховуючи надані Скаржником на вимогу про усунення невідповідностей наведені вище документи, Скаржник усунув невідповідності, в цій частині.
Враховуючи наведене, Пропозиція Скаржника була неправомірно відхилена з наведеної Замовником підстави.
Враховуючи інформацію, наведену в мотивувальній частині рішення, Пропозиція Скаржника була неправомірно відхилена Замовником з підстав, наведених у протоколі.
Неправомірно відхиливши Пропозицію Скаржника з підстав, наведених у протоколі, Замовник порушив вимоги пункту 44 Особливостей.
Застосувавши дискримінаційний підхід під час розгляду Пропозицій учасників, а саме – неправомірно відхиливши Пропозицію Скаржника з наведених підстав та, як наслідок, неправомірно визначивши Переможця, Замовник порушив права Скаржника на об'єктивний та неупереджений розгляд його Пропозиції. Зазначені дії замовника, є порушенням одного з основних принципів здійснення закупівель, визначеного статтею 5 Закону, а саме – недискримінація учасників.
Відповідно до пункту 55 Особливостей оскарження відкритих торгів відбувається відповідно до статті 18 Закону з урахуванням цих особливостей.
Відповідно до частини вісімнадцятої статті 18 Закону за результатами розгляду скарги орган оскарження має право прийняти рішення:
1) про встановлення або відсутність порушень процедури закупівлі (у тому числі порушення порядку оприлюднення або неоприлюднення інформації про процедури закупівлі, передбаченої цим Законом);
2) про заходи, що повинні вживатися для їх усунення, зокрема зобов’язати замовника повністю або частково скасувати свої рішення, надати необхідні документи, роз’яснення, усунути будь-які дискримінаційні умови (у тому числі ті, що зазначені в технічній специфікації, яка є складовою частиною тендерної документації), привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства або за неможливості виправити допущені порушення відмінити процедуру закупівлі.
Враховуючи викладене, права та законні інтереси Скаржника можуть бути захищені шляхом зобов’язання Замовника скасувати рішення про відхилення Пропозиції Скаржника та рішення про визначення Переможця Процедури закупівлі.
Орган оскарження розглядає скаргу та приймає рішення на її підставі в межах одержаної за скаргою інформації та інформації, розміщеної в електронній системі закупівель, виходячи з положень частини шістнадцятої статті 18 Закону.
Враховуючи наведену вище інформацію, наявні підстави для задоволення Скарги частково.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 18 Закону України "Про публічні закупівлі" та Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування", Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель
ПОСТАНОВИЛА:
Зобов'язати Державний навчальний заклад "Вишнівецький професійний ліцей" (код ЄДРПОУ: 02547576) скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДМАРКЕТ" (код ЄДРПОУ: 45355935) та рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "ФРЕЯ-2015" (код ЄДРПОУ:
39889761) переможцем за процедурою закупівлі — "Код ДК 021:2015:09110000-3 Тверде паливо (Вугілля кам’яне марки ДГ (25-100), Ж (13-100), Ж (50-100), Ж (25-100), Ж (13-25))", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2026-04-27-011884-a.
Рішення може бути оскаржене до суду у встановлений Законом строк.
Голова Комісії Євгеній БЄГАЛОВ Члени Комісії Інна РОМАНЕНКО Сергій БУРЗАК
Скарга
СКАРГА про порушення законодавства про публічні закупівлі
СКАРГА про порушення законодавства про публічні закупівлі · Інші дії чи бездіяльність замовника
Вимога: Скасувати відхилення пропозиції скаржника. Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника