Код ДК 021:2015 - 31430000-9 - Електричні акумулятори (Автомобільні акумулятори)

Текст рішення

РІШЕННЯ

№8166-р/пк-пз від 06.07.2026

Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (надалі – Комісія), розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОШИНИ-ПРОЗОРО" (код ЄДРПОУ:

45504596) від 16 червня 2026 № UA-2026-04-01-010658-a.a2 (надалі – Скарга) щодо порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі,

ВСТАНОВИЛА:

Надалі за текстом вказаного рішення терміни та визначення:

- Закон України "Про публічні закупівлі" – Закон;

- Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування" – Особливості;

- тендерна документація – Документація;

- тендерна пропозиція – Пропозиція.

Скаржник повідомляє про порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі та просить, зокрема, зобов'язати Замовника скасувати рішення про визначення Переможця Процедури закупівлі.

Рішенням Комісії від 18.06.2026 №7363-р/пк-пз Скарга була прийнята до розгляду.

На веб-порталі Уповноваженого органу (prozorro.gov.ua) Комісією було зобов’язано Замовника надати пояснення по суті Скарги.

Замовник шляхом розміщення листа на веб-порталі Уповноваженого органу надав пояснення по суті Скарги.

У ході розгляду Скарги, інформації отриманої за скаргою та інформації, розміщеної в електронній системі закупівель, встановлено наступне.

Згідно з інформацією, розміщеною на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель, свої Пропозиції для участі в Процедурі закупівлі надали наступні учасники:

1) товариство з обмеженою відповідальністю "СТАРТ ГРУП" (надалі – ТОВ "СТАРТ

ГРУП")

2) Скаржник 3) товариство з обмеженою відповідальністю "ТОП АВТО" (надалі – ТОВ "ТОП АВТО", Переможець) Згідно з інформацією, розміщеною на веб-порталі Уповноваженого органу, розкриття Пропозицій відбулось 10.04.2026.

Згідно з інформацією, розміщеною на веб-порталі Уповноваженого органу, Пропозиції Скаржника та ТОВ "СТАРТ ГРУП" були відхилені Замовником, Переможцем Процедури закупівлі визначено ТОВ "ТОП АВТО".

Повідомлення про намір укласти договір з ТОВ "ТОП АВТО" оприлюднено на вебпорталі Уповноваженого органу 11.06.2026.

Скаржник не погоджується з рішенням Замовника про визначення Переможця Процедури закупівлі, виходячи з наступного.

Скаржник зазначає, що додатком 2 Документації встановлено технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі.

Зокрема, за позицією №3 Замовником вимагалася:

Акумуляторна батарея 6СТ 60, кількість — 35 шт., з такими технічними характеристиками, зокрема: ємкість: 60Ah.

За позицією №9 Замовником вимагалася:

Акумуляторна батарея 6СТ 95, кількість — 10 шт., з такими технічними характеристиками, зокрема: пусковий ток: 800А (EN).

Крім того, Документацією передбачено, що для підтвердження відповідності технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі учасник у складі своєї пропозиції повинен надати довідку у формі таблиці-порівняння з інформацією про технічні характеристики запропонованого товару із зазначенням виробника, моделі, країни походження, технічних характеристик та ознак його відповідності або невідповідності предмету закупівлі.

Учасник у таблиці-порівняння повинен чітко вказати технічні характеристики, які будуть запропоновані Замовнику для задоволення технічних вимог тендерної документації.

Специфікації повинні бути зазначені зі ступенем деталізації, достатнім для внесення таких специфікацій у договір про закупівлю, а також для виконання самого договору.

Документація прямо передбачає, що таблиця-порівняння, у якій не буде чітко вказано технічні характеристики, підлягає відхиленню як така, що не відповідає умовам Документації.

Отже, Замовник встановив обов’язок учасників не лише формально продублювати технічні вимоги Замовника, а саме чітко зазначити реальні технічні характеристики запропонованого товару з урахуванням конкретної моделі товару, виробника та країни походження.

У складі Пропозиції Переможця за позицією №3 запропоновано акумуляторну батарею 6СТ60Ah 680А AGM R+ Euro Exide Start/Stop EK620.

Тобто ТОВ "ТОП АВТО" вказало модель запропонованого товару — Exide Start/Stop EK620 — та одночасно зазначило характеристику ємності 60Ah, яка відповідає вимозі Замовника.

Однак відповідно до отриманої Скаржником інформації від ТОВ "Inter Cars Ukraine", яке є офіційним імпортером товарів, вироблених Exide Technologies S.A., акумулятор Exide EK620 виготовляється з ємністю батареї 62.0 Агод., а не 60.0 Агод.

У доданих до відповіді Inter Cars технічних даних з офіційного ресурсу E catalog Inter Cars щодо товарної позиції Акумулятор Exide, артикул EK620 також зазначено: ємність батареї 62.0 Агод.

Таким чином, фактичні технічні характеристики конкретної моделі товару, запропонованої Переможцем за позицією №3, не відповідають технічним вимогам Замовника, та учасник зазначив в пропозиції недостовірну інформацію, оскільки Замовником вимагалася акумуляторна батарея ємністю 60Ah, а запропонована модель Exide EK620 фактично має ємність 62Ah.

Така невідповідність стосується однієї з основних технічних характеристик акумуляторної батареї — ємності, яка прямо була встановлена Замовником у технічній специфікації. Крім того, зазначення Переможцем у таблиці-порівняння характеристики 60Ah для моделі Exide EK620 не відповідає фактичним характеристикам цієї моделі.

Якщо ТОВ "ТОП АВТО" фактично пропонує товар Exide EK620, то такий товар має ємність 62Ah, тобто не відповідає встановленій Замовником вимозі 60Ah.

Отже, Пропозиція Переможця за позицією №3 не відповідає запропонованого товару технічним вимогам Замовника, тому що Переможець зазначив недостовірну інформацію щодо реальних технічних характеристик товару.

У складі Пропозиції Переможця за позицією №9 запропоновано акумуляторну батарею 6СТ95Ah 800А EFB R+ Euro Bosch S4 E13 0092S4E130.

Тобто Переможець вказав конкретну модель та артикул запропонованого товару — Bosch S4 E13 / 0 092 S4E 130 — та одночасно зазначило пусковий ток 800А (EN), що відповідає числовому показнику, встановленому Замовником.

Однак відповідно до отриманої Скаржником інформації від ТОВ "Inter Cars Ukraine", яке є офіційним дилером з продажу акумуляторних батарей торговельної марки Bosch в Україні, акумулятор Bosch S4 E13, артикул 0 092 S4E 130 виготовляється з параметром CCA акумулятора 850.0 А, а не 800 А.

У доданих до відповіді Inter Cars технічних даних з офіційного ресурсу E catalog Inter Cars щодо товарної позиції Акумулятор Bosch, код виробника S4 E13, артикул 0 092 S4E 130 також зазначено параметр CCA акумулятора 850.0 А.

Таким чином, фактичні технічні характеристики конкретної моделі товару, запропонованої Переможцем за позицією №9, не відповідають технічним характеристикам, та зазначена недостовірна інформація щодо запропонованого товару, які Переможець зазначив у своїй Пропозиції. Документація вимагала за позицією №9 акумуляторну батарею з пусковим током 800А (EN). Переможець задекларував саме 800А (EN), однак обрана ним конкретна модель Bosch S4 E13 / 0 092 S4E 130 фактично має пусковий ток 850А (EN). Така розбіжність свідчить про те, що у Пропозиції Переможця наведена недостовірна інформація. Переможець пропонує саме акумулятор Bosch S4 E13 / 0 092 S4E 130, то він має пусковий ток 850А, а не 800А.

Отже, Пропозиція Переможця за позицією №9 не відповідає запропонованого товару технічним вимогам Замовника, тому що Переможець зазначив недостовірну інформацію щодо реальних технічних характеристик товару.

Документація вимагала від учасників чітко зазначити технічні характеристики запропонованого товару, достатні для внесення до договору та виконання такого договору.

Переможець у таблиці-порівняння зазначив технічні характеристики, які формально дублюють вимоги Замовника, однак не відповідають фактичним характеристикам конкретних моделей товару, які сам учасник запропонував у складі своєї пропозиції.

Зокрема:

- за позицією №3 запропоновано Exide EK620, який фактично має ємність 62Ah, однак учасником зазначено 60Ah;

- за позицією №9 запропоновано Bosch S4 E13 / 0 092 S4E 130, який фактично має пусковий ток 850А, однак учасником зазначено 800А.

Таким чином, Переможцем не надало достовірної інформації про технічні характеристики товарів, що пропонуються до постачання.

Виявлені невідповідності не є такими, що можуть бути виправлені у порядку пункту 43 Особливостей без зміни предмета закупівлі або запропонованого товару.

Скаржник на розгляд Комісії надав, зокрема:

-лист Скаржника від 16.06.2026 №01/144, адресований ТОВ "Inter Cars Ukraine", відповідно до якого:

"Шановні панове! По перше: ТОВ "АВТОШИНИ-ПРОЗОРО" прошу Вас, як офіційного дилера (представника) виробника Robert Bosch GmbH (торгова марка Bosch), товару зокрема аккумуляторів на території України;

Підтвердити, що зазначена модель акумуляторної батареї - 6ST 95Ah 800А FB R+ Euro Bosch S4 E130092S4E130 (Свинцево-кислотна AGM, Пусковий ток: 800А (EN) Ємкість 95Ah, Полярність: Правий "+", Корпус: Euro стандарт, Напруга: 12 Вольт) виготовляється тільки з технічними характеристиками пускового току: 850А (EN), та не виготовляється з пусковим током 800А (EN) ?.

По друге: ТОВ "АВТОШИНИ-ПРОЗОРО" прошу Вас, як офіційного дилера (представника) виробника виробника Exide Technologies (торгова марка Exide), товару зокрема аккумуляторів на території України;

Підтвердити, що зазначена модель акумуляторної батареї - 6ST 60Ah 680А AGM R+ Euro Exide Start/Stop EK620 (Свинцево-кислотна AGM, Пусковий ток: 680А (EN) Ємкість 60Ah, Полярність: Правий "+", Корпус: Euro стандарт, Напруга: 12 Вольт) виготовляється тільки з технічними характеристиками ємкістю акумулятора 62Ah, та не виготовляється з ємкістю 60Ah ?.

https://webshop-ua.intercars.eu/tovary/g1156y-akumuliator-62ahod-680a-r-agm-ek620 Будемо вдячні за оперативне надання документів";

- лист від 16.06.2026 №121/1, виданий ТОВ "Inter Cars Ukraine", адресований Скаржнику, відповідно до якого:

"У відповідь на ваш запит від 16.06.2026 № 01/144 Товариство з обмеженою відповідальністю "Inter Cars Ukraine", далі – Товариство, цим листом підтверджує таке.

1. Товариство як офіційний дилер з продажу акумуляторних батарей торговельної марки Bosch в Україні, надає у вигляді додатку до цього листа технічні дані з офіційного ресурсу E-catalog Inter Cars щодо товарної позиції – Акумулятор Bosch, код виробника S4 E13, артикул 0 092 S4E 130, де, серед іншого, зазначено "Параметр ССА акумулятора 850.0 А".

Окрім цього, нижче надаємо зображення цього самого товару.

(в цій частині листа наведено зображення) Таким чином, саме такий товар – "Акумулятор Bosch, код виробника S4 E13, артикул 0 092 S4E 130", виготовляється із пусковим током 850.0 А, а НЕ 800 А.

2. Товариство не має статусу офіційного дилера (представника) торговельної марки Exide Technologies, який був би наданий її виробником. Разом із тим, Товариство є офіційним імпортером товарів, вироблених Exide Technologies S. А., самостійно ввозить їх оригінальну продукцію в Україну, проводить митне очищення та здійснює подальший продаж.

Надаємо у вигляді додатку до цього листа технічні дані з офіційного ресурсу Ecatalog Inter Cars щодо товарної позиції – Акумулятор Exide, артикул EK620, де, серед іншого, зазначено "Ємність батареї 62.0 Агод.".

Окрім цього, нижче надаємо зображення цього самого товару.

(в цій частині листа наведено зображення) Таким чином, саме такий товар – "Акумулятор Exide, артикул EK620", виготовляється із ємністю батареї 62.0 Агод., а НЕ 60.0 Агод";

- СЕРТИФІКАТ, відповідно до якого:

Цим підтверджується, що компанія ТОВ "Inter Cars Ukraine" Офіційний дилер Bosch з продажу автозапчастин, АКБ, обладнання для СТО та Сервісний Центр";

- знімки екрану.

Замовник зазначає, що ним опрацьовано доводи та обставини, викладені у поданій Скарзі щодо процедури закупівлі. Після надходження Скарги Замовником здійснено додатковий аналіз матеріалів Пропозиції учасника, а також повторний розгляд інформації та документів, що стосуються предмета оскарження, з урахуванням нових відомостей, наведених Скаржником.

Водночас відповідно до вимог Закону вирішення спорів щодо правомірності рішень Замовника у межах процедури закупівлі належить до компетенції органу оскарження.

У зв'язку з цим Замовник очікує на прийняття рішення органом оскарження за результатами розгляду поданої Скарги. Після прийняття відповідного рішення Антимонопольним комітетом України Замовником будуть вчинені всі необхідні дії, передбачені законодавством, та забезпечено його повне і своєчасне виконання.

Замовник підтверджує свою готовність діяти виключно в межах та у спосіб, визначені Законом, дотримуючись принципів добросовісної конкуренції, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівлі, об'єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі.

Таким чином, остаточне рішення щодо подальшого перебігу процедури закупівлі буде прийнято Замовником з урахуванням рішення органу оскарження та відповідно до вимог чинного законодавства України.

У ході розгляду зазначеного питання встановлено наступне.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Документації Пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації:

− інформацією про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником (у разі встановлення даної вимоги в Додатку 2);

− інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідну технічну специфікацію наведено у Додатку 2;

- Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції наведено у Додатку 7.

Відповідно до пункту 6 розділу ІІІ Документації вимоги до предмета закупівлі (технічні, якісні та кількісні характеристики) згідно з пунктом третім частиною другою статті 22 Закону зазначено в Додатку 2 до цієї тендерної документації.

Додаток 2 Документації містить технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі:

3. Акумуляторна батарея 6ст 60 Технічні вимоги:

Свинцево-кислотна AGM Пусковий ток: 680А (EN) Ємкість 60Ah Полярність: Правий "+" Корпус: EURO стандарт Гарантія: 24 міс.

Напруга: 12 Вольт 9. Акумуляторна батарея 6СТ 95 Технічні вимоги:

Свинцево-кислотна EFB Пусковий ток: 800 А (EN) Ємкість 95 Ah Полярність: Правий "+" Корпус: EURO стандарт Гарантія: 24 міс.

Напруга: 12 Вольт.

ЗАГАЛЬНІ ВІДОМОСТІ ДО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ:

4. Для підтвердження відповідності технічним, якісним та кількісним характеристикам предмету закупівлі Учасник у складі своєї пропозиції повинен надати довідку у формі таблиці-порівняння з інформацією про технічні характеристики запропонованого учасником товару із зазначенням виробника, моделі, країни походження, технічних характеристик та ознак його відповідності (не відповідності) предмету закупівлі, складену на основі таблиць технічних та якісних характеристик (специфікації).

Учасник у таблиці-порівняння, повинен чітко вказати технічні характеристики, які будуть запропоновані замовнику, для задоволення технічних вимог тендерної документації.

Специфікації повинні бути вказані зі ступенем деталізації, достатнім для внесення специфікацій у договір про закупівлю, а також для виконання самого договору.

Таблиця-порівняння, де не буде вказано чітко технічні характеристики, буде відхилена як така, що не відповідає умовам тендерної документації.

До всіх посилань на конкретні торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника - застосовується вираз "або еквівалент".

Еквівалентом вважатиметься товар, який за характеристиками та своїм призначенням відповідає вимогам, встановленим Замовником.

Додаток 7 Документації містить перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції:

2. Учасник у складі своєї пропозиції повинен надати довідку у формі таблиціпорівняння з інформацією про технічні характеристики запропонованого учасником товару із зазначенням виробника, моделі, країни походження, технічних характеристик та ознак його відповідності (не відповідності) предмету закупівлі, складену на основі таблиць технічних та якісних характеристик (специфікації).

Учасник у таблиці-порівняння, повинен чітко вказати технічні характеристики, які будуть запропоновані замовнику, для задоволення технічних вимог тендерної документації.

Специфікації повинні бути вказані зі ступенем деталізації, достатнім для внесення специфікацій у договір про закупівлю, а також для виконання самого договору.

Таблиця-порівняння, де не буде вказано чітко технічні характеристики, буде відхилена як така, що не відповідає умовам тендерної документації.

У складі Пропозиції Переможця містяться, зокрема:

- цінова пропозиція від 02.04.2026 №005/4, відповідно до якої учансиком запропоновано, зокрема:

3. акумуляторна батарея 6ST60Ah 680A AGM R+ Euro Exide Start/Stop EK620 9. акумуляторна батарея 6ST95Ah 800A EFB R+ Euro Bosch S4 E13 0092S4E130 (файл "Цінова пропозиція.pdf");

- Таблиця порівняння з інформацією про технічні характеристики запропонованого учасником товару від 02.04.2026 №006/4, відповідно до якої в колонці "пропозиція учасника" зазначено, зокрема:

3. акумуляторна батарея 6ST60Ah 680A AGM R+ Euro Exide Start/Stop EK620 Технічні вимоги:

Свинцево-кислотна AGM Пусковий ток: 680A (EN) Ємкість 60Ah Полярність: Правий "+" Корпус: EURO стандарт Гарантія: 24 міс.

Напруга: 12 Вольт виробник: Energy Technologies Holdings LLC країна походження: Польща ознака відповідності: відповідає;

9. акумуляторна батарея 6ST95Ah 800A EFB R+ Euro Bosch S4 E13 0092S4E130 Технічні вимоги:

Свинцево-кислотна EFB Пусковий ток: 800 A (EN) Ємкість 95 Ah Полярність: Правий "+" Корпус: EURO стандарт Гарантія: 24 міс Напруга: 12 Вольт виробник: Robert Bosch GmbH.

країна походження: Німеччина ознака відповідності: відповідає (файл " Таблиця порівняння.pdf").

Комісія листом від 26.06.2026 № 20-29.3/11-225ПЗе направила запит Переможцю.

Станом на момент прийняття рішення відсутня відповідь від Переможця на лист Комісії від 26.06.2026 № 20-29.3/11-225ПЗе.

Враховуючи наданий Скаржником на розгляд Комісії лист від 16.06.2026 №121/1, виданий ТОВ "Inter Cars Ukraine", Переможцем у складі Пропозиції надано недостовірну інформацію щодо технічних характеристик запропонованих ним товарів, зокрема, за позицією 3 в частині "Ємкість 60Ah" та за позицією 9 в частині "Пусковий ток: 800 A (EN)".

Відповідно до вимог абзацу третього підпункту 1 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли учасник процедури закупівлі зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів, яку замовником виявлено згідно з абзацом першим пункту 42 цих особливостей.

Враховуючи викладене, у Замовника наявні підстави для відхилення Пропозиції Переможця, визначені підпунктом 1 пункту 44 Особливостей.

Враховуючи інформацію, наведену в мотивувальній частині рішення, Пропозиція Переможця мала бути відхилена на підставі вимог пункту 44 Особливостей.

Не відхиливши Пропозицію Переможця, Замовник порушив вимоги пункту 44 Особливостей, відповідно до якого замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли, зокрема, учасник процедури закупівлі зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів, яку замовником виявлено згідно з абзацом першим пункту 42 цих особливостей.

Відповідно до пункту 55 Особливостей оскарження відкритих торгів відбувається відповідно до статті 18 Закону з урахуванням цих особливостей.

Відповідно до частини вісімнадцятої статті 18 Закону за результатами розгляду скарги орган оскарження має право прийняти рішення:

1) про встановлення або відсутність порушень процедури закупівлі (у тому числі порушення порядку оприлюднення або неоприлюднення інформації про процедури закупівлі, передбаченої цим Законом);

2) про заходи, що повинні вживатися для їх усунення, зокрема зобов’язати замовника повністю або частково скасувати свої рішення, надати необхідні документи, роз’яснення, усунути будь-які дискримінаційні умови (у тому числі ті, що зазначені в технічній специфікації, яка є складовою частиною тендерної документації), привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства або за неможливості виправити допущені порушення відмінити процедуру закупівлі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 51 Особливостей відкриті торги автоматично відміняються електронною системою закупівель у разі відхилення всіх тендерних пропозицій (у тому числі, якщо була подана одна тендерна пропозиція, яка відхилена замовником) згідно з цими особливостями.

Враховуючи викладене, права та законні інтереси Скаржника можуть бути захищені шляхом зобов’язання Замовника скасувати рішення про визначення Переможця Процедури закупівлі.

Орган оскарження розглядає скаргу та приймає рішення на її підставі в межах одержаної за скаргою інформації та інформації, розміщеної в електронній системі закупівель, виходячи з положень частини шістнадцятої статті 18 Закону.

Враховуючи наведену вище інформацію, наявні підстави для задоволення Скарги частково.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 18 Закону України "Про публічні закупівлі" та Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування", Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель

ПОСТАНОВИЛА:

Зобов'язати Державну установу "Центр обслуговування підрозділів Національної поліції України" (код ЄДРПОУ: 40108981) скасувати рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП АВТО" (код ЄДРПОУ:40902324) переможцем за процедурою закупівлі — "Код ДК 021:2015 - 31430000-9 - Електричні акумулятори (Автомобільні акумулятори)", оголошення про проведення якої оприлюднене на вебпорталі Уповноваженого органу за № UA-2026-04-01-010658-a.

Рішення може бути оскаржене до суду у встановлений Законом строк.

Голова Комісії Євгеній БЄГАЛОВ Члени Комісії Інна РОМАНЕНКО Сергій БУРЗАК

Скарга

Скарга