Рішення АМКУ · 2026

Модернізація інформаційно-комунікаційної системи «Платформа цифрових мобільних сервісів «Київ цифровий» № 1-2026

Рішення органу оскарження № 5163-р/пк-пз від 30.04.2026 за скаргою UA-2026-02-17-010784-a.c2

Скаргу задоволено Замовник повідомив про виконання рішення 29.05.2026
Замовник
КП ГІОЦ · ЄДРПОУ 04013755 · м. Київ
Скаржник
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АМО ФІНТЕХ" · 44669502
Закупівля
UA-2026-02-17-010784-a · Відкриті торги з особливостями · Послуги
Очікувана вартість
17 661 666,00 грн
Код ДК 021
72210000-0 Послуги з розробки пакетів програмного забезпечення
Скарга на
Відміна закупівлі
Що оскаржували
Відміна закупівлі
Чого просив скаржник
Скасувати інші рішення
Що зобов'язав АМКУ
Скасувати рішення про відміну
Теми скарги
Санкції, походження з рф чи рб
Дати
скаргу подано 21.04.2026 · прийнято до розгляду 23.04.2026 · розгляд 30.04.2026 · рішення 30.04.2026 (9 дн. від подання)
Плата за скаргу
105 970,00 грн
Дії замовника
Про виконання рішення по закупівлі UA-2026-02-17-010784-a. Комунальне підприємство «Головний інформаційно – обчислювальний центр» на виконання Рішення комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 30.04.2026 № 5163-р/пк-пз по скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «АМО ФІНТЕХ» у процедурі закупівлі – «Модернізація інформаційно-комунікаційної системи «Платформа цифрових мобільних сервісів «Київ цифровий» № 1-2026, за кодом ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» 72210000-0 – Послуги з розробки пакетів програмного забезпечення», інформує Комісію Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, щодо скасування рішення про відміну процедури закупівлі – «Модернізація інформаційно-комунікаційної системи «Платформа цифрових мобільних сервісів «Київ цифровий» № 1-2026, за кодом ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» 72210000-0 – Послуги з розробки пакетів програмного забезпечення», оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2026-02-17-010784-a. Враховуючи вищевикладене, рішення від 30.04.2026 № 5163-р/пк-пз за процедурою закупівлі № UA-2026-02-17-010784-a виконане. З повагою Уповноважена особа Маріна ТЕРЕВЕРКО
Документи органу оскарження
рішення від 23.04.2026 №4838.pdf (23.04.2026)
Інформація про резолютивну частину рішення від 30.04.2026 № 5163.pdf (01.05.2026)
рішення від 30.04.2026 № 5163.pdf (05.05.2026)
Інші скарги в закупівлі
UA-2026-02-17-010784-a.b1 (скаргу задоволено, 17.03.2026)

Текст рішення

РІШЕННЯ

№5163 -р/пк-пз від 30.04.2026 Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (надалі – Комісія), розглянувши скаргу ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АМО ФІНТЕХ" (код ЄДРПОУ 44669502) від 21 квітня 2026 № UA-2026-02-17-010784-a.c2 (надалі – Скарга) щодо порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі,

ВСТАНОВИЛА:

Надалі за текстом вказаного рішення терміни та визначення:

- Закон України "Про публічні закупівлі" – Закон;

- Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування" – Особливості;

- тендерна документація – Документація;

- тендерна пропозиція – Пропозиція.

Скаржник повідомляє про порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі та просить, зокрема, зобов'язати Замовника скасувати рішення про відміну процедури закупівлі.

Рішенням Комісії від 23.04.2026 № 4838-р/пк-пз Скарга була прийнята до розгляду.

На веб-порталі Уповноваженого органу (prozorro.gov.ua) Комісією було зобов’язано Замовника надати пояснення по суті Скарги та надати інформацію з підтверджуючими документами щодо відсутності подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт чи послуг.

Замовник шляхом завантаження на веб-порталі Уповноваженого органу надав пояснення по суті Скарги.

Cкаржник на веб-порталі Уповноваженого органу надав додаткові пояснення до Скарги.

У ході розгляду Скарги, інформації, одержаної за Скаргою та інформації, розміщеної в електронній системі закупівель, встановлено наступне.

Відповідно до інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель, свої Пропозиції для участі у Процедурі закупівлі подали наступні учасники:

1) Скаржник

2) ТОВ "СМАРТ АПС"

3) ТОВ "КІБЕР КРАЙ"

Відповідно до інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу, розкриття Пропозицій відбулось 26.02.2026.

Відповідно до інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу,, статус Пропозиції Скаржника – "Рішення очікується".

Відповідно до інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу, Замовником 17.04.2026 розміщено інформацію про відміну Процедури закупівлі.

Скаржник не погоджується з рішенням Замовника щодо відміни Процедури закупівлі, виходячи з наступного.

Скаржник зазначає, що 27 лютого 2026 року після розкриття тендерних пропозицій Замовником опубліковано рішення про відміну відкритих торгів. відповідно до підпункту 1 пункту 50 Особливостей у разі відсутності подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт чи послуг згідно з Витягу з протоколу № 44/1 від 27.02.2026.

Відповідно до інформації, оприлюдненої на веб-порталі Уповноваженого органу, причина відміни - відсутність подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт і послуг.

Скаржником 06.03.2026 було подано скаргу до Закупівлі, якій присвоєно номер скарги: UA-2026-02-17-010784-a.b1 на прийняте рішення, замовника, яке відбулося після оцінки тендерних пропозицій учасників, а саме незаконної відміни відкритих торгів.

За результатами розгляду скарги від 06.03.2026 Комісією рішенням від 17.03.2026 №3094 -р/пк-пз було зобов'язано Замовника скасувати рішення про відміну Процедури закупівлі.

Згідно з інформацією, розміщеною на веб-порталі Уповноваженого органу, на виконання рішення органу оскарження від 17.03.2026 №3094 -р/пк-пз, Замовником 16.04.2026 (на 30-тий день з дня прийняття рішення органом оскарження) було скасовано рішення про відміну процедури закупівлі.

А на наступний день - 17.04.2026 Замовником повторно було опубліковано рішення про відміну відкритих торгів відповідно до підпункту 1 пункту 50 Особливостей у разі відсутності подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт чи послуг згідно з Витягу з протоколу № 85/2 від 17.04.2026.

Відповідно до інформації, оприлюдненої на веб-порталі Уповноваженого органу, причина відміни - відсутність подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт і послуг.

Скаржник вважає рішення Замовника, що викладене у Витягу з протоколу № 85/2 від 17.04.2026 таким, що порушує його право на об’єктивний та неупереджений розгляд тендерних пропозицій, а також чинне законодавство в сфері публічних закупівель з огляду на наступне.

Замовником прийнято рішення про відміну відкритих торгів з причини нібито невідповідності вимог до предмета закупівлі вимогам чинного законодавства у зв’язку із набранням чинності постанови Кабінету Міністрів України від 25 березня 2026 року № 373 "Про внесення змін до Обов'язкових вимог до створення (модернізації, модифікації, розвитку), адміністрування та забезпечення функціонування засобу інформатизації" з 01 квітня 2026 року.

Разом з тим, Скаржник вважає, що обґрунтування, визначене замовником у Витягу з протоколу № 85/2 від 17.04.2026 є безпідставним та необґрунтованим з огляду на наступне.

По-перше, ні Закон України "Про Національну програму інформатизації", ні Обов’язкові вимоги до створення (модернізації, модифікації, розвитку), адміністрування та забезпечення функціонування засобу інформатизації, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2025 р. № 205 не передбачають погодження чи перепогодження з генеральним замовником Національної програми інформатизації оголошеної закупівлі, умов Документації та додатків до неї, зокрема технічних вимог та її структури у разі внесення змін до цих нормативно-правових актів.

По-друге, відповідно до пункту 16 Обов’язкових вимог до створення (модернізації, модифікації, розвитку), адміністрування та забезпечення функціонування засобу інформатизації, етап розроблення технічних вимог передбачає підготовку проекту технічних вимог до створення (модернізації, модифікації, розвитку) засобу інформатизації відповідно до примірної структури технічних вимог (додаток 2) та затвердження їх замовником.

Пункт 16 визначено в редакції Постанови КМ № 1579 від 03.12.2025, тобто ще до оголошення Закупівлі (17.02.2026).

Додатком 2 до Обов’язкових вимог визначена ПРИМІРНА СТРУКТУРА* технічних вимог.

Більше того, положеннями Додатку 2 до Обов’язкових вимог визначено, що *Структура технічних вимог визначається замовником та може бути скоригована.

Зазначене положення Додатку 2 до Обов’язкових вимог було передбачено як в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 03 грудня 2025 № 1579, яка діяла на дату оголошення Закупівлі, так і в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 25 березня 2026 р. № 373, на яку посилається замовник у Витягу з протоколу № 85/2 від 17.04.2026.

Отже, як зазначає Скаржник, Додаток 2 встановлює саме примірну (рекомендаційну) структуру технічних вимог.

Більше того, в зазначеному Додатку 2 прямо передбачено, що структура технічних вимог визначається замовником та може бути скоригована.

Враховуючи зазначене, замовник має право самостійно визначати структуру технічних вимог, у тому числі доповнювати або не застосовувати окремі структурні елементи.

Підтвердженням вищезазначеного є викладена замовником структура Технічних вимог у Додатку 2 до Документації.

Відповідно до Додатку 2 до Документації Замовником викладена наступна структура Технічних вимог:

Модернізація інформаційно-комунікаційної системи "Платформа цифрових мобільних сервісів "Київ цифровий" № 1-2026

1 ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

1.1. Підстава для розроблення технічних вимог 1.2. Найменування засобу інформатизації 1.3. Мета модернізації засобу інформатизації 1.4 Перелік умовних скорочень, основних термінів та визначень 1.5 Перелік документів, які мають враховуватися під час модернізації

2 ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАСОБУ ІНФОРМАТИЗАЦІЇ

2.1 Основні завдання та функції засобу інформатизації 2.2 Очікувані результати від впровадження засобу інформатизації

3 ХАРАКТЕРИСТИКА ОБ’ЄКТА ІНФОРМАТИЗАЦІЇ

4 ВИМОГИ ДО ЗАСОБУ ІНФОРМАТИЗАЦІЇ

4.1 Вимоги до структури та функціонування засобу інформатизації 4.1.1 Налаштування та оновлення електронної інформаційної взаємодії із зовнішніми інформаційними системами 4.1.2 Вимоги до рольової моделі 4.2 Вимоги до чисельності та кваліфікації персоналу засобу інформатизації та режиму його роботи 4.3 Вимоги до безпеки 4.4 Вимоги до ергономіки і технічної естетики 4.5 Вимоги до захисту інформації 4.6 Вимоги до стандартизації та уніфікації 4.7 Вимоги до надійності засобу інформатизації та збереженості інформації 4.8 Вимоги до способів і засобів зв’язку для інформаційного обміну між компонентами засобу інформатизації 4.9 Вимоги до режимів функціонування засобу інформатизації 4.10 Вимоги до функцій (завдань), що виконуються засобом інформатизації 4.10.1 Створення сервісу "Твоя кров рятує" 4.10.2 Модернізація сервісу "Погодинне паркування" в частині додавання можливості безкоштовного паркування для користувачів з підтвердженим статусом особи з інвалідністю 4.10.3 Наскрізна авторизація з Порталом послуг 4.10.4 Створення АРІ для ІКС МІП щодо даних паркування 4.10.5 Оновлення серверного програмного забезпечення та інструментів 4.10.6 Модернізація сервісу "Нотифікації" 4.10.6.1 Відображення тригерних сповіщень в картці користувача в адміністративній панелі 4.10.6.2 Модальне вікно для активації кастомних сповіщень 4.10.6.3 Прив’язка дій користувача до підключених сповіщень 4.10.6.4 Сповіщення та опитування за адресою користувача 4.10.6.5 Автоматична відправка пуш-повідомлень про завершення дії учнівської транспортної карти 4.10.7 Оптимізація роботи бази даних 4.10.8 Перехід на семантичну систему управління кольорами мобільного додатка "Київ цифровий" 4.10.9 Створення автотестів для частих сценарії 4.11 Вимоги до патентної чистоти

5 ВИМОГИ ДО ОБСЛУГОВУВАННЯ ЗАСОБУ ІНФОРМАТИЗАЦІЇ

5.1 Вимоги до гарантійної підтримки 5.2 Вимоги до документації

6 ВИМОГИ ДО ПРИЙМАННЯ ЗАСОБУ ІНФОРМАТИЗАЦІЇ

6.1 Вимоги до модернізації 6.2 Вимоги до передачі 6.3 Вимоги до проведення випробування

7 ДОДАТКИ

8 ЗАЯВКА НА МОДЕРНІЗАЦІЮ

При тому, що згідно з Додатком 2 до Обов’язкових вимог в редакції, Постанови КМ № 893 від 15.07.2025, яка діяла на дату оголошення Закупівлі - 17.02.2026 р. визначено наступна ПРИМІРНА СТРУКТУРА* технічних вимог:

1. Загальні положення:

1) підстава для розроблення технічних вимог;

2) найменування засобу інформатизації;

3) мета створення засобу інформатизації;

4) терміни, що використовуються (у разі необхідності).

2. Призначення засобу інформатизації:

1) основні завдання та функції засобу інформатизації;

2) очікувані результати від впровадження засобу інформатизації.

3. Характеристики об’єкта інформатизації.

4. Вимоги до засобу інформатизації:

1) вимоги до структури та функціонування засобу інформатизації;

2) вимоги до чисельності та кваліфікації персоналу засобу інформатизації та режиму його роботи;

3) вимоги до безпеки;

4) вимоги до ергономіки та технічної естетики;

5) вимоги до захисту інформації;

6) вимоги до уніфікації;

7) вимоги до надійності засобу інформатизації та збереженості інформації;

8) вимоги до способів і засобів зв’язку для інформаційного обміну між компонентами засобу інформатизації;

9) вимоги до режимів функціонування засобу інформатизації;

10) вимоги до функцій (завдань), що виконуються засобом інформатизації.

5. Вимоги до супроводу та обслуговування засобу інформатизації 1) вимоги до гарантійної підтримки;

2) вимоги до навчання користувачів (за потреби);

3) вимоги до документації.

6. Вимоги до приймання засобу інформатизації:

1) вимоги до проведення випробувань;

2) вимоги до передачі результатів виконаних робіт та/або наданих послуг (за наявності).

7. Додатки.

8. Заявка на модернізацію (модифікацію, розвиток) засобу інформатизації (у разі необхідності).

________ * Структура технічних вимог визначається замовником та може бути скоригована.

Враховуючи вищезазначене, замовником у Додатку 2 до Документації визначено структуру Технічних вимог, яка відрізняється від Примірної структури технічних вимог в редакції Постанови КМ № 893 від 15.07.2025, яка діяла на дату оголошення Закупівлі 17.02.2026.

Зокрема, Замовником скориговано структуру технічних вимог, а також доповнено їх положеннями, які не передбачені Примірними технічними вимогами, а саме:

у розділі "1 ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ" введено новий пункт "1.5 "Перелік документів, які мають враховуватися під час модернізації", який відсутній у Примірних технічних вимогах;

у розділі "4 ВИМОГИ ДО ЗАСОБУ ІНФОРМАТИЗАЦІЇ" передбачено вимоги до стандартизації та уніфікації, тоді як у Примірних технічних вимогах містяться лише вимоги до уніфікації, без окремого виділення стандартизації;

розділ "4 ВИМОГИ ДО ЗАСОБУ ІНФОРМАТИЗАЦІЇ" доповнено вимогами до патентної чистоти, які не передбачені Примірними технічними вимогами;

замовником визначено розділ "5 ВИМОГИ ДО ОБСЛУГОВУВАННЯ ЗАСОБУ ІНФОРМАТИЗАЦІЇ", тоді як Примірними технічними вимогами передбачено розділ "Вимоги до супроводу та обслуговування засобу інформатизації", таким чином вимоги до супроводу відсутні в технічних вимогах замовника розділ "6 ВИМОГИ ДО ПРИЙМАННЯ ЗАСОБУ ІНФОРМАТИЗАЦІЇ" замовником додатково включено вимоги до модернізації, які відсутні у Примірних технічних вимогах.

Як зазначає Скаржник, вищезазначені розбіжності підтверджують, що замовником було скориговано структуру технічних вимог, та факт того, що Примірна структура технічних вимог, передбачена у Додатку 2 до Обов’язкових вимог є саме примірною структурою технічних вимог.

Таким чином, внесення постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 2026 року № 373 змін до Примірної структури технічних вимог не створює обов’язку автоматичного приведення раніше розроблених технічних вимог у повну відповідність до оновленої структури, а тим більше не створює обов’язку відміни оголошеної процедури закупівлі, оскільки така структура не має імперативного (обов’язкового) характеру, Крім того, замовником документально не підтверджено та не доведено, яким саме чином наявні до Закупівлі технічні вимоги порушують норми законодавства та унеможливлюють розгляд найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі.

Скаржник додає, що для відміни торгів, в зв’язку з відсутністю подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт чи послуг у Замовника має бути підтверджений факт відсутності потреби в даній закупівлі послуг.

В той же час у повідомленні про відміну торгів не міститься належного обґрунтування Замовника про наявність підстав відсутності подальшої потреби закупівлі послуг.

Тобто замовник безпідставно, необґрунтовано, прийняв рішення про відміну процедури відкритих торгів.

Замовник не надав інформацію з підтверджуючими документами щодо відсутності саме подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт і послуг.

Зазначене у Витягу з протоколу обґрунтування виглядає формальним, а також таким, що могло бути штучно створено Замовником виключно з метою відміни закупівлі, за результатами якої тендерна пропозиція Скаржника була визначена найбільш економічно вигідною.

Замовником документально не підтверджено правомірність відміни Процедури закупівлі з наведених вище підстав, у тому числі, наявність підстав для відміни Процедури закупівлі у зв'язку з відсутністю подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт чи послуг, зважаючи на наступне.

Скаржник вважає, що після того, як відбулося розкриття тендерних пропозицій і пропозиція Скаржника була визначена електронною системою закупівель як найбільш економічного вигідна, Замовником свідомо не було здійснено розгляд пропозиції Скаржника в порядку, передбаченому Особливостями, свідомо та безпідставно було затягнуто в часі на максимально можливий термін виконання рішення органу оскарження від 17.03.2026 №3094 -р/пк-пз про скасування рішення про відміну торгів, підтвердженням чого є скасування такого рішення у останній (30-тий), передбачений законодавством день, повторно свідомо не було здійснено розгляд пропозиції Скаржника і як наслідок формально повторно прийнято рішення, зазначене у Витягу з протоколу з метою відмінити процедуру закупівлі.

Скаржник звертає увагу, що замовник вдруге ігнорує вимоги законодавства про публічні закупівлі в частині розгляду найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі, якою є пропозиція Скаржника, відповідно до пункту 37 Особливостей щодо її відповідності вимогам тендерної документації.

Вперше, одразу після того, як відбулося розкриття тендерних пропозицій (26.02.2026) і пропозиція Скаржника була визначена електронною системою закупівель як найбільш економічного вигідна, Замовником на наступний день (27.02.2026) було оприлюднено рішення про відміну відкритих торгів.

Вдруге, після виконання рішення органу оскарження від 17.03.2026 №3094 -р/пк-пз про скасування рішення про відміну торгів (16.04.2026), Замовником одразу на наступний день (17.04.2026) було повторно оприлюднено рішення про відміну відкритих торгів.

Такі дії Замовника суперечать принципу об’єктивного та неупередженого визначення переможця, визначеного статтею 5 Закону, та свідчать про штучне уникнення розгляду пропозиції Скаржника та укладення договору з Скаржником.

Відповідно до Витягу з протоколу Замовник відміняє процедуру закупівлі через відсутність подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт чи послуг, проте, такий Витяг з протоколу не містить інформації про те, що відпала потреба саме у закупівлі послуг щодо проведення відкритих торгів з особливостями за предметом закупівлі: Модернізація інформаційно-комунікаційної системи "Платформа цифрових мобільних сервісів "Київ цифровий" № 1-2026в, а лише визначає висновок замовника, що "встановлені Замовником вимоги до предмету закупівлі модернізація Системи-1, з 01 квітня 2026 року не відповідають вимогам чинного законодавства", а також висновок замовника, що "На даному етапі проведення Закупівлі у Замовника відсутні правові підстави змінити вимоги до модернізації Системи-1 для приведення їх у відповідність з вимогами чинного законодавства".

Скаржник звертає увагу на те, що посилання на зміни, внесені до Примірної структуру технічних вимог постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 2026 року № 373 є формальним та не є правовою підставою для висновку про невідповідність технічних вимог законодавству, а також не є правовою підставою для відміни відкритих торгів.

Зазначені дії Замовника ставить під сумнів відсутність у Замовника домовленостей із наперед визначеною для нього особою, яка б повинна була бути обраною Переможцем.

На думку Скаржника, Документація прямо передбачає механізм внесення змін до умов договору. Зокрема, розділ 9 Додатку 3 до Документації передбачає порядок внесення змін до договору та містить зокрема наступні положення:

9.1. Зміни до Договору вносяться за взаємною згодою Сторін та оформляються додатковою угодою до Договору.

9.2. Додаткові угоди до Договору є його невід’ємними частинами і набувають чинності у разі, якщо вони викладені в письмовій формі та підписані Сторонами.

9.3. До Договору можуть вноситися лише ті зміни, що не суперечать чинному законодавству.

9.4. Істотні умови Договору не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов’язань Сторонами в повному обсязі, крім випадків, визначених Особливостями.

9.5. Пропозицію щодо внесення змін до Договору може зробити кожна із Сторін Договору.

Отже, навіть у разі зміни структури у Технічних вимогах, передбачених в Документації, Замовник має можливість належним чином скоригувати умови договору, а не відміняти закупівлю.

Таким чином, Скаржник вважає, що рішення про відміну процедури закупівлі є безпідставним та таким, що порушує визначені статтею 5 Закону принципи.

Скаржник цитуючи пункти 13 та 19 Особливостей, а також положення проекту договору, визначеного у Додатку 3 до Документації зазначає, що Замовник має усі можливості для коригування умов закупівлі - зокрема, можливість зменшення обсягів послуг, внесення змін до технічних вимог, покращення якості предмета або закупівлі додаткових послуг без проведення нової закупівлі.

Таким чином, Замовником свідомо та грубо порушено пункт 50 Особливостей, прийнявши рішення про відміну торгів, очевидно, маючи намір переоголосити закупівлю, щоб її виграв необхідний Замовнику учасник.

Скаржник додає, що Замовник в кожному конкретному випадку повинен довести, що в подальшому такі товари, роботи чи послуги йому не будуть потрібні.

Визначальним при відміні відкритих торгів є належне обґрунтування відміни, що повинно бути обов’язково документально підтвердженим.

Враховуючи викладене, Замовник не підтвердив та документально не довів саме відсутність подальшої потреби в закупівлі послуг.

Замовник зазначає, що категорично не погоджується з викладеними в Скарзі аргументами Скаржника щодо необґрунтованості відміни торгів, оскільки Скаржником не наведено підстав для скасування рішення Замовника про відміну закупівлі, водночас Замовником надано достатні докази на підтвердження наявності підстав для відміни закупівлі.

І. Замовник вважає твердження Скаржника помилковим та необґрунтованим, оскільки в рішення Замовника зазначено причину, яка передбачена підпунктом 1 пункту 50 Особливостей: відсутність подальшої потреби в закупівлі послуг, що підтверджено відповідними доказами (витяг з протоколу від 17 квітня 2026 року №85/2).

Відповідно до статті 19 Конституції України, правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Замовником прийнято відповідне рішення, у витязі з з протоколу від 17 квітня 2026 року №85/2 зазначено підстави прийняття цього рішення та наведено відповідні докази.

Замовник додає, що оскільки норма підпункту 1 пункту 50 Особливостей не містить вимог до рішення замовника про відміну торгів, цією нормою також не передбачений перелік документів, якими Замовник зобов’язаний підтверджувати відсутність подальшої потреби в закупівлі послуг, то:

А) Замовником не порушено вимоги Особливостей;

Б) в кожному конкретному випадку Замовник самостійно вирішує наявність чи відсутність потреби в закупівлі.

Таке рішення вправі прийняти виключно Замовник, і ні Скаржник, ні орган оскарження не наділені повноваженнями підмінити волевиявлення Замовника своїм рішенням.

ІІ. З ствердженням Скаржника щодо можливості застосування пункту 19 Особливостей Замовник категорично не погоджується зважаючи на таке:

Відповідно до пункту 28 Особливостей тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей.

Згідно з статтею 22 Закону у тендерній документації зазначаються такі відомості, як, зокрема, проєкт договору про закупівлю з обов’язковим зазначенням порядку змін його умов.

Згідно з пунктом 19 Особливостей істотні умови договору про закупівлю, укладеного відповідно до пунктів 10 і 13 (крім підпунктів 13 та 15 пункту 13) цих особливостей, не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов’язань сторонами в повному обсязі, крім випадків визначених цим пунктом.

Отже, наразі підпунктом Особливостей встановлено виключний перелік випадків, жодним з яких не передбачено заміну Технічних вимог до предмету закупівлі.

Замовник додає, що в його конкретному випадку зміна технічних вимог до предмету закупівлі призведе до істотних змін обставин, а це є оціночною категорією, яка може вплинути крім іншого і на вартість предмету закупівлі, як збільшити так і зменшити його вартість.

Крім того, згідно зі ст. 651, 653 Цивільного кодексу України, зміна договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. У разі зміни зобов`язання змінюється з моменту досягнення домовленості про зміну договору, якщо інше не встановлено договором чи не обумовлено характером його зміни. Таким чином, ці умови створюють залежність виконання зобов`язання однією зі сторін від настання події, яка не є обов`язковою умовою для здійснення договірних зобов`язань.

Зважаючи на зазначене, Замовник повторно наголошує, що в нього відпала потреба у здійсненні закупівлі послуг, оскільки в разі завершення даної закупівлі Замовником не буде досягнуто мети задоволення своїх потреб.

Підписання договору в чинній редакції неминуче призведе до втрати цілісності Системи як наслідок несумісності нових компонентів зі старими, порушення модульності та збільшення складності Системи також це тягне за собою як наслідок появу помилок високої складності, які можуть вплинути на основну функціональність, що зробить Систему "нецілісною" (функції працюють, але система не придатна до використання).

Замовник звертає увагу, що вимоги Скаржника спрямовані на те, щоб зобов’язати Замовника укласти договір про надання послуг, в отриманні яких у Замовника вже немає потреби, тобто має місце пряме порушення принципу свободи договору як фундаментальної засади цивільного права, яка гарантує сторонам право вільно укладати договори.

У ході розгляду зазначеного питання встановлено наступне.

Відповідно до пункту 50 Особливостей замовник відміняє відкриті торги у разі:

1) відсутності подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт чи послуг;

2) неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень;

3) скорочення обсягу видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт чи послуг;

4) коли здійснення закупівлі стало неможливим внаслідок дії обставин непереборної сили.

5) подання для участі у відкритих торгах, передбачених абзацом другим пункту 25 цих особливостей, менше двох тендерних пропозицій.

У разі відміни відкритих торгів замовник протягом одного робочого дня з дати прийняття відповідного рішення зазначає в електронній системі закупівель підстави прийняття такого рішення.

Відповідно до інформації, оприлюдненої на веб-порталі Уповноваженого органу, причина відміни: "відсутність подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт і послуг".

Коментар щодо відміни:

"17 лютого 2026 року КП ГІОЦ було оголошено закупівлю "Модернізація інформаційно-комунікаційної системи "Платформа цифрових мобільних сервісів "Київ цифровий" № 1-2026, за кодом ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник", - 722100000 – Послуги з розробки пакетів програмного забезпечення".

У Замовника відпала потреба в подальшій закупівлі послуг "Модернізація інформаційно-комунікаційної системи "Платформа цифрових мобільних сервісів "Київ цифровий" № 1-2026", вимоги до предмету якої визначені документом "Технічні вимоги.

ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ, КІЛЬКІСНІ ТА ІНШІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ" (далі – Технічні вимоги), підстави прийняття такого рішення належним чином обґрунтовані, а саме:

Закупівля проводилась Замовником з метою реалізації пункту 6.1. "Створення, розвиток, впровадження та модернізація цифрових сервісів, систем та реєстрів даних" Комплексної міської цільової програми "Цифровий Київ" на 2024-2027 роки, затвердженої рішенням Київської міської ради від 07 грудня 2023 року № 7516/7557 (у редакції рішення Київської міської ради від 12 грудня 2024 року № 449/10257, далі - Програма).

Програма відповідно до статті 2 Закону України "Про Національну програму інформатизації" є частиною Національної програми інформатизації, а тому завдання, програми, проекти, роботи з інформатизації погоджуються з генеральним замовником Національної програми інформатизації, яким є Міністерство цифрової трансформації України.

Закупівля здійснювалась за рахунок коштів територіальної громади міста Києва та відповідно до технічних вимог, що готувались з урахуванням потреб та пропозицій головного розробника Програми (Департамент інформаційно-комунікаційних технологій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), структурних підрозділів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та підпорядкованих їм підприємств, установ та організацій територіальної громади міста Києва.

Предметом закупівлі "Модернізація інформаційно-комунікаційної системи "Платформа цифрових мобільних сервісів "Київ цифровий" № 1-2026" є модернізація програмного забезпечення інформаційно-комунікаційної системи "Платформа цифрових мобільних сервісів "Київ цифровий" (далі – модернізація Системи-1), вимоги до якої визначені в Технічних вимогах до закупівлі, що як додаток до договору, є невід’ємною частиною Договору про закупівлю та відноситься до його істотних умов.

Впродовж всього життєвого циклу Системи Замовником проводиться поетапна модернізація Системи (як в цілому, так і складових Системи) шляхом здійснення закупівель відповідних послуг з модернізації, що в установленому порядку погоджуються з генеральним замовником Національної програми інформатизації.

Станом на поточну дату (17 квітня 2026 року) у Замовника відпала потреба в даній Закупівлі оскільки:

І. 01 квітня 2026 року набрала чинності постанова Кабінету Міністрів України від 25 березня 2026 року № 373 "Про внесення змін до Обов'язкових вимог до створення (модернізації, модифікації, розвитку), адміністрування та забезпечення функціонування засобу інформатизації" (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/373-2026-%D0%BF#Text), відповідно до якої в пункті 9 Обов'язкових вимогах до створення (модернізації, модифікації, розвитку), адміністрування та забезпечення функціонування засобу інформатизації (далі (Обов’язкові вимоги), а Система є таким засобом інформатизації, встановлено вимогу, що під час створення (модернізації, модифікації, розвитку), адміністрування та забезпечення функціонування засобу інформатизації заходи із захисту інформації та кіберзахисту виконуються на всіх стадіях життєвого циклу засобу інформатизації відповідно до вимог законодавства у сфері захисту інформації та кіберзахисту.

Також, постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 2026 року № 373 змінено структуру Технічних вимог, зокрема в технічних вимогах необхідно зазначити:

1) види інформації; віднесення інформації до категорії з обмеженим доступом;

передбачена законом підстава для віднесення інформації до категорії з обмеженим доступом та суб'єкт віднесення;

2) володільці інформації, розпорядники системи та користувачі інформації, що обробляється в системі;

3) суб'єкти та об'єкти доступу до інформації, що обробляється (оброблятиметься);

4) об'єкт/об'єкти захисту.

5) вимоги до захисту інформації та кіберзахисту.

Модернізація Системи-1 не містять цієї обов’язкової інформації, яка вимагається законодавством.

Зазначена обставина виключає можливість погодження Закупівлі з генеральним замовником Національної програми інформатизації.

Отже, встановлені Замовником вимоги до предмету закупівлі модернізація Системи-1, з 01 квітня 2026 року не відповідають вимогам чинного законодавства.

ІІ. На даному етапі проведення Закупівлі у Замовника відсутні правові підстави змінити вимоги до модернізації Системи-1 для приведення їх у відповідність з вимогами чинного законодавства.

Зміна вимог до Закупівлі, тобто істотних умов Договору є неможливою, оскільки випадки зміни істотних умов договору є вичерпними і переліченими у п.19 Особливостей, а саме:

1) зменшення обсягів закупівлі, зокрема з урахуванням фактичного обсягу видатків замовника;

2) узгодженого сторонами збільшення ціни за одиницю товару не більше ніж на 10 відсотків пропорційно коливанню ціни такого товару на ринку, що відбулося з дня укладення договору про закупівлю (у разі збільшення ціни за одиницю товару за цим підпунктом вперше) або з дня останнього внесення змін до договору про закупівлю в частині зміни ціни (у разі збільшення ціни за одиницю товару за цим підпунктом вдруге і далі), за умови документального підтвердження такого коливання;

3) покращення якості предмета закупівлі за умови, що таке покращення не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю;

4) продовження строку дії договору про закупівлю та/або строку виконання зобов'язань щодо передачі товару, виконання робіт, надання послуг у разі виникнення документально підтверджених об'єктивних обставин, що спричинили таке продовження, у тому числі обставин непереборної сили, затримки фінансування витрат замовника, за умови, що такі зміни не призведуть до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю;

5) погодження зміни ціни в договорі про закупівлю в бік зменшення (без зміни кількості (обсягу) та якості товарів, робіт і послуг), у тому числі у разі коливання ціни товару на ринку;

6) зміни ціни в договорі про закупівлю у зв'язку з зміною ставок податків і зборів та/або зміною умов щодо надання пільг з оподаткування - пропорційно до зміни таких ставок та/або пільг з оподаткування, а також у зв'язку із зміною системи оподаткування пропорційно до зміни податкового навантаження внаслідок зміни системи оподаткування;

7) зміни встановленого згідно із законодавством органами державної статистики індексу споживчих цін, зміни курсу іноземної валюти, зміни біржових котирувань або показників Platts, ARGUS, регульованих цін (тарифів), нормативів, середньозважених цін на електроенергію на ринку "на добу наперед", що застосовуються в договорі про закупівлю, у разі встановлення в договорі про закупівлю порядку зміни ціни;

8) зміни умов у зв'язку із застосуванням положень частини шостої статті 41 Закону України "Про публічні закупівлі" (продовження дії договору на строк, достатній для проведення процедури закупівлі / спрощеної закупівлі на початку наступного року в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в початковому договорі про закупівлю, укладеному в попередньому році, якщо видатки на досягнення цієї цілі затверджено в установленому порядку);

9) зменшення обсягів закупівлі та/або ціни згідно з договорами про закупівлю робіт з будівництва об'єктів нерухомого майна відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25 квітня 2023 р. № 382 "Про реалізацію експериментального проекту щодо відновлення населених пунктів, які постраждали внаслідок збройної агресії Російської Федерації", якщо розроблення проектної документації покладено на підрядника, після проведення експертизи та затвердження проектної документації в установленому законодавством порядку;

10) співфінансування в обсязі не менш як 75 відсотків ціни договору про закупівлю, укладеного оператором системи передачі електричної енергії, за кошти кредитів, позик, грантів, що надаються відповідно до міжнародних договорів України організаціями, зазначеними у частині другій статті 6 Закону, із подальшим застосуванням правил і процедур, встановлених організацією, що здійснює таке співфінансування;

11) зміни обсягів закупівлі, ціни та інших умов договору про закупівлю на постачання електричної енергії, чинного на дату набрання чинності постановою Кабінету Міністрів України від 17 січня 2026 р. № 44 "Про внесення зміни до пункту 19 особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування", для виконання вимог, визначених пунктом 6 постанови Кабінету Міністрів України від 15 січня 2026 р. № 39 "Деякі питання подолання наслідків надзвичайної ситуації державного рівня в електроенергетичних системах".

Жоден з цих випадків не може бути застосований до Закупівлі.

На підставі зазначеного, керуючись підпунктом 1 пункту 50 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (із змінами й доповненнями), прийнято рішення відмінити закупівлю "Модернізація інформаційнокомунікаційної системи "Платформа цифрових мобільних сервісів "Київ цифровий" № 12026, за кодом ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник", - 72210000-0 – Послуги з розробки пакетів програмного забезпечення, оскільки відсутня подальша потреба у закупівлі послуг.

Враховуючи викладене, подальша потреба в Закупівлі відсутня.

Відповідно до підпункту 1 пункту 50 Особливостей замовник відміняє відкриті торги у разі відсутності подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт чи послуг.

Таким чином, Закупівля підлягає відміні".

Замовником на веб-порталі Уповноваженого органу розміщено ВИТЯГ З ПРОТОКОЛУ уповноваженої особи уповноваженої особи № 85/2 від 17.04.2026 року, який містить інформацію аналогічну інформації, зазначеній Замовником у розділі "Коментар щодо відміни".

Разом з тим, Замовником не надано документів, які підтверджують відсутність подальшої потреби в закупівлі.

Враховуючи наведене, Замовник не довів правомірність відміни Процедури закупівлі з наведених вище підстав.

Враховуючи інформацію, наведену в мотивувальній частині рішення, Замовник неправомірно відмінив тендер з наведених підстав.

Неправомірно відмінивши тендер, Замовник порушив вимоги пункту 50 Особливостей.

Відповідно до пункту 55 Особливостей оскарження відкритих торгів відбувається відповідно до статті 18 Закону з урахуванням цих особливостей.

Відповідно до частини вісімнадцятої статті 18 Закону за результатами розгляду скарги орган оскарження має право прийняти рішення:

1) про встановлення або відсутність порушень процедури закупівлі (у тому числі порушення порядку оприлюднення або неоприлюднення інформації про процедури закупівлі, передбаченої цим Законом);

2) про заходи, що повинні вживатися для їх усунення, зокрема зобов’язати замовника повністю або частково скасувати свої рішення, надати необхідні документи, роз’яснення, усунути будь-які дискримінаційні умови (у тому числі ті, що зазначені в технічній специфікації, яка є складовою частиною тендерної документації), привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства або за неможливості виправити допущені порушення відмінити процедуру закупівлі.

Враховуючи викладене, права та законні інтереси Скаржника можуть бути захищені шляхом зобов’язання Замовника скасувати рішення про відміну тендеру.

Орган оскарження розглядає скаргу та приймає рішення на її підставі в межах одержаної за скаргою інформації та інформації, розміщеної в електронній системі закупівель, виходячи з положень частини шістнадцятої статті 18 Закону.

Враховуючи наведену вище інформацію, наявні підстави для задоволення Скарги частково.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 18 Закону України "Про публічні закупівлі" та Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування", Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель

ПОСТАНОВИЛА:

Зобов'язати КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ГОЛОВНИЙ ІНФОРМАЦІЙНООБЧИСЛЮВАЛЬНИЙ ЦЕНТР (код ЄДРПОУ 04013755) скасувати рішення про відміну процедури закупівлі — "Модернізація інформаційно-комунікаційної системи "Платформа цифрових мобільних сервісів "Київ цифровий" № 1-2026)", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2026-02-17-010784-a.

Рішення може бути оскаржене до суду у встановлений Законом строк.

Голова Комісії Євгеній БЄГАЛОВ Члени Комісії Інна РОМАНЕНКО Сергій БУРЗАК

Скарга

на порушення порядку проведення процедури публічної закупівлі – відкриті торги з особливостями в частині незаконної відміни відкритих торгів з особливостями

на порушення порядку проведення процедури публічної закупівлі – відкриті торги з особливостями в частині незаконної відміни відкритих торгів з особливостями · Відміна закупівлі

Вимога: Скасувати інші рішення. ПРОСИМО: 1. Прийняти Скаргу ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АМО ФІНТЕХ" до розгляду. 2. Встановити порушення, допущені КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ "ГОЛОВНИЙ ІНФОРМАЦІЙНО-ОБЧИСЛЮВАЛЬНИЙ ЦЕНТР" під час проведення процедури відкритих торгів з особливостями за предметом: Модернізація інформаційно-комунікаційної системи «Платформа цифрових мобільних сервісів «Київ цифровий» № 1-2026в (ідентифікатор закупівлі: UA-2026-02-17-010784-a); 3. Зобов’язати Замовника КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ГОЛОВНИЙ ІНФОРМАЦІЙНО-ОБЧИСЛЮВАЛЬНИЙ ЦЕНТР" скасувати рішення про відміну відкритих торгів з особливостями на закупівлю за предметом: Модернізація інформаційно-комунікаційної системи «Платформа цифрових мобільних сервісів «Київ цифровий» № 1-2026в (ідентифікатор закупівлі: UA-2026-02-17-010784-a).

17 лютого 2026 року в системі електронних закупівель замовником КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ "ГОЛОВНИЙ ІНФОРМАЦІЙНО-ОБЧИСЛЮВАЛЬНИЙ ЦЕНТР" оприлюднене оголошення про проведення процедури відкритих торгів з особливостями на закупівлю: Модернізація інформаційно-комунікаційної системи «Платформа цифрових мобільних сервісів «Київ цифровий» № 1-2026в (ідентифікатор закупівлі: UA-2026-02-17-010784-a) (надалі – Закупівля).

Разом із оголошенням про проведення процедури відкритих торгів з особливостями оприлюднена тендерна документація, затверджена рішенням уповноваженої особи Тереверко М.Л.

Ознайомившись з вимогами тендерної документації Скаржником прийнято рішення брати участь у процедурі закупівлі та подано свою тендерну пропозицію 24.02.2026 р.

26 лютого 2026 року в системі електронних закупівель відбувся електронний аукціон із наступними результатами:

Найменування учасника Остаточна цінова пропозиція,

грн.

ТОВ "КІБЕР КРАЙ" 17 648 000,00

ТОВ "СМАРТ АПС" 17 483 000,00

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АМО ФІНТЕХ" 16 000 000,00

За результатами електронного аукціону тендерна пропозиція ТОВ "АМО ФІНТЕХ" визнана найбільш економічно вигідною.

27 лютого 2026 року Замовником після розкриття тендерних пропозицій було опубліковано рішення про відміну відкритих торгів: Модернізація інформаційно-комунікаційної системи «Платформа цифрових мобільних сервісів «Київ цифровий» № 1-2026в відповідно до підпункту 1 пункту 50 Особливостей у разі відсутності подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт чи послуг згідно Витягу з протоколу № 44/1 від 27.02.2026 року.

Відповідно до інформації, оприлюдненої на веб-порталі Уповноваженого органу, причина відміни - відсутність подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт і послуг.

Коментар щодо відміни:

«У зв’язку з відсутністю подальшої потреби в закупівлі послуг з такими технічними вимогами, оскільки в них не враховано реалізацію низки заходів з модернізації інформаційно-комунікаційної системи «Платформа цифрових мобільних сервісів «Київ цифровий», зокрема: створення сервісу «1551», впровадження сервісу «Читацький квиток», впровадження сервісу перейменувань, модернізація сервісу ОСББ та інших функціональних компонентів системи. Реалізація зазначених заходів передбачає істотні зміни в архітектурі системи, а саме запровадження нових типів статусів та рівнів критичності, зміну логіки відображення станів, зміну UX-архітектури мобільного застосунку. Впровадження таких змін без попереднього або комплексного перегляду семантичної системи управління кольорами створює істотні архітектурні ризики для цілісності інформаційно-комунікаційної системи та мобільного застосунку «Київ цифровий», зокрема ризики фрагментації інтерфейсу, порушення консистентності користувацького досвіду, накопичення технічного та дизайн-боргу, та як ризик може призвести до додаткових бюджетних витрат. Разом з тим, перехід до повноцінної семантичної системи управління кольорами є можливим лише після завершення зазначених модернізацій, а дані технічні вимоги до предмету закупівлі не враховують усі зазначені зміни та не забезпечують досягнення необхідного результату в повному обсязі.»

В опублікованому Витягу з протоколу № 44/1 від 27.02.2026 року, причиною для відміни відкритих торгів з особливостями, Замовник зазначив:

«У зв’язку з відсутністю подальшої потреби в закупівлі послуг з такими технічними вимогами, оскільки в них не враховано реалізацію низки заходів з модернізації інформаційно-комунікаційної системи «Платформа цифрових мобільних сервісів «Київ цифровий», зокрема: створення сервісу «1551», впровадження сервісу «Читацький квиток», впровадження сервісу перейменувань, модернізація сервісу ОСББ та інших функціональних компонентів системи.

Реалізація зазначених заходів передбачає істотні зміни в архітектурі системи, а саме запровадження нових типів статусів та рівнів критичності, зміну логіки відображення станів, зміну UX-архітектури мобільного застосунку.

Впровадження таких змін без попереднього або комплексного перегляду семантичної системи управління кольорами створює істотні архітектурні ризики для цілісності інформаційно-комунікаційної системи та мобільного застосунку «Київ цифровий», зокрема ризики фрагментації інтерфейсу, порушення консистентності користувацького досвіду, накопичення технічного та дизайн-боргу, та як ризик може призвести до додаткових бюджетних витрат.

Разом з тим, перехід до повноцінної семантичної системи управління кольорами є можливим лише після завершення зазначених модернізацій, а дані технічні вимоги до предмету закупівлі не враховують усі зазначені зміни та не забезпечують досягнення необхідного результату в повному обсязі.

На підставі зазначеного, керуючись підпунктом 1 пункту 50 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (із змінами й доповненнями), є необхідність відмінити закупівлю «Модернізація інформаційно-комунікаційної системи «Платформа цифрових мобільних сервісів «Київ цифровий» № 1-2026, за кодом ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник», - 72210000-0 – Послуги з розробки пакетів програмного забезпечення, оскільки відсутня подальша потреба у закупівлі послуг з даними Технічними вимогами.

Враховуючи викладене, подальша потреба в Закупівлі відсутня.

Відповідно до підпункту 1 пункту 50 Особливостей замовник відміняє відкриті торги у разі відсутності подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт чи послуг.

Таким чином, Закупівля підлягає відміні.»

06.03.2026 р. Скаржником в електронній системі закупівель було подано скаргу до Закупівлі, якій присвоєно номер скарги: UA-2026-02-17-010784-a.b1 на прийняте рішення, замовника, яке відбулося після оцінки тендерних пропозицій учасників, а саме незаконної відміни відкритих торгів.

За результатами розгляду скарги від 06.03.2026 за номером UA-2026-02-10-016265-a.b1 Комісією прийнято рішення від 17.03.2026 №3094 -р/пк-пз, відповідно до якого було встановлено наступне:

«У ході розгляду зазначеного питання встановлено наступне.

Враховуючи наведене, Замовник не довів правомірність відміни Процедури закупівлі з наведених вище підстав.

Враховуючи інформацію, наведену в мотивувальній частині рішення, Замовник неправомірно відмінив тендер з наведених підстав.

Неправомірно відмінивши тендер, Замовник порушив вимоги пункту 50 Особливостей.»

Комісією зобов'язано Замовника КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ГОЛОВНИЙ ІНФОРМАЦІЙНО-ОБЧИСЛЮВАЛЬНИЙ ЦЕНТР (код ЄДРПОУ 04013755) скасувати рішення про відміну процедури закупівлі — " Модернізація інформаційно-комунікаційної системи "Платформа 12 цифрових мобільних сервісів "Київ цифровий" № 1-2026)", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2026-02-17-010784-a.

Згідно з інформацією, розміщеною на веб-порталі Уповноваженого органу, на виконання рішення органу оскарження від 17.03.2026 №3094 -р/пк-пз, Замовником 16.04.2026 р. (на 30-тий день з дня прийняття рішення органом оскарження) було скасовано рішення про відміну процедури закупівлі.

А на наступний день - 17.04.2026 р. Замовником повторно було опубліковано рішення про відміну відкритих торгів: Модернізація інформаційно-комунікаційної системи «Платформа цифрових мобільних сервісів «Київ цифровий» № 1-2026в відповідно до підпункту 1 пункту 50 Особливостей у разі відсутності подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт чи послуг згідно Витягу з протоколу № 85/2 від 17.04.2026 року.

Відповідно до інформації, оприлюдненої на веб-порталі Уповноваженого органу, причина відміни - відсутність подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт і послуг.

Коментар щодо відміни:

«17 лютого 2026 року КП ГІОЦ було оголошено закупівлю «Модернізація інформаційно-комунікаційної системи «Платформа цифрових мобільних сервісів «Київ цифровий» № 1-2026, за кодом ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник», - 72210000-0 – Послуги з розробки пакетів програмного забезпечення». У Замовника відпала потреба в подальшій закупівлі послуг «Модернізація інформаційно-комунікаційної системи «Платформа цифрових мобільних сервісів «Київ цифровий» № 1-2026», вимоги до предмету якої визначені документом «Технічні вимоги. ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ, КІЛЬКІСНІ ТА ІНШІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ» (далі – Технічні вимоги), підстави прийняття такого рішення належним чином обґрунтовані, а саме: Закупівля проводилась Замовником з метою реалізації пункту 6.1. «Створення, розвиток, впровадження та модернізація цифрових сервісів, систем та реєстрів даних» Комплексної міської цільової програми «Цифровий Київ» на 2024-2027 роки, затвердженої рішенням Київської міської ради від 07 грудня 2023 року № 7516/7557 (у редакції рішення Київської міської ради від 12 грудня 2024 року № 449/10257, далі - Програма). Програма відповідно до статті 2 Закону України «Про Національну програму інформатизації» є частиною Національної програми інформатизації, а тому завдання, програми, проекти, роботи з інформатизації погоджуються з генеральним замовником Національної програми інформатизації, яким є Міністерство цифрової трансформації України. Закупівля здійснювалась за рахунок коштів територіальної громади міста Києва та відповідно до технічних вимог, що готувались з урахуванням потреб та пропозицій головного розробника Програми (Департамент інформаційно-комунікаційних технологій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), структурних підрозділів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та підпорядкованих їм підприємств, установ та організацій територіальної громади міста Києва. Предметом закупівлі «Модернізація інформаційно-комунікаційної системи «Платформа цифрових мобільних сервісів «Київ цифровий» № 1-2026» є модернізація програмного забезпечення інформаційно-комунікаційної системи «Платформа цифрових мобільних сервісів «Київ цифровий» (далі – модернізація Системи-1), вимоги до якої визначені в Технічних вимогах до закупівлі, що як додаток до договору, є невід’ємною частиною Договору про закупівлю та відноситься до його істотних умов. Впродовж всього життєвого циклу Системи Замовником проводиться поетапна модернізація Системи (як в цілому, так і складових Системи) шляхом здійснення закупівель відповідних послуг з модернізації, що в установленому порядку погоджуються з генеральним замовником Національної програми інформатизації. Станом на поточну дату (17 квітня 2026 року) у Замовника відпала потреба в даній Закупівлі оскільки: І. 01 квітня 2026 року набрала чинності постанова Кабінету Міністрів України від 25 березня 2026 року № 373 «Про внесення змін до Обов'язкових вимог до створення (модернізації, модифікації, розвитку), адміністрування та забезпечення функціонування засобу інформатизації» (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/373-2026-%D0%BF#Text) , відповідно до якої в пункті 9 Обов'язкових вимогах до створення (модернізації, модифікації, розвитку), адміністрування та забезпечення функціонування засобу інформатизації (далі (Обов’язкові вимоги), а Система є таким засобом інформатизації, встановлено вимогу, що під час створення (модернізації, модифікації, розвитку), адміністрування та забезпечення функціонування засобу інформатизації заходи із захисту інформації та кіберзахисту виконуються на всіх стадіях життєвого циклу засобу інформатизації відповідно до вимог законодавства у сфері захисту інформації та кіберзахисту. Також, постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 2026 року № 373 змінено структуру Технічних вимог, зокрема в технічних вимогах необхідно зазначити: 1) види інформації; віднесення інформації до категорії з обмеженим доступом; передбачена законом підстава для віднесення інформації до категорії з обмеженим доступом та суб'єкт віднесення; 2) володільці інформації, розпорядники системи та користувачі інформації, що обробляється в системі; 3) суб'єкти та об'єкти доступу до інформації, що обробляється (оброблятиметься); 4) об'єкт/об'єкти захисту. 5) вимоги до захисту інформації та кіберзахисту. Модернізація Системи-1 не містять цієї обов’язкової інформації, яка вимагається законодавством. Зазначена обставина виключає можливість погодження Закупівлі з генеральним замовником Національної програми інформатизації. Отже, встановлені Замовником вимоги до предмету закупівлі модернізація Системи-1, з 01 квітня 2026 року не відповідають вимогам чинного законодавства. ІІ. На даному етапі проведення Закупівлі у Замовника відсутні правові підстави змінити вимоги до модернізації Системи-1 для приведення їх у відповідність з вимогами чинного законодавства. Зміна вимог до Закупівлі, тобто істотних умов Договору є неможливою, оскільки випадки зміни істотних умов договору є вичерпними і переліченими у п.19 Особливостей, а саме: 1) зменшення обсягів закупівлі, зокрема з урахуванням фактичного обсягу видатків замовника; 2) узгодженого сторонами збільшення ціни за одиницю товару не більше ніж на 10 відсотків пропорційно коливанню ціни такого товару на ринку, що відбулося з дня укладення договору про закупівлю (у разі збільшення ціни за одиницю товару за цим підпунктом вперше) або з дня останнього внесення змін до договору про закупівлю в частині зміни ціни (у разі збільшення ціни за одиницю товару за цим підпунктом вдруге і далі), за умови документального підтвердження такого коливання; 3) покращення якості предмета закупівлі за умови, що таке покращення не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю; 4) продовження строку дії договору про закупівлю та/або строку виконання зобов'язань щодо передачі товару, виконання робіт, надання послуг у разі виникнення документально підтверджених об'єктивних обставин, що спричинили таке продовження, у тому числі обставин непереборної сили, затримки фінансування витрат замовника, за умови, що такі зміни не призведуть до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю; 5) погодження зміни ціни в договорі про закупівлю в бік зменшення (без зміни кількості (обсягу) та якості товарів, робіт і послуг), у тому числі у разі коливання ціни товару на ринку; 6) зміни ціни в договорі про закупівлю у зв'язку з зміною ставок податків і зборів та/або зміною умов щодо надання пільг з оподаткування - пропорційно до зміни таких ставок та/або пільг з оподаткування, а також у зв'язку із зміною системи оподаткування пропорційно до зміни податкового навантаження внаслідок зміни системи оподаткування; 7) зміни встановленого згідно із законодавством органами державної статистики індексу споживчих цін, зміни курсу іноземної валюти, зміни біржових котирувань або показників Platts, ARGUS, регульованих цін (тарифів), нормативів, середньозважених цін на електроенергію на ринку "на добу наперед", що застосовуються в договорі про закупівлю, у разі встановлення в договорі про закупівлю порядку зміни ціни; 8) зміни умов у зв'язку із застосуванням положень частини шостої статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі» (продовження дії договору на строк, достатній для проведення процедури закупівлі / спрощеної закупівлі на початку наступного року в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в початковому договорі про закупівлю, укладеному в попередньому році, якщо видатки на досягнення цієї цілі затверджено в установленому порядку); 9) зменшення обсягів закупівлі та/або ціни згідно з договорами про закупівлю робіт з будівництва об'єктів нерухомого майна відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25 квітня 2023 р. № 382 «Про реалізацію експериментального проекту щодо відновлення населених пунктів, які постраждали внаслідок збройної агресії Російської Федерації», якщо розроблення проектної документації покладено на підрядника, після проведення експертизи та затвердження проектної документації в установленому законодавством порядку; 10) співфінансування в обсязі не менш як 75 відсотків ціни договору про закупівлю, укладеного оператором системи передачі електричної енергії, за кошти кредитів, позик, грантів, що надаються відповідно до міжнародних договорів України організаціями, зазначеними у частині другій статті 6 Закону, із подальшим застосуванням правил і процедур, встановлених організацією, що здійснює таке співфінансування; 11) зміни обсягів закупівлі, ціни та інших умов договору про закупівлю на постачання електричної енергії, чинного на дату набрання чинності постановою Кабінету Міністрів України від 17 січня 2026 р. № 44 «Про внесення зміни до пункту 19 особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», для виконання вимог, визначених пунктом 6 постанови Кабінету Міністрів України від 15 січня 2026 р. № 39 «Деякі питання подолання наслідків надзвичайної ситуації державного рівня в електроенергетичних системах». Жоден з цих випадків не може бути застосований до Закупівлі. На підставі зазначеного, керуючись підпунктом 1 пункту 50 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (із змінами й доповненнями), прийнято рішення відмінити закупівлю «Модернізація інформаційно-комунікаційної системи «Платформа цифрових мобільних сервісів «Київ цифровий» № 1-2026, за кодом ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник», - 72210000-0 – Послуги з розробки пакетів програмного забезпечення, оскільки відсутня подальша потреба у закупівлі послуг. Враховуючи викладене, подальша потреба в Закупівлі відсутня. Відповідно до підпункту 1 пункту 50 Особливостей замовник відміняє відкриті торги у разі відсутності подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт чи послуг. Таким чином, Закупівля підлягає відміні.»

В опублікованому Витягу з протоколу № 85/2 від 17.04.2026 року, причиною для відміни відкритих торгів з особливостями, Замовник зазначив:

«Станом на поточну дату (17 квітня 2026 року) у Замовника відпала потреба в даній Закупівлі оскільки:

І. 01 квітня 2026 року набрала чинності постанова Кабінету Міністрів України від 25 березня 2026 року № 373 «Про внесення змін до Обов'язкових вимог до створення (модернізації, модифікації, розвитку), адміністрування та забезпечення функціонування засобу інформатизації» (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/373-2026-%D0%BF#Text) , відповідно до якої в пункті 9 Обов'язкових вимогах до створення (модернізації, модифікації, розвитку), адміністрування та забезпечення функціонування засобу інформатизації (далі (Обов’язкові вимоги), а Система є таким засобом інформатизації, встановлено вимогу, що під час створення (модернізації, модифікації, розвитку), адміністрування та забезпечення функціонування засобу інформатизації заходи із захисту інформації та кіберзахисту виконуються на всіх стадіях життєвого циклу засобу інформатизації відповідно до вимог законодавства у сфері захисту інформації та кіберзахисту.

Також, постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня

2026 року № 373 змінено структуру Технічних вимог, зокрема в технічних вимогах необхідно зазначити:

1) види інформації; віднесення інформації до категорії з обмеженим доступом; передбачена законом підстава для віднесення інформації до категорії з обмеженим доступом та суб'єкт віднесення;

2) володільці інформації, розпорядники системи та користувачі інформації, що обробляється в системі;

3) суб'єкти та об'єкти доступу до інформації, що обробляється (оброблятиметься);

4) об'єкт/об'єкти захисту.

5) вимоги до захисту інформації та кіберзахисту.

Модернізація Системи-1 не містять цієї обов’язкової інформації, яка вимагається законодавством.

Зазначена обставина виключає можливість погодження Закупівлі з генеральним замовником Національної програми інформатизації.

Отже, встановлені Замовником вимоги до предмету закупівлі модернізація Системи-1, з 01 квітня 2026 року не відповідають вимогам чинного законодавства.

ІІ. На даному етапі проведення Закупівлі у Замовника відсутні правові підстави змінити вимоги до модернізації Системи-1 для приведення їх у відповідність з вимогами чинного законодавства.

Зміна вимог до Закупівлі, тобто істотних умов Договору є неможливою, оскільки випадки зміни істотних умов договору є вичерпними і переліченими у п.19 Особливостей, а саме:

1) зменшення обсягів закупівлі, зокрема з урахуванням фактичного обсягу видатків замовника;

2) узгодженого сторонами збільшення ціни за одиницю товару не більше ніж на 10 відсотків пропорційно коливанню ціни такого товару на ринку, що відбулося з дня укладення договору про закупівлю (у разі збільшення ціни за одиницю товару за цим підпунктом вперше) або з дня останнього внесення змін до договору про закупівлю в частині зміни ціни (у разі збільшення ціни за одиницю товару за цим підпунктом вдруге і далі), за умови документального підтвердження такого коливання;

3) покращення якості предмета закупівлі за умови, що таке покращення не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю;

4) продовження строку дії договору про закупівлю та/або строку виконання зобов'язань щодо передачі товару, виконання робіт, надання послуг у разі виникнення документально підтверджених об'єктивних обставин, що спричинили таке продовження, у тому числі обставин непереборної сили, затримки фінансування витрат замовника, за умови, що такі зміни не призведуть до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю;

5) погодження зміни ціни в договорі про закупівлю в бік зменшення (без зміни кількості (обсягу) та якості товарів, робіт і послуг), у тому числі у разі коливання ціни товару на ринку;

6) зміни ціни в договорі про закупівлю у зв'язку з зміною ставок податків і зборів та/або зміною умов щодо надання пільг з оподаткування - пропорційно до зміни таких ставок та/або пільг з оподаткування, а також у зв'язку із зміною системи оподаткування пропорційно до зміни податкового навантаження внаслідок зміни системи оподаткування;

7) зміни встановленого згідно із законодавством органами державної статистики індексу споживчих цін, зміни курсу іноземної валюти, зміни біржових котирувань або показників Platts, ARGUS, регульованих цін (тарифів), нормативів, середньозважених цін на електроенергію на ринку "на добу наперед", що застосовуються в договорі про закупівлю, у разі встановлення в договорі про закупівлю порядку зміни ціни;

8) зміни умов у зв'язку із застосуванням положень частини шостої статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі» (продовження дії договору на строк, достатній для проведення процедури закупівлі / спрощеної закупівлі на початку наступного року в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в початковому договорі про закупівлю, укладеному в попередньому році, якщо видатки на досягнення цієї цілі затверджено в установленому порядку);

9) зменшення обсягів закупівлі та/або ціни згідно з договорами про закупівлю робіт з будівництва об'єктів нерухомого майна відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25 квітня 2023 р. № 382 «Про реалізацію експериментального проекту щодо відновлення населених пунктів, які постраждали внаслідок збройної агресії Російської Федерації», якщо розроблення проектної документації покладено на підрядника, після проведення експертизи та затвердження проектної документації в установленому законодавством порядку;

10) співфінансування в обсязі не менш як 75 відсотків ціни договору про закупівлю, укладеного оператором системи передачі електричної енергії, за кошти кредитів, позик, грантів, що надаються відповідно до міжнародних договорів України організаціями, зазначеними у частині другій статті 6 Закону, із подальшим застосуванням правил і процедур, встановлених організацією, що здійснює таке співфінансування;

11) зміни обсягів закупівлі, ціни та інших умов договору про закупівлю на постачання електричної енергії, чинного на дату набрання чинності постановою Кабінету Міністрів України від 17 січня 2026 р. № 44 «Про внесення зміни до пункту 19 особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», для виконання вимог, визначених пунктом 6 постанови Кабінету Міністрів України від 15 січня 2026 р. № 39 «Деякі питання подолання наслідків надзвичайної ситуації державного рівня в електроенергетичних системах».

Жоден з цих випадків не може бути застосований до Закупівлі.

На підставі зазначеного, керуючись підпунктом 1 пункту 50 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (із змінами й доповненнями), прийнято рішення відмінити закупівлю «Модернізація інформаційно-комунікаційної системи «Платформа цифрових мобільних сервісів «Київ цифровий» № 1-2026, за кодом ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник», - 72210000-0 – Послуги з розробки пакетів програмного забезпечення, оскільки відсутня подальша потреба у закупівлі послуг.

Враховуючи викладене, подальша потреба в Закупівлі відсутня.

Відповідно до підпункту 1 пункту 50 Особливостей замовник відміняє відкриті торги у разі відсутності подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт чи послуг.

Таким чином, Закупівля підлягає відміні.»

Відповідно до абзацу 4 пункту 59 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування постанови Кабінету міністрів України, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 (далі - Особливості) Скарга, що стосується прийнятого замовником рішення щодо відміни відкритих торгів відповідно до пункту 50 цих особливостей, подається протягом 10 днів з дати оприлюднення замовником рішення про відміну відкритих торгів, у тому числі частково (за лотом).

Скаржник вважає рішення Замовника, що викладене у Витягу з протоколу № 85/2 від 17.04.2026 року таким, що порушує право Скаржника на об’єктивний та неупереджений розгляд тендерних пропозицій, а також чинне законодавство в сфері публічних закупівель з огляду на наступне.

Замовник у Витягу з протоколу № 85/2 від 17.04.2026 року зазначено, що:

«Закупівля проводилась Замовником з метою реалізації пункту 6.1. «Створення, розвиток, впровадження та модернізація цифрових сервісів, систем та реєстрів даних» Комплексної міської цільової програми «Цифровий Київ» на 2024-2027 роки, затвердженої рішенням Київської міської ради від 07 грудня 2023 року № 7516/7557 (у редакції рішення Київської міської ради від 12 грудня 2024 року № 449/10257, далі - Програма).

Програма відповідно до статті 2 Закону України «Про Національну програму інформатизації» є частиною Національної програми інформатизації, а тому завдання, програми, проекти, роботи з інформатизації погоджуються з генеральним замовником Національної програми інформатизації, яким є Міністерство цифрової трансформації України.

…

Впродовж всього життєвого циклу Системи Замовником проводиться поетапна модернізація Системи (як в цілому, так і складових Системи) шляхом здійснення закупівель відповідних послуг з модернізації, що в установленому порядку погоджуються з генеральним замовником Національної програми інформатизації.

Станом на поточну дату (17 квітня 2026 року) у Замовника відпала потреба в даній Закупівлі оскільки:

І. 01 квітня 2026 року набрала чинності постанова Кабінету Міністрів України від 25 березня 2026 року № 373 «Про внесення змін до Обов'язкових вимог до створення (модернізації, модифікації, розвитку), адміністрування та забезпечення функціонування засобу інформатизації» (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/373-2026-%D0%BF#Text) , відповідно до якої в пункті 9 Обов'язкових вимогах до створення (модернізації, модифікації, розвитку), адміністрування та забезпечення функціонування засобу інформатизації (далі (Обов’язкові вимоги), а Система є таким засобом інформатизації, встановлено вимогу, що під час створення (модернізації, модифікації, розвитку), адміністрування та забезпечення функціонування засобу інформатизації заходи із захисту інформації та кіберзахисту виконуються на всіх стадіях життєвого циклу засобу інформатизації відповідно до вимог законодавства у сфері захисту інформації та кіберзахисту.

Також, постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня

2026 року № 373 змінено структуру Технічних вимог, зокрема в технічних вимогах необхідно зазначити:

1) види інформації; віднесення інформації до категорії з обмеженим доступом; передбачена законом підстава для віднесення інформації до категорії з обмеженим доступом та суб'єкт віднесення;

2) володільці інформації, розпорядники системи та користувачі інформації, що обробляється в системі;

3) суб'єкти та об'єкти доступу до інформації, що обробляється (оброблятиметься);

4) об'єкт/об'єкти захисту.

5) вимоги до захисту інформації та кіберзахисту.

Модернізація Системи-1 не містять цієї обов’язкової інформації, яка вимагається законодавством.

Зазначена обставина виключає можливість погодження Закупівлі з генеральним замовником Національної програми інформатизації.

Отже, встановлені Замовником вимоги до предмету закупівлі модернізація Системи-1, з 01 квітня 2026 року не відповідають вимогам чинного законодавства.».

Замовником прийнято рішення про відміну відкритих торгів з причини нібито невідповідності вимог до предмета закупівлі вимогам чинного законодавства у зв’язку із набранням чинності постанови Кабінету Міністрів України від 25 березня 2026 року № 373 «Про внесення змін до Обов'язкових вимог до створення (модернізації, модифікації, розвитку), адміністрування та забезпечення функціонування засобу інформатизації» з 01 квітня 2026 року.

Разом з тим, обґрунтування, визначене замовником у Витягу з протоколу № 85/2 від 17.04.2026 року є безпідставним та необґрунтованим з огляду на наступне.

По-перше, ні Закон України «Про Національну програму інформатизації», ні Обов’язкові вимоги до створення (модернізації, модифікації, розвитку), адміністрування та забезпечення функціонування засобу інформатизації, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2025 р. № 205 не передбачають погодження чи перепогодження з генеральним замовником Національної програми інформатизації оголошеної закупівлі, умов тендерної документації та додатків до неї, зокрема технічних вимог та її структури у разі внесення змін до цих нормативно-правових актів.

По-друге, відповідно до пункту 16 Обов’язкових вимог до створення (модернізації, модифікації, розвитку), адміністрування та забезпечення функціонування засобу інформатизації, етап розроблення технічних вимог передбачає підготовку проекту технічних вимог до створення (модернізації, модифікації, розвитку) засобу інформатизації відповідно до примірної структури технічних вимог (додаток 2) та затвердження їх замовником.

Пункт 16 визначено в редакції Постанови КМ № 1579 від 03.12.2025, тобто ще до оголошення Закупівлі (17.02.2026).

Додатком 2 до Обов’язкових вимог визначена ПРИМІРНА СТРУКТУРА* технічних вимог.

Більше того, положеннями Додатку 2 до Обов’язкових вимог визначено, що *Структура технічних вимог визначається замовником та може бути скоригована.

Зазначене положення Додатку 2 до Обов’язкових вимог було передбачено як в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 03 грудня 2025 № 1579, яка діяла на дату оголошення Закупівлі, так і в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 25 березня 2026 р. № 373, на яку посилається замовник у Витягу з протоколу № 85/2 від 17.04.2026 року.

Отже, Додаток 2 встановлює саме примірну (рекомендаційну) структуру технічних вимог.

Більше того, в зазначеному Додатку 2 прямо передбачено, що структура технічних вимог визначається замовником та може бути скоригована.

Враховуючи зазначене, замовник має право самостійно визначати структуру технічних вимог, у тому числі доповнювати або не застосовувати окремі структурні елементи.

Підтвердженням вищезазначеного є викладена замовником структура Технічних вимог у Додатку 2 до тендерної документації.

Відповідно до Додатку 2 до тендерної документації замовником викладена наступна структура Технічних вимог:

Модернізація інформаційно-комунікаційної системи «Платформа цифрових мобільних сервісів «Київ цифровий» № 1-2026

1 ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

1.1. Підстава для розроблення технічних вимог

1.2. Найменування засобу інформатизації

1.3. Мета модернізації засобу інформатизації

1.4 Перелік умовних скорочень, основних термінів та визначень

1.5 Перелік документів, які мають враховуватися під час модернізації

2 ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАСОБУ ІНФОРМАТИЗАЦІЇ

2.1 Основні завдання та функції засобу інформатизації

2.2 Очікувані результати від впровадження засобу інформатизації

3 ХАРАКТЕРИСТИКА ОБ’ЄКТА ІНФОРМАТИЗАЦІЇ

4 ВИМОГИ ДО ЗАСОБУ ІНФОРМАТИЗАЦІЇ

4.1 Вимоги до структури та функціонування засобу інформатизації

4.1.1 Налаштування та оновлення електронної інформаційної взаємодії із зовнішніми інформаційними системами

4.1.2 Вимоги до рольової моделі

4.2 Вимоги до чисельності та кваліфікації персоналу засобу інформатизації та режиму його роботи

4.3 Вимоги до безпеки

4.4 Вимоги до ергономіки і технічної естетики

4.5 Вимоги до захисту інформації

4.6 Вимоги до стандартизації та уніфікації

4.7 Вимоги до надійності засобу інформатизації та збереженості інформації

4.8 Вимоги до способів і засобів зв’язку для інформаційного обміну між компонентами засобу інформатизації

4.9 Вимоги до режимів функціонування засобу інформатизації

4.10 Вимоги до функцій (завдань), що виконуються засобом інформатизації

4.10.1 Створення сервісу «Твоя кров рятує»

4.10.2 Модернізація сервісу «Погодинне паркування» в частині додавання можливості безкоштовного паркування для користувачів з підтвердженим статусом особи з інвалідністю

4.10.3 Наскрізна авторизація з Порталом послуг

4.10.4 Створення АРІ для ІКС МІП щодо даних паркування

4.10.5 Оновлення серверного програмного забезпечення та інструментів

4.10.6 Модернізація сервісу «Нотифікації»

4.10.6.1 Відображення тригерних сповіщень в картці користувача в адміністративній панелі

4.10.6.2 Модальне вікно для активації кастомних сповіщень

4.10.6.3 Прив’язка дій користувача до підключених сповіщень

4.10.6.4 Сповіщення та опитування за адресою користувача

4.10.6.5 Автоматична відправка пуш-повідомлень про завершення дії учнівської транспортної карти

4.10.7 Оптимізація роботи бази даних

4.10.8 Перехід на семантичну систему управління кольорами мобільного додатка «Київ цифровий»

4.10.9 Створення автотестів для частих сценарії

4.11 Вимоги до патентної чистоти

5 ВИМОГИ ДО ОБСЛУГОВУВАННЯ ЗАСОБУ ІНФОРМАТИЗАЦІЇ

5.1 Вимоги до гарантійної підтримки

5.2 Вимоги до документації

6 ВИМОГИ ДО ПРИЙМАННЯ ЗАСОБУ ІНФОРМАТИЗАЦІЇ

6.1 Вимоги до модернізації

6.2 Вимоги до передачі

6.3 Вимоги до проведення випробування

7 ДОДАТКИ

8 ЗАЯВКА НА МОДЕРНІЗАЦІЮ

При тому, що згідно Додатку 2 до Обов’язкових вимог в редакції, Постанови КМ № 893 від 15.07.2025, яка діяла на дату оголошення Закупівлі - 17.02.2026 р. визначено наступна ПРИМІРНА СТРУКТУРА* технічних вимог:

1. Загальні положення:

1) підстава для розроблення технічних вимог;

2) найменування засобу інформатизації;

3) мета створення засобу інформатизації;

4) терміни, що використовуються (у разі необхідності).

2. Призначення засобу інформатизації:

1) основні завдання та функції засобу інформатизації;

2) очікувані результати від впровадження засобу інформатизації.

3. Характеристики об’єкта інформатизації.

4. Вимоги до засобу інформатизації:

1) вимоги до структури та функціонування засобу інформатизації;

2) вимоги до чисельності та кваліфікації персоналу засобу інформатизації та режиму його роботи;

3) вимоги до безпеки;

4) вимоги до ергономіки та технічної естетики;

5) вимоги до захисту інформації;

6) вимоги до уніфікації;

7) вимоги до надійності засобу інформатизації та збереженості інформації;

8) вимоги до способів і засобів зв’язку для інформаційного обміну між компонентами засобу інформатизації;

9) вимоги до режимів функціонування засобу інформатизації;

10) вимоги до функцій (завдань), що виконуються засобом інформатизації.

5. Вимоги до супроводу та обслуговування засобу інформатизації

1) вимоги до гарантійної підтримки;

2) вимоги до навчання користувачів (за потреби);

3) вимоги до документації.

6. Вимоги до приймання засобу інформатизації:

1) вимоги до проведення випробувань;

2) вимоги до передачі результатів виконаних робіт та/або наданих послуг (за наявності).

7. Додатки.

8. Заявка на модернізацію (модифікацію, розвиток) засобу інформатизації (у разі необхідності).

__________

* Структура технічних вимог визначається замовником та може бути скоригована.

Враховуючи вищезазначене, замовником у Додатку 2 до тендерної документації визначено структуру Технічних вимог, яка відрізняється від Примірної структури технічних вимог в редакції Постанови КМ № 893 від 15.07.2025, яка діяла на дату оголошення Закупівлі - 17.02.2026 р.

Зокрема, замовником скориговано структуру технічних вимог, а також доповнено їх положеннями, які не передбачені Примірними технічними вимогами, а саме:

- у розділі «1 ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ» введено новий пункт «1.5 «Перелік документів, які мають враховуватися під час модернізації», який відсутній у Примірних технічних вимогах;

- у розділі «4 ВИМОГИ ДО ЗАСОБУ ІНФОРМАТИЗАЦІЇ» передбачено вимоги до стандартизації та уніфікації, тоді як у Примірних технічних вимогах містяться лише вимоги до уніфікації, без окремого виділення стандартизації;

- розділ «4 ВИМОГИ ДО ЗАСОБУ ІНФОРМАТИЗАЦІЇ» доповнено вимогами до патентної чистоти, які не передбачені Примірними технічними вимогами;

- замовником визначено розділ «5 ВИМОГИ ДО ОБСЛУГОВУВАННЯ ЗАСОБУ ІНФОРМАТИЗАЦІЇ», тоді як Примірними технічними вимогами передбачено розділ «Вимоги до супроводу та обслуговування засобу інформатизації», таким чином вимоги до супроводу відсутні в технічних вимогах замовника

- розділ «6 ВИМОГИ ДО ПРИЙМАННЯ ЗАСОБУ ІНФОРМАТИЗАЦІЇ» замовником додатково включено вимоги до модернізації, які відсутні у Примірних технічних вимогах.

Вищезазначені розбіжності підтверджують, що замовником було скориговано структуру технічних вимог, та факт того, що Примірна структура технічних вимог, передбачена у Додатку 2 до Обов’язкових вимог є саме примірною структурою технічних вимог.

Таким чином, внесення постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 2026 року № 373 змін до Примірної структури технічних вимог не створює обов’язку автоматичного приведення раніше розроблених технічних вимог у повну відповідність до оновленої структури, а тим більше не створює обов’язку відміни оголошеної процедури закупівлі, оскільки така структура не має імперативного (обов’язкового) характеру,

Крім того, замовником документально не підтверджено та не доведено, яким саме чином наявні до Закупівлі технічні вимоги порушують норми законодавства та унеможливлюють розгляд найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі.

Відповідно до пункту 37 Особливостей Замовник розглядає найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі відповідно до цього пункту щодо її відповідності вимогам тендерної документації.

Відповідно до пункту 50 Особливостей Замовник відміняє відкриті торги у разі:

1) відсутності подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт чи послуг;

2) неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень;

3) скорочення обсягу видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт чи послуг;

4) коли здійснення закупівлі стало неможливим внаслідок дії обставин непереборної сили;

5) подання для участі у відкритих торгах, передбачених абзацом другим пункту 25 цих особливостей, менше двох тендерних пропозицій.

У разі відміни відкритих торгів замовник протягом одного робочого дня з дати прийняття відповідного рішення зазначає в електронній системі закупівель підстави прийняття такого рішення.

Отже, для відміни торгів, в зв’язку з відсутністю подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт чи послуг у Замовника має бути підтверджений факт відсутності потреби в даній закупівлі послуг.

В той же час у повідомленні про відміну торгів не міститься належного обґрунтування Замовника про наявність підстав відсутності подальшої потреби закупівлі послуг.

Тобто замовник безпідставно, необґрунтовано, прийняв рішення про відміну процедури відкритих торгів.

Замовник не надав інформацію з підтверджуючими документами щодо відсутності саме подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт і послуг.

Зазначене у Витягу з протоколу обґрунтування виглядає формальним, а також таким, що могло бути штучно створено Замовником виключно з метою відміни закупівлі, за результатами якої тендерна пропозиція Скаржника була визначена найбільш економічно вигідною.

Замовником документально не підтверджено правомірність відміни Процедури закупівлі з наведених вище підстав, у тому числі, наявність підстав для відміни Процедури закупівлі у зв'язку з відсутністю подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт чи послуг, зважаючи на наступне.

Скаржник вважає, що після того, як відбулося розкриття тендерних пропозицій і пропозиція Скаржника була визначена електронною системою закупівель як найбільш економічного вигідна, Замовником свідомо не було здійснено розгляд пропозиції Скаржника в порядку, передбаченому Особливостями, свідомо та безпідставно було затягнуто в часі на максимально можливий термін виконання рішення органу оскарження від 17.03.2026 №3094 -р/пк-пз про скасування рішення про відміну торгів, підтвердженням чого є скасування такого рішення у останній (30-тий), передбачений законодавством день, повторно свідомо не було здійснено розгляд пропозиції Скаржника і як наслідок формально повторно прийнято рішення, зазначене у Витягу з протоколу з метою відмінити процедуру закупівлі.

Звертаємо увагу Комісії, що замовник вдруге ігнорує вимоги законодавства про публічні закупівлі в частині розгляду найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі, якою є пропозиція Скаржника, відповідно до пункту 37 Особливостей щодо її відповідності вимогам тендерної документації.

Вперше, одразу після того, як відбулося розкриття тендерних пропозицій (26.02.2026 р.) і пропозиція Скаржника була визначена електронною системою закупівель як найбільш економічного вигідна, Замовником на наступний день (27.02.2026 р.) було оприлюднено рішення про відміну відкритих торгів.

Вдруге, після виконання рішення органу оскарження від 17.03.2026 №3094 -р/пк-пз про скасування рішення про відміну торгів (16.04.2026 р.), Замовником одразу на наступний день (17.04.2026 р.) було повторно оприлюднено рішення про відміну відкритих торгів.

Такі дії Замовника суперечать принципу об’єктивного та неупередженого визначення переможця, визначеного статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі», та свідчать про штучне уникнення розгляду пропозиції Скаржника та укладення договору з Скаржником.

Відповідно до Витягу з протоколу Замовник відміняє процедуру закупівлі через відсутність подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт чи послуг, проте, такий Витяг з протоколу не містить інформації про те, що відпала потреба саме у закупівлі послуг щодо проведення відкритих торгів з особливостями за предметом закупівлі: Модернізація інформаційно-комунікаційної системи «Платформа цифрових мобільних сервісів «Київ цифровий» № 1-2026в, а лише визначає висновок замовника, що «встановлені Замовником вимоги до предмету закупівлі модернізація Системи-1, з 01 квітня 2026 року не відповідають вимогам чинного законодавства», а також висновок замовника, що «На даному етапі проведення Закупівлі у Замовника відсутні правові підстави змінити вимоги до модернізації Системи-1 для приведення їх у відповідність з вимогами чинного законодавства.».

Скаржник звертає увагу на те, що посилання на зміни, внесені до Примірної структуру технічних вимог постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 2026 року № 373 є формальним та не є правовою підставою для висновку про невідповідність технічних вимог законодавству, а також не є правовою підставою для відміни відкритих торгів.

Зазначені дії Замовника ставить під сумнів відсутність у Замовника домовленостей із наперед визначеною для нього особою, яка б повинна була бути обраною Переможцем.

На думку Скаржника, тендерна документація прямо передбачає механізм внесення змін до умов договору. Зокрема, розділ 9 Додатку 3 до тендерної документації передбачає порядок внесення змін до договору та містить зокрема наступні положення:

9.1. Зміни до Договору вносяться за взаємною згодою Сторін та оформляються додатковою угодою до Договору.

9.2. Додаткові угоди до Договору є його невід’ємними частинами і набувають чинності у разі, якщо вони викладені в письмовій формі та підписані Сторонами.

9.3. До Договору можуть вноситися лише ті зміни, що не суперечать чинному законодавству.

9.4. Істотні умови Договору не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов’язань Сторонами в повному обсязі, крім випадків, визначених Особливостями.

9.5. Пропозицію щодо внесення змін до Договору може зробити кожна із Сторін Договору.

Отже, навіть у разі зміни структури у Технічних вимогах, передбачених в тендерній документації, Замовник має можливість належним чином скоригувати умови договору, а не відміняти закупівлю.

Таким чином, Скаржник вважає, що рішення про відміну процедури закупівлі є безпідставним та таким, що порушує визначені статтею 5 Закону принципи, а саме:

1) добросовісна конкуренція серед учасників;

2) максимальна економія, ефективність та пропорційність;

3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;

4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;

5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;

6) запобігання корупційним діям і зловживанням.

Разом з тим, пункт 13 Особливостей передбачає можливість у закупівлі додаткових послуг, які не були враховані під час проведення процедури закупівлі, шляхом укладення прямого договору, а саме: «Придбання замовниками товарів і послуг (крім послуг з поточного ремонту), вартість яких становить або перевищує 100 тис. гривень, послуг з поточного ремонту, вартість яких становить або перевищує 200 тис. гривень, робіт, вартість яких становить або перевищує 1,5 млн. гривень, може здійснюватися шляхом укладення договору про закупівлю без застосування відкритих торгів та/або електронного каталогу для закупівлі товару у разі, коли: у замовника після укладення договору про закупівлю виникла необхідність у закупівлі додаткових робіт чи послуг, пов’язаних з предметом закупівлі основного договору, в того самого виконавця робіт/надавача послуг. Можливість і умови виконання таких додаткових робіт чи надання послуг можуть бути передбачені в основному договорі про закупівлю, укладеному за результатами проведення закупівлі. Закупівля додаткових робіт чи послуг у того самого виконавця робіт/надавача послуг здійснюється протягом трьох років після укладення договору про закупівлю, якщо загальна вартість таких робіт чи послуг не перевищує 50 відсотків ціни основного договору про закупівлю, укладеного за результатами проведення закупівлі».

Також, пункт 19 Особливостей передбачає що Замовник може зменшити обсяг закупівлі або покращити якість предмета закупівлі, а саме: Істотні умови договору про закупівлю, укладеного відповідно до пунктів 10, 13 (крім підпунктів 13, 15 та 26 пункту 13 цих особливостей, крім договору про закупівлю, зазначеного в абзацах другому, третьому частини першої статті 41 Закону), 80, 86, 88, 89, 91 цих особливостей, не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов’язань сторонами в повному обсязі, крім випадків, зокрема: зменшення обсягів закупівлі, зокрема з урахуванням фактичного обсягу видатків замовника; покращення якості предмета закупівлі за умови, що таке покращення не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю.

Відповідно до положень проекту договору, визначеного у Додатку 3 до тендерної документації, а також пунктів 13 та 19 Особливостей, Замовник має усі можливості для коригування умов закупівлі - зокрема, можливість зменшення обсягів послуг, внесення змін до технічних вимог, покращення якості предмета або закупівлі додаткових послуг без проведення нової закупівлі.

Таким чином, Замовником свідомо та грубо порушено пункт 50 Особливостей, прийнявши рішення про відміну торгів, очевидно, маючи намір переоголосити закупівлю, щоб її виграв необхідний Замовнику учасник.

Скаржник додає, що Замовник в кожному конкретному випадку повинен довести, що в подальшому такі товари, роботи чи послуги йому не будуть потрібні.

Визначальним при відміні відкритих торгів є належне обґрунтування відміни, що повинно бути обов’язково документально підтвердженим.

Враховуючи викладене, Замовник не підтвердив та документально не довів саме відсутність подальшої потреби в закупівлі послуг.

Вказаними діями Замовник порушив права та охоронювані законом інтереси Скаржника, зокрема на об’єктивний та неупереджений розгляд тендерних пропозицій, адже учасник ТОВ "АМО ФІНТЕХ" запропонував найбільш економічну вигідну пропозицію та міг стати переможцем процедури закупівлі, оскільки тендерна пропозиція Скаржника була на стадії кваліфікації.

Враховуючи все вищезазначене, Замовник не довів та документально не підтвердив правомірність відміни Процедури закупівлі з підстав, наведених у Витягу з протоколу, у тому числі, наявність підстав для відміни Процедури закупівлі у зв'язку з відсутністю подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт чи послуг

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. ст. 5, 18 Закону України «Про публічні закупівлі», пунктом 50 та Порядком оскарження відкритих торгів, передбаченим Особливостями здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі» на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою КМУ від 12 жовтня 2022 р. № 1178 –

Першоджерело

Текст рішення – з PDF, який орган оскарження оприлюднив у Prozorro; абзаци й переноси відновлено автоматично, тож для цитування звіряйтеся з PDF. Що оскаржували й чого просив скаржник – з даних скарги, що зобов'язав АМКУ й теми визначено автоматично. Рішення може бути оскаржене до суду.