Рішення АМКУ · 2026

Патологоанатомічні дослідження біопсійного та операційного матеріалів, цитологічні дослідження

Рішення органу оскарження № 2421-р/пк-пз від 03.03.2026 за скаргою UA-2025-12-12-010282-a.c2

Скаргу задоволено Замовник повідомив про виконання рішення 11.03.2026
Замовник
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРИЛУЦЬКА ЦЕНТРАЛЬНА МІСЬКА ЛІКАРНЯ" · ЄДРПОУ 34549336 · Чернігівська область
Скаржник
ТОВ "СІЛМЕДГРУП" · 39694982
Закупівля
UA-2025-12-12-010282-a · Відкриті торги з особливостями · Послуги
Очікувана вартість
2 718 110,00 грн
Код ДК 021
85110000-3 Послуги лікувальних закладів та супутні послуги
Скарга на
Рішення про переможця чи відхилення
Що оскаржували
Інші умови тендерної документації
Чого просив скаржник
Скасувати рішення про переможця
Що зобов'язав АМКУ
Скасувати рішення про переможця
Дати
скаргу подано 22.02.2026 · прийнято до розгляду 24.02.2026 · розгляд 03.03.2026 · рішення 03.03.2026 (9 дн. від подання)
Плата за скаргу
16 270,00 грн
Дії замовника
На виконання Рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 03.03.2026 №2421-р/пк-пз про зобов’язання КНП «ПЦМЛ" (код ЄДРПОУ: 34549336) скасувати рішення про визначення переможцем ТОВ «АЛМ - ПОДІЛЛЯ» (код ЄДРПОУ: 39462027) за процедурою закупівлі — "патологоанатомічні дослідження біопсійного та операційного матеріалів, цитологічні дослідження", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за №UA-2025-12-12-010282-a замовником було скасовано рішення про визнання переможцем ТОВ "АЛМ - ПОДІЛЛЯ". Копія протоколу додається. Рішення виконано у повному обсязі та у визначений законодавством термін.
Документи органу оскарження
рішення від 24.02.2026 №2064.pdf (24.02.2026)
Інформація про резолютивну частину рішення від 03.03.2026 №2421.pdf (04.03.2026)
рішення від 03.03.2026 №2421.pdf (06.03.2026)
Інші скарги в закупівлі
UA-2025-12-12-010282-a.b1 (скаргу задоволено, 02.01.2026)

Текст рішення

РІШЕННЯ

№2421-р/пк-пз від 03.03.2026

Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (надалі – Комісія), розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛМЕДГРУП" (код ЄДРПОУ: 39694982) від 22 лютого 2026 № UA-2025-12-12-010282-a.c2 (надалі – Скарга) щодо порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі,

ВСТАНОВИЛА:

Надалі за текстом вказаного рішення терміни та визначення:

- Закон України "Про публічні закупівлі" – Закон;

- Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування" – Особливості;

- тендерна документація – Документація;

- тендерна пропозиція – Пропозиція.

Скаржник повідомляє про порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі за лотом №1 та просить, зокрема, зобов'язати Замовника скасувати рішення про визначення Переможця Процедури закупівлі.

Рішенням Комісії від 24.02.2026 №2064-р/пк-пз Скарга була прийнята до розгляду за лотом №1.

На веб-порталі Уповноваженого органу (prozorro.gov.ua) Комісією було зобов’язано Замовника надати пояснення по суті Скарги.

Замовник шляхом розміщення листа на веб-порталі Уповноваженого органу надав пояснення по суті Скарги.

У ході розгляду Скарги, інформації отриманої за скаргою та інформації, розміщеної в електронній системі закупівель, встановлено наступне.

Згідно з інформацією, розміщеною на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель, свої Пропозиції для участі в Процедурі закупівлі за лотом №1 надали наступні учасники:

1) Скаржник 2) товариство з обмеженою відповідальністю "АЛМ-ПОДІЛЛЯ" (надалі – ТОВ "АЛМПОДІЛЛЯ", Переможець) Згідно з інформацією, розміщеною на веб-порталі Уповноваженого органу, розкриття Пропозицій відбулось 05.02.2026.

Згідно з інформацією, розміщеною на веб-порталі Уповноваженого органу, Пропозицію Скаржника було відхилено Замовником, Переможцем Процедури закупівлі визначено ТОВ "АЛМ-ПОДІЛЛЯ".

Повідомлення про намір укласти договір з ТОВ "АЛМ-ПОДІЛЛЯ" оприлюднено на веб-порталі Уповноваженого органу 27.02.2026.

Скаржник не погоджується з рішенням Замовника про визначення Переможця Процедури закупівлі, виходячи з наступного.

Скаржник, посилаючись на вимоги додатку 6 Документації, зазначає, що Замовником було визначено переможця процедури закупівлі саме 17 лютого 2026 року, кінцевим строком подання тендерних позицій є 21 лютого 2026 року.

Всупереч встановлених вимог Замовника, станом на 22.02.2026 року, Переможець не надав витяг з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" сформований у паперовій або електронній формі, що містить інформацію про відсутність судимості або обмежень, передбачених кримінальним процесуальним законодавством України щодо керівника учасника процедури закупівлі, виданий/ сформований/ отриманий в поточному році.

Враховуючи викладене, на думку Скаржника, у Замовника наявні виключні підстави для відхилення Переможця процедури закупівлі на підставі підпункту 3 пункту 44 Особливостей, а саме - Переможець не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 пункту 47 цих особливостей Замовник зазначає, що кінцевим терміном завантаження документів, що подаються переможцем (юридичною особою) (додаток 6 Документації Замовника) є 21 лютого 2026 року, що припадає на суботу – вихідний день для Замовника.

Станом на 23 лютого 2026 року (перший робочий день для Замовника після закінчення терміну завантаження документів, що подаються переможцем (юридичною особою)) Замовником було встановлено, що Переможець процедури закупівлі не надав у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель документи, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 3*, 5, 6 і 12 пункту 47 Особливостей (витяг з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" сформований у паперовій або електронній формі, що містить інформацію про відсутність судимості або обмежень, передбачених кримінальним процесуальним законодавством України щодо керівника учасника процедури закупівлі, виданий/ сформований/ отриманий в поточному році).

Замовник ознайомився з інформацією про подання скарги "по тендеру №30210550 "Патологоанатомічні дослідження біопсійного та операційного матеріалів, цитологічні дослідження" на кваліфікацію", яка надійшла через ЕСЗ 22 лютого 2026 року – неділя, що є вихідним днем для Замовника. Враховуючи те, що закупівля автоматично блокується в системі Prozorro на час подання та розгляду скарги в АМКУ і таке блокування діє до оприлюднення рішення АМКУ – у Замовника не було можливості відхилити переможця на підставі підпункту 3 пункту 44 Особливостей.

Враховуючи викладене, підстави для задоволення Скарги відсутні. Права та законні інтереси Скаржника не були порушені Замовником, а Скаржником фактично оскаржуються потенційні майбутні дії, що не є предметом розгляду в порядку, передбаченому законодавством.

У ході розгляду зазначеного питання встановлено наступне.

Відповідно до пункту 1 розділу 3 Документації Пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації, зокрема, перелік документів та/або інформації, які подаються переможцем процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції — згідно з Додатком 6 до тендерної документації; іншою інформацією та документами, відповідно до вимог цієї тендерної документації та додатків до неї.

Додаток 6 Документації містить перелік документів та інформації для підтвердження відповідності ПЕРЕМОЖЦЯ вимогам, визначеним у пункті 47 Особливостей (згідно розділу 3 Додатку 1 до тендерної документації):

Переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель документи, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 3*, 5, 6 і 12 пункту 47 Особливостей.

* З 04.09.2023 р. Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) відкрило доступ до Реєстру осіб, які вчинили корупційні та пов’язані з корупцією правопорушення, з урахуванням безпекових аспектів. Проте згідно з постановою КМУ від 12.03.2022 р. № 263, яка застосовується до припинення чи скасування воєнного стану, інформаційні, інформаційно-комунікаційні та електронні комунікаційні системи, публічні електронні реєстри можуть як зупиняти, обмежувати свою роботу, так і відкриватись, поновлюватись у період воєнного стану.

Таким чином у разі якщо інформаційні, інформаційно-комунікаційні та електронні комунікаційні системи, публічні електронні реєстри будуть зупинені або, обмежать свою роботу, то інформаційна довідка або витяг з Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення, згідно з якою не буде знайдено інформації про корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення керівника учасника процедури закупівлі, на виконання пункту 47 Особливостей надається переможцем торгів.

Першим днем строку, передбаченого цією тендерною документацією та/ або Законом та/ або Особливостями, перебіг якого визначається з дати певної події, вважатиметься наступний за днем відповідної події календарний або робочий день, залежно від того, у яких днях (календарних чи робочих) обраховується відповідний строк.

2.

Документи, які надаються ПЕРЕМОЖЦЕМ (юридичною особою):

№ з/п Вимоги згідно п. 47 Особливостей Переможець торгів на виконання вимоги згідно п. 47 Особливостей (підтвердження відсутності підстав) повинен надати таку інформацію:

Керівник учасника процедури закупівлі був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якого не знято або не погашено в установленому законом порядку.

(підпункт 6 пункт 47 Особливостей) Повний витяг з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" сформований у паперовій або електронній формі, що містить інформацію про відсутність судимості або обмежень, передбачених кримінальним процесуальним законодавством України щодо керівника учасника процедури закупівлі.

Керівника учасника процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником процедури закупівлі, було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми.

(підпункт 12 пункт 47 Особливостей) Документ повинен бути виданий/ отриманий в поточному році.

сформований/ Повідомлення про намір укласти договір Переможцем оприлюднено на веб-порталі Уповноваженого органу 17.02.2026.

Враховуючи викладене, кінцевий строк для надання переможцем документів, зазначених у Документації, – 21.02.2026 (включно).

Переможець, у тому числі, у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, не надав, зокрема, повний витяг з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" сформований у паперовій або електронній формі, що містить інформацію про відсутність судимості або обмежень, передбачених кримінальним процесуальним законодавством України щодо керівника учасника процедури закупівлі.

Відповідно до вимог абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли переможець процедури закупівлі не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 пункту 47 цих особливостей.

Враховуючи викладене, у Замовника наявні підстави для відхилення Пропозиції Переможця, визначені підпунктом 3 пункту 44 Особливостей.

Враховуючи інформацію, наведену в мотивувальній частині рішення, Пропозиція Переможця мала бути відхилена на підставі вимог пункту 44 Особливостей.

Не відхиливши Пропозицію Переможця, Замовник порушив вимоги пункту 44 Особливостей, згідно з яким замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, зокрема, переможець процедури закупівлі не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 пункту 47 цих особливостей.

Застосувавши дискримінаційний підхід під час розгляду Пропозицій учасників, а саме – відхиливши Пропозицію Скаржника та не відхиливши Пропозицію Переможця Процедури закупівлі на підставі вимог пункту 44 Особливостей, Замовник порушив право Скаржника на об'єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі.

Зазначені дії Замовника є порушенням одного з основних принципів здійснення закупівель, визначеного статтею 5 Закону, а саме – недискримінація учасників та рівне ставлення до них.

Відповідно до підпункту 1 пункту 51 Особливостей відкриті торги автоматично відміняються електронною системою закупівель у разі відхилення всіх тендерних пропозицій (у тому числі, якщо була подана одна тендерна пропозиція, яка відхилена замовником) згідно з цими особливостями.

Відповідно до пункту 55 Особливостей оскарження відкритих торгів відбувається відповідно до статті 18 Закону з урахуванням цих особливостей.

Відповідно до частини вісімнадцятої статті 18 Закону за результатами розгляду скарги орган оскарження має право прийняти рішення:

1) про встановлення або відсутність порушень процедури закупівлі (у тому числі порушення порядку оприлюднення або неоприлюднення інформації про процедури закупівлі, передбаченої цим Законом);

2) про заходи, що повинні вживатися для їх усунення, зокрема зобов’язати замовника повністю або частково скасувати свої рішення, надати необхідні документи, роз’яснення, усунути будь-які дискримінаційні умови (у тому числі ті, що зазначені в технічній специфікації, яка є складовою частиною тендерної документації), привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства або за неможливості виправити допущені порушення відмінити процедуру закупівлі.

Враховуючи викладене, права та законні інтереси Скаржника можуть бути захищені шляхом зобов’язання Замовника скасувати рішення про визначення Переможця Процедури закупівлі за лотом №1.

Орган оскарження розглядає скаргу та приймає рішення на її підставі в межах одержаної за скаргою інформації та інформації, розміщеної в електронній системі закупівель, виходячи з положень частини шістнадцятої статті 18 Закону.

Враховуючи наведену вище інформацію, наявні підстави для задоволення Скарги частково.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 18 Закону України "Про публічні закупівлі" та Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування", Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель

ПОСТАНОВИЛА:

Зобов'язати КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРИЛУЦЬКА ЦЕНТРАЛЬНА МІСЬКА ЛІКАРНЯ" (код ЄДРПОУ: 34549336) скасувати рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "АЛМ-ПОДІЛЛЯ" (код ЄДРПОУ:

39462027) переможцем за процедурою закупівлі — "Патологоанатомічні дослідження біопсійного та операційного матеріалів, цитологічні дослідження", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2025-12-12010282-a , за лотом №1.

Рішення може бути оскаржене до суду у встановлений Законом строк.

Голова Комісії Ганна ГОРНОСТАЛЬ Члени Комісії Діана ГОСТЄВА Наталя ЛЕНЬ

Скарга

Скарга на незаконне рішення замовника про визначення переможця процедури закупівлі

Замовником було визначено переможцем процедури закупівлі учасника, пропозиція якого не відповідає умовам тендерної документації · Інші умови тендерної документації

Вимога: Скасувати рішення про переможця. Прошу: 1) прийняти цю скаргу до розгляду; 2) перевірити викладені факти; 3) встановити наявність поршень в діях замовника; 4) зобовязати замовника скасувати рішпення замовника про визначення переможця процедури закупівлі та рішення про намір укласти договір з ним.

Замовником було визначено переможцем процедури закупівлі учасника, пропозиція якого не відповідає умовам тендерної документації

Першоджерело

Текст рішення – з PDF, який орган оскарження оприлюднив у Prozorro; абзаци й переноси відновлено автоматично, тож для цитування звіряйтеся з PDF. Що оскаржували й чого просив скаржник – з даних скарги, що зобов'язав АМКУ й теми визначено автоматично. Рішення може бути оскаржене до суду.