Рішення АМКУ · 2025

«ФІЛЬТРИ АВТОМОБІЛЬНІ» ДК 021:2015: 42910000-8 Апарати для дистилювання, фільтрування чи ректифікації (42913000-9 Оливні, бензинові та повітрозабірні фільтри)

Рішення органу оскарження № 10730-р/пк-пз від 08.07.2025 за скаргою UA-2025-04-29-007587-a.c2

Відмовлено в задоволенні
Замовник
Головне управління Національної поліції у Волинській області · ЄДРПОУ 40108604 · Волинська область
Скаржник
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТОШИНИ-ПРОЗОРО" · 45504596
Закупівля
UA-2025-04-29-007587-a · Відкриті торги з особливостями · Товари
Очікувана вартість
690 000,00 грн
Код ДК 021
42913000-9 Оливні, бензинові та повітрозабірні фільтри
Скарга на
Рішення про переможця чи відхилення
Що оскаржували
Інші умови тендерної документації
Чого просив скаржник
Скасувати рішення замовника
Теми скарги
Підстави для відмови (ст. 17, п. 47)
Дати
скаргу подано 28.06.2025 · прийнято до розгляду 01.07.2025 · розгляд 08.07.2025 · рішення 08.07.2025 (10 дн. від подання)
Плата за скаргу
4 140,00 грн
Документи органу оскарження
рішення від 01.07.2025 № 10342.pdf (01.07.2025)
Інформація про резолютивну частину рішення від 08.07.2025 № 10730.pdf (09.07.2025)
рішення від 08.07.2025 № 10730.pdf (10.07.2025)
Інші скарги в закупівлі
UA-2025-04-29-007587-a.a1 (скаргу задоволено, 03.06.2025)

Текст рішення

РІШЕННЯ

№ 10730-р/пк-пз від 08.07.2025 Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (надалі – Комісія), розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОШИНИ-ПРОЗОРО" (код ЄДРПОУ:

45504596) від 28 червня 2025 № UA-2025-04-29-007587-a.c2 (надалі – Скарга) щодо порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі,

ВСТАНОВИЛА:

Надалі за текстом вказаного рішення терміни та визначення:

- Закон України "Про публічні закупівлі" – Закон;

- Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування" – Особливості;

- тендерна документація – Документація;

- тендерна пропозиція – Пропозиція.

Скаржник повідомляє про порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі та просить, зокрема, зобов'язати Замовника скасувати рішення про відхилення Пропозиції Скаржника.

Рішенням Комісії від 01.07.2025 № 10342-р/пк-пз Скарга була прийнята до розгляду.

На веб-порталі Уповноваженого органу (prozorro.gov.ua) Комісією було зобов’язано Замовника надати пояснення по суті Скарги.

Замовник шляхом розміщення листа на веб-порталі Уповноваженого органу надав пояснення по суті Скарги.

У ході розгляду Скарги, інформації отриманої за скаргою та інформації, розміщеної в електронній системі закупівель, встановлено наступне.

Згідно з інформацією, розміщеною на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель, свої Пропозиції для участі в Процедурі закупівлі надали наступні учасники:

1) Скаржник 2) товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОТАЙРС" (надалі –

ТОВ "АВТОТАЙРС")

3) приватне акціонере товариство "ВОЛИНЬ-АВТО" (надалі – ПрАТ "ВОЛИНЬАВТО") Відповідно до інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу, розкриття Пропозицій відбулось 12.05.2025.

Відповідно до інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу, Пропозицію Скаржника було відхилено Замовником; статус Пропозиції ТОВ "АВТОТАЙРС" – "очікує рішення".

Інформація про відхилення Пропозиції Скаржника оприлюднена на веб-порталі Уповноваженого органу 23.06.2025.

Скаржник не погоджується з рішенням Замовника про відхилення його Пропозиції, у зв’язку з чим були розглянуті підстави відхилення Пропозиції Скаржника та встановлено наступне.

Відповідно до протоколу від 23.06.2025 № 226 Пропозиція Скаржника була відхилена з наступної підстави: "Відповідно до пункту 47 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі - Особливості), переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель документи, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 цього пункту. Замовник не вимагає документального підтвердження публічної інформації, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації" та/або міститься у відкритих публічних електронних реєстрах, доступ до яких є вільним, або публічної інформації, що є доступною в електронній системі закупівель, крім випадків, коли доступ до такої інформації є обмеженим на момент оприлюднення оголошення про проведення відкритих торгів.

Тендерною документацією (Додаток 5) встановлено вимоги щодо документального підтвердження відсутності підстав, визначених пунктом 47 Особливостей:

Перелік документів та інформації для підтвердження відповідності ПЕРЕМОЖЦЯ вимогам, визначеним у пункті 47 Особливостей:

Переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель документи, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 пункту 47 Особливостей.

Першим днем строку, передбаченого цією тендерною документацією та/або Законом та/ або Особливостями, перебіг якого визначається з дати певної події, вважатиметься наступний за днем відповідної події календарний або робочий день, залежно від того, у яких днях (календарних чи робочих) обраховується відповідний строк.

1) Інформаційна довідка з Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення, згідно з якою не буде знайдено інформації про корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення керівника учасника процедури закупівлі, на виконання абзацу 15 пункту 47 Особливостей надається переможцем торгів.

2) Повний витяг з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" сформований у паперовій або електронній формі, що містить інформацію про відсутність судимості або обмежень, передбачених кримінальним процесуальним законодавством України щодо керівника учасника процедури закупівлі.

Документ повинен бути не більше тридцятиденної давнини від дати подання документа.

Учасник-переможець у зазначені вище строки та спосіб не надав через електронну систему закупівель документи, які підтверджують відсутність підстав, визначених пунктом 47 Особливостей.

Відповідно до підпункту 3 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли переможець процедури закупівлі не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 пункту 47 цих особливостей.

Враховуючи викладене, тендерна пропозиція Учасника-переможця підлягає відхиленню на підставі зазначеної норми.

… Таким чином, необхідно оприлюднити інформацію про відхилення тендерної пропозиції Учасника-переможця у строки, встановлені зазначеними нормами.

ВИРІШИЛА:

1. Відхилити тендерну пропозицію Учасника-переможця".

Скаржник зазначає, що у встановлений Законом строк, а саме – 14.06.2025 він виконав обов'язок як переможець та завантажив в електронну систему закупівель повний комплект документів, передбачених Документацією та нормами Закону, включаючи документи, що підтверджують відсутність підстав для відхилення згідно з пунктом 47 Особливостей.

На підтвердження фактів своєчасного завантаження учасником були створені скріншоти із зафіксованою датою створення документів. Зокрема, було надано інформаційну довідку з Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення, а також повний витяг з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості", що підтверджують відсутність будь-яких обмежень щодо керівника учасника закупівлі. Ці документи були видані менш як за 30 днів до моменту їх подання та відповідали всім вимогам, що прямо передбачені законодавством та Документацією.

Незважаючи на виконання всіх умов 23.06.2025 Замовником було прийнято рішення про відхилення Пропозиції з формулюванням про ненадання документів переможця. Разом із тим, після перевірки на офіційному веб-порталі Prozorrо було встановлено, що всі зазначені документи відображені в системі та офіційно оприлюднені 18.06.2025, що не відповідає даті їх завантаження на майданчик "Е-ТЕНДЕР".

Для з'ясування причин затримки публікації документів Скаржник звернувся телефоном на гарячу лінію майданчика "Е-ТЕНДЕР", де оператори не надали підтвердження технічних збоїв на боці самого майданчика, але повідомили про ймовірність ситуації "зависання" при передачі документів до централізованої бази даних Prozorro, що об'єктивно не залежало від дій учасника. З метою документального підтвердження цих обставин 24.06.2025 Скаржником були направлені офіційні запити на електронну адресу адміністратора майданчика "Е-ТЕНДЕР" і ДП "Прозорро" та 26.06.2025 продубльовано рекомендованими листами з описом вкладення, в яких учасник просить надати роз'яснення щодо фактичної дати та часу завантаження документів, а також причин їх публікації саме 18.06.2025.

Станом на дату подання Скарги відповідь не отримана.

Скаржник повідомляє, що відповідає всім вимогам Закону, Особливостям, а саме документи були створені та подані своєчасно, належним чином і в повному обсязі.

Публікація цих документів у системі Prozorro саме 18.06.2025 сталася виключно з технічних причин, пов'язаних із перебоями або збоєм функціонування електронної системи або майданчика закупівель, що повністю підтверджується скріншотами учасника, зафіксованими датами завантаження і відсутністю будь-яких порушень зі сторони переможця торгів.

Відповідно, учасник не несе відповідальності за особливості чи перебої роботи електронної системи закупівель, а отже, такі дії Замовника щодо відхилення тПропозиції є протиправними та такими, що порушують принципи добросовісної конкуренції, рівності учасників і недискримінації.

Скаржник просить орган оскарження дослідити інформацію від майданчика "ЕТЕНДЕР" та ДП "Прозорро" щодо фактичної дати, часу завантаження документів і технічних причин затримки їхньої публікації в централізованій базі даних.

Скаржник на розгляд Комісії надав, зокрема:

- знімок завантажених файлів від 14.06.2025;

- лист від 24.06.2025 № 01 Скаржника, адресований ТОВ "Е-ТЕНДЕР" та ДП "ПРОЗОРРО", в якому зазначено, зокрема: "…Чи мали місце в роботі майданчика ЕТЕНДЕР чи https://prozorro.gov.ua/, що спричинили даний збій";

- відомості про відправлення листів Укрпоштою.

Замовник зазначає, що рішенням від 11.06.2025 Скаржника визначено переможцем Процедури закупівлі та прийнято рішення про намір укласти з ним договір.

Додатком 5 Документації встановлено вимоги щодо документального підтвердження відсутності підстав, визначених пунктом 47 Особливостей.

Замовник повідомляє, що Скаржник у зазначені вище строки та спосіб не надав через електронну систему закупівель документи, які підтверджують відсутність підстав, визначених пунктом 47 Особливостей.

Отже, з метою дотримання підпункту 3 пункту 44 Особливостей, Замовник відхилив Пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель через те що переможець процедури закупівлі не надав у спосіб, а саме - не було дотримано стоку оприлюднення в електронній системі закупівель, документів, що підтверджують відсутність підстав, визначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 пункту 47 Особливостей.

У ході розгляду зазначеного питання встановлено наступне.

Відповідно до пункту 1 розділу 3 Документації переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель документи, встановлені в Додатку 5 (для переможця).

Додаток 5 Документації містить перелік документів та/або інформації, які подаються переможцем процедури закупівлі.

Перелік документів та інформації для підтвердження відповідності ПЕРЕМОЖЦЯ вимогам, визначеним у пункті 47 Особливостей:

Переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель документи, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 пункту 47 Особливостей.

Першим днем строку, передбаченого цією тендерною документацією та/ або Законом та/ або Особливостями, перебіг якого визначається з дати певної події, вважатиметься наступний за днем відповідної події календарний або робочий день, залежно від того, у яких днях (календарних чи робочих) обраховується відповідний строк.

Документи, які надаються ПЕРЕМОЖЦЕМ (юридичною особою):

1 Керівника учасника процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником процедури закупівлі, було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією (підпункт 3 пункт 47 Особливостей):

Перевіряється безпосередньо замовником самостійно, крім випадків, коли доступ до такої інформації є обмеженим*.

*З 04.09.2023 р. Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) відкрило доступ до Реєстру осіб, які вчинили корупційні та пов’язані з корупцією правопорушення, з урахуванням безпекових аспектів. Проте згідно з постановою КМУ від 12.03.2022 р. № 263, яка застосовується до припинення чи скасування воєнного стану, інформаційні, інформаційно-комунікаційні та електронні комунікаційні системи, публічні електронні реєстри можуть як зупиняти, обмежувати свою роботу, так і відкриватись, поновлюватись у період воєнного стану.

Таким чином у разі якщо інформаційні, інформаційно-комунікаційні та електронні комунікаційні системи, публічні електронні реєстри будуть зупинені або, обмежать свою роботу, то інформаційна довідка з Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення, згідно з якою не буде знайдено інформації про корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення керівника учасника процедури закупівлі, на виконання абзацу 15 пункту 47 Особливостей надається переможцем торгів.

2 Керівник учасника процедури закупівлі був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якого не знято або не погашено в установленому законом порядку (підпункт 6 пункт 47 Особливостей);

3 Керівника учасника процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником процедури закупівлі, було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми (підпункт 12 пункт 47 Особливостей):

Повний витяг з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" сформований у паперовій або електронній формі, що містить інформацію про відсутність судимості або обмежень, передбачених кримінальним процесуальним законодавством України щодо керівника учасника процедури закупівлі.

Документ повинен бути не більше тридцятиденної давнини від дати подання документа.

Відповідно до пункту 47 Особливостей замовник приймає рішення про відмову учаснику процедури закупівлі в участі у відкритих торгах та зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі в разі, коли, зокрема:

3) керівника учасника процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником процедури закупівлі, було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією;

6) керівник учасника процедури закупівлі був засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якого не знято або не погашено в установленому законом порядку;

12) керівника учасника процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником процедури закупівлі, було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми.

Переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель документи, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 цього пункту. Замовник не вимагає документального підтвердження публічної інформації, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації" та/або міститься у відкритих публічних електронних реєстрах, доступ до яких є вільним, або публічної інформації, що є доступною в електронній системі закупівель, крім випадків, коли доступ до такої інформації є обмеженим на момент оприлюднення оголошення про проведення відкритих торгів.

Протоколом від 11.06.2025 № 218 Пропозицію Скаржника було визначено переможцем Процедури закупівлі та прийнято рішення про намір укласти договір про закупівлю.

Таким чином, Скаржник повинен був завантажити документи, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 3, 6 і 12 пункту 47 Особливостей до 15.06.2024 (включно).

Відповідно до інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу, Скаржником 18.06.2025 було завантажено, зокрема:

- повний витяг з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" № ФОВА004053268 Міністерства внутрішніх справ України виданий про те, що Гапонов Андрій В'ячеславович станом на 13.06.2025 є особою, стосовно якої:

Відомості про притягнення до кримінальної відповідальності: ВІДСУТНІ Відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості: ВІДСУТНI Відомості про розшук: ВІДСУТНІ (файл "Витяг.pdf").

- інформаційна довідка з Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення від 13.06.2025, відповідно до якої щодо Гапонова Андрія В'ячеславовича за результатами пошуку не було знайдено інформації про корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення (архівна папка "Довідка фіз.zip").

Разом з тим, Скаржником у строк, що не перевищує саме чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю (до 15.06.2024 включно) не надано документи, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 3, 6 і 12 пункту 47 Особливостей.

Відповідно до пункту 6 Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі, затвердженого Наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 11 червня 2020 року № 1082 (надалі – Порядок), у разі технічного збою під час унесення та/або заповнення інформації через автоматизоване робоче місце, що призводить до того, що інформація не розміщується або не оприлюднюється на веб-порталі чи в електронній системі закупівель, замовник/ЦЗО/учасник/постачальник отримує технічну підтримку на авторизованому електронному майданчику, на якому здійснюється внесення та заповнення інформації документів, а орган оскарження та органи державного фінансового контролю - від адміністратора.

У разі потреби замовник/ЦЗО/учасник/постачальник / орган оскарження / органи державного фінансового контролю здійснюють свої дії повторно відповідно до вимог та в межах строків, установлених Законом.

Таким чином, з урахуванням положень вищезазначеного Порядку, у разі технічного збою унесення та/або заповнення інформації здійснюється учасниками повторно в межах строків, установлених Законом.

Разом з тим, положеннями Порядку не передбачено продовження строку для подачі документів учасникам у разі технічного збою під час унесення та/або заповнення інформації, що призводить до того, що інформація не розміщується або не оприлюднюється на веб-порталі чи в електронній системі закупівель.

Відповідно до абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли переможець процедури закупівлі не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 пункту 47 цих особливостей.

Враховуючи наведене, Пропозиція Скаржника була правомірно відхилена Замовником з наведеної вище підстави, у зв'язку з чим відсутні підстави для задоволення Скарги в цій частині.

Враховуючи інформацію, наведену в мотивувальній частині рішення, Пропозиція Скаржника була правомірно відхилена Замовником з підстав, наведених у протоколі від 23.06.2025 № 226, у зв'язку з чим відсутні підстави для задоволення Скарги.

Орган оскарження розглядає скаргу та приймає рішення на її підставі в межах одержаної за скаргою інформації та інформації, розміщеної в електронній системі закупівель, виходячи з положень частини шістнадцятої статті 18 Закону.

Враховуючи наведену вище інформацію, відсутні підстави для задоволення Скарги.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 18 Закону України "Про публічні закупівлі" та Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування", Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "АВТОШИНИ-ПРОЗОРО" (код ЄДРПОУ: 45504596) у задоволенні скарги від 28 червня 2025 № UA-2025-04-29007587-a.c2.

Рішення може бути оскаржене до суду у встановлений Законом строк.

Голова Комісії Ганна ГОРНОСТАЛЬ Наталя ЛЕНЬ Члени Комісії Інна РОМАНЕНКО

Скарга

Скарга щодо рішення

Скарга щодо рішення · Інші умови тендерної документації

Вимога: Скасувати рішення замовника. Визнати неправомірним та зобов’язати Замовника скасувати своє рішення про відхилення пропозиції Скаржника - ТОВ АВТОШИНИ ПРОЗОРО зазначене у ПРОТОКОЛ уповноваженої особи № 226 від 23.06.2025 року.

Скаржник не погоджується з рішенням замовника та надає роз’яснення стосовно відхилення:

Головним управлінням Національної поліції у Волинській області було оголошено процедуру відкритих торгів на закупівлю товару за кодом ДК 021:2015 – 42910000-8 «Апарати для дистилювання, фільтрування чи ректифікації», яка зареєстрована за ідентифікатором UA-2025-04-29-007587-a. 11 червня 2025 року у системі Prozorro було офіційно оприлюднено рішення про визначення ТОВ «АВТОШИНИ-ПРОЗОРО» переможцем процедури закупівлі та про намір укласти договір.

У встановлений законом строк, а саме 14 червня 2025 року, ТОВ «АВТОШИНИ-ПРОЗОРО» виконало свій обов’язок як переможець та завантажило у електронну систему закупівель повний комплект документів, передбачених тендерною документацією та нормами Закону України «Про публічні закупівлі», включаючи документи, що підтверджують відсутність підстав для відхилення згідно з пунктом 47 Особливостей.

На підтвердження фактів своєчасного завантаження учасником були створені скріншоти із зафіксованою датою створення документів. Зокрема, було надано інформаційну довідку з Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення, а також повний витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», що підтверджують відсутність будь-яких обмежень щодо керівника учасника закупівлі. Ці документи були видані менш як за 30 днів до моменту їх подання та відповідали всім вимогам, що прямо передбачені законодавством та тендерною документацією.

Незважаючи на добросовісне виконання всіх умов, 23 червня 2025 року замовником було прийнято рішення про відхилення тендерної пропозиції з формулюванням про ненадання документів переможця. Разом із тим, після перевірки на офіційному вебпорталі Prozorro було достеменно встановлено, що всі зазначені документи відображені в системі та офіційно оприлюднені 18 червня 2025 року, що не відповідає даті їх завантаження на майданчик «Е-ТЕНДЕР».

Для з’ясування причин затримки публікації документів ТОВ «АВТОШИНИ-ПРОЗОРО» звернулося телефоном на гарячу лінію майданчика «Е-ТЕНДЕР», де оператори не надали підтвердження технічних збоїв на боці самого майданчика, але повідомили про ймовірність ситуації «зависання» при передачі документів до централізованої бази даних Prozorro, що об’єктивно не залежало від дій учасника. З метою документального підтвердження цих обставин 24 червня 2025 року Скаржником були направлені офіційні запити на електронну адресу адміністратора майданчика «Е-ТЕНДЕР» і Державного підприємства «Прозорро» та 26 червня 2025 року продубльовано рекомендованими листами з описом вкладення, у яких учасник просить надати роз’яснення щодо фактичної дати та часу завантаження документів, а також причин їх публікації саме 18 червня 2025 року.

Станом на дату подання скарги відповідь не отримана.

Таким чином, тендерна пропозиція ТОВ «АВТОШИНИ-ПРОЗОРО» відповідає усім вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», Особливостям здійснення публічних закупівель у період дії воєнного стану та тендерній документації, а саме – документи були створені та подані своєчасно, належним чином і в повному обсязі. Публікація цих документів у системі Prozorro саме 18 червня 2025 року сталася виключно з технічних причин, пов’язаних із перебоями або збоєм функціонування електронної системи або майданчика закупівель, що повністю підтверджується скріншотами учасника, зафіксованими датами завантаження і відсутністю будь-яких порушень зі сторони переможця торгів.

Відповідно учасник не несе відповідальності за особливості чи перебої роботи електронної системи закупівель, а отже, такі дії Замовника щодо відхилення тендерної пропозиції є протиправними та такими, що порушують принципи добросовісної конкуренції, рівності учасників і недискримінації.

У зв’язку з викладеним, з метою всебічного та об’єктивного розгляду скарги, прошу Антимонопольний комітет України в межах компетенції, передбаченої законом, витребувати та дослідити інформацію від майданчика «Е-ТЕНДЕР» і Державного підприємства «Прозорро» щодо фактичної дати, часу завантаження документів і технічних причин затримки їхньої публікації в централізованій базі даних.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за такими принципами, як: добросовісна конкуренція серед учасників, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників та рівне ставлення до них , об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі, запобігання корупційним діям і зловживанням.

Прийняте Замовником рішення порушує Законодавчо встановлені права Скаржника, а тому завдає економічну шкоду Скаржнику.

Першоджерело

Текст рішення – з PDF, який орган оскарження оприлюднив у Prozorro; абзаци й переноси відновлено автоматично, тож для цитування звіряйтеся з PDF. Що оскаржували й чого просив скаржник – з даних скарги, що зобов'язав АМКУ й теми визначено автоматично. Рішення може бути оскаржене до суду.