Рішення АМКУ · 2025

25П-052 76410000-0 Послуги з обсадження свердловин та монтажу обсадних труб (Лот 1 - 76410000-0 Послуги з обсадження свердловин та монтажу обсадних труб (Послуги кріплення...

Рішення органу оскарження № 4193-р/пк-пз від 18.03.2025 за скаргою UA-2025-01-09-006544-a.c2

Скаргу задоволено Замовник повідомив про виконання рішення 27.03.2025
Замовник
АТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" · ЄДРПОУ 30019775 · м. Київ
Скаржник
ТОВ "НАДРА ІНЖИНІРИНГ" · 42925254
Предмет
25П-052 76410000-0 Послуги з обсадження свердловин та монтажу обсадних труб (Лот 1 - 76410000-0 Послуги з обсадження свердловин та монтажу обсадних труб (Послуги кріплення свердловин з допомогою підвіски хвостовика 127/178 мм та стикувального пристрою 9 м); Лот 2 - 76410000-0 Послуги з обсадження свердловин та монтажу обсадних труб (Послуги кріплення свердловин з допомогою підвіски хвостовика 114/168 мм та стикувального пристрою 9 м); Лот 3 - 76410000-0 Послуги з обсадження свердловин та монтажу обсадних труб (Послуги кріплення свердловин з допомогою підвіски хвостовика 114/168 мм та стикувального пристрою 4,5 м); Лот 4 - 76410000-0 Послуги з обсадження свердловин та монтажу обсадних труб (Послуги кріплення свердловин з допомогою підвіски хвостовика 114/168 мм))
Закупівля
UA-2025-01-09-006544-a · Відкриті торги з особливостями · Послуги
Очікувана вартість
27 379 050,00 грн
Код ДК 021
76410000-0 Послуги з обсадження свердловин та монтажу обсадних труб
Скарга на
Рішення про переможця чи відхилення
Що оскаржували
Технічна специфікація предмета закупівлі
Чого просив скаржник
Скасувати рішення про переможця
Що зобов'язав АМКУ
Скасувати рішення про переможця
Теми скарги
Забезпечення пропозиції чи договору
Дати
скаргу подано 07.03.2025 · прийнято до розгляду 11.03.2025 · розгляд 18.03.2025 · рішення 18.03.2025 (11 дн. від подання)
Плата за скаргу
55 440,00 грн
Дії замовника
Вирішено виконати рішення Комісії №4193-р/пк-пз від 18.03.2025 шляхом скасування рішення уповноваженої особи, затверджене протоколом №154 від 04.03.2025 року про визначення переможцем учасника по Лоту №3 ТОВ "КАТТ УКРАЇНА" (ЄДРПОУ42986055) за процедурою закупівлі 76410000-0 Послуги з обсадження свердловин та монтажу обсадних труб (Лот 1 - 76410000-0 Послуги з обсадження свердловин та монтажу обсадних труб (Послуги кріплення свердловин з допомогою підвіски хвостовика 127/178 мм та стикувального пристрою 9 м); Лот 2 - 76410000-0 Послуги з обсадження свердловин та монтажу обсадних труб (Послуги кріплення свердловин з допомогою підвіски хвостовика 114/168 мм та стикувального пристрою 9 м); Лот 3 - 76410000-0 Послуги з обсадження свердловин та монтажу обсадних труб (Послуги кріплення свердловин з допомогою підвіски хвостовика 114/168 мм та стикувального пристрою 4,5 м); Лот 4 - 76410000-0 Послуги з обсадження свердловин та монтажу обсадних труб (Послуги кріплення свердловин з допомогою підвіски хвостовика 114/168 мм)), № 25П-052, ідентифікатор закупівлі № UA-2025-01-09-006544-a.
Документи органу оскарження
рішення від 11.03.2025 № 3660.pdf (11.03.2025)
рішення від 13.03.2025 № 3933.pdf (13.03.2025)
Інформація про резолютивну частину рішення від 18.03.2025 №4193.pdf (19.03.2025)
рішення від 18.03.2025 №4193.pdf (21.03.2025)
Інші скарги в закупівлі
UA-2025-01-09-006544-a.a1 (відмовлено в задоволенні, 13.03.2025)

Текст рішення

РІШЕННЯ

№4193-р/пк-пз від 18.03.2025 Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (надалі – Комісія), розглянувши скаргу ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАДРА ІНЖИНІРИНГ" (Код ЄДРПОУ:42925254) від 07 березня 2025 № UA-2025-01-09-006544-a.c2 (надалі – Скарга) щодо порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі,

ВСТАНОВИЛА:

Надалі за текстом вказаного рішення терміни та визначення:

- Закон України "Про публічні закупівлі" – Закон;

- Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування" – Особливості;

- тендерна документація – Документація;

- тендерна пропозиція – Пропозиція.

Скаржник повідомляє про порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі за лотом №3 та просить, зокрема, зобов'язати Замовника скасувати рішення про визначення Переможця Процедури закупівлі.

Рішенням Комісії від 11.03.2025 № 3660 -р/пк-пз Скарга була прийнята до розгляду за лотом №3.

На веб-порталі Уповноваженого органу (prozorro.gov.ua) Комісією було зобов’язано Замовника надати пояснення по суті Скарги.

Замовник шляхом розміщення листа на веб-порталі Уповноваженого органу надав пояснення по суті Скарги.

Скаржником на веб-порталі Уповноваженого органу надані додаткові заперечення.

У ході розгляду Скарги, інформації отриманої за скаргою та інформації, розміщеної в електронній системі закупівель, встановлено наступне.

Згідно з інформацією, розміщеною на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель, свої Пропозиції для участі в Процедурі закупівлі за лотом №3 надали наступні учасники:

товариство з обмеженою відповідальністю "ПАЙЛОТ ДРІЛЛІНҐ ТЕКНОЛОДЖІЗ" (надалі – ТОВ "ПАЙЛОТ ДРІЛЛІНҐ ТЕКНОЛОДЖІЗ") 2) Скаржник 3) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАТТ УКРАЇНА" (надалі – ТОВ "КАТТ УКРАЇНА", Переможець) Згідно з інформацією, розміщеною на веб-порталі Уповноваженого органу, розкриття Пропозицій відбулось 13.02.2025.

1) Згідно з інформацією, розміщеною на веб-порталі Уповноваженого органу, Переможцем Процедури закупівлі визначено ТОВ "КАТТ УКРАЇНА".

Повідомлення про намір укласти договір з ТОВ "КАТТ УКРАЇНА" оприлюднено на веб-порталі Уповноваженого органу 04.03.2025.

Скаржник не погоджується з рішенням Замовника про визначення Переможця Процедури закупівлі, виходячи з наступного.

1.

Скаржник зазначає щодо незаконної публікації вимоги на усунення невідповідностей.

ТОВ "КАТТ УКРАЇНА" було надано (в частині комплекту установочного інструменту для спуску та встановлення підвіски хвостовика в свердловині) файл:

"LOT3_Passport_4.500 x 6.625 cemented_UKR_rev1.pdf", у якому міститься Паспорт НА КОМПЛЕКТ ОБЛАДНАННЯ ДЛЯ ВСТАНОВЛЕННЯ 4.5” (114,3 мм) ХВОСТОВИКІВ З ТОВЩИНОЮ СТІНКИ 8,56 ММ В ОБСАДНІЙ КОЛОНЦІ ЗОВНІШНІМ ДІАМЕТРОМ 65/8” (168,28 ММ) З ТОВЩИНОЮ СТІНКИ 10,59 ТА 12,07 мм, в складі якого (стор. 11-12) надано паспорт на спіральний жорсткий центратор-турбулізатор суцільного типу зі стопорним кільцем для 127,0мм обсадної колони та 152,4мм відкритого стовбура свердловини.

Таким чином, учасником в складі пропозиції подано паспорт на жорсткий центратор-турбулізатор суцільний зі стопорними кільцями з характеристиками, які не відповідали вимогам Додатку 3 Документації в частині діаметру необсадженої ділянки свердловини - 139,7мм та самої обсадної колони 114,3мм.

При розгляді Пропозиції учасника Замовником було виявлено невідповідності та опубліковано вимогу з повідомленням про усунення зазначених невідповідностей.

На виконання вимоги про усунення невідповідностей ТОВ "Катт Україна" було довантажено:

Файл: "LOT3_Passport_4.500 x 6.625 cemented_UKR_rev2_корекція.pdf", у якому міститься Паспорт НА ЦЕМЕНТУВАЛЬНИЙ МАНІФОЛЬД ДЛЯ ВЕРХНЬОГО ПРИВОДУ МОДЕЛІ TD. ТИПОРОЗМІР 127 мм.

Таким чином, у складі первісно поданих документів пропозиції був відсутній паспорт на жорсткі центратори-турбулізатори суцільні зі стопорними кільцями (2 кільця на 1 центратор-турбулізатор), які б відповідали вимогам Документації, а саме Додатку 3 Документації в частині діаметру необсадженої ділянки свердловини діаметром 139,7мм та розміру для обсадної колони 114,3мм.

Таким чином, враховуючи, що пропозиція ТОВ "Катт Україна" не відповідала умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі Документації, наведенні недоліки у складі тендерної пропозиції учасника ТОВ "Катт Україна" не підлягали виправленню в порядку п. 43 Особливостей.

Таким чином, Замовник був зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, чого зроблено НЕ БУЛО, а відтак публікування вимоги про усунення невідповідностей у цій частині є незаконним, як і рішення Замовника про визначення переможця, яке підлягає скасуванню.

Замовник зазначає, що при розгляді тендерної пропозиції ТОВ "КАТТ УКРАЇНА" було встановлено, що Учасник надав паспорти від виробників, файл під назвою "LOT3_Passport_4.500 x 6.625 cemented_UKR_rev1.pdf" на запропоновані технічні матеріали та сервісний інструмент із зазначенням графічних зображень, технічних характеристик відповідно до вимог встановлених у пп.1.3.п.1 "Наявність обладнання, матеріально - технічної бази та технологій" розділу І "Кваліфікаційні критерії" Додатку № 1 до тендерної документації.

Проте, при розгляді Пропозиції ТОВ "КАТТ УКРАЇНА" Замовником були виявлені невідповідності, а саме, Учасником наданий паспорт на спіральний жорсткий центратортурбулізатор суцільного типу зі стопорним кільцем для 127,0мм обсадної колони та 152,4мм відкритого стовбура свердловини, проте у вимогах Замовника вказано - для 114,3мм обсадної колони та 139,7мм необсадженої ділянки свердловини.

25.02.2025 Замовником опубліковано повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.

ТОВ "КАТТ УКРАЇНА" на виконання цієї вимоги завантажив до електронної системи закупівель у термін, визначений Особливостями та системою, запитувані Замовником оновлені документи, а саме - файл під назвою "LOT3_Passport_4.500 x 6.625 cemented_UKR_rev2_корекція", у якому міститься Паспорт на СПІРАЛЬНИЙ ЖОРСТКИЙ ЦЕНТРАТОР-ТУРБУЛІЗАТОР СУЦІЛЬНОГО ТИПУ ЗІ СТОПОРНИМИ КІЛЬЦЯМИ ДЛЯ

114,3 ММ ОБСАДНОЇ КОЛОНИ ТА 139,7 ММ ВІДКРИТОГО СТОВБУРА

СВЕРДЛОВИНИ, що відповідає вимогам тендерної документації в частині діаметру необсадженої ділянки свердловини діаметром 139,7мм та розміру для обсадної колони 114,3мм..

Таким чином, Учасником надано зазначені документи, що вимагаються, чим виконано умови тендерної документації.

У ході розгляду зазначеного питання встановлено наступне.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Документації Пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації відповідно до переліку документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, що зазначені в окремих додатках до цієї тендерної документації (далі – Перелік).

Відповідно до пункту 5 розділу ІІІ Документації Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі Пропозицій інформацію та документи (у разі встановлення вимоги щодо подання таких документів відповідно до вимог додатків до цієї Документації), які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником.

Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі викладена у додатку 3 Документації. Інформація про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі, може встановлюватись замовником у разі потреби.

У разі наявності в предметі закупівлі, його технічних та якісних характеристиках посилань на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва після такого посилання слід вважати в наявності вираз "або еквівалент".

Додаток 1 Документації містить перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції.

Наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій (далі – МТБ) 2.1.

Надати довідку за підписом керівника, або іншої уповноваженої на підписання тендерної пропозиції особи, на бланку Учасника, відповідно до Таблиці №2 "Відомості про матеріально-технічні ресурси" із зазначенням мінімального переліку наявності сервісного інструменту необхідного для виконання договору.

2.1.1. Вимога до мінімального переліку наявності сервісного інструменту:

комплект установочного інструменту для спуску та встановлення підвіски хвостовика в свердловині;

цементувальний маніфольд для верхнього приводу для цементування хвостовика;

поліруюча компоновка для підготовки приймальної воронки до стикування.

1.3. Надати скан-копію технічного паспорту або паспорту або технічного бюлетеня або іншого технічного документу від виробника на запропоновані технічні матеріали та сервісний інструмент із зазначенням у довільній формі графічних зображень та усіх технічних характеристик, що підтверджують відповідність усім вимогам до технічних матеріалів та сервісного інструменту зазначених у п.п.5.1. та п.п.5.2. п.5 "Вимоги до технічних матеріалів та сервісного інструменту Виконавця" Технічного завдання у відповідності до Лоту № 1, Лоту № 2, Лоту № 3 та Лоту № 4 (вказувати конкретні значення).

ІІ. Інші документи, що вимагаються Замовником для завантаження учасниками до кінцевого строку подання тендерних пропозицій.

5. Інформація та документи (у разі встановлення вимоги щодо подання таких документів згідно з додатками до цієї тендерної документації), що підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі, викладеним в додатку 3 Документації. На підтвердження відповідності запропонованих до надання послуг та/або виконання робіт (та товару(товарів) у їх складі, якщо це передбачено вимогами цієї Документації) заявленим в додатку 3 Документації технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі, учасник надає частину І додатку 3 Документації з інформацією про запропонований учасником предмет закупівлі за формою цієї частини зі всіма її складовими та надає документи відповідно до вимог частини ІІ додатку 3 Документації (у разі наявності цієї частини в додатку 3 Документації та встановлення вимоги до подання відповідних документів в цій частині). Звертаємо увагу учасників на обов’язкове дотримання усіх вимог додатку 3 Документації та вимог п. 11 розділу І Документації.

Додаток 3 Документації містить інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі.

ЛОТ №3 Послуги кріплення свердловин з допомогою підвіски хвостовика 114/168мм та стикувального пристрою 4,5м.

І ЧАСТИНА

1.

Загальні дані про Послуги.

1.1. Послуга включає в себе наступні складові:

забезпечення технічними матеріалами;

забезпечення сервісним інструментом;

забезпечення цілодобовим інженерним сервісним супроводом.

1.2. Послуга надається у два етапи (кожен з яких включає складові, зазначені в п. 1.1 цього Технічного завдання):

Етап №1 - Послуга кріплення свердловини з допомогою підвіски хвостовика;

Етап №2 – Послуга кріплення свердловини з допомогою стикувального пристрою.* *Етап №2 застосовується за умови доцільності проведення монобор ГРП після проведення геофізичних досліджень свердловини.

5. Вимоги до технічних матеріалів та сервісного інструменту Виконавця.

5.1. Вимоги до технічних матеріалів для кожної свердловини.

Етап №1 – Послуга кріплення свердловини з допомогою підвіски хвостовика, зокрема Жорсткі центратори-турбулізатори суцільні зі стопорними кільцями (2 кільця на 1 центратор-турбулізатор) Технічні вимоги до центратора-турбулізатора:

1. тип – жорсткий, спіральний, суцільний;

2. зовнішній діаметр не більше 139мм;

3. внутрішній діаметр 116-118мм;

4. висота 150-300мм;

5. тип лопатей - спіральні;

6. кількість лопатей не менше 4 шт;

7. для необсадженої ділянки свердловини діаметром 139,7мм;

8. матеріал виготовлення – сталь;

9. для обсадної колони 114,3мм.

Етап №2 Послуга кріплення свердловини з допомогою стикувального пристрою (для свердловини №1)4 Етап №2 Послуга кріплення свердловини з допомогою стикувального пристрою (для свердловини №2)4 Вказана мінімальна кількість, Виконавець зобов’язаний забезпечити необхідну кількість запасних технічних матеріалів для забезпечення безперебійного надання Послуг у випадку несправності основних. Оплата проводиться за фактично використані матеріали.

Не вимагається у випадку, якщо запірний елемент для створення надлишкового тиску є частиною спускового інструменту Виконавця.

У випадку неякісної установки та/або негерметичності верхнього пакера Виконавець повинен передбачити забезпечення герметичності "голови" хвостовика установкою дублюючого верхнього пакера із застосуванням поліруючої компоновки для підготовки приймальної воронки.

Етап №2 застосовується за умови доцільності проведення монобор ГРП після проведення геофізичних досліджень свердловини.

5.2. Вимоги до сервісного інструменту для кожної свердловини1:

Етап №1 – Послуга кріплення свердловини з допомогою підвіски хвостовика Етап №2 – Послуга кріплення свердловини з допомогою стикувального пристрою3 Виконавець зобов’язаний мати запасні інструменти для забезпечення безперебійного надання Послуг у випадку несправності основних.

Можливість аварійного гідромеханічного або механічного від’єднання.

Етап №2 застосовується за умови доцільності проведення монобор ГРП після проведення геофізичних досліджень свердловини.

У складі Пропозиції Переможця містяться, зокрема:

Відомості про оснащення виробничої бази, відповідно до яких:

1.

гідравлічна установка для згвинчування і розгвинчування різьбових з’єднань (ключ гідравлічний) з реєстрацією моментів згвинчування;

1) МсСоу Torque breakout machine, Модель: RP 3514, McCoy Global Canada Corp, Канада, 2015 2) Yukon Torque breakout machine, Модель 1007, Yukon Oilfield Equipment Inc., Канада, 2011 3) SLD 10"-70, Part Number 20140301, Jiangsu Shenlida Machinery Manufacture Co., Ltd., КНР, 2014 2.

стенд та обладнання для можливості проведення тестування сервісного інструменту з реєстрацією тисків;

Resato High Pressure Pump (насос високого тиску) Модель RPS-W-160-115-1 -D-В, RESATO INTERNATIONAL BV, Нідерланди, 2018 3.

мийка з механізмами нагнітання холодної чи гарячої води під тиском (для миття сервісного інструменту). Мийка високого тиску KARCHER high pressure washer, Модель HDS 8/18-4С, Alfred Karcher SE & Co. KG, Німеччина, 2019 додаток №3 до тендерної документації Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі ЛОТ №3 Послуги кріплення свердловин з допомогою підвіски хвостовика 114/168мм та стикувального пристрою 4,5м.

І ЧАСТИНА (файл додаток 3_лот 3_ 0702), відповідно до якого:

Етап №1 – Послуга кріплення свердловини з допомогою підвіски хвостовика Жорсткі центратори-турбулізатори суцільні зі стопорними кільцями (2 кільця на 1 центратор-турбулізатор) Технічні вимоги до центратора-турбулізатора:

1. тип – жорсткий, спіральний, суцільний;

2. зовнішній діаметр не більше 139мм;

3. внутрішній діаметр 116-118мм;

4. висота 150-300мм;

5. тип лопатей - спіральні;

6. кількість лопатей не менше 4 шт;

7. для необсадженої ділянки свердловини діаметром 139,7мм;

8. матеріал виготовлення – сталь;

9. для обсадної колони 114,3мм.

Паспорт НА КОМПЛЕКТ ОБЛАДНАННЯ ДЛЯ ВСТАНОВЛЕННЯ 4.5" (114,3 мм) ХВОСТОВИКІВ З ТОВЩИНОЮ СТІНКИ 8,56 мм В ОБСАДНІЙ КОЛОНІ ЗОВНІШНІМ ДІАМЕТРОМ 6-5/8"(168,28 мм) 3 ТОВЩИНОЮ СТІНКИ 10,59 та 12,07 мм (файл LOT3_Passport_4.500 x 6.625 cemented_UKR_rev1), відповідно до якого:

СПІРАЛЬНИЙ ЖОРСТКИЙ ЦЕНТРАТОР-ТУРБОЛІЗАТОР СУЦІЛЬНОГО ТИПУ

ЗІ СТОПОРНИМИ КІЛЬЦЯМИ ДЛЯ 127,0 MM ОБСАДНОЇ КОЛОНИ ТА 152,4 ММ ВІДКРИТОГО СТОВБУРА СВЕРДЛОВИНИ (2 кільця на 1 центратор-турбулізатор) 1) Опис:

Спіральний жорсткий центратор-турболізатор суцільного типу компанії WellCare Oil Tools Private Limited, Індія є елементом обсадної колони для жорсткого центрування обсадної колони в стовбурі свердловини. З допомогою лопатей, встановленими під кутом, він створює вихровий потік, що забезпечує краще витіснення бурового розчину цементним, велику зону циркуляції і кращий контакт із стінкою стовбура свердловини для забезпечення центрування і запобігання прилипання.

Спіральний жорсткий центратор може бути встановлений як стаціонарно так і вільно рухатися по обсадної колоні. Довжина ходу визначається установкою стопорних кілець або замковими з'єднаннями.

У стаціонарному положенні спіральний жорсткий центратор забезпечує центрування, що дає можливість створити рівномірний потік навколо обсадної колони. У разі вільного руху вздовж колони, вони служать як група підшипників під час розходжування і обертання тим самим зменшуючи сили тертя.

4) Технічні та геометричні дані:

Центратор-турбулізатор:

1. тип жорсткий, спіральний, суцільний;

2. зовнішній діаметр 133,35мм;

3. внутрішній діаметр 116,6мм;

4. висота 254мм;

5. тип лопатей спіральні;

6. кількість лопатей 4 шт;

7. для необсадженої ділянки свердловини діаметром 139,7мм;

8. матеріал виготовлення сталь;

9. для обсадної колони 114,3мм.

Разом з тим, у складі Пропозиції Переможця відсутня скан-копія технічного паспорту, або паспорту або технічного бюлетеня, або іншого технічного документу від виробника на запропонований технічний матеріал (Жорсткі центратори-турбулізатори суцільні зі стопорними кільцями (2 кільця на 1 центратор-турбулізатор), зокрема, для необсадженої ділянки свердловини діаметром 139,7мм;для обсадної колони 114,3мм).

Враховуючи наведене, Пропозиція Переможця не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.

Відповідно до абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.

Враховуючи наведене, у Замовника наявні підстави для відхилення Пропозиції Переможця, визначені абзацом другим підпункту 2 пункту 44 Особливостей.

Разом з тим, відповідно до інформації, оприлюдненої на веб-порталі Уповноваженого органу, Замовником розміщено вимогу про усунення невідповідностей, зокрема:

" 1) Перелік виявлених невідповідностей:

Учасником надано паспорт на спіральний жорсткий центратор-турбулізатор суцільного типу зі стопорним кільцем для 127,0мм обсадної колони та 152,4мм відкритого стовбура свердловини. При вимозі - для 114,3мм обсадної колони та 139,7мм необсадженої ділянки вердловини.

Вимога тендерної документації та посилання на неї, щодо якої виявлені невідповідності: Пункт 1 "Наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій (далі – МТБ)" розділу 1 "Кваліфікаційні критерії" частини І додатку №1 до тендерної документації.

Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей:

Учаснику необхідно надати паспорт на жорсткі центратори-турбулізатори суцільні зі стопорними кільцями для 114,3мм обсадної колони та 139,7мм необсадженої ділянки свердловини".

Відповідно до пункту 43 Особливостей, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.

Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерній пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.

Згідно з частиною дев'ятою статті 26 Закону учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.

Враховуючи наведене, зазначені документи не відносяться до документів, визначених пунктом 43 Особливостей , у зв'язку з чим Замовник не мав права звертатись за усуненням невідповідностей у зазначених вище документах.

Разом з тим, Переможець 25.02.2025 на вимогу про усунення невідповідностей надано, зокрема:

Паспорт НА КОМПЛЕКТ ОБЛАДНАННЯ ДЛЯ ВСТАНОВЛЕННЯ 4.5" (114,3 мм) ХВОСТОВИКІВ З ТОВЩИНОЮ СТІНКИ 8,56 мм В ОБСАДНІЙ КОЛОНІ ЗОВНІШНІМ ДІАМЕТРОМ 6-5/8"(168,28 мм) З ТОВЩИНОЮ СТІНКИ 10,59 та 12,07 мм

СПІРАЛЬНИЙ ЖОРСТКИЙ ЦЕНТРАТОР-ТУРБОЛІЗАТОР СУЦІЛЬНОГО ТИПУ

ЗІ СТОПОРНИМИ КІЛЬЦЯМИ ДЛЯ 114,3 ММ ОБСАДНОЇ КОЛОНИ ТА 139,7 ММ ВІДКРИТОГО СТОВБУРА СВЕРДЛОВИНИ (2 кільця на 1 центратор-турбулізатор) 4) Технічні та геометричні дані:

Центратор-турбулізатор:

1. тип жорсткий, спіральний, суцільний;

2. зовнішній діаметр 133,35мм;

3. внутрішній діаметр 116,6мм;

4. висота 254мм;

5. тип лопатей спіральні;

6. кількість лопатей 4 пгг;

7. для необсадженої ділянки свердловини діаметром 139,7мм;

8. матеріал виготовлення сталь;

9. для обсадної колони 114,3мм (файл LOT3_Passport_4.500 x 6.625 cemented_UKR_rev2_корекція) Відповідно до пункту 31 Особливостей тендерні пропозиції подаються відповідно до порядку, визначеного статтею 26 Закону, крім положень частин першої, четвертої, шостої та сьомої статті 26 Закону.

Тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 цих особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації.

Відповідно до пункту 33 Особливостей тендерні пропозиції після закінчення кінцевого строку їх подання не приймаються електронною системою закупівель.

Відповідно до інформації, оприлюдненої на веб-порталі Уповноваженого органу, кінцевий строк подання Пропозицій – 12.02.2025.

Враховуючи наведене, зазначені вище документи, що надані після кінцевого строку подання Пропозицій, не можуть вважатись такими, що надані у складі Пропозиції до кінцевого строку подання Пропозицій.

Разом з тим, у складі Пропозиції Переможця (наданої до кінцевого строку подання тендерних пропозицій) відсутня скан-копія технічного паспорту або паспорту, або технічного бюлетеня, або іншого технічного документу від виробника на запропонований технічний матеріал (Жорсткі центратори-турбулізатори суцільні зі стопорними кільцями (2 кільця на 1 центратор-турбулізатор), зокрема, для необсадженої ділянки свердловини діаметром 139,7мм;для обсадної колони 114,3мм).

Враховуючи наведене, Пропозиція Переможця не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.

Відповідно до абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.

Враховуючи наведене, у Замовника наявні підстави для відхилення Пропозиції Переможця, визначені абзацом другим підпункту 2 пункту 44 Особливостей.

2.

Скаржник зазначає щодо відсутності у паспорті конкретних значень.

Так, Лотом 3 Додатку 3 Докуменатції передбачено вимоги до перехідників.

У наданому файл: "LOT3_Passport_4.500 x 6.625 cemented_UKR_rev1.pdf" на арк. 20 зазначено про перехідники з наступними характеристиками: (В цій частині Скаржник наводить рисунок).

Таким чином, як зазначає Скаржник, щодо перехідників у наданому Переможцем паспорті, ВІДСУТНІ КОНКРЕТНІ їх характеристики, що НЕ відповідає вимозі, встановленій Замовником у ТД.

Враховуючи вищенаведене, пропозиція учасника є такою, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, а тому пропозиція учасника ТОВ "Катт Україна" підлягала відхиленю, чого зроблено НЕ

БУЛО.

Таким чином, у Пропозиції ТОВ "Катт Україна" наявні невідповідності, які не підлягають виправленню відповідно до п. 43 Особливостей, а відтак пропозиція Переможця підлягала відхиленню.

Зважаючи на вищезазначене, пропозиції Переможця не відповідала умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, на підставі чого підлягала відхиленню.

Замовник зазначає, що на підтвердження вимогам встановлених Замовником у пп.1.3.п.1 Додатку 1 Документації та до технічних матеріалів та сервісного інструменту, зазначених у технічному завданні Додатку3 Документації.

Учасником надано файл під назвою "LOT3_Passport_4.500 x 6.625 cemented_UKR_rev2_корекція", в якому вказані значення щодо перехідників, у межах вимог визначених п.п. 5.1. п.5 І ЧАСТИНИ додатку 3 Документації по лоту №3.

Враховуючи викладене, Пропозиція Учасника відповідала умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.

У ході розгляду зазначеного питання встановлено наступне.

Додаток 1 Документації містить перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції.

1.

Наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій (далі – МТБ) 1.3. Надати скан-копію технічного паспорту або паспорту або технічного бюлетеня або іншого технічного документу від виробника на запропоновані технічні матеріали та сервісний інструмент із зазначенням у довільній формі графічних зображень та усіх технічних характеристик, що підтверджують відповідність усім вимогам до технічних матеріалів та сервісного інструменту зазначених у п.п.5.1. та п.п.5.2. п.5 "Вимоги до технічних матеріалів та сервісного інструменту Виконавця" Технічного завдання у відповідності до Лоту № 1, Лоту № 2, Лоту № 3 та Лоту № 4 (вказувати конкретні значення).

Додаток 3 Документації містить інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі.

ЛОТ №3 Послуги кріплення свердловин з допомогою підвіски хвостовика 114/168мм та стикувального пристрою 4,5м.

І ЧАСТИНА

Етап №2 Послуга кріплення свердловини з допомогою стикувального пристрою (для свердловини №1)4 Діаметр та товщина стінки колони-надставки, мм 114,3х9,65 Перехідник 1. зовнішній діаметр не більше 127 мм;

2. внутрішній діаметр не менше 93,4 мм;

3. група міцності сталі не нижче P-110;

4. приєднувальна різь перехідника – муфта 114,3 х 9,65 VAM TOP / ніпель 114,3х8,56 W625;

5. допустимий внутрішній тиск на перехідник при експлуатації не менше 99,4 МПа;

6. допустимий зовнішній тиск на перехідник при експлуатації не менше 98,9 МПа;

7. для обсадної колони: 114,3х9,65мм P-110 VAM TOP.

Етап №2 Послуга кріплення свердловини з допомогою стикувального пристрою (для свердловини №2)4 Діаметр та товщина стінки колони-надставки, мм 88,9х7,34 Перехідник 1. зовнішній діаметр не більше 127 мм;

2. внутрішній діаметр не менше 73,5 мм;

3. група міцності сталі не нижче P-110;

4. приєднувальна різь перехідника – муфта 88,9 х 7,34 VAM TOP / ніпель 114,3х8,56 W625;

5. допустимий внутрішній тиск на перехідник при експлуатації не менше 99,4 МПа;

6. допустимий зовнішній тиск на перехідник при експлуатації не менше 98,9 МПа;

7. для обсадної колони: 88,9х7,34мм P-110 VAM TOP.

У складі Пропозиції Переможця містяться, зокрема:

додаток №3 до тендерної документації Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі ЛОТ №3 Послуги кріплення свердловин з допомогою підвіски хвостовика 114/168мм та стикувального пристрою 4,5м.

І ЧАСТИНА (файл додаток 3_лот 3_ 0702), відповідно до якого:

Етап №2 Послуга кріплення свердловини з допомогою стикувального пристрою (для свердловини №1)4 Діаметр та товщина стінки колони-надставки, мм 114,3х9,65 Перехідник 1. зовнішній діаметр не більше 127 мм;

2. внутрішній діаметр не менше 93,4 мм;

3. група міцності сталі не нижче P-110;

4. приєднувальна різь перехідника – муфта 114,3 х 9,65 VAM TOP / ніпель 114,3х8,56 W625;

5. допустимий внутрішній тиск на перехідник при експлуатації не менше 99,4 МПа;

6. допустимий зовнішній тиск на перехідник при експлуатації не менше 98,9 МПа;

7. для обсадної колони: 114,3х9,65мм P-110 VAM TOP.

Етап №2 Послуга кріплення свердловини з допомогою стикувального пристрою (для свердловини №2)4 Діаметр та товщина стінки колони-надставки, мм 88.9x7.34 Перехідник 1. зовнішній діаметр не більше 127 мм;

2. внутрішній діаметр не менше 73,5 мм;

3. група міцності сталі не нижче Р-110;

4. приєднувальна різь перехідника муфта 88,9 x 7,34 VAM TOР / ніпель 114.3x8.56 W625;

5. допустимий внутрішній тиск на перехідник при експлуатації не менше 99,4 МПа;

6. допустимий зовнішній тиск на перехідник при експлуатації не менше 98,9 МПа;

7. для обсадної колони: 88,9х7,34мм P-110 VAM TOP.

Паспорт НА КОМПЛЕКТ ОБЛАДНАННЯ ДЛЯ ВСТАНОВЛЕННЯ 4.5" (114,3 мм) ХВОСТОВИКІВ З ТОВЩИНОЮ СТІНКИ 8,56 мм В ОБСАДНІЙ КОЛОНІ ЗОВНІШНІМ ДІАМЕТРОМ 6-5/8"(168,28 мм) 3 ТОВЩИНОЮ СТІНКИ 10,59 та 12,07 мм (файл LOT3_Passport_4.500 x 6.625 cemented_UKR_rev1), відповідно до якого:

ПЕРЕХІДНИК

1. зовнішній діаметр не більше 127 мм;

2. внутрішній діаметр не менше 93,4 мм;

3. група міцності сталі не нижче Р-110;

4. приєднувальна різь перехідника муфта 114,3 х 9,65 VAM TOP / ніпель 114,3х8,56 W625;

5. допустимий внутрішній тиск на перехідник при експлуатації не менше 99,4 МПа;

6. допустимий зовнішній тиск на перехідник при експлуатації не менше 98,9 МПа;

7. для обсадної колони: 114,3х9,65мм Р-110 VAM TOP.

ПЕРЕХІДНИК

1. зовнішній діаметр не більше 127 мм;

2. внутрішній діаметр не менше 73,5 мм;

3. група міцності сталі не нижче Р-110;

4. приєднувальна різь перехідника муфта 88,9 x 7,34 VAM TОР / ніпель 114,3x8,56 W625;

5. допустимий внутрішній тиск на перехідник при експлуатації не менше 99,4 МПа;

6. допустимий зовнішній тиск на перехідник при експлуатації не менше 98,9 МПа;

7. для обсадної колони: 88,9х7,34мм Р-110 VAM TOP.

Разом з тим, у наведеному вище паспорті не вказано конкретні значення, зокрема, перехідника.

Враховуючи наведене, Пропозиція Переможця не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі Документації.

Відповідно до вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності у інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.

Враховуючи викладене, у Замовника наявні підстави для відхилення Пропозиції Переможця, визначені підпунктом 2 пункту 44 Особливостей.

Пропозиція Переможця мала бути відхилена на підставі вимог пункту 44 Особливостей.

Не відхиливши Пропозицію Переможця, Замовник порушив вимоги пункту 44 Особливостей, згідно з яким замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, зокрема, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.

Відповідно до пункту 55 Особливостей оскарження відкритих торгів відбувається відповідно до статті 18 Закону з урахуванням цих особливостей.

Відповідно до частини вісімнадцятої статті 18 Закону за результатами розгляду скарги орган оскарження має право прийняти рішення:

1) про встановлення або відсутність порушень процедури закупівлі (у тому числі порушення порядку оприлюднення або неоприлюднення інформації про процедури закупівлі, передбаченої цим Законом);

2) про заходи, що повинні вживатися для їх усунення, зокрема зобов’язати замовника повністю або частково скасувати свої рішення, надати необхідні документи, роз’яснення, усунути будь-які дискримінаційні умови (у тому числі ті, що зазначені в технічній специфікації, яка є складовою частиною тендерної документації), привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства або за неможливості виправити допущені порушення відмінити процедуру закупівлі.

Враховуючи викладене, права та законні інтереси Скаржника можуть бути захищені шляхом зобов’язання Замовника скасувати рішення про визначення переможця Процедури закупівлі за лотом № 3.

Орган оскарження розглядає скаргу та приймає рішення на її підставі в межах одержаної за скаргою інформації та інформації, розміщеної в електронній системі закупівель, виходячи з положень частини шістнадцятої статті 18 Закону.

Враховуючи наведену вище інформацію, наявні підстави для задоволення Скарги частково.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 18 Закону України "Про публічні закупівлі" та Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування", Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель

ПОСТАНОВИЛА:

Зобов'язати АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" (Код ЄДРПОУ:30019775) скасувати рішення про визначення ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАТТ УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ: 42986055) переможцем процедури закупівлі — "25П-052 76410000-0 Послуги з обсадження свердловин та монтажу обсадних труб (Лот 1 - 76410000-0 Послуги з обсадження свердловин та монтажу обсадних труб (Послуги кріплення свердловин з допомогою підвіски хвостовика 127/178 мм та стикувального пристрою 9 м); Лот 2 - 76410000-0 Послуги з обсадження свердловин та монтажу обсадних труб (Послуги кріплення свердловин з допомогою підвіски хвостовика 114/168 мм та стикувального пристрою 9 м); Лот 3 - 76410000-0 Послуги з обсадження свердловин та монтажу обсадних труб (Послуги кріплення свердловин з допомогою підвіски хвостовика 114/168 мм та стикувального пристрою 4,5 м); Лот 4 - 76410000-0 Послуги з обсадження свердловин та монтажу обсадних труб (Послуги кріплення свердловин з допомогою підвіски хвостовика 114/168 мм)) ", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2025-01-09-006544-a, за лотом № 3.

Рішення може бути оскаржене до суду у встановлений Законом строк.

Голова Комісії Ганна ГОРНОСТАЛЬ Члени Комісії Діана ГОСТЄВА Наталя ЛЕНЬ

Скарга

СКАРГА ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ

І. ЩОДО НЕЗАКОННОЇ ПУБЛІКАЦІЇ ВИМОГИ НА УСУНЕННЯ НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ 2. ЩОДО ВІДСУТНОСТІ У ПАСПОРТІ КОНКРЕТНИХ ЗНАЧЕНЬ · Технічна специфікація предмета закупівлі

Вимога: Скасувати рішення про переможця. 1.Прийняти скаргу до розгляду; 2.Встановити наявність порушень у закупівлі ua-2025-01-09-006544-a; 3.Зобов’язати Замовника скасувати рішення про визнання переможцем процедури закупівлі ТОВ "КАТТ УКРАЇНА", оформлене протоколом № 154 від 04.03.2025, опубліковане в електронній системі закупівель 04.03.2025 та зобов’язати Замовника відхилити тендерну пропозицію ТОВ "КАТТ УКРАЇНА".

09 січня 2025 року Акціонерним товариством "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" (далі – Замовник) було оголошено закупівлю за предметом: 76410000-0 Послуги з обсадження свердловин та монтажу обсадних труб (Послуги кріплення свердловин з допомогою підвіски хвостовика), ідентифікатор: ua-2025-01-09-006544-a.

Закупівлю було поділено на 4 лоти:

Лот 1 - 76410000-0 Послуги з обсадження свердловин та монтажу обсадних труб (Послуги кріплення свердловин з допомогою підвіски хвостовика 127/178мм та стикувального пристрою 9м);

Лот 2 - 76410000-0 Послуги з обсадження свердловин та монтажу обсадних труб (Послуги кріплення свердловин з допомогою підвіски хвостовика 114/168мм та стикувального пристрою 9м);

Лот 3 - 76410000-0 Послуги з обсадження свердловин та монтажу обсадних труб (Послуги кріплення свердловин з допомогою підвіски хвостовика 114/168мм та стикувального пристрою 4,5м);

Лот 4 - 76410000-0 Послуги з обсадження свердловин та монтажу обсадних труб (Послуги кріплення свердловин з допомогою підвіски хвостовика 114/168мм)).

Для участі у Лоті 3 подано пропозиції наступними Учасниками:

ТОВ "КАТТ УКРАЇНА" (далі – Переможець);

ТОВ "НАДРА ІНЖИНІРИНГ" (далі - Скаржник);

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПАЙЛОТ ДРІЛЛІНҐ ТЕКНОЛОДЖІЗ".

Відповідно до п.37 Особливостей:

Замовник розглядає найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію відповідно до вимог статті 29 Закону (положення частин другої, п’ятої - дев’ятої, дванадцятої, шістнадцятої, абзацу першого частини чотирнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 цих особливостей.

Замовник розглядає найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі відповідно до цього пункту щодо її відповідності вимогам тендерної документації.

За результатами оцінки найбільш економічно вигідною пропозицією визнана пропозиція ТОВ "КАТТ УКРАЇНА", 04 березня 2025 року Замовником було опубліковано повідомлення про намір укласти договір відповідно до якого ТОВ "КАТТ УКРАЇНА" визначено переможцем та прийнято рішення про намір укласти договір.

Вважаємо, що рішення Замовника в частині визначення переможцем ТОВ "КАТТ УКРАЇНА" та прийняття рішення про намір укласти договір, оформлене протоколом №154 від 04.03.2025, є протиправним, незаконним та таким, що порушує права Скаржника (що є підставою для подання скарги) та підлягає скасуванню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 59 ОСОБЛИВОСТЕЙ здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування: Скарги, що стосуються прийнятих рішень, дій чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників, подаються протягом п’яти днів з дати, коли суб’єкт оскарження дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав унаслідок рішення, дії чи бездіяльності замовника, але до дня укладення договору про закупівлю, а тому строк для оскарження рішення про визначення переможця– дотриманий.

І. ЩОДО НЕЗАКОННОЇ ПУБЛІКАЦІЇ ВИМОГИ НА УСУНЕННЯ НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ

Відповідно до п. 1.3. Додатку 1 до ТД учасники процедури закупівлі у складі своєї тендерної пропозиції повинні:

«1.3. Надати скан-копію технічного паспорту або паспорту або технічного бюлетеня або іншого технічного документу від виробника на запропоновані технічні матеріали та сервісний інструмент із зазначенням у довільній формі графічних зображень та усіх технічних характеристик, що підтверджують відповідність усім вимогам до технічних матеріалів та сервісного інструменту зазначених у п.п.5.1. та п.п.5.2. п.5 «Вимоги до технічних матеріалів та сервісного інструменту Виконавця» Технічного завдання у відповідності до Лоту № 1, Лоту № 2, Лоту № 3 та Лоту № 4 (вказувати конкретні значення).»

Також п. 2.1.1 Додатку 1 до ТД були встановлені вимоги до мінімального переліку наявності сервісного інструменту:

- комплект установочного інструменту для спуску та встановлення підвіски хвостовика в свердловині;

- цементувальний маніфольд для верхнього приводу для цементування хвостовика;

- поліруюча компоновка для підготовки приймальної воронки до стикування.

Вимогами Додатку 3 до ТД (Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі) встановлено наступні характеристики на жорсткі центратори-турбулізатори суцільні зі стопорними кільцями (2 кільця на 1 центратор-турбулізатор):

Технічні вимоги до центратора-турбулізатора:

1. тип – жорсткий, спіральний, суцільний;

2. зовнішній діаметр не більше 139мм;

3. внутрішній діаметр 116-118мм;

4. висота 150-300мм;

5. тип лопатей - спіральні;

6. кількість лопатей не менше 4 шт;

7. для необсадженої ділянки свердловини діаметром 139,7мм;

8. матеріал виготовлення – сталь;

9. для обсадної колони 114,3мм.

На виконання вимог Замовника учасником ТОВ "КАТТ УКРАЇНА" було надано (в частині комплекту установочного інструменту для спуску та встановлення підвіски хвостовика в свердловині) файл: «LOT3_Passport_4.500 x 6.625 cemented_UKR_rev1.pdf», у якому міститься Паспорт НА КОМПЛЕКТ ОБЛАДНАННЯ ДЛЯ ВСТАНОВЛЕННЯ 4.5” (114,3 мм) ХВОСТОВИКІВ З ТОВЩИНОЮ СТІНКИ 8,56 ММ В ОБСАДНІЙ КОЛОНЦІ ЗОВНІШНІМ ДІАМЕТРОМ 6-5/8” (168,28 ММ) З ТОВЩИНОЮ СТІНКИ 10,59 ТА 12,07 мм:

в складі якого (стор. 11-12) надано паспорт на спіральний жорсткий центратор-турбулізатор суцільного типу зі стопорним кільцем для 127,0мм обсадної колони та 152,4мм відкритого стовбура свердловини наступного змісту:

Таким чином, учасником в складі пропозиції подано паспорт на жорсткий центратор-турбулізатор суцільний зі стопорними кільцями з характеристиками, які не відповідали вимогам Додатку 3 до ТД (Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі) в частині діаметру необсадженої ділянки свердловини - 139,7мм та самої обсадної колони 114,3мм.

При розгляді тендерної пропозиції учасника Замовником було виявлено невідповідності та опубліковано вимогу з повідомленням про усунення зазначених невідповідностей, зокрема щодо:

«1) Перелік виявлених невідповідностей: Учасником надано паспорт на спіральний жорсткий центратор-турбулізатор суцільного типу зі стопорним кільцем для 127,0мм обсадної колони та 152,4мм відкритого стовбура свердловини. При вимозі - для 114,3мм обсадної колони та 139,7мм необсадженої ділянки вердловини. Вимога тендерної документації та посилання на неї, щодо якої виявлені невідповідності: Пункт 1 «Наявність обладнання, матеріально- технічної бази та технологій (далі – МТБ)» розділу 1 «Кваліфікаційні критерії» частини І додатку №1 до тендерної документації. Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: Учаснику необхідно надати паспорт на жорсткі центратори-турбулізатори суцільні зі стопорними кільцями для 114,3мм обсадної колони та 139,7мм необсадженої ділянки свердловини…..»

На виконання вимоги про усунення невідповідностей ТОВ Катт Україна було довантажено:

-Файл: «LOT3_Passport_4.500 x 6.625 cemented_UKR_rev2_корекція.pdf», у якому міститься Паспорт НА ЦЕМЕНТУВАЛЬНИЙ МАНІФОЛЬД ДЛЯ ВЕРХНЬОГО ПРИВОДУ МОДЕЛІ TD. ТИПОРОЗМІР 127 мм.

Таким чином, у складі первісно поданих документів пропозиції був відсутній паспорт на жорсткі центратори-турбулізатори суцільні зі стопорними кільцями (2 кільця на 1 центратор-турбулізатор), які б відповідали вимогам тендерної документації, а саме Додатку 3 до ТД (Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі) в частині діаметру необсадженої ділянки свердловини діаметром 139,7мм та розміру для обсадної колони 114,3мм.

Відповідно до п.43 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування:

«Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.

Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.»

Відтак, відповідно до п.44 Особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію:

«2) тендерна пропозиція:

…

не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей;»

Таким чином, враховуючи, що пропозиція ТОВ «Катт Україна» не відповідала умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі Документації, наведенні недоліки у складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «Катт Україна» не підлягали виправленню в порядку п. 43 Особливостей.

Аналогічної позиції дотримується Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, зокрема у своєму рішенні № 20603-р/пк-пз від 25.12.2024 р. (по аналогічній за суттю предмета закупівлі, де послуги виконуватимуться певним обладнанням, вимоги до якого і є технічною специфікацією предмета закупівлі), де зазначено про те, що відсутність/невідповідність у паспорті на запропоновані технічні матеріали та сервісний інструмент характеристик, передбачених та встановлених у додатку 3 до ТД Замовником, це є підставою для відхилення тендерної пропозиції як такої що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації:

«Враховуючи наведене, у наданому в складі Пропозиції Переможця паспорті відсутнє підтвердження характеристики "внутрішній та зовнішній тиск не менше 68 МПа" щодо підвіски хвостовика, верхнього пакера підвіски хвостовика та приймальної полірованої воронки підвіски хвостовика, також відсутнє підтвердження характеристики "з метою проведення монобор ГРП" щодо приймальної полірованої воронки підвіски хвостовика.

Враховуючи наведене, Пропозиція Переможця не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі Документації.

Відповідно до вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності у інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.

Враховуючи викладене, у Замовника наявні підстави для відхилення Пропозиції Переможця, визначені підпунктом 2 пункту 44 Особливостей.»»

Таким чином, Замовник був зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, чого зроблено НЕ БУЛО, а відтак публікування вимоги про усунення невідповідностей у цій частині є незаконним, як і рішення Замовника про визначення переможця, яке підлягає скасуванню.

2. ЩОДО ВІДСУТНОСТІ У ПАСПОРТІ КОНКРЕТНИХ ЗНАЧЕНЬ

Відповідно до п. 1.3. Додатку 1 до ТД учасники процедури закупівлі у складі своєї тендерної пропозиції повинні:

«1.3. Надати скан-копію технічного паспорту або паспорту або технічного бюлетеня або іншого технічного документу від виробника на запропоновані технічні матеріали та сервісний інструмент із зазначенням у довільній формі графічних зображень та усіх технічних характеристик, що підтверджують відповідність усім вимогам до технічних матеріалів та сервісного інструменту зазначених у п.п.5.1. та п.п.5.2. п.5 «Вимоги до технічних матеріалів та сервісного інструменту Виконавця» Технічного завдання у відповідності до Лоту № 1, Лоту № 2, Лоту № 3 та Лоту № 4 (вказувати КОНКРЕТНІ ЗНАЧЕННЯ).»

Так, Лотом 3 Додатку 3 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» до ТД передбачено вимоги до перехідників:

У наданому файл: «LOT3_Passport_4.500 x 6.625 cemented_UKR_rev1.pdf» на арк. 20 зазначено про перехідники з наступними характеристиками:

Таким чином, щодо перехідників, у наданому Переможцем паспорті, – ВІДСУТНІ КОНКРЕТНІ їх характеристики, що НЕ відповідає вимозі, встановленій Замовником у ТД.

Враховуючи вищенаведе, пропозиція учасника є такою, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, а тому пропозиція учасника ТОВ Катт Україна підлягала відхиленю, чого зроблено НЕ БУЛО.

Аналогічної позиції щодо наявності підстави для відхилення тендерної пропозиції у випадку відсутності конкретних значень дотримується Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, зокрема у своєму рішенні № 18384-р/пк-пз від 14.11.2024 р.:

«Скаржник зазначає, що відповідно до розділу ІІ таблиці 1 Замовником вимагався від учасника опис технічних характеристик товару, що пропонуються учасником. Учасник вказує чіткі та конкретні значення характеристик запропонованого товару (не допускається використання слів та словосполучень "має бути", "не менш", "не більш", "повинна мати", "повинно бути").

….

У ході розгляду зазначеного питання встановлено наступне.

..

Учасник вказує чіткі та конкретні значення характеристик запропонованого Товару (не допускається використання слів та словосполучень: "має бути", "не менш", "не більш", "повинна мати", "повинно бути")

..

Документацією передбачено, що учасник у складі Пропозиції повинен надати технічну специфікацію та вказати чіткі та конкретні значення характеристик запропонованого товару (не допускається використання слів та словосполучень: "має бути", "не менш", "не більш", "повинна мати", "повинно бути").

Разом з тим, в наданому у складі Пропозиції Скаржника документі "ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ" від 08.10.2024 № 33 447 не зазначено чіткі та конкретні значення матеріалу виготовлення (а саме – зазначено "0,8-1,5 мм" щодо листової сталі).

Враховуючи вищезазначене, Пропозиція Скаржника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі Документації.»

Таким чином, у тендерній пропозиції ТОВ Катт Україна наявні невідповідності, які не підлягають виправленню відповідно до п. 43 Особливостей, а відтак пропозиція Переможця підлягала відхиленню.

Зважаючи на вищезазначене, пропозиції Переможця не відповідала умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, на підставі чого підлягала відхиленню.

Таким чином, визначення ТОВ "КАТТ УКРАЇНА" переможцем, є незаконним та необґрунтованим, внаслідок чого підлягає скасуванню.

Неправомірно визначивши ТОВ "КАТТ УКРАЇНА" переможцем, Замовник порушив вимоги статей 5, 23 Закону та п. 44 Особливостей.

З огляду на порушення, допущені Замовником, незаконний протокол та повідомлення про визначення ТОВ "КАТТ УКРАЇНА" переможцем підлягає скасуванню.

Відповідно до положень ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі»:

1. Закупівлі здійснюються за такими принципами:

1) добросовісна конкуренція серед учасників;

2) максимальна економія, ефективність та пропорційність;

3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;

4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;

5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;

6) запобігання корупційним діям і зловживанням.

2. Учасники (резиденти та нерезиденти) всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель/спрощених закупівлях на рівних умовах.

Застосувавши дискримінаційний підхід під час розгляду Пропозиції ТОВ "КАТТ УКРАЇНА", а саме – неправомірно визначивши його переможцем, Замовник порушив право Скаржника на об'єктивний і неупереджений розгляд та відношення, що є порушенням вимог статті 5 Закону.

У статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі – Конвенція) зазначається наступне: Кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Відповідно до п. 18 ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі»:

18. За результатами розгляду скарги орган оскарження має право прийняти рішення:

1) про встановлення або відсутність порушень процедури закупівлі (у тому числі порушення порядку оприлюднення або неоприлюднення інформації про процедури закупівлі, передбаченої цим Законом);

2) про заходи, що повинні вживатися для їх усунення, зокрема зобов’язати замовника повністю або частково скасувати свої рішення, надати необхідні документи, роз’яснення, усунути будь-які дискримінаційні умови (у тому числі ті, що зазначені в технічній специфікації, яка є складовою частиною тендерної документації), привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства або за неможливості виправити допущені порушення відмінити процедуру закупівлі.

Враховуючи викладене, права та законні інтереси Скаржника можуть бути захищені шляхом зобов'язання Замовника скасувати рішення про визначення переможцем процедури закупівлі ТОВ "КАТТ УКРАЇНА".

Першоджерело

Текст рішення – з PDF, який орган оскарження оприлюднив у Prozorro; абзаци й переноси відновлено автоматично, тож для цитування звіряйтеся з PDF. Що оскаржували й чого просив скаржник – з даних скарги, що зобов'язав АМКУ й теми визначено автоматично. Рішення може бути оскаржене до суду.