Рішення АМКУ · 2024

Код ДК 021:2015 - 79710000-4 - Охоронні послуги (Послуги з охорони об’єктів та майна ДУ «Територіальне медичне об’єднання МВС України по Черкаській області»)

Рішення органу оскарження № 19109-р/пк-пз від 02.12.2024 за скаргою UA-2024-11-19-014545-a.b1

Скаргу задоволено Замовник повідомив про виконання рішення 06.12.2024
Замовник
Державна установа "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області" · ЄДРПОУ 08734581 · Черкаська область
Скаржник
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПАТРІОТ В" · 35754754
Закупівля
UA-2024-11-19-014545-a · Відкриті торги з особливостями · Послуги
Очікувана вартість
390 000,00 грн
Код ДК 021
79710000-4 Охоронні послуги
Скарга на
Умови закупівлі
Що оскаржували
Кваліфікаційні критерії учасників
Чого просив скаржник
Змінити тендерну документацію
Що зобов'язав АМКУ
Змінити тендерну документацію
Теми скарги
Дискримінаційні вимогиПрацівники, обладнання, субпідрядники
Дати
скаргу подано 21.11.2024 · прийнято до розгляду 25.11.2024 · розгляд 02.12.2024 · рішення 02.12.2024 (11 дн. від подання)
Плата за скаргу
2 000,00 грн
Дії замовника
Порушення, що зобов'язано усунути згідно рішення Комісії Антимонопольного Комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 02.12.2024 року №19109-р/пк-пз, усунуто в повному обсязі шляхом внесення змін до оголошення та тендерної документації від 06.12.2024 року
Документи органу оскарження
рішення від 25.11.2024 №18769.pdf (25.11.2024)
інформація про резолютивну частину рішення від 02.12.2024 №19109.pdf (03.12.2024)
рішення від 02.12.2024 №19109.pdf (03.12.2024)
Інші скарги в закупівлі
UA-2024-11-19-014545-a.a2 (скаргу задоволено, 30.12.2024)

Текст рішення

РІШЕННЯ

№19109-р/пк-пз від 02.12.2024

Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (надалі – Комісія), розглянувши скаргу приватного підприємства "ПАТРІОТ В" (код ЄДРПОУ: 35754754) від 21 листопада 2024 № UA-2024-11-19-014545-a.b1 (надалі – Скарга) щодо порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі,

ВСТАНОВИЛА:

Надалі за текстом вказаного рішення терміни та визначення:

- Закон України "Про публічні закупівлі" – Закон;

- Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування" – Особливості;

- тендерна документація – Документація;

- тендерна пропозиція – Пропозиція.

Скаржник повідомляє про порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі та просить, зокрема, зобов'язати Замовника внести зміни до Документації.

Рішенням Комісії від 25.11.2024 №18769-р/пк-пз Скарга була прийнята до розгляду та зобов’язано Замовника надати пояснення по суті Скарги.

Замовник на веб-портал Уповноваженого органу надав пояснення по суті Скарги.

Розглянувши Скаргу та інформацію, одержану за Скаргою, та інформацію, розміщену в електронній системі закупівель, встановлено наступне.

1. Скаржник зазначає, що відповідно до додатку 1 Документації на підтвердження інформації стосовно наявності обладнання й матеріально-технічної бази, зазначеної в довідці, учасник має надати документи/документ на підтвердження права власності / володіння / користування тощо відповідним майном. При цьому договір найму будівлі або іншої капітальної споруди (їхньої окремої частини) строком на три роки і більше, а також договір найму (оренди) транспортного засобу за участі фізичної особи у разі їх надання учасником, мають бути засвідчені нотаріально.

Дана вимога є незаконною та дискримінаційною для Скаржника , як для учасника, у зв’язку з тим, що Скаржник має договір найму будівлі або іншої капітальної споруди (їхньої окремої частини) строком на один рік з правом пролонгації.

Скаржник зауважує, що згідно з технічною специфікацією послуги надаються протягом року, вимога щодо договору найму будівлі або іншої капітальної споруди (їхньої окремої частини) строком на три роки і більше, є недоречною та дискримінаційною.

Для уникнення можливого порушення принципів максимальної економії, ефективності та прозорості, недискримінації учасників, запобігання корупційним діям і зловживанням Скаржник просить внести зміни до Документації, а саме договір найму будівлі або іншої капітальної споруди (їхньої окремої частини) строком на три роки і більше, і встановити вимогу Документації про надання учасниками закупівлі договору найму будівлі або іншої капітальної споруди (їхньої окремої частини) строком на один рік.

Замовник зазначає, що у Документації відсутні вимоги щодо надання в обов’язковому порядку договору найму будівлі або іншої капітальної споруди (їхньої окремої частини) строком на три роки і більше.

Документація передбачає, що договір найму будівлі або іншої капітальної споруди (їхньої окремої частини) строком на три роки і більше, а також договір найму (оренди) транспортного засобу за участі фізичної особи у разі їх надання учасником, мають бути засвідчені нотаріально.

Таким чином, Скаржник оскаржує неіснуючу вимогу Документації.

Відповідно до ст.793 ЦК України договір найму будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини) укладається у письмовій формі. При цьому договір найму будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини) строком на три роки і більше підлягає нотаріальному посвідченню, крім договору, предметом якого є майно державної або комунальної власності, який підлягає нотаріальному посвідченню у разі, якщо він укладений за результатами електронного аукціону строком більше ніж на п’ять років.

Відповідно до ст. 799 ЦК України договір найму транспортного засобу укладається у письмовій формі. Договір найму транспортного засобу за участю фізичної особи підлягає нотаріальному посвідченню.

У ході розгляду зазначеного питання встановлено наступне.

Додаток 1 Документації містить перелік документів та/або інформації, які подаються Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та передбачає, зокрема:

1.1.2. На підтвердження інформації стосовно наявності обладнання й матеріальнотехнічної бази, зазначеної в довідці, учасник має надати документи/документ на підтвердження права власності / володіння / користування тощо відповідним майном.

При цьому договір найму будівлі або іншої капітальної споруди (їхньої окремої частини) строком на три роки і більше, а також договір найму (оренди) транспортного засобу за участі фізичної особи у разі їх надання учасником, мають бути засвідчені нотаріально.

Відповідно до статті 793 Цивільного кодексу України договір найму будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини) укладається у письмовій формі. При цьому договір найму будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини) строком на три роки і більше підлягає нотаріальному посвідченню, крім договору, предметом якого є майно державної або комунальної власності, який підлягає нотаріальному посвідченню у разі, якщо він укладений за результатами електронного аукціону строком більше ніж на п’ять років.

Відповідно до статті 799 Цивільного кодексу України договір найму транспортного засобу укладається у письмовій формі. Договір найму транспортного засобу за участю фізичної особи підлягає нотаріальному посвідченню.

Документація передбачає необхідність нотаріального засвідчення договору найму будівлі або іншої капітальної споруди (їхньої окремої частини) за участі фізичної особи виключно у випадку його укладання строком на три роки і більше.

При цьому Документація не містить окремих вимог щодо необхідності нотаріального засвідчення такого договору у випадку його укладання строком на один рік.

Скаржник не довів та документально не підтвердив необхідність внесення змін до Документації в цій частині, а також документально не підтвердив неможливість виконання вказаної умови Документації та не довів, яким чином наведена вище умова Документації порушує права та законні інтереси Скаржника пов’язані з участю у Процедурі закупівлі, у зв'язку з чим відсутні підстави для задоволення Скарги в цій частині.

2. Скаржник зазначає, що відповідно до додатку 1 Документації на підтвердження інформації стосовно наявності транспорту реагування (в розумінні Закону України "Про охоронну діяльність" від 22.03.2012 №4616) в кількості не менше одної одиниці, в доповнення до інформації, зазначеної в довідці, у складі тендерної пропозиції учасник має подати:

- копію (копії) свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з відміткою "спеціалізований", відповідно до вимог Закону України "Про автомобільний транспорт" від 05.04.2001 № 2344-II та копію (копії) дозволів МВС на встановлення та використання на транспорті спеціальних світлових сигнальних пристроїв".

Дана вимога є незаконною та дискримінаційною для Скаржника, звужує коло учасників, так як в цій закупівлі зможуть прийняти участь лише ті учасники, які мають транспортний засіб саме з відміткою "спеціалізований".

Скаржник зазначає, що він як учасник закупівлі за договорами оренди має транспорт реагування в кількості чотирьох одиницьз відміткою "спеціальний".

Підприємство, яке є власником транспорту реагування має Ліцензію на провадження охоронної діяльності згідно Закону України "Про охоронну діяльність".

Відповідно до розділу ІІ п.5 Закону України "Про охоронну діяльність" №4616-VI транспорт реагування суб’єкта охоронної діяльності є спеціальним транспортом. А саме:

"Транспорт реагування суб'єкта охоронної діяльності є спеціальним транспортом і обладнується засобами радіотехнічного зв'язку, кольорографічними схемами та написами, відповідними світловими та звуковими сигналами у порядку, визначеному Міністерством внутрішніх справ України".

Стаття 1 зазначеного Закону передбачає, що транспорт реагування - транспортний засіб, що знаходиться у власності суб'єкта охоронної діяльності, призначений для забезпечення негайного реагування персоналу охорони на протиправні дії щодо об'єкта охорони або на події та обставини, що завдають (можуть завдати) майнової шкоди або створюють можливу загрозу особистій безпеці громадян чи персоналу охорони на об'єктах охорони.

Вимоги до такого транспорту деталізуються в Порядку обладнання транспорту реагування суб’єкта охоронної діяльності засобами радіотехнічного зв’язку, кольорографічними схемами (написами), світловими та звуковими сигналами, затвердженого Наказом МВС України від 18.04.2013 № 375.

Згідно з п.12 Ліцензійних умов провадження охоронної діяльності, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 18 листопада 2015 р. № 960: обладнання транспорту реагування засобами радіотехнічного зв’язку, кольорографічними схемами (написами), світловими та звуковими сигналами здійснюється з урахуванням таких вимог:

1) засоби радіотехнічного зв’язку, експлуатація яких потребує наявності відповідних дозволів, використовуються після отримання таких дозволів;

2) на транспорт реагування суб’єкта охоронної діяльності наносяться кольорографічні схеми (написи), які ідентифікують суб’єкта охоронної діяльності, зокрема його скорочене найменування, номер телефону та емблема (у разі наявності);

3) на транспорт реагування, обладнаний кольорографічними схемами (написами), установлюються спеціальні світлові сигнальні пристрої автожовтого (оранжевого) кольору та спеціальні звукові сигнали (далі - спеціальні пристрої);

4) використання спеціальних пристроїв дозволяється виключно у випадках оперативного реагування на тривожні сповіщення, що надійшли до пункту централізованого спостереження суб’єкта охоронної діяльності.

Скаржник просить внести зміни до Документації, в частині надання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з відміткою "спеціалізований" і встановити вимогу про надання учасниками закупівлі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Замовник зазначає, що відповідно до ст. 1 Закону України "Про автомобільний транспорт" від 05.04.2001 № 2344-III:

- транспортний засіб загального призначення - транспортний засіб, не обладнаний спеціальним устаткуванням і призначений для перевезення пасажирів або вантажів (автобус, легковий автомобіль, вантажний автомобіль, причіп, напівпричіп з бортовою платформою відкритого або закритого типу);

- транспортний засіб спеціалізованого призначення - транспортний засіб, який призначений для перевезення певних категорій пасажирів чи вантажів (автобус для перевезення дітей, осіб з інвалідністю, пасажирів певних професій, самоскид, цистерна, сідельний тягач, фургон, спеціалізований санітарний автомобіль екстреної медичної допомоги, автомобіль інкасації, ритуальний автомобіль тощо) та має спеціальне обладнання (таксі, броньований, обладнаний спеціальними світловими і звуковими сигнальними пристроями тощо);

- транспортний засіб спеціального призначення - транспортний засіб, призначений для виконання спеціальних робочих функцій (для аварійного ремонту, автокран, пожежний, автобетономішалка, вишка розвідувальна чи бурова на автомобілі, для транспортування сміття та інших відходів, технічна допомога, автомобіль прибиральний, автомобільмайстерня, радіологічна майстерня, автомобіль для пересувних телевізійних і звукових станцій тощо).

Відтак, Замовник вимагає копію (копії) свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з відміткою "спеціалізований", відповідно до вимог Закону України "Про автомобільний транспорт".

Згідно із ст.6 Закону України "Про охоронну діяльність" від 22.03.2012 №46165 транспорт реагування суб'єкта охоронної діяльності є спеціальним транспортом і обладнується засобами радіотехнічного зв'язку, кольорографічними схемами та написами, відповідними світловими та звуковими сигналами у порядку, визначеному Міністерством внутрішніх справ України (Порядок обладнання транспорту реагування суб’єкта охоронної діяльності засобами радіотехнічного зв’язку, кольорографічними схемами (написами), світловими та звуковими сигналами, затверджений наказом МВС України від 18.04.2013 № 375).

Відтак, Замовник вимагає копію (копії) дозволів МВС на встановлення та використання на транспорті спеціальних світлових сигнальних пристроїв.

У ході розгляду зазначеного питання встановлено наступне.

Додаток 1 Документації містить перелік документів та/або інформації, які подаються Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та передбачає, зокрема:

1.1.3. На підтвердження інформації стосовно наявності транспорту реагування (в розумінні Закону України "Про охоронну діяльність" від 22.03.2012 №4616) в кількості не менше одної одиниці,в доповнення до інформації, зазначеної в довідці, у складі тендерної пропозиції учасник має подати:

- копію (копії) свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з відміткою "спеціалізований", відповідно до вимог Закону України "Про автомобільний транспорт" від 05.04.2001 № 2344-II та копію (копії) дозволів МВС на встановлення та використання на транспорті спеціальних світлових сигнальних пристроїв.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 18 листопада 2015 № 960 "Про затвердження Ліцензійних умов провадження охоронної діяльності" зазначено, зокрема:

1. Ці Ліцензійні умови встановлюють вичерпний перелік документів, що додаються до заяви про отримання ліцензії на провадження охоронної діяльності (далі - ліцензія), а також організаційні, кадрові і технологічні вимоги до матеріально-технічної бази ліцензіата, обов’язкові для виконання під час провадження охоронної діяльності.

3. Ліцензіат зобов’язаний виконувати вимоги цих Ліцензійних умов, а здобувач ліцензії - відповідати цим Ліцензійним умовам 4. Охоронну діяльність можуть провадити на всій території України юридичні особи, а також фізичні особи - підприємці на підставі ліцензії за наявності матеріально-технічної бази, необхідної для провадження такої діяльності, та за умови виконання такими особами організацій.

12. Обладнання транспорту реагування засобами радіотехнічного зв’язку, кольорографічними схемами (написами), світловими та звуковими сигналами здійснюється з урахуванням таких вимог:

1) засоби радіотехнічного зв’язку, експлуатація яких потребує наявності відповідних дозволів, використовуються після отримання таких дозволів;

2) на транспорт реагування суб’єкта охоронної діяльності наносяться кольорографічні схеми (написи), які ідентифікують суб’єкта охоронної діяльності, зокрема його скорочене найменування, номер телефону та емблема (у разі наявності);

3) на транспорт реагування, обладнаний кольорографічними схемами (написами), установлюються спеціальні світлові сигнальні пристрої автожовтого (оранжевого) кольору та спеціальні звукові сигнали (далі - спеціальні пристрої);

4) використання спеціальних пристроїв дозволяється виключно у випадках оперативного реагування на тривожні сповіщення, що надійшли до пункту централізованого спостереження суб’єкта охоронної діяльності.

Технологічні вимоги 19. У разі використання суб’єктом охоронної діяльності пункту централізованого спостереження він забезпечує:

Слід зазначити, що Ліцензійними умовами не передбачено наявності свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу саме з відміткою "спеціалізований".

Враховуючи наведене, вищенаведена вимога Документації не узгоджується з ліцензійними умовами в цій частині.

Враховуючи вище викладене, Замовник повинен усунути наведені вище невідповідності шляхом внесення відповідних змін до Документації в цій частині.

Враховуючи інформацію, викладену в мотивувальній частині цього рішення, Комісією встановлено, що під час проведення Процедури закупівлі Замовник допустив порушення, які на момент прийняття Комісією цього рішення можна виправити шляхом зобов'язання Замовника внести відповідні зміни до Документації.

Відповідно до пункту 55 Особливостей оскарження відкритих торгів відбувається відповідно до статті 18 Закону з урахуванням цих особливостей.

Відповідно до частини вісімнадцятої статті 18 Закону за результатами розгляду скарги орган оскарження має право прийняти рішення:

1) про встановлення або відсутність порушень процедури закупівлі (у тому числі порушення порядку оприлюднення або неоприлюднення інформації про процедури закупівлі, передбаченої цим Законом);

2) про заходи, що повинні вживатися для їх усунення, зокрема зобов’язати замовника повністю або частково скасувати свої рішення, надати необхідні документи, роз’яснення, усунути будь-які дискримінаційні умови (у тому числі ті, що зазначені в технічній специфікації, яка є складовою частиною Документації), привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства або за неможливості виправити допущені порушення відмінити процедуру закупівлі.

Враховуючи викладене, права та законні інтереси Скаржника можуть бути захищені шляхом зобов'язання Замовника внести зміни до Документації з метою усунення порушень, які викладені у мотивувальній частині рішення.

Орган оскарження розглядає скаргу та приймає рішення на її підставі в межах одержаної за скаргою інформації та інформації, розміщеної в електронній системі закупівель, виходячи з положень частини шістнадцятої статті 18 Закону.

Наведені вище обставини свідчать про наявність підстав для задоволення Скарги частково.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 18 Закону України "Про публічні закупівлі" та Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування", Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель

ПОСТАНОВИЛА:

Зобов'язати Державну установу "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області" (код ЄДРПОУ: 08734581) внести зміни до тендерної документації за процедурою закупівлі - "Код ДК 021:2015 - 79710000-4 Охоронні послуги (Послуги з охорони об’єктів та майна ДУ "Територіальне медичне об’єднання МВС України по Черкаській області")", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2024-11-19-014545-a, з метою усунення порушень, зазначених у мотивувальній частині цього рішення.

Рішення може бути оскаржене до суду у встановлений Законом строк.

Голова Комісії Євгеній БЄГАЛОВ Ганна ГОРНОСТАЛЬ Члени Комісії Сергій БУРЗАК

Скарга

скарга на дискримінаційні вимоги закупівлі

щодо порушення законодавства та встановлення Замовником дискримінаційних вимог у тендерній документації при проведенні закупівлі Код ДК 021:2015 - 79710000-4 - Охоронні послуги (Послуги з охорони об’єктів та майна ДУ «Територіальне медичне об’єд · Кваліфікаційні критерії учасників

Вимога: Змінити тендерну документацію. Зобов’язати замовника усунути дискримінаційні умови зазначені вище та привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства України.

«19» листопада 2024 року (Далі — Замовник) оприлюднив Оголошення про проведення відкритих торгів UA-2024-11-19-014545-a на закупівлю Послуги з охорони об’єктів та майна ДУ «Територіальне медичне об’єднання МВС України по Черкаській області» .

Відповідно до ч.1 ст. 5 Закону України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» - (надалі Постанова), , закупівлі здійснюються за такими принципами:

1) добросовісна конкуренція серед учасників;

2) максимальна економія, ефективність та пропорційність;

3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;

4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;

5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;

6) запобігання корупційним діям і зловживанням.

Учасники (резиденти та нерезиденти) всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель/спрощених закупівлях на рівних умовах.

Замовники забезпечують вільний доступ усіх учасників до інформації про закупівлю, передбаченої цим Законом.

Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.

При детальному розгляді тендерної документації нами було встановлено низку вимог, які суперечать принципам, викладеним у ч.1 ст. 5 Закону України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» .

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПАТРІОТ В» (надалі – Скаржник), є суб’єктом господарювання, який у чіткій відповідності до положень чинного законодавства України, провадить господарську діяльність, яка стосується надання послуг охоронного призначення, зокрема, які закуповує Замовник в рамках зазначеної вище процедури закупівлі, має матеріальну-технічну базу та працівників для виконання такого роду договорів.

Керуючись частиною восьмою статті 18 Закону , скарги, що стосуються тендерної документації, можуть подаватися до органу оскарження з моменту оприлюднення оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі, але не пізніше ніж за чотири дні до кінцевого строку подання тендерних пропозицій, встановленого до внесення змін до тендерної документації, реалізує своє право на подання скарги.

Ознайомившись з умовами тендерної документації, затвердженою рішенням уповноваженої особи Замовника (далі — Документація), ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПАТРІОТ В» (далі – Скаржник) виявило умови, які обмежують конкуренцію серед учасників та порушують принцип недискримінації учасників, що обмежує прав ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПАТРІОТ В» на участь в цій закупівлі, а саме:

А саме:

1.Умова тендерної документації згідно Додатка1 п.1.1.2. :

« На підтвердження інформації стосовно наявності обладнання й матеріально-технічної бази, зазначеної в довідці, учасник має надати документи/документ на підтвердження права власності / володіння / користування тощо відповідним майном. При цьому договір найму будівлі або іншої капітальної споруди (їхньої окремої частини) строком на три роки і більше, а також договір найму (оренди) транспортного засобу за участі фізичної особи у разі їх надання учасником, мають бути засвідчені нотаріально».

Дана вимога є незаконною та дискримінаційною для нас , як для Учасника, у зв’язку з тим , бо ми маємо договір найму будівлі або іншої капітальної споруди (їхньої окремої частини) строком на один рік з правом пролонгації. Хочемо зауважити , що згідно технічної специфікації послуги надаються протягом року, договір найму будівлі або іншої капітальної споруди (їхньої окремої частини) строком на три роки і більше, є недоречною та дискримінаційною , а саме:

«Детальний опис предмета закупівлі.

Назва предмета закупівлі: Послуги з охорони об’єктів та майна ДУ «Територіальне медичне об’єднання МВС України по Черкаській області»

Код ДК 021:2015 Єдиного закупівельного словника: 79710000-4 -Охоронні послуги

Строк надання послуг: протягом 2025 року

Перелік об’єктів та майна ДУ «ТМО МВС України по Черкаській області»: Будівля лікарні з прибудовами, будівля санепідемстанції, будівля гаражу, адміністративно господарча будівля, будівля складу, господарська будівля з прибудовою, будівля котельні з прибудовою, бесідка (3шт.), альтанка дерев’яна (2 штуки), огорожа металева решітчаста (138 секцій), огорожі залізобетонні (16 секцій), дизель-генератор Dalgakiran DJ 122 BD та майно відповідно до актів прийому-передачі під охорону

Кількість постів-1;

Кількість охоронників на посту -1;

Місце надання послуг: м. Черкаси, вул. Грузиненка 1, 18009.

Графік надання послуг: режим охорони в робочі, святкові та вихідні дні з 17.45 год. до 08.15 год.

Кількість–5292,5 год»

Дана вимога є незаконною та дискримінаційною для нас , як для Учасника

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» ґрунтується на принципах добросовісної конкуренції серед учасників; максимальної економії та ефективності; відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель; недискримінації учасників; об'єктивній та неупередженій оцінці тендерних пропозицій; запобіганні корупційним діям і зловживанням.

Для уникнення можливого порушення принципів максимальної економії, ефективності та прозорості, недискримінації учасників, запобігання корупційним діям і зловживанням просимо внести зміни до згідно тендерної документації згідно Додатка1 п.1.1.2. доТендерної документації , а саме договір найму будівлі або іншої капітальної споруди (їхньої окремої частини) строком на три роки і більше , і встановити вимогу тендерної документації про надання Учасниками закупівлі надати договір найму будівлі або іншої капітальної споруди (їхньої окремої частини) строком на один рік.

1.Умова тендерної документації згідно Додатка1 п.1.1.3. :

«На підтвердження інформації стосовно наявності транспорту реагування (в розумінні Закону України «Про охоронну діяльність» від 22.03.2012 №4616) в кількості не менше одної одиниці, в доповнення до інформації, зазначеної в довідці, у складі тендерної пропозиції учасник має подати:

- копію (копії) свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з відміткою «спеціалізований», відповідно до вимог Закону України «Про автомобільний транспорт» від 05.04.2001 № 2344-II та копію (копії) дозволів МВС на встановлення та використання на транспорті спеціальних світлових сигнальних пристроїв».

Дана вимога є незаконною та дискримінаційною для нас ,яка звужує коло учасників, так як в цій закупівлі зможуть прийняти участь лише тільки ті учасники , які мають транспортний засіб саме з відміткою «спеціалізований». Ми, як учасники закупівлі за договорами оренди маємо транспорт реагування в кількості чотири одиниці з відміткою «спеціальний». Підприємство , який є власником транспорту реагування має Ліцензію на провадження охоронної діяльності згідно Закону України «Про охоронну діяльність».

З розділу ІІ п.5 Закону України «Про охоронну діяльність» №4616-VI транспорт реагування суб’єкта охоронної діяльності є спеціальним транспортом. А саме:

«Транспорт реагування суб'єкта охоронної діяльності є спеціальним транспортом і обладнується засобами радіотехнічного зв'язку, кольорографічними схемами та написами, відповідними світловими та звуковими сигналами у порядку, визначеному Міністерством внутрішніх справ України».

Стаття 1 зазначеного Закону передбачає, що транспорт реагування - транспортний засіб, що знаходиться у власності суб'єкта охоронної діяльності, призначений для забезпечення негайного реагування персоналу охорони на протиправні дії щодо об'єкта охорони або на події та обставини, що завдають (можуть завдати) майнової шкоди або створюють можливу загрозу особистій безпеці громадян чи персоналу охорони на об'єктах охорони. Вимоги до такого транспорту деталізуються в Порядку обладнання транспорту реагування суб’єкта охоронної діяльності засобами радіотехнічного зв’язку, кольорографічними схемами (написами), світловими та звуковими сигналами, затвердженого Наказом МВС України від 18.04.2013 № 375. Згідно п.12 Ліцензійних умов провадження охоронної діяльності, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 18 листопада 2015 р. № 960: обладнання транспорту реагування засобами радіотехнічного зв’язку, кольорографічними схемами (написами), світловими та звуковими сигналами здійснюється з урахуванням таких вимог: 1) засоби радіотехнічного зв’язку, експлуатація яких потребує наявності відповідних дозволів, використовуються після отримання таких дозволів; 2) на транспорт реагування суб’єкта охоронної діяльності наносяться кольорографічні схеми (написи), які ідентифікують суб’єкта охоронної діяльності, зокрема його скорочене найменування, номер телефону та емблема (у разі наявності); 3) на транспорт реагування, обладнаний кольорографічними схемами (написами), установлюються спеціальні світлові сигнальні пристрої автожовтого (оранжевого) кольору та спеціальні звукові сигнали (далі - спеціальні пристрої); 4) використання спеціальних пристроїв дозволяється виключно у випадках оперативного реагування на тривожні сповіщення, що надійшли до пункту централізованого спостереження суб’єкта охоронної діяльності.

Для уникнення можливого порушення принципів максимальної економії, ефективності та прозорості, недискримінації учасників, запобігання корупційним діям і зловживанням просимо внести зміни до згідно тендерної документації згідно Додатка1 п.1.1.3. до Тендерної документації , а саме, копію (копії) свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з відміткою «спеціалізований» і встановити вимогу тендерної документації про надання Учасниками закупівлі копію (копії) свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Отже, Замовник порушив наступні норми законодавства: стаття 31 Закону України "Про публічні закупівлі», пункт 41 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі», п. 55-67 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування та Конституцією України,

Першоджерело

Текст рішення – з PDF, який орган оскарження оприлюднив у Prozorro; абзаци й переноси відновлено автоматично, тож для цитування звіряйтеся з PDF. Що оскаржували й чого просив скаржник – з даних скарги, що зобов'язав АМКУ й теми визначено автоматично. Рішення може бути оскаржене до суду.