Рішення АМКУ · 2024

ЕНЕРГОСЕРВІС КОМПЛЕКСУ БУДІВЕЛЬ КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ТЕРНОПІЛЬСЬКА КОМУНАЛЬНА МІСЬКА ЛІКАРНЯ №2» ЗА АДРЕСОЮ: М. ТЕРНОПІЛЬ, ВУЛ. РОМАНА КУПЧИНСЬКОГО, 14...

Рішення органу оскарження № 18398-р/пк-пз від 14.11.2024 за скаргою UA-2024-09-25-006800-a.a1

Скаргу задоволено Замовник повідомив про виконання рішення 22.11.2024
Замовник
Комунальне некомерційне підприємство "Тернопільська комунальна міська лікарня №2" · ЄДРПОУ 05497361 · Тернопільська область
Скаржник
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА ГРУПА КОМФОРТТАУН" · 43079629
Предмет
ЕНЕРГОСЕРВІС КОМПЛЕКСУ БУДІВЕЛЬ КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ТЕРНОПІЛЬСЬКА КОМУНАЛЬНА МІСЬКА ЛІКАРНЯ №2» ЗА АДРЕСОЮ: М. ТЕРНОПІЛЬ, ВУЛ. РОМАНА КУПЧИНСЬКОГО, 14 ДК 021:2015:99999999-9: Не відображене в інших розділах
Закупівля
UA-2024-09-25-006800-a · Енергосервіс (ESCO) · Послуги
Код ДК 021
99999999-9 Не відображене в інших розділах
Скарга на
Кваліфікація учасників
Що оскаржували
Підстави для відмови в участі
Чого просив скаржник
Скасувати допущення пропозиції
Що зобов'язав АМКУ
Скасувати допущення чи кваліфікацію
Дати
скаргу подано 01.11.2024 · прийнято до розгляду 05.11.2024 · розгляд 14.11.2024 · рішення 14.11.2024 (13 дн. від подання)
Плата за скаргу
2 000,00 грн
Дії замовника
На виконання Рішення від 14.11.2024 №18398-р/пк-пз Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель скасовано Рішення Замовника від 28.10.2024р. про допущення тендерних пропозицій товариства з обмеженою відповідальністю "КУПАВА МАРКЕТ" (код ЄДРПОУ: 41189422) та товариства з обмеженою відповідальністю "СТАТУС ЕНЕРГО" (код ЄДРПОУ: 42892355) до аукціону.
Документи органу оскарження
Рішення від 05.11.2024 № 17892.pdf (05.11.2024)
Інформація про резолютивну частину рішення від 14.11.2024 № 18398.pdf (15.11.2024)
Рішення від 14.11.2024 № 18398.pdf (18.11.2024)
Інші скарги в закупівлі
UA-2024-09-25-006800-a.a2 (скаргу задоволено, 09.12.2024)

Текст рішення

РІШЕННЯ

№ 18398-р/пк-пз від 14.11.2024 Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (надалі – Комісія), розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА ГРУПА КОМФОРТТАУН" (код ЄДРПОУ: 43079629) від 01 листопада 2024 № UA-2024-09-25-006800-a.a1 (надалі – Скарга) щодо порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі,

ВСТАНОВИЛА:

Надалі за текстом вказаного рішення терміни та визначення:

- Закон України "Про публічні закупівлі" – Закон;

- тендерна документація – Документація;

- тендерна пропозиція – Пропозиція.

Скаржник повідомляє про порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі та просить, зокрема, зобов’язати Замовника скасувати рішення про допущення Пропозиції ТОВ "КУПАВА МАРКЕТ" та Пропозиції ТОВ "СТАТУС ЕНЕРГО" до аукціону.

Рішенням Комісії від 05.11.2024 № 17892-р/пк-пз Скарга була прийнята до розгляду.

Замовник шляхом розміщення на веб-порталі Уповноваженого органу листом надав пояснення по суті Скарги.

Скаржник 08.11.2024 розмістив на веб-порталі Уповноваженого органу додаткові пояснення по суті Скарги.

У ході розгляду Скарги, інформації отриманої за скаргою та інформації, розміщеної в електронній системі закупівель, встановлено наступне.

Згідно з інформацією, розміщеною на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель, свої Пропозиції для участі в Процедурі закупівлі надали наступні учасники:

1) Скаржник 2) товариство з обмеженою відповідальністю "АРХБУД.КОНСАЛТИНГ" (надалі –

ТОВ "АРХБУД.КОНСАЛТИНГ")

3) товариство з обмеженою відповідальністю "КУПАВА МАРКЕТ" (код ЄДРПОУ:

41189422) (надалі – ТОВ "КУПАВА МАРКЕТ") 4) товариство з обмеженою відповідальністю "СТАТУС ЕНЕРГО" (код ЄДРПОУ:

42892355) (надалі – ТОВ "СТАТУС ЕНЕРГО") Згідно з інформацією, розміщеною на веб-порталі Уповноваженого органу, Пропозиції всіх учасників було допущено Замовником до аукціону.

Листом від 05.11.2024 № 20-29.3/12-148ПЗе Комісією було запропоновано ДП "ПРОЗОРРО" надати інформацію щодо дати оприлюднення протоколу розгляду тендерних пропозицій, та повідомити, чи приймались попередні та нові рішення щодо пропозицій учасників за Процедурою закупівлі.

Відповідно до листа ДП "ПРОЗОРРО" від 07.11.2024 № 206/01/1861/12: "… відповідно даних у електронній системі закупівель Prozorro протокол розгляду тендерних пропозицій за процедурою закупівлі, що оприлюднена на вебсайті Уповноваженого органу за № ID: UA-2024-09-25-006800-a (далі – Закупівля) опубліковано о 15:49 28.10.2024.

Станом на дату надання відповіді попередні та нові рішення щодо пропозицій учасників за процедурою Закупівлі не оприлюднювались".

Скаржник не погоджується з рішенням Замовника про допущення Пропозиції ТОВ "КУПАВА МАРКЕТ" та Пропозиції ТОВ "СТАТУС ЕНЕРГО" до аукціону та вважає їх такими, що не відповідають умовам Документації, виходячи з наступного.

1. Скаржник зазначає, що в складі Пропозицій ТОВ "КУПАВА МАРКЕТ" та ТОВ "СТАТУС ЕНЕРГО" подано файл "додаток 8.pdf", який всупереч вимогам Документації не містить серед таких заходів сонячної електростанції, яка передбачає технічну можливість роботи в гібридному режимі (синхронізацію роботи сонячної електростанції із джерелами безперебійного живлення (установка зберігання енергії (накопичувач), дизель-генератор, інші джерела за умов видачі Замовником відповідного технічного завдання під час розробки проектної документації).

При цьому Скаржник звертає увагу, що зазначене найменування заходу згідно п.1 додатку 8 та вказана у ньому потужність не є підтвердженням технічної можливості роботи сонячної електричної станції із зазначеною учасником потужністю в гібридному режимі (синхронізацію роботи сонячної електростанції із джерелами безперебійного живлення (установка зберігання енергії (накопичувач), дизель - генератор, інші джерела за умов видачі Замовником відповідного технічного завдання під час розробки проектної документації).

Скаржник повідомляє, що технічна можливість роботи сонячної станції (незалежно від її потужності) в гібридному режимі означає комбінування сонячної енергії з іншими джерелами живлення, наприклад, електромережею або акумуляторними системами. Такий підхід дозволяє забезпечити стабільне енергопостачання навіть у періоди, коли сонячного випромінювання недостатньо (наприклад, вночі або під час похмурої погоди).

Скаржник звертає увагу на те, що згідно зі статтею 5 Закону України "Про запровадження нових інвестиційних можливостей, гарантування прав та законних інтересів суб’єктів підприємницької діяльності для проведення масштабної енергомодернізації" Істотними умовами енергосервісного договору є: предмет енергосервісного договору, у тому числі перелік заходів, строки та умови впровадження енергосервісу.

Скаржник зазначає, що згідно зі статтею 41 Закону умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції, енергосервісний договір буде укладено саме відповідно до пропозиції учасника та переліку енергоефективних заходів, який подано учасником у складі пропозиції, який суперечить вимогам Замовника та не містить підтвердження технічної можливості роботи сонячної електростанції в гібридному режимі (синхронізацію роботи сонячної електростанції із джерелами безперебійного живлення (установка зберігання енергії (накопичувач), дизель-генератор, інші джерела за умов видачі Замовником відповідного технічного завдання під час розробки проектної документації).

Замовник зазначає, що у Пропозиції, наданій ТОВ "КУПАВА МАРКЕТ", наявне найменування заходу: встановлення сонячної електричної станції для потреб електроспоживання об’єкту загальною потужністю до 130 кВт, АКБ до 60 кВт, що обумовлює наявність акумуляторної батареї, як джерела безперебійного живлення/накопичення/зберігання енергії, яка відповідно і передбачає технічну можливість роботи виключно у гібридному режимі.

Замовник зазначає, що Пропозиція, надана ТОВ "СТАТУС ЕНЕРГО", у Додатку №8 не містить прямого посилання на можливу роботу пропонованої сонячної електростанції в гібридному режимі, що, само по собі, не може виключити можливості такої гібридної роботи, оскільки деталізація технічної складової роботи сонячної електростанції відбуватиметься на етапі підписання договору з чітким переліком обладнання електричної станції для досягнення планованої потужності (інверторів, накопичувачів енергії та ін.).

Замовник повідомляє, що датою оприлюднення протоколу розгляду тендерних пропозицій є 28.10.2024, що відображено в електронній системі на титульній сторінці закупівлі.

У ході розгляду зазначеного питання встановлено наступне.

Відповідно до підпункту 4.1 пункту 4 розділу 1 Документації найменування предмету закупівлі - енергосервіс комплексу будівель комунального некомерційного підприємства "Тернопільська комунальна міська лікарня №2" за адресою: м. Тернопіль, вул. Романа Купчинського, 14 ДК 021:2015:99999999-9: Не відображене в інших розділах.

Відповідно до пункту 1 розділу 3 Документації одночасно із заповненням електронних форм учасник завантажує файли, зокрема, з:

- перелік енергоефективних заходів за енергосервісним договором відповідно до Додатку № 8 до тендерної документації;

- іншими документами та інформацією передбаченими даною тендерною документацією та додатками до неї.

Відповідно до пункту 6 розділу 3 Документації перелік енергоефективних заходів за енергосервісним договором, що подається учасником у складі тендерної пропозиції відповідно до додатку 8 має включати встановлення сонячної електростанції, яка передбачає технічну можливість роботи в гібридному режимі (синхронізацію роботи сонячної електростанції із джерелами безперебійного живлення (установка зберігання енергії (накопичувач), дизель-генератор, інші джерела за умов видачі Замовником відповідного технічного завдання під час розробки проектної документації). У випадку подачі Учасником тендерної пропозиції із переліком енергоефективних заходів за енергосервісним договором згідно із Додатком 8, який не містить серед таких заходів сонячної електростанції, яка передбачає технічну можливість роботи в гібридному режимі (синхронізацію роботи сонячної електростанції із джерелами безперебійного живлення (установка зберігання енергії (накопичувач), дизель-генератор, інші джерела за умов видачі Замовником відповідного технічного завдання під час розробки проектної документації), це є підставою для відхилення: тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.

Додаток 7 Документації містить, зокрема, перелік інших документів, що мають бути надані учасником у складі Пропозиції, зокрема:

2.5. Перелік енергоефективних заходів, що планується запровадити за енергосервісним договором відповідно до Додатку 8 до тендерної документації.

Додаток 8 Документації містить таблицю "Перелік енергоефективних заходів за енергосервісним договором", у якій містяться, зокрема, колонки "Найменування заходу", "Найменування робіт в межах заходу" та "Умови впровадження*".

Примітка:

* Під умовами впровадження слід розуміти технічні вимоги та обмеження (вимоги державних будівельних норм, техніки безпеки та охорони праці, певні етапи підготовчих чи капітальних заходів, що мають передувати впровадженню енергоефективних заходів за енергосервісним договором тощо), дотримання яких є необхідним для здійснення запропонованих заходів енергосервісу.

У складі Пропозиції ТОВ "КУПАВА МАРКЕТ" міститься, зокрема, документ "Перелік енергоефективних заходів за енергосервісним договором" (файл "додаток 8.pdf"), у якому ТОВ "КУПАВА МАРКЕТ" зазначає, зокрема: "Найменування заходу;

найменування робіт в межах заходу:

1) Встановлення сонячної електричної станції для потреб електроспоживання об’єкту загальною потужністю до 130 кВт, АКБ до 60 кВт:

Виконання проектної документації Виконання монтажних робіт Виконання пусконалагоджувальних робіт.

Умови впровадження: За умови доступу до об’єкту та вчасної видачі усіх необхідних дозвільних документів.

Найменування заходу; найменування робіт в межах заходу:

2) Надання послуг енергосервісу:

Виставлення актів та протоколів верифікації досягнення економії споживання електричної енергії.

Умови впровадження: За умови виконання пункту 1".

У складі Пропозиції ТОВ "СТАТУС ЕНЕРГО" міститься, зокрема, документ "Перелік енергоефективних заходів за енергосервісним договором" (файл "додаток 8.pdf"), у якому ТОВ "СТАТУС ЕНЕРГО" зазначає, зокрема: "Найменування заходу;

найменування робіт в межах заходу:

1) Встановлення сонячної електричної станції для потреб електроспоживання об’єкту загальною потужністю до 90 кВт:

Виконання проектної документації Виконання монтажних робіт Виконання пусконалагоджувальних робіт.

Умови впровадження: За умови доступу до об’єкту та вчасної видачі усіх необхідних дозвільних документів.

Найменування заходу; найменування робіт в межах заходу:

2) Надання послуг енергосервісу:

Виставлення актів та протоколів верифікації досягнення економії споживання електричної енергії.

Умови впровадження: За умови виконання пункту 1".

1.1. Щодо документа "Перелік енергоефективних заходів за енергосервісним договором", наданого у складі Пропозиції ТОВ "КУПАВА МАРКЕТ".

Документація не містить вичерпного переліку інших джерел безперебійного живлення, із якими повинна бути передбачена технічна можливість роботи сонячної електростанції в гібридному режимі (синхронізація).

Враховуючи викладене, у тому числі, інформацію "Встановлення сонячної електричної станції для потреб електроспоживання об’єкту загальною потужністю до 130 кВт, АКБ до 60 кВт", зазначену в наведеному вище документі "Перелік енергоефективних заходів за енергосервісним договором", відсутні підстави для задоволення Скарги в цій частині.

1.2. Щодо документа "Перелік енергоефективних заходів за енергосервісним договором", наданого у складі Пропозиції ТОВ "СТАТУС ЕНЕРГО".

Разом з тим, у складі Пропозиції ТОВ "СТАТУС ЕНЕРГО" відсутня інформація про встановлення сонячної електростанції, яка передбачає технічну можливість роботи в гібридному режимі (синхронізацію роботи сонячної електростанції із джерелами безперебійного живлення (установка зберігання енергії (накопичувач), дизель-генератор, інші джерела за умов видачі Замовником відповідного технічного завдання під час розробки проектної документації).

Враховуючи наведене, Пропозиція ТОВ "СТАТУС ЕНЕРГО" не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.

Відповідно до абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.

Враховуючи наведене, у Замовника наявні підстави для відхилення Пропозиції ТОВ "СТАТУС ЕНЕРГО", визначені абзацом другим пункту 2 частини першої статті 31 Закону.

2. Скаржник зазначає, що в складі Пропозиції ТОВ "КУПАВА МАРКЕТ" наявний файл "Рахунок з банку".

Проте, в складі Пропозиції ТОВ "КУПАВА МАРКЕТ" відсутня довідка з обслуговуючої банківської установи про відсутність простроченої заборгованості за кредитами видану не раніше дати оголошення цієї закупівлі.

Скаржник зазначає, що в складі Пропозиції ТОВ "СТАТУС ЕНЕРГО" відсутні:

довідка з обслуговуючої банківської установи про відкриття рахунку із зазначенням банківських реквізитів, що будуть зазначені в енергосервісному договорі, видану не раніше дати оголошення цієї закупівлі та довідка з обслуговуючої банківської установи про відсутність простроченої заборгованості за кредитами видану не раніше дати оголошення цієї закупівлі.

Замовник зазначає, що дана вимога не міститься у додатку 7 Документації, відповідно не була виконана.

У ході розгляду зазначеного питання встановлено наступне.

Відповідно до пункту 1 розділу 3 Документації учасник зазначає всю нижченаведену інформацію в електронній системі закупівлі шляхом заповнення електронної форми пропозиції з окремими полями на майданчику, у разі технічної неможливості внесення необхідної нижченаведеної інформації, одночасно подає таку інформацію в окремому файлі (файлах) шляхом завантаження їх в систему через майданчик, зокрема:

- довідку з обслуговуючої банківської установи про відкриття рахунку із зазначенням банківських реквізитів, що будуть зазначені в енергосервісному договорі, видану не раніше дати оголошення цієї закупівлі;

- довідку з обслуговуючої банківської установи про відсутність простроченої заборгованості за кредитами видану не раніше дати оголошення цієї закупівлі.

Згідно з інформацією, розміщеною на веб-порталі Уповноваженого органу, оголошення № UA-2024-09-25-006800-a оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу 25.09.2024.

У складі Пропозиції ТОВ "КУПАВА МАРКЕТ" міститься, зокрема, довідка (файл "Рахунок з банку.pdf"), видана АТ АКБ "Львів", у якій зазначено, зокрема: "АТ АКБ "Львів" повідомляє, що станом на 24.10.2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "КУПАВА МАРКЕТ' (ЄДРПОУ 41189422) має наступні діючі банківські рахунки:

№ рахунку; валюта; дата відкриття:

UA073252680000026009100537001; Гривня; 06.06.2019 UA513252680000026000100537000; Гривня; 02.06.2022".

Разом з тим, у складі Пропозиції ТОВ "КУПАВА МАРКЕТ" відсутня довідка з обслуговуючої банківської установи про відсутність простроченої заборгованості за кредитами видану не раніше дати оголошення цієї закупівлі (25.09.2024).

Крім того, у складі Пропозиції ТОВ "СТАТУС ЕНЕРГО" відсутні:

- довідка з обслуговуючої банківської установи про відкриття рахунку із зазначенням банківських реквізитів, що будуть зазначені в енергосервісному договорі, видану не раніше дати оголошення цієї закупівлі (25.09.2024);

- довідка з обслуговуючої банківської установи про відсутність простроченої заборгованості за кредитами видану не раніше дати оголошення цієї закупівлі (25.09.2024).

Відповідно до частини третьої статті 22 Закону тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.

Враховуючи вище викладене, ТОВ "КУПАВА МАРКЕТ" та ТОВ "СТАТУС ЕНЕРГО" не відповідають вимогам, встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону.

Відповідно до абзацу третього пункту 1 частини першої статті 31 Закону замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо учасник процедури закупівлі не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства.

Враховуючи наведене, у Замовника наявні підстави для відхилення Пропозицій ТОВ "КУПАВА МАРКЕТ" та ТОВ "СТАТУС ЕНЕРГО", визначені абзацом третім пункту 1 частини першої статті 31 Закону.

Враховуючи інформацію, наведену в мотивувальній частині рішення, Пропозиції ТОВ "КУПАВА МАРКЕТ" та ТОВ "СТАТУС ЕНЕРГО" мали бути відхилені Замовником на підставі вимог статті 31 Закону.

Не відхиливши Пропозиції ТОВ "КУПАВА МАРКЕТ" та ТОВ "СТАТУС ЕНЕРГО", Замовник порушив вимоги статті 31 Закону, відповідно до якої замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо, зокрема, учасник процедури закупівлі не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства.

Крім того, не відхиливши Пропозицію ТОВ "СТАТУС ЕНЕРГО", Замовник порушив вимоги статті 31 Закону, відповідно до якої замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо, зокрема, тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.

Відповідно до частини вісімнадцятої статті 18 Закону за результатами розгляду скарги орган оскарження має право прийняти рішення:

1) про встановлення або відсутність порушень процедури закупівлі (у тому числі порушення порядку оприлюднення або неоприлюднення інформації про процедури закупівлі, передбаченої цим Законом);

2) про заходи, що повинні вживатися для їх усунення, зокрема зобов’язати замовника повністю або частково скасувати свої рішення, надати необхідні документи, роз’яснення, усунути будь-які дискримінаційні умови (у тому числі ті, що зазначені в технічній специфікації, яка є складовою частиною тендерної документації), привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства або за неможливості виправити допущені порушення відмінити процедуру закупівлі.

Враховуючи викладене, права та законні інтереси Скаржника можуть бути захищені шляхом зобов’язання Замовника скасувати рішення про допущення Пропозицій ТОВ "КУПАВА МАРКЕТ" та ТОВ "СТАТУС ЕНЕРГО" до аукціону.

Орган оскарження розглядає скаргу та приймає рішення на її підставі в межах одержаної за скаргою інформації та інформації, розміщеної в електронній системі закупівель, виходячи з положень частини шістнадцятої статті 18 Закону.

Враховуючи наведену вище інформацію, наявні підстави для задоволення Скарги частково.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 18 Закону України "Про публічні закупівлі", Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель

ПОСТАНОВИЛА:

Зобов'язати комунальне некомерційне підприємство "Тернопільська комунальна міська лікарня №2" (код ЄДРПОУ: 05497361) скасувати рішення про допущення тендерних пропозицій товариства з обмеженою відповідальністю "КУПАВА МАРКЕТ" (код ЄДРПОУ: 41189422) та товариства з обмеженою відповідальністю "СТАТУС ЕНЕРГО" (код ЄДРПОУ: 42892355) до аукціону за процедурою закупівлі — "ЕНЕРГОСЕРВІС КОМПЛЕКСУ БУДІВЕЛЬ КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ТЕРНОПІЛЬСЬКА КОМУНАЛЬНА МІСЬКА ЛІКАРНЯ №2" ЗА

АДРЕСОЮ: М. ТЕРНОПІЛЬ, ВУЛ. РОМАНА КУПЧИНСЬКОГО, 14 ДК

021:2015:99999999-9: Не відображене в інших розділах", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2024-09-25-006800-a.

Рішення може бути оскаржене до суду у встановлений Законом строк.

Голова Комісії Ганна ГОРНОСТАЛЬ Члени Комісії Сергій БУРЗАК Інна РОМАНЕНКО

С. БУРЗАК

Г.

ГОРНОСТАЛЬ

І. РОМАНЕНКО Г.

ГОРНОСТАЛЬ

І. РОМАНЕНКО Є.

БЄГАЛОВ

Скарга

Скарга на неправомірний допуск до аукціону учасників ТОВ КУПАВА МАРКЕТ та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТАТУС ЕНЕРГО"

Скарга на неправомірний допуск до аукціону учасника ТОВ КУПАВА МАРКЕТ · Підстави для відмови в участі

Вимога: Скасувати допущення пропозиції. 1. Встановити наявність порушень у закупівлі ua-2024-09-25-006800-a; 2. Зобов’язати Замовника скасувати рішення про допущення тендерної пропозиції ТОВ КУПАВА МАРКЕТ до аукціону за процедурою закупівлі — "ЕНЕРГОСЕРВІС КОМПЛЕКСУ БУДІВЕЛЬ КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ТЕРНОПІЛЬСЬКА КОМУНАЛЬНА МІСЬКА ЛІКАРНЯ №2» ЗА АДРЕСОЮ: М. ТЕРНОПІЛЬ, ВУЛ. РОМАНА КУПЧИНСЬКОГО, 14 ", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № ua-2024-09-25-006800-a.

25 вересня 2024 Комунальне некомерційне підприємство "Тернопільська комунальна міська лікарня №2" (далі – Замовник) було оголошено закупівлю за предметом: ЕНЕРГОСЕРВІС КОМПЛЕКСУ БУДІВЕЛЬ КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ТЕРНОПІЛЬСЬКА КОМУНАЛЬНА МІСЬКА ЛІКАРНЯ №2» ЗА АДРЕСОЮ: М. ТЕРНОПІЛЬ, ВУЛ. РОМАНА КУПЧИНСЬКОГО, 14 ДК 021:2015:99999999-9: Не відображене в інших розділах, ідентифікатор: ua-2024-09-25-006800-a.

Для участі у закупівлі подано пропозиції наступними Учасниками:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА ГРУПА КОМФОРТТАУН" (Скаржник)

ТОВ КУПАВА МАРКЕТ

ТОВ "АРХБУД.КОНСАЛТИНГ"

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТАТУС ЕНЕРГО"

Згідно частини 2 статті 3 Закону України «Про запровадження нових інвестиційних можливостей, гарантування прав та законних інтересів суб’єктів підприємницької діяльності для проведення масштабної енергомодернізації»:

У разі здійснення закупівлі енергосервісу за процедурою відкритих торгів строк для подання тендерних пропозицій встановлюється відповідно до абзацу другого частини третьої статті 20 Закону України "Про публічні закупівлі", розкриття тендерних пропозицій відбувається у порядку, передбаченому абзацом третім частини першої статті 28 Закону України "Про публічні закупівлі", розгляд та оцінка тендерних пропозицій відбуваються у порядку, передбаченому частинами другою та дванадцятою статті 29 Закону України "Про публічні закупівлі".

Відповідно до ч. 12 ст.29 ЗУ «Про публічні закупівлі»:

Якщо оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі оприлюднюється відповідно до частини третьої статті 10 цього Закону, замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації до проведення оцінки тендерних пропозицій у строк, що не перевищує 20 робочих днів.

За результатами розгляду замовником в електронній системі закупівель відповідно до статті 10 цього Закону складається та оприлюднюється протокол розгляду всіх тендерних пропозицій.

Протокол розгляду тендерних пропозицій повинен містити інформацію про:

1) найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код замовника в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, його категорію;

2) унікальний номер оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі, присвоєний електронною системою закупівель;

3) перелік тендерних пропозицій;

4) найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім’я, по батькові (за наявності) (для фізичної особи) учасників;

5) результат розгляду кожної тендерної пропозиції (відхилення тендерної пропозиції/допущення до аукціону);

6) підстави відхилення тендерної пропозиції (у разі відхилення) згідно зі статтею 31 цього Закону.

Після оприлюднення замовником протоколу розгляду тендерних пропозицій електронною системою закупівель автоматично розсилаються повідомлення всім учасникам тендеру та оприлюднюється перелік учасників, тендерні пропозиції яких не відхилені згідно з цим Законом. Дата і час проведення електронного аукціону визначаються електронною системою автоматично, але не раніше ніж через п’ять днів після оприлюднення протоколу розгляду тендерних пропозицій.

Протокол розгляду тендерних пропозицій може містити іншу інформацію.

За результатами розгляду тендерних пропозицій, Замовником сформовано протокол розгляду тендерних пропозицій, згідно якого всіх учасників закупівлі 28.10.2024 допущено до аукціону. Проте, вважаємо, що рішення Замовника за результатами розгляду тендерних пропозицій, в частині допуску до аукціону учасників ТОВ КУПАВА МАРКЕТ, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТАТУС ЕНЕРГО" є протиправним, незаконним та таким, що порушує права Скаржника (що є підставою для подання скарги) та підлягає скасуванню.

Відповідно ч. 8 статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі»: скарги, що стосуються прийнятих рішень, дій чи бездіяльності замовника, які відбулися після розгляду тендерних пропозицій, порядок якого передбачений частиною дванадцятою статті 29 цього Закону, подаються протягом п’яти днів з дня оприлюднення в електронній системі закупівель протоколу розгляду тендерних пропозицій, у разі якщо оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі оприлюднюється відповідно до частини третьої статті 10 цього Закону, а тому строк для оскарження рішення про відхилення пропозиції Скаржника – дотриманий.

І. ЩОДО НЕЗАКОННОГО ДОПУСКУ ДО АУКЦІОНУ УЧАСНИКА ТОВ КУПАВА МАРКЕТ

1.1. Щодо переліку енергоефективних заходів.

Відповідно до п.1 Зміст та спосіб подання тендерної пропозиції Розділу 3 ТД:

Учасник зазначає всю нижченаведену інформацію в електронній системі закупівлі шляхом заповнення електронної форми пропозиції з окремими полями на майданчику, у разі технічної неможливості внесення необхідної нижченаведеної інформації, одночасно подає таку інформацію в окремому файлі (файлах) шляхом завантаження їх в систему через майданчик:

…

Одночасно із заповненням електронних форм Учасник завантажує файли з:

…

- перелік енергоефективних заходів за енергосервісним договором відповідно до Додатку № 8 до тендерної документації;

Аналогічна вимога міститься у додатку 7 до тендерної документації: 2.Інші документи, що мають бути надані учасником у складі тендерної пропозиції: 2.5. Перелік енергоефективних заходів, що планується запровадити за енергосервісним договором відповідно до Додатку 8 до тендерної документації.

Згідно п. 6 Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі Розділу 3. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції:

Перелік енергоефективних заходів за енергосервісним договором, що подається Учасником у складі тендерної пропозиції відповідно до Додатку 8 має включати встановлення сонячної електростанції, яка передбачає технічну можливість роботи в гібридному режимі (синхронізацію роботи сонячної електростанції із джерелами безперебійного живлення (установка зберігання енергії (накопичувач), дизель-генератор, інші джерела за умов видачі Замовником відповідного технічного завдання під час розробки проектної документації). У випадку подачі Учасником тендерної пропозиції із переліком енергоефективних заходів за енергосервісним договором згідно із Додатком 8, який не містить серед таких заходів сонячної електростанції, яка передбачає технічну можливість роботи в гібридному режимі (синхронізацію роботи сонячної електростанції із джерелами безперебійного живлення (установка зберігання енергії (накопичувач), дизель-генератор, інші джерела за умов видачі Замовником відповідного технічного завдання під час розробки проектної документації), ЦЕ Є ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ВІДХИЛЕННЯ: тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.

В складі пропозиції учасник ТОВ КУПАВА МАРКЕТ подано файл «додаток 8.pdf», який, всупереч вимогам ТД, НЕ МІСТИТЬ серед таких заходів сонячної електростанції, яка передбачає технічну можливість роботи в гібридному режимі (синхронізацію роботи сонячної електростанції із джерелами безперебійного живлення (установка зберігання енергії (накопичувач), дизель-генератор, інші джерела за умов видачі Замовником відповідного технічного завдання під час розробки проектної документації):

При цьому звертаємо увагу органу оскарження, що зазначене найменування заходу згідно п.1 додатку 8 та вказана у ньому потужність не є підтвердженням технічної можливості роботи сонячної електричної станції із зазначеною учасником потужністю в гібридному режимі (синхронізацію роботи сонячної електростанції із джерелами безперебійного живлення (установка зберігання енергії (накопичувач), дизель-генератор, інші джерела за умов видачі Замовником відповідного технічного завдання під час розробки проектної документації).

Технічна можливість роботи сонячної станції (незалежно від її потужності) в гібридному режимі означає комбінування сонячної енергії з іншими джерелами живлення, наприклад, електромережею або акумуляторними системами. Такий підхід дозволяє забезпечити стабільне енергопостачання навіть у періоди, коли сонячного випромінювання недостатньо (наприклад, вночі або під час похмурої погоди).

Варто також звернути увагу на те, що згідно статті 5 ЗУ «Про запровадження нових інвестиційних можливостей, гарантування прав та законних інтересів суб’єктів підприємницької діяльності для проведення масштабної енергомодернізації» Істотними умовами енергосервісного договору є: предмет енергосервісного договору, у тому числі перелік заходів, строки та умови впровадження енергосервісу.

Крім цього, беручи до уваги, що згідно статті 41 ЗУ «Про публічні закупівлі» умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції, енергосервісний договір буде укладено саме відповідно до пропозиції учасника та переліку енергоефективних заходів, який подано учасником у складі пропозиції, який суперечить вимогам Замовника та не містить підтвердження технічної можливості роботи сонячної електростанції в гібридному режимі (синхронізацію роботи сонячної електростанції із джерелами безперебійного живлення (установка зберігання енергії (накопичувач), дизель-генератор, інші джерела за умов видачі Замовником відповідного технічного завдання під час розробки проектної документації).

Таким чином, пропозиція ТОВ КУПАВА МАРКЕТ не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, а тому підлягає відхиленню на підставі абз.2 п.2 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі»: тендерна пропозиція учасника: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.

1.2. Щодо довідок з банку.

Відповідно до п.1 Зміст та спосіб подання тендерної пропозиції Розділу 3 ТД:

Учасник зазначає всю нижченаведену інформацію в електронній системі закупівлі шляхом заповнення електронної форми пропозиції з окремими полями на майданчику, у разі технічної неможливості внесення необхідної нижченаведеної інформації, одночасно подає таку інформацію в окремому файлі (файлах) шляхом завантаження їх в систему через майданчик:

- довідку з обслуговуючої банківської установи про відкриття рахунку із зазначенням банківських реквізитів, що будуть зазначені в енергосервісному договорі, видану не раніше дати оголошення цієї закупівлі;

- довідку з обслуговуючої банківської установи про відсутність простроченої заборгованості за кредитами видану не раніше дати оголошення цієї закупівлі;

В складі пропозиції ТОВ КУПАВА МАРКЕТ наявний файл «Рахунок з банку»:

Проте, в складі пропозиції ТОВ КУПАВА МАРКЕТ відсутня довідка з обслуговуючої банківської установи про відсутність простроченої заборгованості за кредитами видану не раніше дати оголошення цієї закупівлі.

Таким чином, ТОВ КУПАВА МАРКЕТ не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства, а тому підлягає відхиленню на підставі абз.3 п.1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі»: учасник процедури закупівлі: не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства.

Отже, неправомірно допустивши до аукціону учасника ТОВ КУПАВА МАРКЕТ, Замовник порушив принципи здійснення публічних закупівель, передбачені у статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» - добросовісна конкуренція серед учасників, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі.

Скарга на неправомірний допуск до аукціону учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТАТУС ЕНЕРГО" · Підстави для відмови в участі

Вимога: Скасувати допущення пропозиції. 1. Встановити наявність порушень у закупівлі ua-2024-09-25-006800-a; 2. Зобов’язати Замовника скасувати рішення про допущення тендерної пропозиції ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТАТУС ЕНЕРГО" до аукціону за процедурою закупівлі — "ЕНЕРГОСЕРВІС КОМПЛЕКСУ БУДІВЕЛЬ КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ТЕРНОПІЛЬСЬКА КОМУНАЛЬНА МІСЬКА ЛІКАРНЯ №2» ЗА АДРЕСОЮ: М. ТЕРНОПІЛЬ, ВУЛ. РОМАНА КУПЧИНСЬКОГО, 14 ", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № ua-2024-09-25-006800-a.

25 вересня 2024 Комунальне некомерційне підприємство "Тернопільська комунальна міська лікарня №2" (далі – Замовник) було оголошено закупівлю за предметом: ЕНЕРГОСЕРВІС КОМПЛЕКСУ БУДІВЕЛЬ КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ТЕРНОПІЛЬСЬКА КОМУНАЛЬНА МІСЬКА ЛІКАРНЯ №2» ЗА АДРЕСОЮ: М. ТЕРНОПІЛЬ, ВУЛ. РОМАНА КУПЧИНСЬКОГО, 14 ДК 021:2015:99999999-9: Не відображене в інших розділах, ідентифікатор: ua-2024-09-25-006800-a.

Для участі у закупівлі подано пропозиції наступними Учасниками:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА ГРУПА КОМФОРТТАУН" (Скаржник)

ТОВ КУПАВА МАРКЕТ

ТОВ "АРХБУД.КОНСАЛТИНГ"

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТАТУС ЕНЕРГО"

Згідно частини 2 статті 3 Закону України «Про запровадження нових інвестиційних можливостей, гарантування прав та законних інтересів суб’єктів підприємницької діяльності для проведення масштабної енергомодернізації»:

У разі здійснення закупівлі енергосервісу за процедурою відкритих торгів строк для подання тендерних пропозицій встановлюється відповідно до абзацу другого частини третьої статті 20 Закону України "Про публічні закупівлі", розкриття тендерних пропозицій відбувається у порядку, передбаченому абзацом третім частини першої статті 28 Закону України "Про публічні закупівлі", розгляд та оцінка тендерних пропозицій відбуваються у порядку, передбаченому частинами другою та дванадцятою статті 29 Закону України "Про публічні закупівлі".

Відповідно до ч. 12 ст.29 ЗУ «Про публічні закупівлі»:

Якщо оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі оприлюднюється відповідно до частини третьої статті 10 цього Закону, замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації до проведення оцінки тендерних пропозицій у строк, що не перевищує 20 робочих днів.

За результатами розгляду замовником в електронній системі закупівель відповідно до статті 10 цього Закону складається та оприлюднюється протокол розгляду всіх тендерних пропозицій.

Протокол розгляду тендерних пропозицій повинен містити інформацію про:

1) найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код замовника в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, його категорію;

2) унікальний номер оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі, присвоєний електронною системою закупівель;

3) перелік тендерних пропозицій;

4) найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім’я, по батькові (за наявності) (для фізичної особи) учасників;

5) результат розгляду кожної тендерної пропозиції (відхилення тендерної пропозиції/допущення до аукціону);

6) підстави відхилення тендерної пропозиції (у разі відхилення) згідно зі статтею 31 цього Закону.

Після оприлюднення замовником протоколу розгляду тендерних пропозицій електронною системою закупівель автоматично розсилаються повідомлення всім учасникам тендеру та оприлюднюється перелік учасників, тендерні пропозиції яких не відхилені згідно з цим Законом. Дата і час проведення електронного аукціону визначаються електронною системою автоматично, але не раніше ніж через п’ять днів після оприлюднення протоколу розгляду тендерних пропозицій.

Протокол розгляду тендерних пропозицій може містити іншу інформацію.

За результатами розгляду тендерних пропозицій, Замовником сформовано протокол розгляду тендерних пропозицій, згідно якого всіх учасників закупівлі 28.10.2024 допущено до аукціону. Проте, вважаємо, що рішення Замовника за результатами розгляду тендерних пропозицій, в частині допуску до аукціону учасників ТОВ КУПАВА МАРКЕТ, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТАТУС ЕНЕРГО" є протиправним, незаконним та таким, що порушує права Скаржника (що є підставою для подання скарги) та підлягає скасуванню.

Відповідно ч. 8 статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі»: скарги, що стосуються прийнятих рішень, дій чи бездіяльності замовника, які відбулися після розгляду тендерних пропозицій, порядок якого передбачений частиною дванадцятою статті 29 цього Закону, подаються протягом п’яти днів з дня оприлюднення в електронній системі закупівель протоколу розгляду тендерних пропозицій, у разі якщо оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі оприлюднюється відповідно до частини третьої статті 10 цього Закону, а тому строк для оскарження рішення про відхилення пропозиції Скаржника – дотриманий.

ЩОДО НЕЗАКОННОГО ДОПУСКУ ДО АУКЦІОНУ УЧАСНИКА ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТАТУС ЕНЕРГО"

2.1. Щодо переліку енергоефективних заходів.

Відповідно до п.1 Зміст та спосіб подання тендерної пропозиції Розділу 3 ТД:

Учасник зазначає всю нижченаведену інформацію в електронній системі закупівлі шляхом заповнення електронної форми пропозиції з окремими полями на майданчику, у разі технічної неможливості внесення необхідної нижченаведеної інформації, одночасно подає таку інформацію в окремому файлі (файлах) шляхом завантаження їх в систему через майданчик:

…

Одночасно із заповненням електронних форм Учасник завантажує файли з:

…

- перелік енергоефективних заходів за енергосервісним договором відповідно до Додатку № 8 до тендерної документації;

Аналогічна вимога міститься у додатку 7 до тендерної документації: 2.Інші документи, що мають бути надані учасником у складі тендерної пропозиції: 2.5. Перелік енергоефективних заходів, що планується запровадити за енергосервісним договором відповідно до Додатку 8 до тендерної документації.

Згідно п. 6 Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі Розділу 3. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції:

Перелік енергоефективних заходів за енергосервісним договором, що подається Учасником у складі тендерної пропозиції відповідно до Додатку 8 має включати встановлення сонячної електростанції, яка передбачає технічну можливість роботи в гібридному режимі (синхронізацію роботи сонячної електростанції із джерелами безперебійного живлення (установка зберігання енергії (накопичувач), дизель-генератор, інші джерела за умов видачі Замовником відповідного технічного завдання під час розробки проектної документації). У випадку подачі Учасником тендерної пропозиції із переліком енергоефективних заходів за енергосервісним договором згідно із Додатком 8, який не містить серед таких заходів сонячної електростанції, яка передбачає технічну можливість роботи в гібридному режимі (синхронізацію роботи сонячної електростанції із джерелами безперебійного живлення (установка зберігання енергії (накопичувач), дизель-генератор, інші джерела за умов видачі Замовником відповідного технічного завдання під час розробки проектної документації), ЦЕ Є ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ВІДХИЛЕННЯ: тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТАТУС ЕНЕРГО" в складі пропозиції подано файл «додаток 8.pdf» який, всупереч вимогам ТД, не містить серед таких заходів сонячної електростанції, яка передбачає технічну можливість роботи в гібридному режимі (синхронізацію роботи сонячної електростанції із джерелами безперебійного живлення (установка зберігання енергії (накопичувач), дизель-генератор, інші джерела за умов видачі Замовником відповідного технічного завдання під час розробки проектної документації):

При цьому звертаємо увагу органу оскарження, що зазначене найменування заходу згідно п.1 додатку 8 та вказана у ньому потужність не є підтвердженням технічної можливості роботи сонячної електричної станції із зазначеною учасником потужністю в гібридному режимі (синхронізацію роботи сонячної електростанції із джерелами безперебійного живлення (установка зберігання енергії (накопичувач), дизель-генератор, інші джерела за умов видачі Замовником відповідного технічного завдання під час розробки проектної документації).

Технічна можливість роботи сонячної станції (незалежно від її потужності) в гібридному режимі означає комбінування сонячної енергії з іншими джерелами живлення, наприклад, електромережею або акумуляторними системами. Такий підхід дозволяє забезпечити стабільне енергопостачання навіть у періоди, коли сонячного випромінювання недостатньо (наприклад, вночі або під час похмурої погоди).

Варто також звернути увагу на те, що згідно статті 5 ЗУ «Про запровадження нових інвестиційних можливостей, гарантування прав та законних інтересів суб’єктів підприємницької діяльності для проведення масштабної енергомодернізації» Істотними умовами енергосервісного договору є: предмет енергосервісного договору, у тому числі перелік заходів, строки та умови впровадження енергосервісу.

Крім цього, беручи до уваги, що згідно статті 41 ЗУ «Про публічні закупівлі» умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції, енергосервісний договір буде укладено саме відповідно до пропозиції учасника та переліку енергоефективних заходів, який подано учасником у складі пропозиції, який суперечить вимогам Замовника та не містить підтвердження технічної можливості роботи сонячної електростанції в гібридному режимі (синхронізацію роботи сонячної електростанції із джерелами безперебійного живлення (установка зберігання енергії (накопичувач), дизель-генератор, інші джерела за умов видачі Замовником відповідного технічного завдання під час розробки проектної документації).

Таким чином, пропозиція ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТАТУС ЕНЕРГО» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, а тому підлягає відхиленню на підставі абз.2 п.2 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі»: тендерна пропозиція учасника: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.

2.2. Щодо довідок з банку.

Відповідно до п.1 Зміст та спосіб подання тендерної пропозиції Розділу 3 ТД:

Учасник зазначає всю нижченаведену інформацію в електронній системі закупівлі шляхом заповнення електронної форми пропозиції з окремими полями на майданчику, у разі технічної неможливості внесення необхідної нижченаведеної інформації, одночасно подає таку інформацію в окремому файлі (файлах) шляхом завантаження їх в систему через майданчик:

- довідку з обслуговуючої банківської установи про відкриття рахунку із зазначенням банківських реквізитів, що будуть зазначені в енергосервісному договорі, видану не раніше дати оголошення цієї закупівлі;

- довідку з обслуговуючої банківської установи про відсутність простроченої заборгованості за кредитами видану не раніше дати оголошення цієї закупівлі;

Проте, в складі пропозиції ТОВ «СТАТУС ЕНЕРГО» відсутні: довідка з обслуговуючої банківської установи про відкриття рахунку із зазначенням банківських реквізитів, що будуть зазначені в енергосервісному договорі, видану не раніше дати оголошення цієї закупівлі та довідка з обслуговуючої банківської установи про відсутність простроченої заборгованості за кредитами видану не раніше дати оголошення цієї закупівлі.

Таким чином, ТОВ «СТАТУС ЕНЕРГО» не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства, а тому підлягає відхиленню на підставі абз.3 п.1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі»: учасник процедури закупівлі: не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства.

Отже, неправомірно допустивши до аукціону учасника ТОВ «СТАТУС ЕНЕРГО», Замовник порушив принципи здійснення публічних закупівель, передбачені у статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» - добросовісна конкуренція серед учасників, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі.

Відповідно до п. 18 ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі»:

18. За результатами розгляду скарги орган оскарження має право прийняти рішення:

1) про встановлення або відсутність порушень процедури закупівлі (у тому числі порушення порядку оприлюднення або неоприлюднення інформації про процедури закупівлі, передбаченої цим Законом);

2) про заходи, що повинні вживатися для їх усунення, зокрема зобов’язати замовника повністю або частково скасувати свої рішення, надати необхідні документи, роз’яснення, усунути будь-які дискримінаційні умови (у тому числі ті, що зазначені в технічній специфікації, яка є складовою частиною тендерної документації), привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства або за неможливості виправити допущені порушення відмінити процедуру закупівлі.

Враховуючи викладене, права та законні інтереси Скаржника можуть бути захищені шляхом зобов'язання Замовника скасувати рішення про допущення до аукціону учасників ТОВ КУПАВА МАРКЕТ, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТАТУС ЕНЕРГО".

Входячи з вищевикладеного та керуючись статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі» та Конституцією України, -

Першоджерело

Текст рішення – з PDF, який орган оскарження оприлюднив у Prozorro; абзаци й переноси відновлено автоматично, тож для цитування звіряйтеся з PDF. Що оскаржували й чого просив скаржник – з даних скарги, що зобов'язав АМКУ й теми визначено автоматично. Рішення може бути оскаржене до суду.