Висновки Держаудитслужби за результатами моніторингу закупівель – з пошуком за текстом, номером закупівлі чи замовником і фільтрами: яке питання перевіряли, які норми порушено, що вимагає ДАСУ. Дані – з відкритого API моніторингів Prozorro, оновлюються щодня.
Департамент комунального господарства та благоустрою Вінницької міської ради · Вінницька область · UA-M-2026-03-16-000084 · Західний офіс Держаудитслужби
За результатами розгляду питання виконання рішення Органу оскарження встановлено порушення вимог частини 22 статті 18 Закону.
Деснянська селищна рада · Чернігівська область · UA-M-2024-12-11-000028 · Північний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю відповідно до вимог законодавства встановлено порушення вимог пункту 11 частини першої статті 10 Закону.
Оприлюднення інформаціїТендерна документація й оголошенняВиконання рішення АМКУРозгляд пропозицій і визначення переможця ст. 10 Законуст. 18 Законуп. 44 Особливостейп. 48 Особливостей
УПРАВЛІННЯ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ · Одеська область · UA-M-2020-10-30-000040 · Південний офіс Держаудитслужби
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Строй Імперія» встановлено порушення вимог статті 29 Закону через неправомірний повторний розгляд тендерної пропозиції учасника, який був відхилений Замовником.
Розгляд пропозицій і визначення переможцяВиконання рішення АМКУ ст. 18 Законуст. 29 Законуст. 31 Закону
Управління будівництва та архітектури Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації · Київська область · UA-M-2020-08-05-000004 · Держаудитслужба (центральний апарат)
За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані установлено порушення вимог пункту 1 частини 2 статті 4 Закону.
Річний планТендерна документація й оголошенняЗміни до договоруРозгляд пропозицій і визначення переможцяВиконання рішення АМКУ ст. 4 Законуст. 18 Законуст. 21 Законуст. 22 Законуст. 24 Закону
Питання з порушенням, теми, норми й вимоги ДАСУ редакція визначає автоматично за текстом висновку, тож можливі неточності: рішення ухвалюйте за самим висновком. Номери статей – за чинною на дату висновку редакцією Закону «Про публічні закупівлі» (до 19.04.2020 нумерація була іншою), пункти – Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178. Офіційний документ – висновок у Prozorro (посилання – на сторінці кожного висновку).