Висновок
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону № 922-VIII з урахуванням Особливостей № 1178 (в частині питань, що не були предметом розгляду органу оскарження), а також вимогам Рамкової угоди, внесення змін до тендерної документації, стану виконання рішень органу оскарження, розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА», своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця - порушень не встановлено.
Зобов'язання
-
Констатуюча частина
Дата закінчення моніторингу: 09 листопада 2026 року.
Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації щодо закупівлі, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі – Закон № 922-VIII) з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, у редакції чинній на дату оголошення торгів, відповідності умов тендерної документації та проєкту договору про закупівлю умовам Рамкової угоди щодо реалізації спеціальних механізмів фінансування ЄС для України згідно з інструментом Ukraine Facility, підписаної між Україною та Європейським Союзом 21 травня 2024 року у м. Києві та 22 травня 2024 року у місті Брюссель та ратифікованої Законом України від 06 червня 2024 року № 3786-IX (далі – Рамкова угода), розгляд тендерної пропозиції, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця, стан виконання рішень Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі – Комісія АМКУ) від 18.08.2026 №10011-р/пк-пз та від 18.09.2026 № 11361-р/пк-пз.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель на 2026 рік, оголошення про проведення відкритих торгів з особливостями, тендерну документацію затверджену рішенням уповноваженої особи від 28.07.2026 б/н (зі змінами) (далі – ТД), реєстр отриманих тендерних пропозицій від 05.10.2026, тендерну пропозицію ТОВ «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА», електронний протокол про прийняття рішення уповноваженою особою щодо визначення переможця ТОВ «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА» від 08.10.2026 та повідомлення про намір укласти договір про закупівлю від 08.10.2026, договір про закупівлю товарів від 15.10.2026 № 159, рішення Комісія АМКУ від 18.08.2026 №10011-р/пк-пз, від 04.09.2026 № 10758-р/пк-пз та від 18.09.2026 № 11361-р/пк-пз, пояснення та документи надані Замовником від 23.10.2026 та від 04.11.2026 на запити органу державного фінансового контролю.
Аналізом інформації, розміщеної на вебпорталі Уповноваженого органу встановлено, що Переможцем процедури закупівлі обрано єдиного учасника ̶ ТОВ «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА» з ціновою пропозицією 5 204 590,00 гривень без ПДВ та укладено договір про закупівлю товарів від 15.10.2026 № 159 загальною вартістю 6 245 424,00 гривень з ПДВ.
Відповідно до частини 12 статті 8 Закону № 922-VIII моніторинг закупівлі щодо тих порушень, обставин, підстав, які були предметом розгляду Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, не здійснювався.
Пунктом 3-7 розділу X Прикінцевих положень Закону № 922-VIII установлено, що на період дії правового режиму воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування особливості здійснення закупівель товарів, робіт та послуг для замовників, передбачених цим Законом, визначаються Кабінетом Міністрів України із забезпеченням захищеності таких замовників від воєнних загроз та з дотриманням вимог, встановлених пунктом 3-8 цього розділу.
Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, Кабінет Міністрів України затвердив постановою від 12 жовтня 2022 року № 1178 (далі – Особливості № 1178).
Пунктом 3 Особливостей № 1178, установлено, що замовники, які зобов’язані здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону, проводять закупівлі з урахуванням цих особливостей та з дотриманням принципів здійснення публічних закупівель, визначених Законом № 922-VIII.
Відповідно до пункту 55 Особливостей № 1178, оскарження відкритих торгів відбувається відповідно до статті 18 Закону № 922-VIII з урахуванням цих особливостей.
Так, відповідно до частини двадцять другої статті 18 Закону № 922-VIII – рішення органу оскарження набирають чинності з дня їх прийняття та є обов’язковими для виконання замовниками, особами, яких вони стосуються. Якщо рішення органу оскарження, прийняте за результатами розгляду органу оскарження, не було оскаржене до суду, таке рішення має бути виконано не пізніше 30 днів з дня його прийняття органом оскарження.
Аналізом інформації, розміщеної на вебпорталі Уповноваженого органу встановлено, що на розгляд Комісії АМКУ надійшла скарга фізичної особи-підприємця Полтавця Олександра Олексійовича від 01.08.2026 № UA-2026-07-28-005298-a.a1щодо вимог встановлених Замовником у тендерній документації.
За результатами розгляду вищезазначеної скарги Комісією АМКУ було прийнято рішення від 18.08.2026 року № 10011-р/пк-пз, відповідно до резолютивної частини якого, Замовника зобов’язано внести відповідні зміни до тендерної документації за процедурою закупівлі.
Так, аналізом інформації, розміщеної на вебпорталі Уповноваженого органу встановлено, що Замовником 01.09.2026 на виконання вищезазначеного рішення Комісії АМКУ від 18.08.2026 року № 10011-р/пк-пз було внесено відповідні зміни до тендерної документації та оприлюднено перелік змін до ТД за процедурою закупівлі із урахуванням резолютивної частини вищезазначеного рішення Комісії АМКУ.
Поруч з тим, на розгляд Комісії АМКУ надійшла повторна скарга фізичної особи-підприємця Полтавця Олександра Олексійовича від 02.09.2026 № UA-2026-07-28-005298-a.a2, щодо вимог встановлених Замовником у тендерній документації та за результатами розгляду вищезазначеної скарги, Комісією АМКУ було прийняте рішення від 18.09.2026 № 11361-р/пк-пз, та зобов’язано Замовника внести відповідні зміни до тендерної документації та поруч з тим, у зазначеному рішенні наявна інформація: «…Замовник не виконав рішення Комісії від 18.08.2026 року № 10011-р/пк-пз, у порушення вимог частини двадцять другої статті 18 Закону…».
Окрім того, на виконання рішення Комісії АМКУ від 18.09.2026 № 11361-р/пк-пз, Замовником 30.09.2026 було внесено відповідні зміни до ТД із урахуванням оприлюднених змін в електронній системі закупівель.
Враховуючи наявну інформацію у рішенні Комісії АМКУ від 18.09.2026 № 11361-р/пк-пз, Північний офіс Держаудитслужби, керуючись положеннями частини п’ятої статті 8 Закону № 922-VIII, звернувся 20.10.2026 через електронну систему закупівель до Замовника з метою отримання обґрунтованих пояснень, щодо вищевикладеного.
У відповідь на запит Замовником 23.10.2026 надано наступну інформацію, зокрема: «…5,6. Щодо виконання рішення Антимонопольного комітету Рішення комісії Антимонопольного комітету України від 18.08.2026 №10011-р/пк-пз і від 04.09.2026 № 10758-р/пк-пз виконано. (Перелік змін додається) Документи.».
За таких умов та згідно з аналізом інформації, розміщеної на вебпорталі Уповноваженого органу встановлено, що Замовником 01.09.2026 було внесено відповідні зміни до тендерної документації за процедурою, із урахуванням мотивувальної частини рішення Комісії АМКУ від 18.08.2026 року № 10011-р/пк-пз, а отже з дотриманням частини двадцять другої статті 18 Закону № 922-VIII.
Запити й пояснення
20.10.2026 · ДАСУ: Запит замовнику на пояснення
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі предметом якого є навчальне приладдя та обладнання за кодом ДК 021:2015: 39160000-1 - Шкільні меблі (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2026-07-28-005298-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII, пункту 23 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Північний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Державної аудиторської служби України від 02.06.2016 № 23, постала потреба у отриманні пояснень/ інформації/ документів.
1. Надати інформацію та долучити відповідні документи на підставі яких Замовником здійснено обґрунтування розміру бюджетного призначення, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість.
2. Надати посилання на сторінку власного веб-сайту (або офіційного веб-сайту головного розпорядника бюджетних коштів) на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі.
3. Надати інформацію стосовно джерела фінансування закупівлі з підтвердними документами (рішення, розпорядження, листування тощо) у тому числі із зазначенням відповідного КПКВК.
4. Надати інформацію та/або документальне підтвердження щодо обсягів фінансування даної закупівлі на виконання заходів Плану України, відповідно до інструменту Ukraine Facility (у разі передбаченого фінансування).
5. Надати обґрунтування та документальне підтвердження щодо стану виконання рішення комісії Антимонопольного комітету України від 18.08.2026 №10011-р/пк-пз
6. Надати обґрунтування та документальне підтвердження щодо стану виконання рішення комісії Антимонопольного комітету України від 04.09.2026 № 10758-р/пк-пз.
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію Замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Відповідно до норм статті 351-1 Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідома неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
23.10.2026 · Замовник: ПОЯСНЕННЯ ТА ІНФОРМАЦІЯ
Щодо надання пояснень у межах моніторингу закупівлі ID: UA-2026-07-28-005298-a На запит Управління Північного офісу Держаудитслужби щодо надання пояснень у межах проведення моніторингу закупівлі за предметом: «Навчальне приладдя та обладнання « код ДК 021:2015: 39162100-6 Навчальне обладнання повідомляємо наступне.
1. Щодо обґрунтування розміру бюджетного призначення, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначення очікуваної вартості. Технічні та якісні характеристики предмета закупівлі сформовано відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.02.2026 № 170, наказу Міністерства освіти і науки України від 11.03.2026 № 437, потреб закладу освіти, визначених адміністрацією закладу спільно із педагогічними працівниками, що викладатимуть у класах пілотного проєкту, вимог чинних нормативно-правових актів у сфері освіти та безпеки освітнього середовища. При визначенні очікуваної вартості закупівлі Замовником застосовано метод порівняння ринкових цін відповідно до Примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі, затвердженої наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 18.02.2020 № 275. Для аналізу ринку використовувались комерційні пропозиції потенційних постачальників (додаються), інформація з відкритих джерел мережі Інтернет, інформація з електронної системи закупівель Prozorro щодо аналогічних закупівель, цінові пропозиції, розміщені на офіційних вебсайтах постачальників відповідного обладнання.
2. Щодо оприлюднення обґрунтування відповідно до пункту 4-1 постанови Кабінету Міністрів України від 11.10.2016 № 710. Обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення та очікуваної вартості предмета закупівлі оприлюднено на офіційному вебсайті головного розпорядника бюджетних коштів відповідно до вимог пункту 4-1 постанови Кабінету Міністрів України від 11.10.2016 № 710 «Про ефективне використання державних коштів». Посилання на сторінку вебсайту: - https://sites.google.com/brovary-school10.edukit.kiev.ua/brovary-litsey-10/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D1%80%D1%96%D1%81%D1%82%D1%8C/%D0%BE%D0%B1%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BD%D1%82%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F
3.Стосовно джерел фінансування закупівлі із зазначенням відповідного КПКВК та наданням підтвердних документів:
Джерелом фінансування закупівлі «Навчальне приладдя та обладнання « код ДК021:2015:39162100-6 Навчальне обладнання є місцевий бюджет і співфінансується Європейським Союзом — Ukraine Facility.
Відповідно до рішення Броварської міської ради від 10.06.2026 року № 2764-118-08, дану закупівлю передбачено до фінансування за рахунок бюджетних призначень, сформованих у рамках виконання заходів Плану України. КПКВК 0611184 «Виконання заходів, спрямованих на реалізацію публічного інвестиційного проекту на забезпечення якісної, сучасної та доступної загальної середньої освіти `Нова українська школа (довідки додаютьсяч), КЕКВ: 3110.
4. Стосовно обсягів фінансування даної закупівлі на виконання заходів Плану України, відповідно до інструменту Ukraine Facility:
Дана закупівля здійснюється в межах виконання заходів Плану України за фінансовим інструментом Європейського Союзу Ukraine Facility.
Фінансування закупівлі здійснюється в межах реалізації заходів Плану України, схваленого розпорядженням Кабінету Міністрів України від 18 березня 2024 року № 224-р, у рамках інструменту Ukraine Facility відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 15 листопада 2024 року № 1318 «Деякі питання реалізації інструменту Ukraine Facility».
5,6. Щодо виконання рішення Антимонопольного комітету
Рішення комісії Антимонопольного комітету України від 18.08.2026 №10011-р/пк-пз і від 04.09.2026 № 10758-р/пк-пз виконано. (Перелік змін додається)
30.10.2026 · ДАСУ: Запит про надання інформації
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі постала потреба у отриманні додаткових пояснень/ інформації/ документів.
Надати обґрунтування та документальне підтвердження щодо стану виконання рішення комісії Антимонопольного комітету України від 18.09.2026 № 11361-р/пк-пз.
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію Замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Відповідно до норм статті 351-1 Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідома неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
04.11.2026 · Замовник: Jбґрунтування та документальне підтвердження щодо стану виконання рішення комісії Антимонопольного комітету України від 18.09.2026 № 11361-р/пк-пз.
На виконання запиту Замовник надає обґрунтування та документальне підтвердження щодо стану виконання рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 18.09.2026 № 11361-р/пк-пз (надалі - Рішення № 11361).
1. Зміст Рішення № 11361
Рішення № 11361 ухвалено за результатами розгляду скарги фізичної особи-підприємця Полтавця Олександра Олексійовича від 02.09.2026 № UA-2026-07-28-005298-a.a2. Пунктом 2 постановляючої частини Замовника зобов’язано внести зміни до тендерної документації з метою усунення порушень, зазначених у мотивувальній частині цього рішення.
Мотивувальна частина містить два порушення. Перше сформульовано так:
«…наданими Замовником на розгляд Комісії документами не підтверджено наявність двох виробників, продукція яких відповідає усім в сукупності вимогам Документації».
Друге сформульовано так:
«…вимоги у додатку 1 та додатку 3 Документації (в частині вимог до документального підтвердження відповідності запропонованих товарів вимогам технічної специфікації) неузгоджуються між собою, що не дає учасникам належним чином сформувати свої Пропозиції».
2. Дії Замовника на виконання Рішення № 11361
30.09.2026 Замовником внесено зміни до тендерної документації та оприлюднено в електронній системі закупівель: Додаток 1 (технічна специфікація) у новій редакції, Додаток 3 (перелік документів, які подаються у складі тендерної пропозиції) у новій редакції, Додаток 4 (проєкт договору про закупівлю) у новій редакції, а також Перелік змін № 2 окремим документом.
Нові редакції оприлюднені в електронній системі закупівель додатково до їх попередніх редакцій, перелік змін оприлюднений окремим документом, кінцевий строк подання тендерних пропозицій продовжено до 05.10.2026, тобто з дотриманням вимог пункту 54 Особливостей.
Рішення № 11361 набрало чинності 18.09.2026. Зміни внесено 30.09.2026, тобто в межах строку, встановленого частиною двадцять другою статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі».
3. Відповідність внесених змін порушенням, зазначеним у мотивувальній частині
Нижче наведено співвідношення кожного з порушень із внесеною зміною та документом, у якому цю зміну відображено.
Порушення за мотивувальною частиною рішення № 11361-р/пк-пз Зміна, внесена Замовником Документ, у якому відображено зміну
Наданими Замовником на розгляд Комісії документами не підтверджено наявність двох виробників, продукція яких відповідає усім в сукупності вимогам Документації Викладено в новій редакції вимоги до цифрових навчально-методичних матеріалів за 27 позиціями таблиці 1 (1.10-1.14, 2.10-2.17, 3.9-3.12, 4.6, 4.7, 5.2-5.9): виключено кількісний поріг обсягу матеріалів та закритий перелік їх обов’язкового складу, вимогу викладено через функціональний результат Додаток 1 у новій редакції, таблиця 1, графа «Технічне завдання»; Перелік змін № 2, пункти 1 і 2
Те саме (підтвердження наявності двох виробників) Підтвердження відповідності усім в сукупності вимогам Документації продукції двох незалежних виробників надано у вигляді порівняльної таблиці за всіма 77 позиціями таблиці 1 з посиланнями на конкретні абзаци, пункти та сторінки технічної документації виробників Порівняльна таблиця (доповнена) у редакції, що відповідає чинній редакції Додатка 1
Вимоги у додатку 1 та додатку 3 Документації в частині вимог до документального підтвердження відповідності запропонованих товарів вимогам технічної специфікації не узгоджуються між собою Додаток 3 викладено в новій редакції і повністю узгоджено з Додатком 1: вирівняно формулювання щодо посилання на офіційний сайт виробника, щодо єдиного інтегрованого навчального комплексу, щодо підтвердження продукції одного виробника та щодо демонстраційного доступу Додаток 3 у новій редакції; Перелік змін № 2, пункти 5, 9, 10, 11, 12
Те саме (неузгодженість додатків 1 і 3) Вимоги щодо сертифікатів на систему управління якістю ISO 9001:2015 та систему екологічного управління ISO 14001:2015, а також щодо висновків наукової санітарно-епідеміологічної експертизи виключено з Додатка 1 і з Додатка 3 та перенесено на стадію виконання договору про закупівлю Додаток 1 і Додаток 3 у нових редакціях; Перелік змін № 2, пункти 3, 4, 6, 7, 8
Те саме (наслідок перенесення) До проєкту договору про закупівлю включено пункти 2.5-2.7 розділу II «Якість товарів, робіт чи послуг» та підпункт 6.3.3: постачальник надає зазначені документи до початку поставки, але не пізніше дня передачі першої партії товару; надання документів є умовою приймання товару Додаток 4 у новій редакції; Перелік змін № 2, пункти 13, 14, 15, 16
4. Підтвердження відповідності усім в сукупності вимогам Документації продукції щонайменше двох виробників
4.1. До цих пояснень додається порівняльна таблиця наявності пропозицій не менше ніж двох виробників, складена за чинною редакцією Додатка 1. Таблиця охоплює всі 77 позицій таблиці 1 Додатка 1 за всіма сімома комплектами (кабінети біології, фізики та астрономії, хімії, технологій, робототехніки, математики, географії) і містить за кожною позицією: вимогу технічної специфікації; найменування моделі та фактичні технічні характеристики продукції UNOWA Sp. z o.o.; найменування моделі та фактичні технічні характеристики продукції Labotrix Group Limited; посилання на офіційні сторінки відповідної продукції та на технічну документацію кожного з виробників.
4.2. Посилання на технічну документацію наведені із зазначенням найменування файлу, назви документа, що міститься в ньому, та конкретних абзаців, пунктів і сторінок, якими підтверджено відповідність. Усі посилання на сторінки є посиланнями на абсолютний порядковий номер сторінки у відповідному файлі PDF, про що в таблиці наведено окреме застереження.
4.3. Сама технічна документація виробників (технічні паспорти за всіма позиціями предмета закупівлі та документи щодо цифрових навчально-методичних матеріалів обох виробників) уже розміщена Замовником в електронній системі закупівель на цій самій процедурі закупівлі під час подання пояснень у межах розгляду скарги № UA-2026-07-28-005298-a.a2. З огляду на обсяг зазначених матеріалів повторно вони не додаються.
4.4. UNOWA Sp. z o.o. (KRS 0001022658, 30/34 Zwierzyniecka Street, 60-814 Poznań, Республіка Польща) та Labotrix Group Limited є двома самостійними суб’єктами господарювання, виробниками навчального обладнання, зареєстрованими в різних юрисдикціях. Жоден із них не є дилером, дистриб’ютором або пов’язаною особою іншого.
4.5. Щодо походження товарів. Країна реєстрації юридичної особи-виробника є категорією цивільного права і визначає юрисдикцію правосуб’єктності компанії; країна походження товару визначається за правилами статей 36-41 Митного кодексу України за критерієм місця повного отримання або останньої суттєвої переробки. Виробником Labotrix Group Limited надано декларацію про місце виробництва та походження товарів, за інформацією якої вся продукція, призначена для ринку України, проходить достатню обробку та переробку на виробничому майданчику в Естонії і походить із цієї країни. Естонія належить до прийнятних країн відповідно до пункту 1 статті 11 Регламенту (ЄС) 2024/792 та пункту 1 статті 5 Рамкової угоди між Україною та Європейським Союзом. Республіка Польща також належить до прийнятних країн.
4.6. Аналогічний підхід застосовано органом оскарження у рішенні від 06.07.2026 № 8167-р/пк-пз, яким у задоволенні скарги відмовлено з такою мотивацією:
«Враховуючи наведене, а також пояснення та надані Замовником документи, Скаржник не спростував наявну інформацію щодо відповідності технічним вимогам Документації в цій частині продукції щонайменше двох виробників, у зв’язку з чим відсутні підстави для задоволення Скарги в цій частині».
5. Результат внесення змін
Після оприлюднення змін 30.09.2026 скарг щодо нової редакції тендерної документації до органу оскарження не надходило, у тому числі в строк, передбачений пунктом 59 Особливостей. Процедуру закупівлі продовжено: 05.10.2026 відбулося розкриття тендерних пропозицій, 06.10.2026 проведено електронний аукціон.
6. Висновок
Рішення Комісії Антимонопольного комітету України від 18.09.2026 № 11361-р/пк-пз виконано Замовником у повному обсязі, у встановлений строк і в порядку, передбаченому пунктом 54 Особливостей. Зміни внесено за обома порушеннями, зазначеними в мотивувальній частині цього рішення: щодо вимог технічної специфікації та підтвердження наявності двох виробників і щодо узгодження вимог Додатка 1 і Додатка 3 у частині документального підтвердження відповідності запропонованих товарів.
Додатки:
1. Порівняльна таблиця наявності пропозицій не менше ніж двох виробників (з документальними підтвердженнями), складена за чинною редакцією Додатка 1 до тендерної документації.
2. Додаток 1 до тендерної документації (Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі - технічна специфікація) у новій редакції.
3. Додаток 3 до тендерної документації (Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції) у новій редакції.
4. Додаток 4 до тендерної документації (Проєкт договору про закупівлю) у новій редакції.
5. Перелік змін № 2, що вносяться до тендерної документації.
6. Рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 18.09.2026 № 11361-р/пк-пз.