Висновки ДАСУ · 2026

«Виконання робіт з улаштування монолітної плити перекриття типу Пмп-1 на будівельному майданчику замовника м.Фастів (Київська обл.)

Висновок про результати моніторингу UA-M-2026-10-01-000037 від 21.10.2026

Порушення встановлено Замовник звітував про усунення 22.10.2026
Замовник
Філія «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» · ЄДРПОУ 41149437
Закупівля
UA-2026-09-10-009759-a · Закупівля без системи (звіт про договір) · Роботи
Очікувана вартість
2 098 202,51 грн
Код ДК 021
45220000-5 Інженерні та будівельні роботи
Орган ДАСУ
Північний офіс Держаудитслужби · Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області
Дати
наказ про початок 01.10.2026 · висновок 21.10.2026 · звіт про усунення 22.10.2026
Підстави моніторингу
Автоматичні індикатори ризиків
Етапи, які перевіряли
Договір і його виконання
Питання з порушенням
Оприлюднення інформаціїПояснення на запит ДАСУ
Порушені норми
ст. 8 Законуп. 13 Особливостей
Вимога ДАСУ
Не допускати порушень надалі

Висновок

Встановлено порушення вимог частини п’ятої статті 8 Закону, абзацу 7 пункту 9 та абзацу 48 пункту 13 Особливостей.

За результатами аналізу питання своєчасного розміщення та повноти оприлюднення інформації про закупівлю в електронній системі закупівель встановлено порушення вимог абзацу 7 пункту 9 та абзацу 48 пункту 13 Особливостей.

За результатами аналізу питання своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом, встановлено порушення вимог частини п’ятої статті 8 Закону.

За результатами аналізу питання: визначення предмета закупівлі, повноти відображення інформації у річному плані закупівель, обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру витрат, очікуваної вартості предмета закупівлі, наявність підстав для укладення договору про закупівлю без застосування відкритих торгів, наявність обґрунтування підстави для здійснення замовником закупівлі без застосування відкритих торгів, наявність в електронній системі закупівель договору про закупівлю без застосування відкритих торгів, відповідності умов договору вимогам законодавства у сфері закупівель – порушень не встановлено.

Зобов'язання

З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі» Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області зобов’язує здійснити заходи направлені на недопущення встановлених порушень у подальшому (зокрема, шляхом проведення роз’яснювальної роботи, економічних навчань, тощо) та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення.

Констатуюча частина

Дата закінчення моніторингу: 21 жовтня 2026 року.

Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, повноти відображення інформації у річному плані закупівель, обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру витрат, очікуваної вартості предмета закупівлі, своєчасного розміщення та повноти оприлюднення інформації про закупівлю в електронній системі закупівель, наявність підстав для укладення договору про закупівлю без застосування відкритих торгів, наявність обґрунтування підстави для здійснення замовником закупівлі без застосування відкритих торгів, наявність в електронній системі закупівель договору про закупівлю без застосування відкритих торгів, відповідності умов договору вимогам законодавства у сфері закупівель, своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон).

Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі – Замовник) на 2026 рік, протокол розкриття тендерних пропозицій/пропозицій UA-2026-09-10-009759-a, звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель UA-2026-09-10-009759-a, обґрунтування проведення неконкурентної закупівлі, електронний протокол рішення про проведення закупівлі від 10.09.2026, протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою Замовника від 10.09.2026 № 162-10092026, договір від 31.08.2026 № УЗ/ЦБМЕС-26255/Ю на суму 2 098 202,51 грн з ПДВ, укладений між Замовником та ТОВ «ЛКБУД», пояснення та документи Замовника на запити Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області оприлюднені в електронній системі закупівель 08.10.2026, 19.10.2026 та 21.10.2026.

За результатами аналізу питання своєчасного розміщення та повноти оприлюднення інформації про закупівлю в електронній системі закупівель встановлено наступне.

Згідно з положеннями абзацу 48 пункту 13 Особливостей (у редакції, чинній, на момент оприлюднення в електронній системі закупівель звіту про договір про закупівлю, укладеного без використання електронної системи закупівель) передбачено, що «….Звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель, додатково повинен містити визначену абзацом сьомим пункту 9 цих особливостей інформацію про кінцевих бенефіціарних власників постачальника товару (товарів), виконавця робіт, надавача послуги (послуг). Така інформація формується автоматично засобами електронної системи закупівель. У разі відсутності технічної можливості, реалізованої засобами електронної системи закупівель, або у разі, коли постачальник товару (товарів), виконавець робіт, надавач послуги (послуг) є нерезидентом, замовник самостійно додає до звіту про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель, визначену абзацом сьомим пункту 9 цих особливостей інформацію про кінцевих бенефіціарних власників постачальника товару (товарів), виконавця робіт, надавача послуги (послуг)…».

Проте, в електронній системі закупівель відсутня визначена абзацом сьомим пункту 9 Особливостей інформація про кінцевих бенефіціарних власників виконавця робіт, а саме довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ТОВ «ЛКБУД» тощо, чим не дотримано вимоги абзацу сьомого пункту 9 та абзацу 48 пункту 13 Особливостей.

На запит Управління Замовником надано пояснення, які не спростовують факту виявленого порушення.

За результатами аналізу питання своєчасності надання інформації та документів у випадках передбачених Законом, встановлено, що відповідь на запит Управління від 13.10.2026 Замовником надано 19.10.2026, тобто на 4-й робочий день з дня оприлюднення запиту, чим порушено вимоги частини п’ятої статті 8 Закону, відповідно до якої відповідь на запит надається через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення запиту.

Усунення порушень

Звіт замовника від 22.10.2026

Заходи про усунення виявлених порушень

Запити й пояснення

05.10.2026 · ДАСУ: Запит про надання пояснень

У межах проведення моніторингу закупівлі «Виконання робіт з улаштування монолітної плити перекриття типу Пмп-1 на будівельному майданчику замовника м. Фастів (Київська обл.)», згідно ДК 021:2015: 45220000-5 — Інженерні та будівельні роботи, очікуваною вартістю 2 098 202,51 грн без ПДВ (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: /UA-2026-09-10-009759-a), та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), постала потреба в отриманні пояснень.

1. Яким чином та на підставі яких документів здійснено обґрунтування розміру бюджетного призначення, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість (надати інформацію та розрахунки з підтвердними документами (зокрема, зведений кошторисний розрахунок, локальні кошториси, документи, що містять інформацію про ціни на матеріальні ресурси, тощо)?

2. Просимо повідомити про стан виконання договору від 31.08.2026 №УЗ/ЦБМЕС-26255/Ю, укладеного між Замовником та ТОВ «ЛКБУД».

У разі, якщо оприлюднення запитуваної інформації може нести загрозу національній безпеці та/або громадській безпеці і порядку, просимо надати відповідь на зазначене запитання з приховуванням інформації з обмеженим доступом.

Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.

Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України

08.10.2026 · Замовник: UA-2026-09-10-009759-a «Виконання робіт з улаштування монолітної плити перекриття типу Пмп-1 на будівельному майданчику замовника м.Фастів (Київська обл.)

На запит від 06.10.2026 року щодо закупівлі UA-2026-09-10-009759-a замовником надано такі поясненя.Роботи згідно договору від 31.08.2026 року № №УЗ/ЦБМЕС-26255/Ю проводяться в межах виконання інвестиційної програми «Інженерний захист тягових трансформаторів від ракетно-дронових ударів», якою передбачався захист 15-ти трансформаторів захистом шляхом встановлення додаткової конструкції" затвердженої рішенням Правління АТ "УЗ". 1. Обгрунтування розміру бюджетного призначення, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначення його очікуваної вартості здійснено на підставі проектних рішень та кошторисів, виконаних філією "Проектно-вишукувальний інститут залізничного транспорту " АТ "Українська залізниця", що додаються. 2 Договір на виконання робіт № №УЗ/ЦБМЕС-26255/Ю на момент надання запиту не виконується через неготовність будівельного майданчику. Замовником закінчуються роботи з попереднього влаштування.Довідка про стан виконання договору додається

13.10.2026 · ДАСУ: Запит про надання пояснень

У межах проведення моніторингу закупівлі «Виконання робіт з улаштування монолітної плити перекриття типу Пмп-1 на будівельному майданчику замовника м. Фастів (Київська обл.)», згідно ДК 021:2015: 45220000-5 — Інженерні та будівельні роботи, очікуваною вартістю 2 098 202,51 грн без ПДВ (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2026-09-10-009759-a), та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), постала потреба в отриманні пояснень.

1. На запит Управління, щодо надання інформації та відповідних документів (технічне завдання, дефектні акти, експертні звіти тощо) на підставі яких здійснено обґрунтування розміру витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, Замовником, серед іншого, надано «Локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-02 на загально будівельні роботи-перекриття. Захисна споруда» (файл «Кошторис.rtf») (далі – локальний кошторис № 02-01-02), на підставі якого визначено очікувану вартість предмету закупівлі.

У розділі «1. Перекриття» локального кошторису № 02-01-02 Замовника зазначено певні етапи робіт та витратні складові (але невиключно), що повинні бути виконані підрядником:

- позиція № 11 «Улаштування плит залізобетонних плоских 0,6 м Пмп-1», одиниця виміру 100 м3, кількість 1,179;

- позиція № 12 «Суміші бетонні готові важкі, клас бетону В35 [М400], крупність заповнювача більше 20 до 40 мм», одиниця виміру м3, кількість 119,6685;

- позиція № 14 «Гарячекатана арматурна сталь періодичного профілю, клас А-ІІІ, діаметр 12 мм», одиниця виміру т, кількість 1,0608;

- позиція № 16 «Установлення закладних деталей вагою понад 10 кг до 20 кг», одиниця виміру 1 т, кількість 0,939.

Проте, відповідно до Локального кошторису на будівельні роботи № 02-01-01, що є додатком № 2 до договору від 31.08.2026 № УЗ/ЦБМЕС-26255/Ю, укладеного між Замовником та ТОВ «ЛКБУД» (далі – Додаток № 2 – Локальний кошторис), щодо тих самих найменувань робіт і витрат оприлюднену інакшу інформацію, зокрема:

- позиція № 1 «Улаштування монолітних перекриттів товщиною понад 200 мм на висоті від опорної площадки понад 6 м», одиниця виміру 100 м3, кількість 1,179;

- позиція № 2 «Суміші бетонні готові важкі, клас бетону В35 [М450], крупність заповнювача більше 10 до 20 мм», одиниця виміру м3, кількість 119,6685;

- позиція № 4 «Гарячекатана арматурна сталь періодичного профілю, клас А-ІІІ, діаметр 12 мм», одиниця виміру т, кількість 0,22032;

- позиція № 8 «Установлення закладних деталей вагою понад 10 кг до 20 кг», одиниця виміру 1 т, кількість 0,42696.

Також, у Додатку № 2 – Локальний кошторис (що є додатком до договору закупівлі) відсутні позиції найменування робіт і витрат, які передбачені Замовником згідно з локальним кошторисом № 02-01-02, а саме:

позиція № 1 - установлення в одноповерхових будівлях простінкових панелей зовнішніх стін площею до 5 м2 при висоті будівель до 25 м, одиниця виміру 100 шт, кількість 0,31;

позиції №№ 2-4 – блоки опалубки ОБ-1, ОБ-2, ОБ-3, одиниця виміру шт, у кількості відповідно 8, 18 та 4;

позиція № 5 - установлення профлиста НС-75, одиниця виміру 1 т, кількість 0,1258;

позиція № 6 - прокат для армування з/б конструкцій круглий та періодичного профілю, клас А-ІІІ, діаметр 10 мм, одиниця виміру т, у кількості 0,638;

позиція № 7 - профлист Н-75-1 мм, одиниця виміру м2, кількість 6,2;

позиція № 8 - монтаж покрівельного покриття з профільованого листа при висоті будівлі до 25 м, одиниця виміру 100 м2, кількість 1,935;

позиція 9 - гвинти само нарізні для кріплення профільованого настилу та панелей до несучих конструкцій, одиниця виміру т, кількість 0,0145125;

позиція № 10 - заклепки комбіновані для з’єднання профільованого сталевого настилу та різноманітних листових деталей, одиниця виміру т, кількість 0,0110295.

Надайте пояснення, (разом з документальним підтвердженням) з яких причин наявні розбіжності між локальним кошторисом № 02-01-02 Замовника (на підставі якого здійснено обґрунтування розміру витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість) та локальним кошторисом, який є додатком № 2 до договору закупівлі від 31.08.2026 №УЗ/ЦБМЕС-26255/Ю?

У разі, якщо оприлюднення запитуваної інформації може нести загрозу національній безпеці та/або громадській безпеці і порядку, просимо надати відповідь на зазначене запитання з приховуванням інформації з обмеженим доступом.

Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.

Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.

19.10.2026 · ДАСУ: Запит про надання пояснень

У межах проведення моніторингу закупівлі «Виконання робіт з улаштування монолітної плити перекриття типу Пмп-1 на будівельному майданчику замовника м. Фастів (Київська обл.)», згідно ДК 021:2015: 45220000-5 — Інженерні та будівельні роботи, очікуваною вартістю 2 098 202,51 грн без ПДВ (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2026-09-10-009759-a), та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), постала потреба в отриманні пояснень.

1. На запит Управління, щодо надання інформації та відповідних документів (технічне завдання, дефектні акти, експертні звіти тощо) на підставі яких здійснено обґрунтування розміру витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, Замовником, серед іншого, надано «Локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-02 на загально будівельні роботи-перекриття. Захисна споруда» (файл «Кошторис.rtf») (далі – локальний кошторис № 02-01-02), на підставі якого визначено очікувану вартість предмету закупівлі.

У розділі «1. Перекриття» локального кошторису № 02-01-02 Замовника зазначено певні етапи робіт та витратні складові (але невиключно), що повинні бути виконані підрядником:

- позиція № 11 «Улаштування плит залізобетонних плоских 0,6 м Пмп-1», одиниця виміру 100 м3, кількість 1,179;

- позиція № 12 «Суміші бетонні готові важкі, клас бетону В35 [М400], крупність заповнювача більше 20 до 40 мм», одиниця виміру м3, кількість 119,6685;

- позиція № 14 «Гарячекатана арматурна сталь періодичного профілю, клас А-ІІІ, діаметр 12 мм», одиниця виміру т, кількість 1,0608;

- позиція № 16 «Установлення закладних деталей вагою понад 10 кг до 20 кг», одиниця виміру 1 т, кількість 0,939.

Проте, відповідно до Локального кошторису на будівельні роботи № 02-01-01, що є додатком № 2 до договору від 31.08.2026 № УЗ/ЦБМЕС-26255/Ю, укладеного між Замовником та ТОВ «ЛКБУД» (далі – Додаток № 2 – Локальний кошторис), щодо тих самих найменувань робіт і витрат оприлюднену інакшу інформацію, зокрема:

- позиція № 1 «Улаштування монолітних перекриттів товщиною понад 200 мм на висоті від опорної площадки понад 6 м», одиниця виміру 100 м3, кількість 1,179;

- позиція № 2 «Суміші бетонні готові важкі, клас бетону В35 [М450], крупність заповнювача більше 10 до 20 мм», одиниця виміру м3, кількість 119,6685;

- позиція № 4 «Гарячекатана арматурна сталь періодичного профілю, клас А-ІІІ, діаметр 12 мм», одиниця виміру т, кількість 0,22032;

- позиція № 8 «Установлення закладних деталей вагою понад 10 кг до 20 кг», одиниця виміру 1 т, кількість 0,42696.

Також, у Додатку № 2 – Локальний кошторис (що є додатком до договору закупівлі) відсутні позиції найменування робіт і витрат, які передбачені Замовником згідно з локальним кошторисом № 02-01-02, а саме:

позиція № 1 - установлення в одноповерхових будівлях простінкових панелей зовнішніх стін площею до 5 м2 при висоті будівель до 25 м, одиниця виміру 100 шт, кількість 0,31;

позиції №№ 2-4 – блоки опалубки ОБ-1, ОБ-2, ОБ-3, одиниця виміру шт, у кількості відповідно 8, 18 та 4;

позиція № 5 - установлення профлиста НС-75, одиниця виміру 1 т, кількість 0,1258;

позиція № 6 - прокат для армування з/б конструкцій круглий та періодичного профілю, клас А-ІІІ, діаметр 10 мм, одиниця виміру т, у кількості 0,638;

позиція № 7 - профлист Н-75-1 мм, одиниця виміру м2, кількість 6,2;

позиція № 8 - монтаж покрівельного покриття з профільованого листа при висоті будівлі до 25 м, одиниця виміру 100 м2, кількість 1,935;

позиція 9 - гвинти само нарізні для кріплення профільованого настилу та панелей до несучих конструкцій, одиниця виміру т, кількість 0,0145125;

позиція № 10 - заклепки комбіновані для з’єднання профільованого сталевого настилу та різноманітних листових деталей, одиниця виміру т, кількість 0,0110295.

Надайте пояснення, (разом з документальним підтвердженням) з яких причин наявні розбіжності між локальним кошторисом № 02-01-02 Замовника (на підставі якого здійснено обґрунтування розміру витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість) та локальним кошторисом, який є додатком № 2 до договору закупівлі від 31.08.2026 №УЗ/ЦБМЕС-26255/Ю?

У разі, якщо оприлюднення запитуваної інформації може нести загрозу національній безпеці та/або громадській безпеці і порядку, просимо надати відповідь на зазначене запитання з приховуванням інформації з обмеженим доступом.

Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.

Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.

19.10.2026 · Замовник: «Виконання робіт з улаштування монолітної плити перекриття типу Пмп-1 на будівельному майданчику замовника м.Фастів (Київська обл.)

Відповідно до запиту замовником надано такі пояснення та додатки.

Пояснення на запит від 13.10.2026 щодо розбіжностей кошторисів закупівлі UA-2026-09-10-009759-а

На запит Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області від 19.10.2026 щодо закупівлі «Виконання робіт з улаштування монолітної плити перекриття типу Пмп-1 на будівельному майданчику замовника м. Фастів (Київська обл.)», ідентифікатор UA-2026-09-10-009759-а, повідомляємо наступне.

Локальний кошторис № 02-01-02 (файл «Кошторис.rtf») складено на загальнобудівельні роботи захисної споруди в цілому і використано для обґрунтування очікуваної вартості та технічних характеристик предмета закупівлі.

Договір від 31.08.2026 № УЗ/ЦБМЕС-26255/Ю укладено виключно на виконання робіт з улаштування монолітної плити перекриття. Локальний кошторис № 02-01-01, що є додатком № 2 до цього договору, складено лише на обсяг робіт з улаштування перекриття і не включає інші конструктивні елементи захисної споруди.

Пояснення розбіжностей:

1. Основний обсяг робіт (1,179 × 100 м³) збігається в обох кошторисах. Це підтверджує відповідність предмета закупівлі обсягу, закладеному в обґрунтуванні.

2. Різниця в найменуванні робіт («Улаштування плит залізобетонних плоских 0,6 м Пмп-1» та «Улаштування монолітних перекриттів товщиною понад 200 мм на висоті від опорної площадки понад 6 м»):

На стадії робочого проєктування конструктивне рішення перекриття уточнено. Замість збірних плит Пмп-1 застосовано монолітну плиту товщиною понад 200 мм відповідно до робочих креслень та розрахунку несучої здатності захисної споруди. Обсяг бетону при цьому залишився незмінним.

3. Бетонна суміш (клас В35 [М400], крупність заповнювача більше 20 до 40 мм та клас В35 [М450], крупність заповнювача більше 10 до 20 мм):

Клас бетону та крупність заповнювача уточнено відповідно до вимог робочих креслень на монолітну конструкцію.

4. Арматура класу А-ІІІ діаметром 12 мм (1,0608 т та 0,22032 т) та закладні деталі (0,939 т та 0,42696 т):

Кількість арматури та закладних деталей перерахована за детальними специфікаціями робочого проєкту. Частина арматури діаметра 12 мм замінена на арматуру діаметра 10 мм, яка облікована в інших позиціях повного кошторису захисної споруди.

5. Позиції, які містяться в кошторисі № 02-01-02, але відсутні в додатку № 2 до договору (установлення простінкових панелей, блоки опалубки ОБ-1, ОБ-2, ОБ-3, установлення профлиста НС-75, арматура діаметром 10 мм, профлист Н-75, монтаж покрівельного покриття, саморізи, заклепки):

Зазначені позиції відносяться до інших конструктивних елементів захисної споруди (зовнішні стіни, опалубка, покрівля) і не входять до предмета цієї закупівлі — улаштування монолітної плити перекриття. Ці роботи виконуються в межах інших етапів будівництва захисної споруди.

Таким чином, розбіжності між кошторисами зумовлені тим, що кошторис № 02-01-02 є кошторисом на весь комплекс робіт по захисній споруді, а договір від 31.08.2026 № УЗ/ЦБМЕС-26255/Ю та додаток № 2 до нього — лише на конкретний конструктивний елемент (монолітне перекриття). Основний обсяг предмета закупівлі збережено.

Інформація про місцезнаходження об’єкта, детальні конструктивні рішення та робочі креслення надається з обмеженим доступом, оскільки стосується захисної споруди і її поширення може створювати ризики для національної безпеки.

Які документи завантажити

1. Локальний кошторис № 02-01-02 (файл «Кошторис.rtf»).

2. Локальний кошторис № 02-01-01 (додаток № 2 до договору).

3. Порівняльна таблиця позицій двох кошторисів (зробіть у Excel).

4. Робочі креслення / специфікації на монолітну плиту (або витяг з них) — з позначкою «інформація з обмеженим доступом».

19.10.2026 · Замовник: «Виконання робіт з улаштування монолітної плити перекриття типу Пмп-1 на будівельному майданчику замовника м.Фастів (Київська обл.)

Відповідно до запиту Замовником надано такі пояснення та додатки.

Пояснення на запит від 13.10.2026 щодо розбіжностей кошторисів закупівлі UA-2026-09-10-009759-а

На запит Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області від 19.10.2026 щодо закупівлі «Виконання робіт з улаштування монолітної плити перекриття типу Пмп-1 на будівельному майданчику замовника м. Фастів (Київська обл.)», ідентифікатор UA-2026-09-10-009759-а, повідомляємо наступне.

Локальний кошторис № 02-01-02 (файл «Кошторис.rtf») складено на загальнобудівельні роботи захисної споруди в цілому і використано для обґрунтування очікуваної вартості та технічних характеристик предмета закупівлі.

Договір від 31.08.2026 № УЗ/ЦБМЕС-26255/Ю укладено виключно на виконання робіт з улаштування монолітної плити перекриття. Локальний кошторис № 02-01-01, що є додатком № 2 до цього договору, складено лише на обсяг робіт з улаштування перекриття і не включає інші конструктивні елементи захисної споруди.

Пояснення розбіжностей:

1. Основний обсяг робіт (1,179 × 100 м³) збігається в обох кошторисах. Це підтверджує відповідність предмета закупівлі обсягу, закладеному в обґрунтуванні.

2. Різниця в найменуванні робіт («Улаштування плит залізобетонних плоских 0,6 м Пмп-1» та «Улаштування монолітних перекриттів товщиною понад 200 мм на висоті від опорної площадки понад 6 м»):

На стадії робочого проєктування конструктивне рішення перекриття уточнено. Замість збірних плит Пмп-1 застосовано монолітну плиту товщиною понад 200 мм відповідно до робочих креслень та розрахунку несучої здатності захисної споруди. Обсяг бетону при цьому залишився незмінним.

3. Бетонна суміш (клас В35 [М400], крупність заповнювача більше 20 до 40 мм та клас В35 [М450], крупність заповнювача більше 10 до 20 мм):

Клас бетону та крупність заповнювача уточнено відповідно до вимог робочих креслень на монолітну конструкцію.

4. Арматура класу А-ІІІ діаметром 12 мм (1,0608 т та 0,22032 т) та закладні деталі (0,939 т та 0,42696 т):

Кількість арматури та закладних деталей перерахована за детальними специфікаціями робочого проєкту. Частина арматури діаметра 12 мм замінена на арматуру діаметра 10 мм, яка облікована в інших позиціях повного кошторису захисної споруди.

5. Позиції, які містяться в кошторисі № 02-01-02, але відсутні в додатку № 2 до договору (установлення простінкових панелей, блоки опалубки ОБ-1, ОБ-2, ОБ-3, установлення профлиста НС-75, арматура діаметром 10 мм, профлист Н-75, монтаж покрівельного покриття, саморізи, заклепки):

Зазначені позиції відносяться до інших конструктивних елементів захисної споруди (зовнішні стіни, опалубка, покрівля) і не входять до предмета цієї закупівлі — улаштування монолітної плити перекриття. Ці роботи виконуються в межах інших етапів будівництва захисної споруди.

Таким чином, розбіжності між кошторисами зумовлені тим, що кошторис № 02-01-02 є кошторисом на весь комплекс робіт по захисній споруді, а договір від 31.08.2026 № УЗ/ЦБМЕС-26255/Ю та додаток № 2 до нього — лише на конкретний конструктивний елемент (монолітне перекриття). Основний обсяг предмета закупівлі збережено.

Інформація про місцезнаходження об’єкта, детальні конструктивні рішення та робочі креслення надається з обмеженим доступом, оскільки стосується захисної споруди і її поширення може створювати ризики для національної безпеки.

Які документи завантажити

1. Локальний кошторис № 02-01-02 (файл «Кошторис.rtf»).

2. Локальний кошторис № 02-01-01 (додаток № 2 до договору).

3. Порівняльна таблиця позицій двох кошторисів (зробіть у Excel).

4. Робочі креслення / специфікації на монолітну плиту (або витяг з них) — з позначкою «інформація з обмеженим доступом».

20.10.2026 · ДАСУ: Запит про надання пояснень

У межах проведення моніторингу закупівлі «Виконання робіт з улаштування монолітної плити перекриття типу Пмп-1 на будівельному майданчику замовника м. Фастів (Київська обл.)», згідно ДК 021:2015: 45220000-5 — Інженерні та будівельні роботи, очікуваною вартістю 2 098 202,51 грн без ПДВ (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2026-09-10-009759-a), та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), постала потреба в отриманні пояснень.

1. Згідно положеннями абзацу 48 пункту 13 Особливостей (у редакції, чинній, на момент оприлюднення в електронній системі закупівель звіту про договір про закупівлю, укладеного без використання електронної системи закупівель) передбачено, що «….Звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель, додатково повинен містити визначену абзацом сьомим пункту 9 цих особливостей інформацію про кінцевих бенефіціарних власників постачальника товару (товарів), виконавця робіт, надавача послуги (послуг). Така інформація формується автоматично засобами електронної системи закупівель. У разі відсутності технічної можливості, реалізованої засобами електронної системи закупівель, або у разі, коли постачальник товару (товарів), виконавець робіт, надавач послуги (послуг) є нерезидентом, замовник самостійно додає до звіту про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель, визначену абзацом сьомим пункту 9 цих особливостей інформацію про кінцевих бенефіціарних власників постачальника товару (товарів), виконавця робіт, надавача послуги (послуг)…».

Надайте пояснення, з яких причин в електронній системі закупівель відсутня визначена абзацом сьомим пункту 9 Особливостей інформація про кінцевих бенефіціарних власників виконавця робіт?

У разі, якщо оприлюднення запитуваної інформації може нести загрозу національній безпеці та/або громадській безпеці і порядку, просимо надати відповідь на зазначене запитання з приховуванням інформації з обмеженим доступом.

Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.

Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.

21.10.2026 · Замовник: UA-2026-09-10-009759-a «Виконання робіт з улаштування монолітної плити перекриття типу Пмп-1 на будівельному майданчику замовника м.Фастів (Київська обл.)

Щодо бенефіціарних власників ТОВ ЛК БУД то такий звіт має формуватися автоматично разом з публікацією договору та повідомлення про укладання договору. Підстави, за якими системою звіт не було сформовано, невідомі. Але,така інформація є в наявності і надається в Додатках.

Текст – з даних моніторингу в Prozorro, як його оприлюднила Держаудитслужба. Питання, норми, теми й вимогу ДАСУ визначено автоматично. Офіційний документ – висновок у Prozorro, підписаний електронним підписом.