Висновок
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог оголошення про проведення спрощеної закупівлі Закону та Особливостям № 1275, розгляду пропозицій ТОВ «Фуд Сіті КР», ФОП «Радіховський Михайло Панькович», ТОВ «Агрофреш Груп», ФОП «Кареліна Інна Василівна», своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам пропозиції переможця – порушень не встановлено.
Зобов'язання
-
Констатуюча частина
Дата закінчення моніторингу: 19 грудня 2025 року.
Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог оголошення про проведення спрощеної закупівлі вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та Особливостям здійснення закупівель на період дії правового режиму воєнного стану, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2022 № 1275 (далі – Особливості № 1275), розгляду пропозицій, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам пропозиції переможця.
Під час моніторингу проаналізовано: оголошення про проведення спрощеної закупівлі Міжнародного міжвідомчого багатопрофільного навчально-бойового центру підготовки підрозділів Національної гвардії України (військова частина 3070) (далі – Замовник), реєстр отриманих пропозицій, протокол розкриття пропозицій, пропозицію товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Сіті КР» (далі – ТОВ «Фуд Сіті КР»), рішення уповноваженої особи про відхилення від 22.10.2025 № 344, пропозицію Фізичної особи-підприємця «Радіховський Михайло Панькович» (далі - ФОП «Радіховський Михайло Панькович»), рішення уповноваженої особи про відхилення від 24.10.2025 № 350, пропозицію товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофреш Груп» (далі ТОВ «Агрофреш Груп»), рішення уповноваженої особи про відхилення від 27.10.2025 № 351, пропозицію Фізичної особи-підприємця «Кареліна Інна Василівна» (далі – ФОП «Кареліна Інна Василівна»), вимогу про усунення невідповідностей до 28.10.2025 14:15, рішення уповноваженої особи про визначення переможцем торгів від 28.10.2025 № 358, повідомлення про намір укласти договір, договір купівлі продажу товару від 06.11.2025 № 415ПС та пояснення (інформацію та документи) Замовника, отримані 15.12.2025 через електронну систему закупівель.
Запити й пояснення
12.12.2025 · ДАСУ: Про надання пояснення
У межах проведення моніторингу закупівлі картоплі (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером UA-2025-10-10-007782-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», підпунктів 2, 9 пункту 6 Положення про Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області, затвердженого наказом Північного офісу Держаудитслужби від 20 жовтня 2016 року № 18, постала потреба в отриманні пояснення (інформації та документів), а саме:
Надати інформацію та розрахунки з підтвердними документами (аналіз ринку щодо цін (цінові пропозиції, прайс-лист тощо), листування з учасниками ринку (анкети, запити, запрошення до обговорення тощо), на підставі яких здійснено обґрунтування розміру бюджетних призначень, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість?
У разі, якщо оприлюднення запитуваної інформації може нести загрозу національній безпеці та/або громадській безпеці і порядку, просимо надати відповіді на зазначені запитання з приховуванням інформації з обмеженим доступом.
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого питання, необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Повідомляємо, що відповідно до вимог статті 351-1 Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідомо неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
15.12.2025 · Замовник: Про надання пояснень
Пояснення надаються у вкладенні