Висновок
Порушення законодавства у сфері закупівель
За результатами аналізу питання дотримання Замовником вимог законодавства під час укладання договору підряду встановлено порушення вимог пункту 5, 84 Загальних умов.
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю відповідно законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог пункту 10 частини першої статті 10 Закону та пункту 15 Порядку № 1082.
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ПроБілдГруп» встановлено порушення вимог абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей, відповідності умов договору та змін до нього умовам пропозиції переможця - порушень не установлено.
Зобов'язання
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі» Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Луганській області зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень шляхом припинення зобов’язань за договір підряду від 23.09.2025 № 121-п та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.
Констатуюча частина
Дата закінчення моніторингу: 28 жовтня 2025 року.
Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації та змін до неї вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178 (далі – Особливості), розгляду тендерної пропозиції, своєчасності укладання договору про закупівлю, змін до нього та їх оприлюднення, відповідності умов договору умовам пропозиції переможця та законодавства.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план (додаток) закупівель Управління житлово-комунального господарства та будівництва Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації (далі – Замовник) на 2025 рік, оголошення про проведення відкритих торгів з особливостями, тендерну документацію, затверджену протокольним рішенням уповноваженої особи від 01.09.2025 № 2, тендерну пропозицію товариства з обмеженою відповідальністю «ПроБілдГруп» (далі – ТОВ «ПроБілдГруп»), протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 17.09.2025 № 39, повідомлення про намір укласти договір про закупівлю від 17.09.2025, договір підряду від 23.09.2025 № 121-п на суму 3 891 734, 99 грн з ПДВ (далі – Договір), додаткову угоду до Договору від 23.09.2025 № 1 (далі – Додаткова угода), пояснення Замовника, отримані через електронну систему закупівель 14.10.2025 та 20.10.2025.
За результатами аналізу питання дотримання Замовником вимог законодавства під час укладання договору підряду встановлено наступне.
Порядок укладення та виконання договорів підряду на проведення робіт з нового будівництва, реконструкції, реставрації та капітального ремонту об’єкта будівництва визначено постановою Кабінету Міністрів України від 01 серпня 2005 року № 668 «Загальні умови укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві» (далі – Загальні умови).
Загальні умови є обов`язковими для врахування під час укладання та виконання договорів підряду в будівництві незалежно від джерел фінансування робіт, а також форми власності замовника та підрядника. Пунктом 5 розділу «Укладення договору підряду» Загальних умов передбачені істотні умови договору підряду, зокрема джерела та порядок фінансування робіт (будівництва об`єкта).
Відповідно до пункту 83 Загальних умов установлено, що фінансування робіт (будівництва об'єкта) проводиться за планом, який складається замовником, узгоджується з інвестором (головним розпорядником бюджетних коштів) та підрядником і є невід'ємною частиною договору підряду.
План фінансування будівництва складається на підставі титулу будови (об’єкта), проекту організації будівництва з урахуванням календарних графіків виконання робіт і порядку проведення розрахунків за виконані роботи. Сторони узгоджують план фінансування будівництва у порядку, визначеному договором.
Згідно з пунктом 84 Загальних умов план фінансування будівництва складається на весь період будівництва за роками, а на поточний рік - за місяцями з визначенням джерел та напрямів фінансування (видами витрат). Щомісячний розподіл коштів для перехідних об'єктів будівництва щороку узгоджується сторонами у визначені договором підряду строки.
Відповідно до договору підряду замовник має право у визначені строки уточнити план фінансування будівництва на поточний рік з урахуванням наявних у нього коштів, обсягів фактично виконаних робіт тощо.
За результатами моніторингу встановлено, що Замовником в електронній системі закупівель 23 вересня 2025 року опубліковано Договір, предметом якого є роботи з капітального ремонту покрівель житлового будинку за адресою: бульв. Вацлава Гавела, 54/26 у Солом’янському районі м. Києва (підготовка об’єктів до опалювального сезону та заходи з енергозбереження).
Проте, на порушення вимог пункту 84 Загальних умов в плані фінансування, що є Додатком № 2 до Договору, не зазначена інформація щодо фінансування за місяцями з визначенням джерел та напрямів фінансування (видами витрат).
Замовник в поясненнях, наданих на запит Управління 14 жовтня 2025 року, зазначив «…Враховуючи зміст Договору підряду та Календарного графіку виконання робіт (Додатку № 1 до Договору підряду), визначено, що фактично календарний графік виконання робіт є, за своїм змістом, планом фінансування будівництва на поточний рік, а пунктом Договору визначено та затверджено джерело фінансування.».
Водночас, під час моніторингу установлено, що у Додатку 1 «Календарний графік виконання робіт» до Договору не зазначено фінансування за місяцями з визначенням джерел та напрямів фінансування (видами витрат).
Таким чином, Замовником укладено Договір з порушенням норм встановлених пунктом 5, 84 Загальних умов.
Крім того, відповідно до пункту 10 частини першої статті 10 Закону Замовник самостійно та безоплатно через авторизовані електронні майданчики оприлюднює в електронній системі закупівель договір про закупівлю та всі додатки до нього (у тому числі документи, що містять інформацію про ціни на матеріальні ресурси) у машинозчитувальному форматі (у разі оприлюднення договору про закупівлю, зазначеного в абзаці другому частини першої статті 41 цього Закону) – протягом трьох робочих днів з дня його укладення.
Абзацом другим частини першої статті 41 Закону до договорів про закупівлю, на які розповсюджуються вимоги пункту 10 частини першої статті 10 Закону, віднесені договори із закупівлі робіт з нового будівництва, реконструкції, реставрації, капітального ремонту об'єкта будівництва.
Згідно з пунктом 1 Положення про набори даних, які підлягають оприлюдненню у формі відкритих даних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 2015 року № 835 (далі – Положення № 835), машиночитаний формат – формат даних, структурований таким чином, що дає змогу ідентифікувати, перетворювати та отримувати конкретні дані, включаючи окремі факти та їх внутрішню структуру, без участі людини.
Відповідно до пункту 9 Положення № 835 для оприлюднення наборів даних використовуються такі формати, зокрема, для текстових даних - TXT, RTF, MD, ODT*, DOC(X), (X)HTML*, для структурованих даних - RDF*, XML*, JSON*, CSV*, XLS(X), ODS*, YAML*.
Також, пунктом 15 Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі, затвердженого наказом Мінекономіки від 11 червня 2020 року № 1082 (далі Порядок № 1082), визначено, що Замовник розміщує в електронній системі закупівель у форматі PDF та машинозчитувальному форматі текстових даних (TXT, RTF, MD, ODT, DOC(X), (X)HTML) такі файли: договір про закупівлю, зазначений в абзаці другому частини першої статті 41 Закону, додаток (додатки) до нього (у тому числі документи, що містять інформацію про ціни на матеріальні ресурси).
З огляду на викладене, у разі розміщення замовником в електронній системі закупівель договору про закупівлю, визначеного абзацом другим частини першої статті 41 Закону, додатків до такого договору (у тому числі документів, що містять інформацію про ціни на матеріальні ресурси), у форматі PDF, замовником розміщуються також ці документи у машинозчитувальному форматі у строки, встановлені пунктами 10 і 11 частини першої статті 10 Закону.
За результатами моніторингу питання оприлюднення договору підряду встановлено, що Замовником в електронній системі закупівель 23 вересня 2025 року опубліковано Договір з додатками (календарний графік виконання робіт (додаток 1), план фінансування (додаток 2), об’єктний кошторис, договірна ціна, зведений кошторисний розрахунок, дефектний акт, відомість ресурсів) у форматі pdf.
Окремо, Замовником у машинозчитувальному форматі оприлюднено лише відомість ресурсів (файл «218_КД_ПВР гавела 54-26»).
Замовник в поясненнях, наданих на запит Управління 10 жовтня 2025 року, зазначив «…Інформацію про ціни на матеріальні ресурси у машинозчитувальному форматі було внесено шляхом завантаження файлу 218_КД_ПВР гавела 54-26.».
Проте, Замовник не оприлюднив в електронній системі закупівель у машинозчитувальному форматі Договір та додатки до нього, а саме: календарний графік виконання робіт (додаток 1), план фінансування (додаток 2), об’єктний кошторис, договірна ціна, зведений кошторисний розрахунок, дефектний акт, чим порушив вимоги пункту 10 частини першої статті 10 Закону та пункту 15 Порядку № 1082.
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ПроБілдГруп» встановлено наступне.
Відповідно до абзацу п’ятнадцятого пункту 47 Особливостей переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель документи, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 цього пункту. Замовник не вимагає документального підтвердження публічної інформації, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України «Про доступ до публічної інформації» та/або міститься у відкритих публічних електронних реєстрах, доступ до яких є вільним, або публічної інформації, що є доступною в електронній системі закупівель, крім випадків, коли доступ до такої інформації є обмеженим на момент оприлюднення оголошення про проведення відкритих торгів.
Водночас, нормами абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей встановлено, Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли переможець процедури закупівлі не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 пункту 47 цих особливостей.
Вимогами підпункту 5.2 пункту 5 розділу 3 Тендерної документації та пункту 1 додатку 5 до тендерної документації передбачено, що переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель документи, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 пункту 47 Особливостей.
Крім того, пунктом 5.2 пункту 5 розділу 3 тендерної документації Замовника передбачено, що у випадку ненадання переможцем вищевказаних документів або надання їх з порушенням терміну або вимог, передбачених тендерною документацією, Переможець вважається таким, що не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, установлених п.47 Особливостей.
В ході моніторингу встановлено, що згідно з протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 17.09.2025 № 39 ТОВ «ПроБілдГруп» визнано переможцем процедури, повідомлення про намір укласти договір в електронній системі закупівлі оприлюднено 17 вересня 2025 року.
Водночас, переможець закупівлі ТОВ «ПроБілдГруп» у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, не надав шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель документи, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 пункту 47 Особливостей.
Слід зазначити, що відповідні документи завантажені учасником ТОВ «ПроБілдГруп» під час подання своєї тендерної пропозицій та відповідали вимогам, які були встановлені у пункті 1 додатку 5 «Перелік документів та/або інформації, які подаються переможцем процедури закупівлі» до тендерної документації.
Замовник в поясненнях, наданих на запит Управління 20 жовтня 2025 року, зазначив «…В зв’язку з технічним збоєм в роботі електронного майданчика для подання тендерних пропозицій, ТОВ «ПроБілдГруп» не мало змоги завантажити документи переможця зазначені в Додатку 5 до тендерної документації. Тому документи було надано нарочно згідно переліку.»
На що зауважимо що відповідно до вимог абзацу п'ятнадцятого пункту 47 Особливостей документи, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 пункту 47 Особливостей переможець процедури закупівлі повинен надати шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель.
Постановою Касаційного адміністративного суду Верховного Суду України від 02.03.2023 у справі 640/26603/21 (далі – Постанова) суд визнав, що публічна закупівля здійснюється поетапно, завершальним етапом якого є укладення та виконання договору. Враховуючи те, що принцип прозорості повинен застосовуватись на усіх етапах закупівель, а електронна система закупівель забезпечує, зокрема обмін інформацією і документами саме в електронному вигляді, виключним способом взаємодії між учасниками закупівлі та Замовником є електронна система закупівель. Окрім цього, в цій же Постанові наголошено, що дана правова норма стосується як учасників так і переможця/ів торгів.
Отже, на порушення абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей Замовник не відхилив тендерну пропозицію переможця торгів ТОВ «ПроБілдГруп», як такого, що не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 пункту 47 Особливостей та уклав з ним Договір підряду від 23.09.2025 № 121-п на суму 3 891 734, 99 грн з ПДВ.
Усунення порушень
Звіт замовника від 04.11.2025
1. З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі» Північний офіс Держаудитслужби зобов’язуємося здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень шляхом припинення зобов’язань за договором. Замовником УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА ТА БУДІВНИЦТВА СОЛОМ'ЯНСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ КИЄВІ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ було надіслано лист та додаткову угоду Учаснику ТОВ "ПроБілдГруп", додаткову угоду з усіма додатками буде опубліковано відповідно норм чинного законодавства.
Оцінка ДАСУ від 10.11.2025
Додатковою угодою від 05.11.2025 №2 зобов’язання за договором підряду від 23.09.2025 №121-п припинено.
Запити й пояснення
09.10.2025 · ДАСУ: Запит замовнику на пояснення
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі «Капітальний ремонт покрівель житлового будинку за адресою: бульв. Вацлава Гавела, 54/26 у Солом’янському районі м. Києва (підготовка об’єктів до опалювального сезону та заходи з енергозбереження)» (інформацію оприлюднено в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2025-09-01-009268-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» від 26.01.1993 № 2939-XII, частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII, підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів):
1. Надати інформацію та відповідні документи (зведений кошторисний розрахунок, об'єктні та локальні кошториси, кошториси на окремі види робіт, розрахунки, технічне завдання, дефектні акти, експертні звіти тощо), на підставі яких вами здійснено обґрунтування розміру бюджетних призначень, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість.
2. Надати інформацію чи розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, обґрунтування очікуваної вартості предмета закупівлі на власному веб-сайті, якщо так, то надати посилання, яке буде доступне для перегляду.
3. Відповідно до п.84 Постанови №668 План фінансування будівництва складається на весь період будівництва за роками, а на поточний рік - за місяцями з визначенням джерел та напрямів фінансування (видами витрат). План фінансування, що є додатком №2 до договору від 23.09.2025 №121-п не містить інформацію про розподіл фінансування за місяцями та щодо напрямів фінансування (видами витрат).
Прошу надати пояснення з цього питання.
4. Надати пояснення щодо не виконання вимог пункту 10 частини першої статті 10 Закону в частині оприлюднення договору про закупівлю та всіх додатків до нього (у тому числі документи, що містять інформацію про ціни на матеріальні ресурси) у машинозчитувальному форматі.
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Поряд з тим інформуємо, що відповідно до вимог статті 351¹ Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідомо неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
14.10.2025 · Замовник: Надання пояснень
1. Обґрунтування розміру бюджетних призначень та очікувану вартість робіт з капітального ремонту покрівель житлового будинку за адресою: бульв. Вацлава Гавела, 54/26 у Солом’янському районі м. Києва (підготовка об’єктів до опалювального сезону та заходи з енергозбереження) визначено на підставі розпорядженням Солом’янської районної в місті Києві державної адміністрації від 27.08.2025 № 586 «Про капітальний ремонт об’єктів, що фінансуються в 2025 році за рахунок бюджетних коштів по Солом’янській районній в місці Києві державній адміністрації». Відповідно до розпорядження 11.02.2025 № 82 «Про внесення змін до розпорядження Солом’янської районної в місті Києві державної адміністрації від 11 лютого 2025 №82 «Про капітальний ремонт об’єктів, що фінансуються в 2025 році за рахунок бюджетних коштів по Солом’янській районній в місці Києві державній адміністрації» та п. 1.4 Наказу Управління житлово-комунального господарства та будівництва від 28.12.2018 № 56-ф «Про організаційні роботи з проведення капітального ремонту» Комунальним підприємством «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом’янського району м. Києва» забезпечено надання до Управління житлово-комунального господарства та будівництва Солом’янської районної в місті Києві державної адміністрації технічного завдання (дефектного акту), яке містить технічні та якісні характеристики предмета закупівлі.
Додатки: 1. Копія розпорядженням Солом’янської районної в місті Києві державної адміністрації від 27.08.2025 № 586 «Про капітальний ремонт об’єктів, що фінансуються в 2025 році за рахунок бюджетних коштів по Солом’янській районній в місці Києві державній адміністрації». Відповідно до розпорядження 11.02.2025 № 82 «Про внесення змін до розпорядження Солом’янської районної в місті Києві державної адміністрації від 11 лютого 2025 №82 «Про капітальний ремонт об’єктів, що фінансуються в 2025 році за рахунок бюджетних коштів по Солом’янській районній в місці Києві державній адміністрації» на 30 арк. 2. Наказ Управління житлово-комунального господарства та будівництва від 28.12.2018 № 56-ф «Про організаційні роботи з проведення капітального ремонту» на 1 арк. Уповноважена особа Олександр СИДОРУК, 2 ВОР бульв. Вацлава Гавела, 54-26 1а на 6 арк., 2 ДФ бульв. Вацлава Гавела, 54-26 1а на 2 арк.
2. https://solom.kyivcity.gov.ua/acts/pro-kapitalnyi-remont-obiektiv-shcho-finansuietsia-v-2025-rotsi-za-rakhunok-biudzhetnykh-koshtiv-po-solomianskii-raionnii-v-misti-kyievi-derzhavnoi-administratsii
3. Pа результатами процедури закупівлі між Замовником та Учасником укладено Договір підряду разом із додатками, а саме: Календарних графік виконання робіт (Додаток №1) та Договірна ціна (Додаток №2). Враховуючи зміст Договору підряду та Календарного графіку виконання робіт (Додатку №1 до Договору підряду), визначено, що фактично календарний графік виконання робіт є, за своїм змістом, планом фінансування будівництва на поточний рік, а пунктом Договору визначено та затверджено джерело фінансування.
4. Інформацію про ціни на матеріальні ресурси у машинозчитувальному форматі було внесено шляхом завантаження файлу 218_КД_ПВР гавела 54-26.
14.10.2025 · ДАСУ: Запит замовнику на пояснення
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі «Капітальний ремонт покрівель житлового будинку за адресою: бульв. Вацлава Гавела, 54/26 у Солом’янському районі м. Києва (підготовка об’єктів до опалювального сезону та заходи з енергозбереження)» (інформацію оприлюднено в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2025-09-01-009268-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» від 26.01.1993 № 2939-XII, частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII, підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів):
1) Щодо виконання переможцем процедури закупівлі ТОВ «ПроБілдГруп» вимог Додатку 5 до тендерної документації «Перелік документів та/або інформації, які подаються переможцем процедури закупівлі».
2) Щодо розбіжностей вимог підпункту 14 пункту 6 та підпункту 2 пункту 7 Додатку 1 до тендерної документації оприлюдненого окремо у файлі «перелік УЧАСНИК» та Додатку 1 до тендерної документації оприлюдненого в одному файлі з тендерною документацією (файл «Тендерна документація Нова Редакція»)
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Поряд з тим інформуємо, що відповідно до вимог статті 351¹ Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідомо неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
20.10.2025 · Замовник: Надання пояснень
На виконання запиту від 14-10-2025 про надання пояснень щодо закупівлі Капітальний ремонт покрівель житлового будинку за адресою: бульв. Вацлава Гавела, 54/26 у Солом’янському районі м. Києва (підготовка об’єктів до опалювального сезону та заходи з енергозбереження) повідомляємо:
1. В зв’язку з технічним збоєм в роботі електронного майданчика для подання тендерних пропозицій, ТОВ «ПроБілдГруп» не мало змоги завантажити документи переможця зазначені в Додатку 5 до тендерної документації. Тому документи було надано нарочно згідно переліку. Додатки: Копія листа учасника ТОВ «ПроБілдГруп» з документами учасника.
2. Щодо розбіжностей вимог підпункту 14 пункту 6 та підпункту 2 пункту 7 Додатку 1 до тендерної документації оприлюдненого окремо у файлі «перелік УЧАСНИК» та Додатку 1 до тендерної документації оприлюдненого в одному файлі з тендерною документацією (файл «Тендерна документація Нова Редакція») Учасником було надано всі відповідні документи, які вимагав Замовник.