Висновок
Інші порушення законодавства у сфері закупівель
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «Н-Е-О-Т-Е-Х» установлено порушення абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей (лот 2).
За результатами аналізу питань щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостей, розгляду тендерних пропозицій ФОП Фіжделюк Г.В, ТОВ «НІККОС», МВКП «ПУТИЛЬСЬКИЙ РЕМБУДСЕРВІС» своєчасності укладання договору про закупівлю, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця та вимогам законодавства – порушень не встановлено.
Зобов'язання
З огляду на встановлене порушення законодавства у сфері закупівель та керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», статтею 8 Закону Держаудитслужба зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявленого порушення шляхом недопущення встановленого порушення у подальшому, зокрема притягнення до відповідальності осіб, якими допущено зазначене у висновку порушення та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку.
Констатуюча частина
Дата закінчення моніторингу: 13 серпня 2025 року.
Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178 (далі – Особливості) (в редакції станом на дату проведення торгів), розгляду тендерної пропозиції, своєчасності укладання договору про закупівлю, внесення змін до договору та їх оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця та вимогам законодавства.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель ФІЛІЇ «ПОДІЛЬСЬКИЙ ЛІСОВИЙ ОФІС» ДЕРЖАВНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЛІСИ УКРАЇНИ» (далі – Замовник) на 2025 рік, оголошення про проведення відкритих торгів з особливостями, тендерну документацію, затверджену рішенням уповноваженою особою протокол від 03.06.2025 № 437, реєстр отриманих тендерних пропозицій, протокол розкриття тендерних пропозицій, тендерні пропозиції: фізичної особи-підприємець Фіжделюк Ганни Василівни (далі – ФОП Фіжделюк Г.В.) (лот 1), товариства з обмеженою відповідальністю «Н-Е-О-Т-Е-Х» (далі – ТОВ
«Н-Е-О-Т-Е-Х») (лот 2), товариства з обмеженою відповідальністю «НІККОС» (далі - ТОВ «НІККОС») (лот 3) та малого виробничо-комерційного підприємства «ПУТИЛЬСЬКИЙ РЕМБУДСЕРВІС» (далі - МВКП «ПУТИЛЬСЬКИЙ РЕМБУДСЕРВІС») (лот 4), протоколи щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 12.06.2025 № 467 (лот 1), від 12.06.2025 № 468 (лот 2), від 12.06.2025 № 469 (лот 3), від 12.06.2025 № 471, протокол про відхилення тендерної пропозиції переможця від 15.07.2025 № 632 (лот 4), повідомлення про намір укласти договір про закупівлю від 12.06.2025 (лоти 1,2,3), договір про надання лісозаготівельних послуг рубки головного користування/рубки формування і оздоровлення лісів від 27.06.2025 № 153-2025.06.27-4-з на суму 2 778 184,80 грн з ПДВ (лот 1), від 26.06.2025 № 153-2025.06.26-2-з на суму 2 696 085,60 грн з ПДВ (лот 2), від 27.06.2025 № 153-2025.06.27-5-з на суму 4 578 654,0 грн з ПДВ (лот 3), пояснення та документи Замовника надані 01.08.2025 та 07.08.2025 на запити Держаудитслужби через електронну систему закупівель.
Відповідно до абзацу п’ятнадцятого пункту 47 Особливостей переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель документи, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 цього пункту. Замовник не вимагає документального підтвердження публічної інформації, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України «Про доступ до публічної інформації» та/або міститься у відкритих публічних електронних реєстрах, доступ до яких є вільним, або публічної інформації, що є доступною в електронній системі закупівель, крім випадків, коли доступ до такої інформації є обмеженим на момент оприлюднення оголошення про проведення відкритих торгів.
Водночас, нормами абзацу третього частини третьої пункту 44 Особливостей встановлено, Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли переможець процедури закупівлі не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 пункту 47 цих особливостей.
Також у додатку 10 «Перелік документів та інформації для підтвердження відповідності переможця вимогам, визначеним у відповідності до п. 47 Особливостей», до тендерної документації Замовник визначив: що витяг/довідка надається у строк, що не перевищує чотирьох днів з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір.
В ході моніторингу встановлено, що за результатами оцінки та розгляду тендерної пропозиції Замовник за лотом 2 визнав ТОВ «Н-Е-О-Т-Е-Х» переможцем процедури та в електронній системі закупівель 12.06.2025 опублікував повідомлення про намір укласти договір.
Однак, переможець закупівлі ТОВ «Н-Е-О-Т-Е-Х» за лотом 2 17.06.2025 оприлюднив в електронній системі закупівель документи, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 пункту 47 Особливостей чим перевищив строки (16.06.2025), визначені пунктом 47 Особливостей.
При цьому, Замовник не відхилив тендерну пропозицію переможця закупівлі ТОВ «Н-Е-О-Т-Е-Х» за лотом 2 із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель, чим порушив абзац третій підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Замовник 15.07.2025 за лотом 4 оприлюднив в електронній системі закупівель протокол № 632 щодо відхилення тендерної пропозиції МВКП «ПУТИЛЬСЬКИЙ РЕМБУДСЕРВІС» через відмову переможця від укладання договору та відмінив процедуру закупівлі за лотом 4 через відсутність пропозицій.
Усунення порушень
Звіт замовника від 21.08.2025
Філією «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» розглянуто висновок Державної аудиторської служби України про результати моніторингу процедури закупівлі № UA-2025-06-03-009371-a (закупівля за кодом ДК 021:2015:77210000-5: Лісозаготівельні послуги (лісозаготівельні послуги Путильське надлісництво у т.ч.: Лот 1: лісозаготівельні послуги; Лот 2: лісозаготівельні послуги; Лот 3: лісозаготівельні послуги; Лот 4: лісозаготівельні послуги) від 14.08.2025 року та прийнято рішення виконати висновок Держаудитслужби:
на виконання висновку Державної аудиторської служби України про результати моніторингу процедури закупівлі № UA-2025-06-03-009371-a від 14.08.2025 року замовником вжито заходів щодо недопущення встановлених порушень в подальшому, зокрема: притягнено до відповідальності уповноважену особу, проведено роз’яснювальну роботу з уповноваженою особою, попереджено про більш суворі заходи дисциплінарного та матеріального впливу у випадку повторного вчинення аналогічних порушень, а також уповноважену особу – начальника відділу закупівель філії «Подільський лісовий офіс» Гамана А.В. направлено на навчання з питань публічних закупівель (онлайн-навчання на освітній платформі «Прометеус» за посиланням https://apps.prometheus.org.ua/learning/course/course-v1:Prometheus+PPM101+2025_T2/home. Крім того, прийнято рішення про зменшення розміру премії уповноваженій особі за серпень 2025 року на 5%.
Додатки: Наказ про зменшення розміру премії №1765/38-9 від 21.08.2025р.
Запити й пояснення
30.07.2025 · ДАСУ: Про надання пояснень
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі «Лісозаготівельні послуги Путильське надлісництво у т.ч.: Лот 1: лісозаготівельні послуги; Лот 2: лісозаготівельні послуги; Лот 3: лісозаготівельні послуги; Лот 4: лісозаготівельні послуги» (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2025-06-03-009371-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, постала потреба в отриманні інформації (пояснень) та розрахунків з підтверджуючими документами, на підставі яких вами здійснено обґрунтування розміру витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість.
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Повідомляємо, що відповідно до норм статті 351-1 Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідомо неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
01.08.2025 · Замовник: надання пояснень
Пояснення на запит
Пояснення на запит У межах проведення моніторингу процедур и закупівлі за ДК 021-2015: 77210000-5 лісозаготівельні послуги (лісозаготівельні послуги Путильське надлісництво у т.ч.: Лот 1: лісозаготівельні послуги; Лот 2: лісозаготівельні послуги; Лот 3: лісозаготівельні послуги; Лот 4: лісозаготівельні послуги), ідентифікатор закупівлі UA-2025-06-03-009371-a, надаємо наступну інформацію та відповідні документи (посилання на сайти, на яких здійснювався попередній моніторинг цін на послуги, що є предметом даної закупівлі із розрахунком очікуваної вартості), на підставі яких здійснено обґрунтування розміру витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість. Очікувана вартість предмета закупівлі визначена з врахуванням Примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі, затвердженої наказом Мінекономіки від 18.02.2020 № 275 “Про затвердження примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі” шляхом порівняння ринкових цін на аналогічний предмет закупівлі, шляхом моніторингу загальнодоступної інформації, яка міститься у відкритих джерелах: на сайтах, прайс-листах, в електронній системі закупівель “ProZorro”. Надаємо комерційні пропозиції та обґрунтування технічних і якісних характеристик предмета закупівлі а також обґрунтування розміру витрат.
Розрахунок розміру очікуваної вартості здійснено з урахуванням з врахуванням трьох комерційних пропозицій, а саме:
1). Комерційні пропозиції ТОВ НАЗ-ІР;
2). Комерційні пропозиції ТОВ ХРИСТИЯНА;
3). Комерційні пропозиції ТОВ Н-Е-О-Т-Е-Х;
4). Обгрунтування
04.08.2025 · ДАСУ: Про надання пояснень
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі послуг «Лісозаготівельні послуги Путильське надлісництво у т.ч.: Лот 1: лісозаготівельні послуги; Лот 2: лісозаготівельні послуги; Лот 3: лісозаготівельні послуги; Лот 4: лісозаготівельні послуги» (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2025-06-03-009371-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів) з наступних питань:
1) яким чином здійснено розгляд та оцінку тендерної пропозиції за лотом 1 учасника фізичної особи-підприємець Фіжделюк Ганна Василівна на відповідність вимогам пункту 6 Додатку 9 до тендерної документації (з посиланням на відповідні документи (файл) тендерної пропозиції зазначеного учасника).
2) яким чином здійснено розгляд та оцінку тендерної пропозиції за лотом 2 учасника товариства з обмеженою відповідальністю «Н-Е-О-Т-Е-Х» на відповідність вимогам пункту 6 Додатку 9 до тендерної документації (з посиланням на відповідні документи (файл) тендерної пропозиції зазначеного учасника) з огляду на рішення єдиного засновника від 02.03.2021 № 1, в якому визначено строк повноважень директора 3 (три) роки (файл РІШЕННЯ1.pdf).
3) яким чином здійснено розгляд та оцінку тендерної пропозиції за лотом 3 учасника товариства з обмеженою відповідальністю «НІККОС» на відповідність вимогам підпункту 1.1.4. Додатку 1 та Додатку 9 до тендерної документації (з посиланням на відповідні документи (файл) тендерної пропозиції зазначеного учасника) з огляду на терміни, визначені пунктами 1.4., 3.1., 3.2. договору позички транспортного засобу від 01.02.2021 року зареєстрованим за номером № 171 (гусеничний тягач АТС-59) (файли: трактор з договором оренди НАЗІР та договори оренди ТЗ НАЗІР.pdf).
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Повідомляємо, що відповідно до норм статті 351-1 Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідомо неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
07.08.2025 · Замовник: Пояснення на запит
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі послуг «Лісозаготівельні послуги Путильське надлісництво у т.ч.: Лот 1: лісозаготівельні послуги; Лот 2: лісозаготівельні послуги; Лот 3: лісозаготівельні послуги; Лот 4: лісозаготівельні послуги» (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2025-06-03-009371-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, надаємо наступні пояснення (інформацію та документи) з наступних питань: 1) яким чином здійснено розгляд та оцінку тендерної пропозиції за лотом 1 учасника фізичної особи-підприємець Фіжделюк Ганна Василівна на відповідність вимогам пункту 6 Додатку 9 до тендерної документації (з посиланням на відповідні документи (файл) тендерної пропозиції зазначеного учасника). 2) яким чином здійснено розгляд та оцінку тендерної пропозиції за лотом 2 учасника товариства з обмеженою відповідальністю «Н-Е-О-Т-Е-Х» на відповідність вимогам пункту 6 Додатку 9 до тендерної документації (з посиланням на відповідні документи (файл) тендерної пропозиції зазначеного учасника) з огляду на рішення єдиного засновника від 02.03.2021 № 1, в якому визначено строк повноважень директора 3 (три) роки (файл РІШЕННЯ1.pdf). 3) яким чином здійснено розгляд та оцінку тендерної пропозиції за лотом 3 учасника товариства з обмеженою відповідальністю «НІККОС» на відповідність вимогам підпункту 1.1.4. Додатку 1 та Додатку 9 до тендерної документації (з посиланням на відповідні документи (файл) тендерної пропозиції зазначеного учасника) з огляду на терміни, визначені пунктами 1.4., 3.1., 3.2. договору позички транспортного засобу від 01.02.2021 року зареєстрованим за номером № 171 (гусеничний тягач АТС-59) (файли: трактор з договором оренди НАЗІР та договори оренди ТЗ НАЗІР.pdf).
1). Щодо першого питання: яким чином здійснено розгляд та оцінку тендерної пропозиції за лотом 1 учасника фізичної особи-підприємець Фіжделюк Ганна Василівна на відповідність вимогам пункту 6 Додатку 9 до тендерної документації (з посиланням на відповідні документи (файл) тендерної пропозиції зазначеного учасника).
Пояснення:
У межах розгляду та оцінки тендерної пропозиції учасника – фізичної особи-підприємця Фіжделюк Ганни Василівни за лотом 1 – було розглянуто відповідність поданих документів вимогам тендерної документації, зокрема Додатку 9.
Відповідно до пунктів 5.1 та 5.2 Додатку 9, учасники, які є юридичними особами, повинні надавати документи, що підтверджують повноваження посадової особи або представника щодо підписання документів тендерної пропозиції. Такими документами є: копія наказу про призначення, протокол зборів засновників, довіреність або інший документ, що підтверджує відповідні повноваження. У разі, якщо документи підписує представник, додатково надається копія витягу з протоколу або довіреність.
Натомість для фізичних осіб-підприємців, згідно з пунктом 5.3 Додатку 9, передбачено надання лише копії виписки або витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Цей документ підтверджує статус ФОП та його право діяти від власного імені без додаткових підтверджуючих документів щодо повноважень на підпис відповідно до чинного законодавства.
Таким чином, до учасника ФОП Фіжделюк Ганни Василівни не застосовується вимога пункту 6 Додатку 9 тендерної документації, яка стосується виключно юридичних осіб та передбачає подання документів, що підтверджують повноваження посадової особи або представника юридичної особи на підпис документів. ФОП діє особисто і самостійно підписує документи.
У складі тендерної пропозиції учасником ФОП Фіжделюк Ганною Василівною було надано копію витягу з ЄДР та виписку (файли: ВитягЄДР.pdf та виписка.pdf ), що відповідає вимогам пункту 5.3.1 Додатку 9. Інших документів відповідно до тендерної документації не вимагається.
2) Щодо другого питання яким чином здійснено розгляд та оцінку тендерної пропозиції за лотом 2 учасника товариства з обмеженою відповідальністю «Н-Е-О-Т-Е-Х» на відповідність вимогам пункту 6 Додатку 9 до тендерної документації (з посиланням на відповідні документи (файл) тендерної пропозиції зазначеного учасника) з огляду на рішення єдиного засновника від 02.03.2021 № 1, в якому визначено строк повноважень директора 3 (три) роки (файл РІШЕННЯ1.pdf).
Пояснення:
У межах розгляду тендерної пропозиції учасника — Товариства з обмеженою відповідальністю «Н-Е-О-Т-Е-Х» — за лотом 2, Замовником здійснено оцінку документів учасника на відповідність вимогам пункту 6 Додатку 9 тендерної документації.
Відповідно до зазначеного пункту, повноваження посадової особи або представника учасника щодо підпису документів тендерної пропозиції мають бути підтверджені одним з таких документів: копією протоколу зборів засновників (акціонерів), витягом з протоколу, довіреністю, дорученням або іншим документом, що підтверджує відповідні повноваження.
У складі тендерної пропозиції ТОВ «Н-Е-О-Т-Е-Х» надано такі документи:
• файл «РІШЕННЯ1.pdf» — рішення єдиного засновника від 02.03.2021 № 1, яким Горбана Миколу Костянтиновича призначено на посаду директора строком на 3 роки;
• файл «СТАТУТ.pdf» — актуальна редакція статуту Товариства, відповідно до якого директор є одноосібним виконавчим органом товариства, має право діяти без довіреності, а припинення його повноважень можливе виключно рішенням загальних зборів;
• файл «ВИТЯГ.pdf» — витяг з ЄДР станом на 07.11.2024, в якому керівником, що має право вчиняти юридично значимі дії від імені товариства без довіреності, значиться Горбан Микола Костянтинович.
Незважаючи на завершення строку, визначеного рішенням засновника, фактичного припинення повноважень директора не відбулося, що підтверджується відсутністю нових рішень про зміну керівника, а також чинним записом в ЄДР. Таким чином, Горбан М.К. продовжує виконувати повноваження директора відповідно до положень Статуту.
Це також підтверджується інформацією з відкритого джерела — Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб — підприємців та громадських формувань, розміщеної на офіційному веб сайті Міністерства юстиції України, за посиланням: https://usr.minjust.gov.ua/content/free-search, де зазначається наступне:
• Відомості про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо— ГОРБАН МИКОЛА КОСТЯНТИНОВИЧ - керівник
• Перелік засновників (учасників) юридичної особи— ГОРБАН МИКОЛА КОСТЯНТИНОВИЧ.
З огляду на викладене, подані учасником документи повною мірою підтверджують належність повноважень Горбана М.К. на підписання тендерної пропозиції, що відповідає вимогам пункту 6 Додатку 9 тендерної документації.
3) щодо третього питання яким чином здійснено розгляд та оцінку тендерної пропозиції за лотом 3 учасника товариства з обмеженою відповідальністю «НІККОС» на відповідність вимогам підпункту 1.1.4. Додатку 1 та Додатку 9 до тендерної документації (з посиланням на відповідні документи (файл) тендерної пропозиції зазначеного учасника) з огляду на терміни, визначені пунктами 1.4., 3.1., 3.2. договору позички транспортного засобу від 01.02.2021 року зареєстрованим за номером № 171 (гусеничний тягач АТС-59) (файли: трактор з договором оренди НАЗІР та договори оренди ТЗ НАЗІР.pdf).?
Пояснення:
п.1.1.4. Додатку 1 та Додатку 9 до тендерної документації передбачено, що У разі залучення учасником потужностей інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців для підтвердження наявності обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, у складі тендерної пропозиції учасник повинен подати інформацію та документи передбачені пунктом 1.1.3. Додатку 1 до тендерної документації від субпідрядників/співвиконавців.
Учасник закупівлі ТОВ «НІККОС» підтвердив наявність власної матеріально-технічної бази (документи у складі тендерної пропозиції учасника з найменуванням «Довідка маттехбаза 1006», «техпаспорт НІККОС»), яка вимагалась тендерною документацією, а саме п.1.1.2 Додатку 1 до тендерної документації (Перелік мінімальної кількості транспортних засобів та обладнання наявність яких є обов’язковою для учасника: трактори – не менше 1 шт (для лотів, у яких є трелювання); бензопили – не менше 1 шт.;), тому підтвердження залучення потужності інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців для підтвердження наявності обладнання, матеріально-технічної бази та технологій на підтвердження п. 1.1.4. Додатку 1 до тендерної документації від субпідрядників/співвиконавців умовами тендерної документації не вимагалось, оскільки підтверджувати п.1.1.4. Додатку 1 та Додатку 9 до тендерної документації необхідно лише у випадку залучення матеріально-технічної бази - трактора (тобто у випадку відсутності матеріально-технічної бази – трактора у самого учасника).
Додатки:
1) безкоштовний запит з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - на 1 стор.
2) документи у складі тендерної пропозиції учасника закупівлі ТОВ «НІККОС» з найменуванням «Довідка маттехбаза 1006», «техпаспорт НІККОС» - на 3 стор.