Висновок
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо обрання переможця процедури закупівлі, визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, відповідності законодавству оголошення про проведення відкритих торгів з особливостями, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства, розгляду тендерних пропозицій, своєчасності укладання договору про закупівлю, його оприлюднення та відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця, своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом – порушень не встановлено.
Зобов'язання
-
Констатуюча частина
Дата закінчення моніторингу: 30 квітня 2025 року.
Предметом аналізу були питання: обрання процедури закупівлі, визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України від 25.12.2015 №922-VIII «Про публічні закупівлі» (далі - Закон №922) та Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (далі - Особливості), своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом № 922, розгляду тендерних пропозицій, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації (далі - Замовник) на 2025 рік, тендерну документацію, затверджену протоколом уповноваженої особи від 10 березня 2025 без № , оголошення про проведення відкритих торгів з особливостями, реєстр отриманих тендерних пропозицій, протокол розкриття тендерних пропозицій учасників ТОВ "БУДКОНСАЛТ ІНЖИНІРІНГ", ДП "Жилком", ТОВ "БУД-ІНЖИНІРИНГ ДНІПРО", протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 19.03.2025 №60, вимогу про усунення невідповідностей (повідомлення) до Учасника ДП "Жилком" від 19.03.2025, протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 21.03.2025 №65, протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 21.03.2025 №68 про визначення переможцем вiдкритих торгiв Учасника та прийняти рiшення про намір укласти договiр з ТОВ "БУД-IНЖИНIРИНГ ДНIПРО", повідомлення про намір укласти договір, оприлюднене в електронній системі закупівель 21 березня 2025, укладений договір від 09.04.2025 № 6 на суму 317 400,00 гривень, протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 21.03.2025 №68/1 про продовження строку для укладання договору до 60 днiв з ТОВ "БУД-IНЖИНIРИНГ ДНIПРО", пояснення Замовника, надані через електронну систему закупівель 16.04.2025 на запит Східного офісу Держаудитслужби від 16.04.2025.
Запити й пояснення
16.04.2025 · ДАСУ: Про надання пояснень
У межах проведення моніторингу Виконання технічного нагляду по об’єкту: «Поточний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення С041722 Калинівка-Вовніги Дніпропетровської області» (ДК 021:2015: 71240000-2 Архітектурні, інженерні та планувальні послуги») (інформацію опубліковано в інформаційно телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2025-03-10-008826-a) та відповідно до статті 19 Конституції України, абзацу 2 статті 2, статті 5 Закону України від 26.01.1993 №2939-ХІІ «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та частини 5 статті 8 Закону України від 25.12.2015 № 922-VIII «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), в межах здійснення моніторингу процедури закупівлі виникла необхідність в отриманні пояснень:
1. Яким чином та на підставі яких документів Замовником здійснено обґрунтування розміру очікуваної вартості, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі?
2. Яким чином Замовник досліджував ринок аналогічних послуг?
Пояснення, (інформацію, документи) необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Повідомляємо, що відповідно до норм статті 351-1 Кримінального кодексу України за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю, зокрема, за невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у їх роботі, надання їм завідомо неправдивої інформації, встановлена кримінальна відповідальність.
16.04.2025 · Замовник: Пояснення на запит
У межах проведення моніторингу Виконання технічного нагляду по об’єкту: «Поточний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення С041722 Калинівка-Вовніги Дніпропетровської області» (ДК 021:2015: 71240000-2 Архітектурні, інженерні та планувальні послуги») (Ідентифікатор закупівлі: UA-2025-03-10-008826-a) повідомляємо:
1. Стосовно питання, яким чином та на підставі яких документів Замовником здійснено обґрунтування розміру очікуваної вартості, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі?
Обґрунтування розміру очікуваної вартості, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі Замовником було здійснено на підставі розробленої кошторисної документації на «Поточний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення С041722 Калинівка-Вовніги Дніпропетровської області» на 2025 рік, щодо якої була отримана експертна оцінка № 185-Е-25/ЕО від 24.02.2025.
2. Стосовно питання, яким чином Замовник досліджував ринок аналогічних послуг?
Розмір очікуваної вартості в даній закупівлі визначався відповідно до кошторисної документації, тож потреба в дослідженні ринку аналогічних послуг по даній закупівлі – відсутня.
До пояснення окремими файлами додається сканована копія зведеного кошторисного розрахунку та експертної оцінки № 185-Е-25/ЕО від 24.02.2025.