Висновок
Інші порушення законодавства у сфері закупівель
За результатами аналізу питання відображення закупівлі в річному плані встановлено порушення пункту 10 Особливостей № 1275.
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «СТО КОМПЛЕКТ» встановлено порушення частини 11 статті 14 Закону.
За результатами аналізу питання своєчасності укладання договору про закупівлю встановлено порушення частини 15 статті 14 Закону.
За результатами аналізу питань дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, оприлюднення інформації про закупівлю в електронній системі закупівель, відповідності вимог оголошення про проведення спрощеної закупівлі вимогам Закону та Особливостей № 1275, надання роз’яснень щодо інформації, зазначеної в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, надання відповіді на звернення учасника, пропозиція якого відхилена, розгляду пропозицій ТОВ «АВТОМАШТЕХ», ТОВ «ВЕЛЛ КРАФТ» та ТОВ «ЛАУНЧ Україна» – порушень не встановлено.
Зобов'язання
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі», Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області зобов’язує здійснити заходи щодо недопущення встановлених порушень у подальшому. Протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.
Констатуюча частина
Дата закінчення моніторингу: 28 квітня 2025 року.
Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі в річному плані; оприлюднення інформації про закупівлю в електронній системі закупівель; відповідність вимог оголошення про проведення спрощеної закупівлі вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та Особливостей здійснення оборонних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2022 № 1275, в редакції на час здійснення закупівлі (далі – Особливості № 1275); надання роз’яснень щодо інформації, зазначеної в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі; надання відповіді на звернення учасника, пропозиція якого відхилена; розгляду пропозицій; своєчасність укладання договору про закупівлю.
Під час моніторингу проаналізовані: оголошення про проведення спрощеної закупівлі Військовою частиною А1478 (далі – Замовник); звіт про результати проведення процедури закупівлі; оголошення про проведення спрощеної закупівлі разом з проєктом договору, затверджене рішенням уповноваженої особи № 5 від 03.03.2025 (далі – Оголошення); звернення за роз’ясненнями щодо інформації, зазначеної в оголошенні, та відповідь на нього; вимога про усунення порушення № UA-2025-03-03-003584-a.b1 та відповідь на нього; пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОМАШТЕХ» (далі – ТОВ «АВТОМАШТЕХ»), товариства з обмеженою відповідальністю «СТО КОМПЛЕКТ» (далі – ТОВ «СТО КОМПЛЕКТ»), товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛ КРАФТ» (далі – ТОВ «ВЕЛЛ КРАФТ»), товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАУНЧ Україна» (далі – ТОВ «ЛАУНЧ Україна»); протоколи щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 18.03.2025 № 7, від 25.03.2025 № 8, від 26.03.2025 № 9; повідомлення про намір укласти договір від 31.03.2025; договір про закупівлю товарів від 25.04.2025 № 54; пояснення, інформація та документи, надані Замовником через електронну систему закупівель.
За результатами моніторингу процедури закупівлі встановлено наступне.
Згідно з інформацією, оприлюдненою в електронній системі закупівель Замовник здійснює спрощену закупівлю шиномонтажного обладнання (ДК021-2015: 31720000-9 — Електромеханічне обладнання) на підставі річного плану закупівель на 2025 рік UA-P-2025-03-03-001186-a.
Відповідно до пункту 8 Особливостей № 1275 державні замовники здійснюють оборонні закупівлі товарів і послуг оборонного призначення, інших товарів і послуг для гарантованого забезпечення потреб безпеки і оборони зокрема, у порядку проведення спрощених закупівель.
Відповідно до пункту 10 Особливостей № 1275 закупівлі, визначені пунктами 8 і 9 цих особливостей, не включаються до річного плану закупівель.
Отже, Замовник на порушення пункту 10 Особливостей № 1275 включив до річного плану закупівель на 2025 рік спрощену закупівлю шиномонтажного обладнання (ДК021-2015: 31720000-9 — Електромеханічне обладнання) та оприлюднив його в електронній системі закупівель.
За результатами аналізу питання розгляду пропозицій учасників встановлено наступне.
Відповідно до частини четвертої статті 14 Закону у вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників.
В Оголошенні замовник не вказав, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників. Разом з цим, пунктом 6 Додатку 2 до Оголошення передбачено, що для підтвердження відповідності технічним, якісним та кількісним характеристикам предмету закупівлі Учасник подає у складі своєї пропозиції довідку у формі таблиці-порівняння з інформацією про технічні характеристики запропонованого учасником товару із зазначенням ознак його відповідності (не відповідності) предмету закупівлі, складену на основі таблиць технічних та якісних характеристик.
Згідно з реєстром отриманих тендерних пропозицій участь у спрощеній закупівлі взяли ТОВ «АВТОМАШТЕХ» з ціною пропозиції 319 992,00 грн, ТОВ «СТО КОМПЛЕКТ» з ціною пропозиції 319 998,00 грн, ТОВ «ВЕЛЛ КРАФТ» з ціною пропозиції 319 999,00 грн, ТОВ «ЛАУНЧ Україна» з ціною пропозиції 319 999,92 гривень.
Згідно з протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 18.03.2025 № 7 Замовник відхилив пропозицію ТОВ «АВТОМАШТЕХ» у зв’язку з тим, що пропозиція цього учасника не відповідає вимогам, визначеним Оголошенням про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупівлі.
За результатами аналізу інформації, наявної в пропозиції ТОВ «АВТОМАШТЕХ», під час моніторингу процедури закупівлі встановлено, що пропозиція цього учасника не відповідає вимогам пункту 6 Додатку 2 до Оголошення.
Відповідно до пункту 1 частини тринадцятої статті 14 Закону Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо: пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.
Згідно з протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 25.03.2025 № 8 Замовник відхилив пропозицію ТОВ «СТО КОМПЛЕКТ» у зв’язку з тим, що пропозиція цього учасника не відповідає вимогам, визначеним Оголошенням про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупівлі, в тому числі пропозиція цього учасника містить недостовірні дані щодо технічних характеристик предмета закупівлі.
На запит посадової особи органу державного фінансового контролю щодо способу виявлення недостовірності даних щодо технічних характеристик предмета закупівлі у складі пропозиції ТОВ «СТО КОМПЛЕКТ» Замовник зазначає наступне: «Згідно з п. 42 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником/переможцем процедури закупівлі, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції».
Необхідно зазначити, що Замовник здійснює спрощену закупівлю UA-2025-03-03-003584-a відповідно до пункту 8 Особливостей № 1275 та статті 14 Закону. Умови Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 на спрощені закупівлі не розповсюджуються, а безпосередньо стаття 14 Закону не надає Замовникам аналогічних прав.
Отже, Замовник на порушення частини 11 статті 14 Закону під час розгляду пропозиції ТОВ «СТО КОМПЛЕКТ» здійснив заходи, спрямовані на встановлення недостовірності пропозиції ТОВ «СТО КОМПЛЕКТ» через мережу ІНТЕРНЕТ, про що зазначено у протоколі щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 25.03.2025 № 8.
Разом з цим, під час моніторингу процедури закупівлі встановлено, що пропозиція цього учасника не відповідає вимогам, встановленим Додатком 2 до Оголошення.
Згідно з протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 26.03.2025 № 9 Замовник відхилив пропозицію ТОВ «ВЕЛЛ КРАФТ» у зв’язку з тим, що пропозиція цього учасника не відповідає вимогам, визначеним Оголошенням про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупівлі. При цьому, в протоколі від 26.03.2025 № 9 зазначено про наявність невідповідностей щодо чотирьох найменувань предмета закупівлі, в тому числі щодо невідповідності «Шлангу гумового повітряного армованого 20 атм 10x17мм, 20м з швидкороз'ємними сполуками». Зокрема, в протоколі наведено, що учасник «не зазначив щодо цього товару торгову марку, артикул такого товару, у зв’язку з чим не можливо підтвердити зазначені в порівняльній таблиці характеристики товару та їх відповідність характеристикам предмету закупівлі».
Разом з цим, Оголошенням не встановлено вимог до учасників в частині подання інформації про торгову марку та артикул товару, що пропонуються. Отже, «Шланг гумовий повітряний армований», запропонований ТОВ «ВЕЛЛ КРАФТ», відповідає вимогам, встановленим Замовником в Оголошенні.
Згідно з «Порівняльно таблицею» від 11.03.2025 № 11/03-03, поданою у складі тендерної пропозиції ТОВ «ВЕЛЛ КРАФТ», компресор ремінний, пневмогайковерт та домкрат підкатний не відповідають технічним характеристикам, визначеним Додатком 2 до Оголошення.
Отже, пропозиція цього учасника не відповідає вимогам Додатку 2 до Оголошення, в тому числі пункту 6 цього додатку.
За результатами аналізу питання своєчасності укладення договору про закупівлю встановлено порушення частини 15 статті 14 Закону, а саме договір про закупівлю укладений пізніше, ніж через 20 днів після оприлюднення повідомлення про намір укласти договір про закупівлю.
Усунення порушень
Звіт замовника від 02.05.2025
На виконання вимог моніторингу надаємо інформацію стосовно покарання винних осіб.
Оцінка ДАСУ від 16.05.2025
-
Запити й пояснення
15.04.2025 · ДАСУ: Запит про надання пояснень (інформації, документів)
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» та підпунктів 2 та 9 пункту 6, пункту 7 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів).
1. Пропоную надати інформацію та відповідні документи (комерційні пропозиції від потенційних учасників, посилання на сайти, на яких здійснювався попередній моніторинг цін на товар), на підставі яких вами здійснено обґрунтування розміру витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість.
Повідомляємо, що відповідно до вимог статті 351-1 Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідомо неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
18.04.2025 · Замовник: Відповідь на запит від 15.04.2025 року
Доброго дня.
По перше просимо вибачення за затримку з відповіддю. Вчора 17.04.2025 року на протязі дня військова частина була під атакою ворога зранку шахедів а після відновлення пошкодженого майна та ін. по військовій частині було завдано ракетного удару. На даний час проходить усунення завданих пошкоджень та відновлення пошкодженої техніки та апаратури.
Стосовно поставленого питання надаю пояснення:
1. Перед початком процедури було здійснено попередній моніторинг аналогічних закупівель на сайті «ПРОЗОРО» а саме за посиланнями: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2024-05-07-006805-a; https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2025-02-11-005323-a;
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2024-10-19-000375-a.
2. Після чого було надано запит до потенційних постачальників на отримання цінових пропозицій. Було отримано три цінові пропозиції які додаються до пояснення.
3. Додатково було переглянуто технічні характеристики товару на офіційному сайті; https://g-bright.ua/;
На підставі вищевикладеного було здійснено обґрунтування розміру витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість.
З повагою!!!
повноважена особа військової частини А1478
штаб-сержант Микола ЯКИМЧУК
23.04.2025 · ДАСУ: Запит про надання пояснень (інформації, документів)
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» та підпунктів 2 та 9 пункту 6, пункту 7 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів).
1. В протоколі «Щодо прийняття рішення уповноваженою особою» від 25.03.2025 № 8 зазначено, що Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. Зважаючи на вказане прошу надати пояснення, яка саме норма законодавства дозволяє замовникам здійснювати вищенаведену дію під час проведення спрощеної закупівлі?
2. В протоколі «Щодо прийняття рішення уповноваженою особою» від 25.03.2025 № 8 зазначено, що під час розгляду пропозиції ТОВ «СТО КОМПЛЕКТ» виявлені факти надання недостовірної інформації. Зважаючи на вказане прошу надати:
2.1 документальне підтвердження того, що факти надання недостовірної інформації ТОВ «СТО КОМПЛЕКТ» отримані у відповідності з умовами статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» та (або) у відповідності з умовами, передбаченими постановою Кабінету Міністрів України від 11.11. 2022 № 1275 (зі змінами);
2.2 документальне підтвердження недостовірності інформації, наданої ТОВ «СТО КОМПЛЕКТ».
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого питання, необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Повідомляємо, що відповідно до вимог статті 351-1 Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідомо неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
24.04.2025 · Замовник: Відповідь на запит від 23 квітня 2025 року
Південний офіс Держаудитслужби
На запит Південного офісу Держаудитслужби від 23 квітня 2025 року щодо надання пояснень (інформації, документів) у межах проведення моніторингу процедури закупівлі за ідентифікатором UA-2025-03-03-003584-a пояснюємо наступне.
Щодо першого поставленого питання стосовно зазначення норми законодавства, яка дозволяє замовникам звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції під час проведення спрощеної закупівлі, звертаємо Вашу увагу на наступну норму:
Згідно з п. 42 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником/переможцем процедури закупівлі, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції.
Щодо другого поставленого питання стосовно підтвердження недостовірності інформації, зазначеної в пропозиції учасника ТОВ «СТО КОМПЛЕКТ» повідомляємо наступне:
Згідно з п. 1 ч. 13. Ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.
Пунктом 17 Оголошення про проведення спрощеної закупівлі на закупівлю товарів оборонного призначення Шиномонтажне обладнання ДК 021:2015 - 31720000-9 Електромеханічне обладнання (далі – Оголошення), визначено що Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.
В додатку 2 до Оголошення чітко зазначено найменування товару, марку, каталожний номер, технічні характеристики товару, який планується закупити.
Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» у вимогах до предмету закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників.
Тобто, Законом визначено, що під час проведення спрощених закупівель замовник може вказати які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників, але не зобов’язаний.
Учасник ТОВ «СТО КОМПЛЕКТ» надав у своїй пропозиції інший товар, ніж вимагався та який за своїми технічними характеристиками не відповідає встановленим в Додатку 2 вимогам, а саме:
Замовник визначив необхідність закупівлі:
Компресор поршневий з ремінним приводом, Vрес=300л, 800л/хв, 380V, 5,5кВт AIRKRAFT AK300-800-380 (або еквівалент) з наступними технічними характеристиками:
Призначення Для автосервісу
Для вантажного шиномонтажу
Для піскоструму Для шиномонтажу
Тип приводу Ремінний
Потужність двигуна 5.5 кВт
Гарантія 12 міс.
Розміри 1600х560х1040 мм
Вага 150 кг
Напруга живлення 380 В
Кількість поршнів/ступенів 2/2
Об'єм ресивера 300 л
Осушувач Ні
Продуктивність 830 л/хв
Розташування циліндрів Вертикальне
Регулювання тиску Так
Робочий тиск 10 Бар
Робоча температура 0 - 35 °С
Система автоматичного захисту Так
Система охолодження циліндрів Повітряна
Швидкість обертання 1280 об/хв
Тип мастила Олійний
Рівень шуму 76 дБ
Форм-фактор Пересувний
ТОВ «СТО КОМПЛЕКТ» запропонував Компресор з ремінним приводом поршневий 500л STS500/900 ShiningBerg з наступними технічними характеристиками:
Призначення
Для автосервісу
Для вантажного шиномонтажу
Для піскоструму Для шиномонтажу
Тип приводу Ремінний
Потужність двигуна 5.5 кВт
Гарантія 12 міс.
Розміри 1800х670х1280 мм
Вага 265 кг
Напруга живлення 380 В
Кількість поршнів/ступенів 3/1
Об'єм ресивера 500 л
Осушувач Ні
Продуктивність 900 л/хв
Розташування циліндрів Вертикальне
Регулювання тиску Так
Робочий тиск 10 Бар
Робоча температура 0 - 35 °С
Система автоматичного захисту Так
Система охолодження циліндрів
Повітряна Швидкість обертання 1280 об/хв
Тип мастила Олійний
Рівень шуму 76 дБ
Форм-фактор Пересувний
Тобто, запропонований ТОВ «СТО КОМПЛЕКТ» еквівалент Компресора поршневого з ремінним приводом, за своїми технічними характеристиками не відповідає запиту, зазначеному в Оголошенні.
Крім того, ТОВ «СТО КОМПЛЕКТ» зазначає в своїй порівняльній таблиці технічні характеристики запропонованого ним товару, як аналогічні технічним характеристикам, товару, що визначає Замовник в Оголошенні, а саме:
Замовник визначає найменування товару:
- Шиномонтажний стенд BRIGHT LC588S для вантажних автомобілів, 380В (або еквівалент)
Який має наступні технчні характеристики:
- Тип транспорту Автобуси; Вантажний; Комерційні ТЗ;
- Потужність двигуна 1.8 кВт
- Гарантія 36 міс.
- Розміри 2100x1650x1230 мм
- Вага 739 кг
- Пакувальні розміри 2100x1650x930 мм
- Напруга живлення 380 В
- Внутрішнє захоплення диска 14 - 26 "
- Максимальний діаметр колеса 1600 мм
- Максимальна ширина колеса 1000 мм
- Пневмовибух Ні
- Auto Hook Ні
ТОВ «СТО КОМПЛЕКТ» пропонує як еквівалент:
- Вантажний шиномонтажний стенд із захопленням диска 14 "-26" ShiningBerg TR26
Та зазначає в порівняльній таблиці технічні характеристики, аналогічні зазначеним вище технічним характеристикам Шиномонтажного стенду BRIGHT LC588S, однак це не відповідає дійсності.
Так, на сайті інтернет магазину «Обладнання Інструменти для СТО» за посиланням: https://4sto.com.ua/gruzovoj-shinomontazhnij-stanok-shiningberg-tr26-14-26/, зазначено наступні характеристики для Вантажного шиномонтажного стенду ShiningBerg TR26, а саме:
Тип станка - вантажний
Діаметр дисків 14"–26"
Макс. діаметр колеса 1600 мм
Ширина колеса 760 мм
Макс. вага колеса 1500 кг
Потужність електродвигуна гідронасоса 1,1 кВт / 380 В
Потужність електродвигуна редуктора 1,8 кВт / 380 В
зусилля віджиму борта 2500 кг
Вага станка 585 кг
Габаритні розміри пакування 2100 х 1650 х 770 мм
Замовник визначає найменування товару:
- Балансувальний стенд BRIGHT CB460B для вантажних і легкових автомобілів (або еквівалент)
Який має наступні технчні характеристики:
- Тип транспорту Вантажний
- Потужність двигуна 0.55 кВт
- Гарантія 36 міс.
- Розміри 1330x1280x1320 мм
- Вага 270 кг
- Пакувальні розміри 1300x990x1130 мм
- Напруга живлення 380 В
- Максимальний діаметр колеса 1200 мм
- Діаметр валу 42 мм
- Лазерний покажчик Ні Ма
- максимальна вага колеса 200 к г
- Мінімальний діаметр диска 10 "
- Максимальний діаметр диска 24 "
- Мінімальна ширина диска 1.5 "
- Максимальна ширина диска 20 "
- Навантажувальний ролик Ні
- Педаль гальма Так
- Підсвічування колеса Ні
- Поворот до місця встановлення вантажу Ні
- Підйомник колеса Так
- Швидкість обертання валу 200 об/хв
- Швидкість виміру 15 с
- Точність виміру ±10 г
- Тип обладнання Ручний
- Функція прихованих грузиків Ні
- Екран LED
ТОВ «СТО КОМПЛЕКТ» пропонує як еквівалент:
- Балансувальний верстат (вага колеса 200кг) ShiningBerg W69
Та зазначає в порівняльній таблиці технічні характеристики, аналогічні зазначеним вище технічним характеристикам Балансувального верстата ShiningBerg W69, однак це не відповідає дійсності.
Так, на сайті інтернет магазину «Техавто» за посиланням:
https://teh-avto.com.ua/shinomontazh/premium-klass/dlya-gruzovyix-avto/best-w69/?srsltid=AfmBOooYAssPAdowS9vyqdYAjdDweloeo152qPg8V_HGgo_N-0zu79v5, зазначено наступні характеристики для Балансувального верстату ShiningBerg W69, а саме:
- Максимальна вага колеса – 200 кг
- Точність балансировки – до 5 г
- Швидкість обертання – 200 об/хв
- Діаметр вала – 40 мм
- Максимальна ширина колеса - 20 "
- Напруга живлення – 380В
- Потужність двигуна – 0,5 кВт
- Максимальний діаметр колеса – 1200 мм
- Вага – 270 кг
Зазначена інформація отримана з інтернет ресурсів загального доступу.
Таким чином, ТОВ «СТО КОМПЛЕКТ» зазначив в порівняльній таблиці неправдиві дані – недостовірну інформацію щодо технічних характеристик Товару, який він пропонує як еквівалент.
Отже, учасником ТОВ «СТО КОМПЛЕКТ» в частині технічних вимог до предмета закупівлі не дотримано зазначених вимог Замовника та запропонований товар не відповідає заявленим в Оголошенні для проведення спрощеної закупівлі технічним, якісним та іншим характеристикам товару.
З повагою!!!
Уповноважена особа військової частини А1478
штаб-сержант Микола ЯКИМЧУК