Висновок ДАСУ: Поточний ремонт будівлі Інституту проблем кріобіології і… – Інститут проблем кріобіології і кріомедицини НАН України

Висновок про результати моніторингу UA-M-2025-01-20-000079 від 03.02.2025

Висновок

Інші порушення законодавства у сфері закупівель

За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції установлено порушення вимог пункту 43, абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей.

За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері закупівель в частині оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення пункту 10 частини першої статті 10 Закону та частини першої статті 41 Закону.

За результатами аналізу питань визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостям; відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця; надання відповіді на запит органу державного фінансового контролю про надання пояснень щодо прийняття рішень та/або вчинення дій чи бездіяльності, які є предметом дослідження в рамках моніторингу закупівлі – порушень не встановлено.

Зобов'язання

З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі», Північно-східний офіс Держаудитслужби зобов’язує вжити заходів щодо оприлюднення Договору та документів з інформацією про ціни на матеріальні ресурси відповідно до законодавства у машинозчитувальному форматі та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.

Констатуюча частина

Дата закінчення моніторингу: 03 лютого 2025 року.

Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; оприлюднення інформації про закупівлю; відповідності тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922-VIII (далі - Закон) та Особливостям здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 «Про затвердження (в редакції станом на дату початку проведення торгів) (далі – Особливості); розгляду тендерної пропозиції; відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця; надання відповіді на запит органу державного фінансового контролю про надання пояснень щодо прийняття рішень та/або вчинення дій чи бездіяльності, які є предметом дослідження в рамках моніторингу закупівлі.

Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Інституту проблем кріобіології і кріомедицини НАН України (далі – Замовник) на 2024 рік; оголошення про проведення відкритих торгів з особливостями UA-2024-12-07-000868-a; тендерну документацію Замовника, затверджену протокольним рішенням уповноваженої особи від 07.12.2024 №140; тендерну пропозицію ФОП «ПОЛТОРАК ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ» (далі – учасник, переможець); реєстр пропозицій, протокол розкриття від 16.12.2024, протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 19.12.2024 №153 про визначення ФОП «ПОЛТОРАК ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ» переможцем, повідомлення про намір укласти договір під час застосування процедури відкритих торгів з особливостями від 19.12.2024; договір надання послуг з поточного ремонту будівлі від 25.12.2024 №1/12 на загальну суму 479 488,42 грн (далі – Договір), додаткову угоду від 26.12.2024 №1; пояснення Замовника, отримане 27.01.2025 через електронну систему закупівель на запити Північно-східного офісу Держаудитслужби, звіт про виконання Договору, сформованого 20.01.2025 року.

Моніторингом дотримання законодавства у сфері закупівель в частині розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП «ПОЛТОРАК ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ» встановлено наступне.

Вимогами Розділу 1 Додатку 1 до тендерної документації обумовлено надання Довідки про наявність обладнання та матеріально-технічної бази і що до переліку техніки включаються машини та механізми, які необхідно використовувати при виконанні робіт/наданні послуг. Кількість техніки має бути достатньою для виконання робіт/ надання послуг у повному обсязі.

Поряд з цим, Технічною специфікацією (Додаток №3 до тендерної документації) обумовлено перелік робіт, для виконанні яких необхідна наявність певних машин і механізмів, таких як: пальник газопламеневий (пункт 3 «Улаштування покрівель рулонних з матеріалів, що наплавляються, із

застосуванням газопламеневих пальників, додаткового шару», пункт 4 «Ремонт покрівель в один шар з рулонних матеріалів із застосуванням

газопламеневих пальників»), дрилі електричні (пункти 18 та 35 «Ремонтно-відновлювальна герметизація стиків зовнішніх стінових панелей

методом поверхневої герметизації двокомпонентними мастиками:

«Оксипласт» при ширині стику 150 мм»), шуруповерти (пункт 28 «Заповнення віконних прорізів готовими блоками площею більше 3 м2 з

металопластику в кам'яних стінах житлових і громадських будівель»), фарборозпилювачі ручні (пункт 33 «Поліпшене фарбування полівінілацетатними водоемульсійними сумішами стін по збірних конструкціях, підготовлених під фарбування (акрилова фарба)».

Однак, ФОП «ПОЛТОРАК ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ» в тендерній пропозиції надано Довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази від 10.12.2024 №10 (далі – Довідка), якою наявність дрилі електричної, пальника газопламеневого, фарборозпилювача ручного, шуруповерту, необхідних для виконання робіт по предмету закупівлі не підтверджена.

Необхідність використання вищезазначеного інструменту підтверджена також наданим ФОП «ПОЛТОРАК ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ» Кошторисом (файл – «кошторис.PDF»), в якому у Підсумкову відомість ресурсів включено дрилі електричні, пальник газопламеневий, фарборозпилювач ручний, шуруповерт.

З огляду на викладене, під час здійснення моніторингу процедури закупівлі Північно-східний офіс Держаудитслужби 22.01.2025 звернувся через електронну систему закупівель до Замовника за поясненням з метою отримання інформації стосовно вищевикладеного.

На зазначений запит Північно-східного офісу Держаудитслужби 27.01.2025 Замовник оприлюднив пояснення зокрема наступного змісту: «Це можливо вважати технічною помилкою, яка не вплинула на рішення УО укласти договір з учасником ФОП «ПОЛТОРАК ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ».

Однак, зазначене пояснення не спростовує наявність порушень, оскільки, вимогами тендерної документації передбачена необхідність підтвердити наявність обладнання та матеріально-технічної бази і що до переліку техніки включаються машини та механізми, які необхідно використовувати при виконанні робіт/наданні послуг.

Отже, на порушення вимог пункту 43 Особливостей Замовник не розмістив в електронній системі повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей ФОП «ПОЛТОРАК ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ, тим самим не надав можливість учаснику усунути такі невідповідності.

Також, моніторингом дотримання законодавства у сфері закупівель в частині розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП «ПОЛТОРАК ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ» встановлено наступне.

Вимогами Розділу 2 Додатку 1 до тендерної документації передбачено перелік документів, які надаються ПЕРЕМОЖЦЕМ (фізичною особою чи фізичною особою - підприємцем), а саме: «Повний витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» сформований у паперовій або електронній формі, що містить інформацію про відсутність судимості або обмежень, передбачених кримінальним процесуальним законодавством України щодо фізичної особи, яка є учасником процедури закупівлі. Документ повинен бути виданим не більше місячної давнини відносно дати оприлюдненого в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю».

Проте, переможцем ФОП «ПОЛТОРАК ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ» не надано вищевказаний документ.

На зазначений запит Північно-східного офісу Держаудитслужби 27.01.2025 Замовник оприлюднив пояснення зокрема наступного змісту: «Замість цього 19.01.2024 надано Довідка НАЗК про відсутність корупційних або пов’язаних з корупцією правопорушень. Витяг про відсутність судимості був від 21.11.2024.,новий система не видавала. Скан « Витяг про відсутність судимості » додається».

Однак, надане пояснення не спростовує наявність невідповідності переможця процедури Закупівлі вимогам тендерної документації Замовника.

Таким чином, на порушення вимог абзацу третього підпункту 3 пункту 44 Особливостей Замовник не відхилив тендерну пропозицію переможця торгів ФОП «ПОЛТОРАК ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ», як такого, що не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених у підпунктах 5, 12 пункту 47 цих особливостей, та уклав з ним Договір.

Моніторингом дотримання законодавства у сфері закупівель в частині оприлюднення інформації про закупівлю встановлено наступне.

Відповідно до пункту 10 частини першої статті 10 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) визначено, що договір про закупівлю та всі додатки до нього (у тому числі документи, що містять інформацію про ціни на матеріальні ресурси) у машинозчитувальному форматі (у разі оприлюднення договору про закупівлю, зазначеного в абзаці другому частини першої статті 41 цього Закону) - протягом трьох робочих днів з дня його укладення.

Поряд з цим, відповідно до частини першої статті 41 Закону, у документах, що містять інформацію про ціни на матеріальні ресурси, обов’язково має зазначатися така інформація: найменування матеріального ресурсу (з характеристиками), одиниця його виміру, кількість, відпускна ціна, а також вартість транспортування та заготівельно-складські витрати, а також країна походження товару щодо кожної номенклатурної позиції. Такі документи можуть містити іншу інформацію.

Відповідно до абзацу п'ятого пункту 2 Положення про набори даних, які підлягають оприлюдненню у формі відкритих даних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 2015 року № 835 «Про затвердження Положення про набори даних, які підлягають оприлюдненню у формі відкритих даних» (далі – Положення № 835), машиночитаний формат – формат даних, структурований таким чином, що дає змогу ідентифікувати, перетворювати та отримувати конкретні дані, включаючи окремі факти та їх внутрішню структуру, без участі людини.

Згідно з пунктом 9 Положення № 835 для оприлюднення наборів даних використовуються такі формати: текстові дані (TXT, RTF, MD, ODT*, DOC(X), (X)HTML*); структуровані дані (RDF*, XML*, JSON*, CSV*, XLS(X), ODS*, YAML*).

Відповідно до пункту 15 Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі, затвердженого наказом Мінекономіки від 11.06.2020 № 1082, договір про закупівлю, додатки до договору про закупівлю, зміни до договору про закупівлю розміщуються замовником в електронній системі закупівель у форматі PDF.

Отже, у разі розміщення замовником в електронній системі закупівель договору про закупівлю, додатків до договору про закупівлю, змін до договору про закупівлю (у тому числі документів, що містять інформацію про ціни на матеріальні ресурси) у форматі PDF, замовником розміщуються також ці документи у машинозчитувальному форматі.

Відповідно до даних електронної системи закупівель Замовником 25.12.2024 оприлюднено Договір з додатками у форматі PDF, серед яких міститься, зокрема, документ з інформацією про ціни на матеріальні ресурси та країна походження товару (відомість ресурсів).

Однак, Замовником 25.12.2024 не оприлюднено договір та інформацію про ціни на матеріальні ресурси саме у машинозчитувальному форматі, чим недотримано пункт 10 частини першої статті 10 Закону.

Усунення порушень

Звіт замовника від 10.02.2025

Відповідь на зобов'язання щодо усунення порушень законодавства в сфері державних закупівель:

Інформація, яку має містити звіт про виконання договору про закупівлю регламентує стаття 42 Закону № 922.

Звіт про виконання договору публікується протягом 20 робочих днів з дня:

• виконання сторонами договору про закупівлю; або

• закінчення строку дії договору про закупівлю, за умови його виконання сторонами; або

• його розірвання.

Форма звіту про виконання договору про закупівлю створюється в електронній системі закупівель.

• Замовник самостійно та безоплатно через авторизовані електронні майданчики оприлюднює в електронній системі закупівель такий звіт – шляхом заповнення електронних полів та накладення електронного підпису

Після того , як Переможець надав додаткову інформацію до договору №1-12 від 25.12.2024 між ФОП « Полторак Олександр Іванович» та ІПК І К НАНУ( інформація додаеться) ,була спроба додати цю інформацію в систему електроної закупівлі « ПРАЦЮВАТИ З ДОГОВОРОМ».Але після 20.01.2025 договір набув статус «ЗАКРИТИЙ» і не було технічної можливості вносити будь які зміни.Скан копія протокола УО № 16 від 10.02.2025 додается.

С повагою МАМОНТОВ Вячеслав

Запити й пояснення

22.01.2025 · ДАСУ: Запит про надання пояснень

У межах проведення моніторингу закупівлі «Поточний ремонт будівлі Інституту проблем кріобіології і кріомедицини за адресою : м. Харків, вул. Переяслівська, буд.23 згідно ДК 021:2015-45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт» (інформацію про закупівлю оприлюднено в електронній системі закупівель за номером UA-2024-12-07-000868-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Північно-східний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Держаудитслужби від 02 червня 2016 року № 23, постала потреба в перевірці питання щодо правомірності прийняття рішень, а саме:

1. Яким чином і на підставі яких документів вами здійснено обґрунтування розміру витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість.

2. Надати посилання на сторінку власного веб-сайту (або офіційного веб-сайту головного розпорядника бюджетних коштів) на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, обґрунтування розміру бюджетних призначень, очікуваної вартості предмета закупівлі.

3. Відповідно до пункту 10 частини першої статті 10 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) визначено, що договір про закупівлю та всі додатки до нього (у тому числі документи, що містять інформацію про ціни на матеріальні ресурси) у машинозчитувальному форматі (у разі оприлюднення договору про закупівлю, зазначеного в абзаці другому частини першої статті 41 цього Закону) - протягом трьох робочих днів з дня його укладення.

Між Інститутом проблем кріобіології і кріомедицини НАН України та переможцем ФОП «ПОЛТОРАК ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ» укладено договір надання послуг з поточного ремонту будівлі від 25.12.2024 №1/12, до якого протягом трьох робочих днів з дня його укладення не оприлюднено документи, що містять інформацію про ціни на матеріальні ресурси у машинозчитувальному форматі.

Чому, протягом трьох робочих днів з дня укладення договору надання послуг з поточного ремонту будівлі від 25.12.2024 №1/12 не оприлюднено документи, що містять інформацію про ціни на матеріальні ресурси у машинозчитувальному форматі?

4. Вимогами Розділу 1 Додатку 1 до тендерної документації обумовлено надання Довідки про наявність обладнання та матеріально-технічної бази і що до переліку техніки включаються машини та механізми, які необхідно використовувати при виконанні робіт/наданні послуг. Кількість техніки має бути достатньою для виконання робіт/ надання послуг у повному обсязі.

Учасником ФОП «ПОЛТОРАК ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ в тендерній пропозиції надано Кошторис, в якому у Підсумковій відомості ресурсів зазначено механізований інструмент, який не вказано в Довідці про наявність обладнання та матеріально-технічної бази від 10.12.2024 №10 (далі – Довідка), наданою учасником ФОП «ПОЛТОРАК ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ в тендерній пропозиції, а саме: дрилі електричні, пальник газопламеневий, фарборозпилювачі ручні, шуруповерти. Чому в Довідці відсутні вищевказані механізовані інструменти?

5. Вимогами Розділу 1 Додатку 1 до тендерної документації обумовлено надання учасником скановану(і) з оригіналу(ів) копію(ї) листа(ів)-відгука(ів) про співпрацю за договором від замовника, що вказані в Таблиці «В». Відгук повинен бути належно оформлений, містити вихідний номер та дату видачі такого документу.

Чому учасником ФОП «ПОЛТОРАК ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ в тендерній пропозиції надано скан-копію листа-відгука Відділу освіти, молоді та спору Куп`янської районної державної адміністрації Харківської області, який не містить вихідний номер та дату видачі такого документу?

6. Чому переможцем ФОП «ПОЛТОРАК ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ не надано повний витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» сформований у паперовій або електронній формі, що містить інформацію про відсутність судимості або обмежень, передбачених кримінальним процесуальним законодавством України щодо фізичної особи, яка є учасником процедури закупівлі, що передбачено Розділом 2 Додатку 1 до тендерної документації?

Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.

Відповідно до норм статті 351¹ Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідомо неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.

27.01.2025 · Замовник: Поясненя у межах проведення моніторингу закупівлі «Поточний ремонт будівлі Інституту проблем кріобіології і кріомедицини за адресою : м. Харків, вул. Переяслівська, буд.23 згідно ДК 021:2015-45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт» (інформацію про закупівлю оприлюднено в електронній системі закупівель за номером UA-2024-12-07-000868-a.)

Запитання 1:Яким чином і на підставі яких документів вами здійснено обґрунтування розміру витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість.

Відповідь на запитання 1: Очікувана вартість та предмет закупівлі «Поточний ремонт будівлі Інституту проблем кріобіології і кріомедицини за адресою : м. Харків, вул. Переяславська, буд.23 згідно ДК 021:2015-45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт» мною були визначені, виходячи зі службової записки головного інженера Гунази Н.В. за візою директора інституту Петренко О.Ю. про необхідність здійснення закупівлі від 06.12.2024 скан службової записки « Службова записка від 06.12.24(поточний ремонт2024) додається та Дефектного акту на поточний ремонт, наданий 06.12.2024 року скан « Дефектний акт від 06.12.24(поточний ремонт 2024) додається.

Запитання 2: Надати посилання на сторінку власного веб-сайту (або офіційного веб-сайту головного розпорядника бюджетних коштів) на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, обґрунтування розміру бюджетних призначень, очікуваної вартості предмета закупівлі.

Відповідь на запитання 2:

Посилання на сторінку власного веб-сайту ІПКіК НАН України надаю https://cryonas.org.ua/publicinfo/

Розділ: Інститут , далі Розділ :Публічні закупівлі, далі Інформація об основних публічних закупівлях ІПКіК НАНУ на 2024 рік . А саме в закупівлі «Поточний ремонт будівлі Інституту проблем кріобіології і кріомедицини за адресою : м. Харків, вул. Переяславська, буд.23 згідно ДК 021:2015-45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт» в Додатку 3 до Тендерної документації

ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ

Статус закупівлі: Завершена

Статус договору : Закритий 20.01.2025

Запитання 3: Відповідно до пункту 10 частини першої статті 10 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) визначено, що договір про закупівлю та всі додатки до нього (у тому числі документи, що містять інформацію про ціни на матеріальні ресурси) у машинозчитувальному форматі (у разі оприлюднення договору про закупівлю, зазначеного в абзаці другому частини першої статті 41 цього Закону) - протягом трьох робочих днів з дня його укладення. Між Інститутом проблем кріобіології і кріомедицини НАН України та переможцем ФОП «ПОЛТОРАК ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ» укладено договір надання послуг з поточного ремонту будівлі від 25.12.2024 №1/12, до якого протягом трьох робочих днів з дня його укладення не оприлюднено документи, що містять інформацію про ціни на матеріальні ресурси у машинозчитувальному форматі. Чому, протягом трьох робочих днів з дня укладання договору надання послуг з поточного ремонту будівлівід 25.12.2024 №1/12 не оприлюднено документи, що містять інформацію про ціни на матеріальні ресурси у машинозчитувальному форматі?

Відповідь на запитання 3: Документи, що містять інформацію про ціни на матеріальні ресурси у машинозчитувальному форматі ФОП «ПОЛТОРАК ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ» були надані у вигляді xLSX форматі( Excel).( скан ДЦ ФОП Полторак додається) Машиночитаний формат — формат даних, структурований так, що дає змогу ідентифікувати, перетворювати та отримувати конкретні дані, включаючи окремі факти та їх внутрішню структуру, без участі людини (абз. 6 п. 2 Положення про набори даних, які підлягають оприлюдненню у формі відкритих даних, затвердженого постановою КМУ від 21.10.2015 № 835).

Договір про закупівлю, додатки до договору про закупівлю, зміни до договору про закупівлю замовник розміщує в ЕСЗ у форматі PDF (п. 15 Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі, затвердженого наказом Мінекономіки від 11.06.2020 № 1082).

Але в продовж грудня 2024 р. в ІПКіК НАН України були виявлені перебої в роботі послуг з надання доступу до мережі Інтернет, що призвело до вимушених збоїв в робочому процесі(файл « Відповідь інтернет провайдера» додається )

Також учасником даної закупівлі було надано пояснення про відсутність інтернет зв’язку,що приводило до збою в передачі інформації( скан « Запит Тріолан» додається)

Запитання 4: Вимогами Розділу 1 Додатку 1 до тендерної документації обумовлено надання Довідки про наявність обладнання та матеріально-технічної бази і що до переліку техніки включаються машини та механізми, які необхідно використовувати при виконанні робіт/наданні послуг. Кількість техніки має бути достатньою для виконання робіт/ надання послуг у повному обсязі. Учасником ФОП «ПОЛТОРАК ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ в тендерній пропозиції надано Кошторис, в якому у Підсумковій відомості ресурсів зазначено механізований інструмент, який не вказано в Довідці про наявність обладнання та матеріально-технічної бази від 10.12.2024 №10 (далі – Довідка), наданою учасником ФОП «ПОЛТОРАК ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ в тендерній пропозиції, а саме: дрилі електричні, пальник газопламеневий, фарборозпилювачі ручні, шуруповерти. Чому в Довідці відсутні вищевказані механізовані інструменти?

Відповідь на запитання 4:Так, учасником ФОП «ПОЛТОРАК ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ в тендерній пропозиції надано Кошторис, в якому у Підсумковій відомості ресурсів зазначено механізований інструмент, який не вказано в Довідці про наявність обладнання та матеріально-технічної бази від 10.12.2024 №10 (далі – Довідка), наданою учасником ФОП «ПОЛТОРАК ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ» в тендерній пропозиції, а саме: дрилі електричні, пальник газопламеневий, фарборозпилювачі ручні, шуруповерти.

Це можливо вважати технічною помилкою, яка не вплинула на рішення УО укласти договір з учасником ФОП «ПОЛТОРАК ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ»

Запитання 5:Вимогами Розділу 1 Додатку 1 до тендерної документації обумовлено надання учасником скановану(і) з оригіналу(ів) копію(ї) листа(ів)-відгука(ів) про співпрацю за договором від замовника, що вказані в Таблиці «В». Відгук повинен бути належно оформлений, містити вихідний номер та дату видачі такого документу. Чому учасником ФОП «ПОЛТОРАК ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ в тендерній пропозиції надано скан-копію листа-відгука Відділуосвіти, молоді та спору Куп`янської районної державної адміністрації Харківської області, який не містить вихідний номер та дату видачі такого документу?

Відповідь на запитання 5: Так,учасником ФОП «ПОЛТОРАК ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ в тендерній пропозиції надано скан-копію листа-відгука Відділу освіти, молоді та спору Куп`янської районної державної адміністрації Харківської області, який не містить вихідний номер та дату видачі такого документу?

Факт реального надання послуг з поточного ремонту з боку ФОП Полтарак О.І. на користь Відділу освіти, молоді та спору Куп`янської районної державної адміністрації Харківської області підтверджується відповідними даними в системі Прозорро.

Тому уповноваженою особою прийнято рішення вважати це технічною помилкою, яка не могла вплинути та і не вплинула на рішення УО укласти договір з учасником ФОП «ПОЛТОРАК ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ». Крім того, тендерна пропозиція ФОП Полтарак О.І. була на 20 511,58 меншою ніж наступна пропозиція від ТОВ «ДАМИРІС», що забезпечило економію бюджетних коштів.

Запитання 6: Чому переможцем ФОП «ПОЛТОРАК ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ не надано повний витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» сформований у паперовій або електронній формі, що містить інформацію про відсутність судимості або обмежень, передбачених кримінальним процесуальним законодавством України щодо фізичної особи, яка є учасником процедури закупівлі, що передбачено Розділом 2 Додатку 1 до тендерної документації?

Відповідь на запитання 6: Так, ФОП «ПОЛТОРАК ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ» не надано повний витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» сформований у паперовій або електронній формі, що містить інформацію про відсутність судимості або обмежень, передбачених кримінальним процесуальним законодавством України щодо фізичної особи, яка є учасником процедури закупівлі, що передбачено Розділом 2 Додатку 1 до тендерної документації.

Замість цього 19.01.2024 надано Довідка НАЗК про відсутність корупційних або пов’язаних з корупцією правопорушень. Витяг про відсутність судимості був від 21.11.2024.,новий система не видавала. Скан « Витяг про відсутність судимості » додається.

Закупівля «Поточний ремонт будівлі Інституту проблем кріобіології і кріомедицини за адресою : м. Харків, вул. Переяславська, буд.23 згідно ДК 021:2015-45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт» (інформацію про закупівлю оприлюднено в електронній системі закупівель за номером UA-2024-12-07-000868-a.) завершена , а договір має Статут : Закритий 20.01.2025

Текст – з даних моніторингу в Prozorro, як його оприлюднила Держаудитслужба. Питання, норми, теми й вимогу ДАСУ визначено автоматично. Офіційний документ – висновок у Prozorro, підписаний електронним підписом.

Поточний ремонт будівлі Інституту проблем кріобіології і кріомедицини за адресою : м.Харків ,вул.Переяслівська, буд.23 згідно ДК 021:2015-45000000-7 Будівельні роботи та...