Висновок
Встановлено не дотримання вимог частини п’ятої статті 8, пункту 12 частини 1 статті 10 та частини другої статті 22 Закону № 922-VIII. Встановлено порушення вимог пункту 28 та 47, вимог абзацу 3 підпункту 3 пункту 44 та пункту 49 Особливостей Особливостей № 1178.
За результатами моніторингу, установлено не дотримання вимог частини п’ятої статті 8 Закону № 922-VIII.
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону № 922-VIII з урахуванням Особливостей № 1178, установлено порушення вимог вимоги частини другої статті 22 Закону № 922-VIII, пункту 28 та 47 Особливостей № 1178.
За результатами моніторингу установлено порушення вимог абзацу 3 підпункту 3 пункту 44 Особливостей № 1178.
За результатами аналізу питання своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення порушення пункту 49 Особливостей № 1178
№ 1178.
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю вимогам Закону встановлено не дотримання вимог пункту 12 частини 1 статті 10 Закону № 922-VIII.
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель при визначенні предмета закупівлі, відображенні у річному плані, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця - порушень не встановлено.
Зобов'язання
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі» Північний офіс Держаудитслужби зобов’язує здійснити заходи щодо притягнення до відповідальності осіб, якими допущені порушення, а також здійснити заходи щодо оприлюднення звіту про виконання договору про закупівлю та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.
Констатуюча частина
Дата закінчення моніторингу: 10 лютого 2025 року.
Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації щодо закупівлі, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі – Закон № 922-VIII) з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178 (далі – Особливості № 1178) у редакції на дату проведення відкритих торгів, розгляду тендерної пропозиції, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця, внесення змін до договору.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель на 2024 рік, оголошення про проведення відкритих торгів, тендерну документацію затверджену рішенням уповноваженої особи Замовника від 21.10.2024 № 110-ВС (далі – ТД), реєстр отриманих тендерних пропозицій від 06.11.2024, тендерну пропозицію АСОЦІАЦІЇ «УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ ІНСТИТУТ ВІДНОВЛЕННЯ» (далі - Переможець), протокол про прийняття рішення уповноваженою особою щодо визначення переможця від 11.11.2024 № 129-ВС та повідомлення про намір укласти договір від 11.11.2024, договір про закупівлю Робіт за державні кошти від 27.11.2024 № 185/24В, додаткові угоди від 06.12.2024 № 1 та від 17.12.2024 № 2, пояснення та документи надані Замовником на запити органу державного фінансового контролю.
Моніторингом установлено, що на участь у відкритих торгах подано пропозиції двох учасників, а саме: АСОЦІАЦІЯ «УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ ІНСТИТУТ ВІДНОВЛЕННЯ», з остаточною пропозицією 1 777 519,00 гривень та ТОВ «Одесгражданпроект» з остаточною пропозицією 1 985 074,39 гривень.
Аналізом інформації, розміщеної на вебпорталі Уповноваженого органу, встановлено, що Переможцем відкритих торгів обрано АСОЦІАЦІЮ «УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ ІНСТИТУТ ВІДНОВЛЕННЯ» з ціновою пропозицією 1 777 519,00 гривень без ПДВ та укладено договір про закупівлю Робіт за державні кошти від 27.11.2024 № 185/24В.
Відповідно до пункту 3 Особливостей № 1178 Замовники, що зобов’язані здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону № 922-VIII, проводять закупівлі з урахуванням цих особливостей та з дотриманням принципів здійснення публічних закупівель, визначених Законом № 922-VIII.
Згідно із частиною п’ятою статті 8 Закону № 922-VIII протягом строку проведення моніторингу процедури закупівлі посадова особа органу державного фінансового контролю, відповідальна за проведення моніторингу процедури закупівель, має право через електронну систему закупівель запитувати у Замовника пояснення (інформацію, документи) щодо прийнятих рішень та/або вчинених дій чи бездіяльності, які є предметом дослідження в рамках моніторингу процедури закупівлі. Усі такі запити про надання пояснень автоматично оприлюднюються електронною системою закупівель. Замовник протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення запиту про надання пояснень щодо прийнятих рішень та/або вчинених дій чи бездіяльності, які є предметом дослідження в рамках моніторингу процедури закупівлі, повинен надати відповідні пояснення (інформацію, документи) через електронну систему закупівель.
З огляду на викладене, під час здійснення моніторингу процедури закупівлі Північний офіс Держаудитслужби 21.01.2025 та 04.02.2025 звернувся через електронну систему закупівель до Замовника з метою отримання пояснень, інформації та документів, щодо питань які виникли в ході проведення моніторингу процедури закупівлі.
Однак, Замовником на запити Північного офісу Держаудитслужби надано пояснення 07.02.2025 та 10.02.2025, а отже з порушенням триденного строку, чим не дотримано вимоги частини п'ятої статті 8 Закону № 922-VIII.
За результатами здійсненого моніторингу встановлено невідповідність тендерної документації вимогам Закону № 922-VIII з урахуванням Особливостей № 1178.
Відповідно до норм пункту 28 Особливостей № 1178, установлено, що тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону № 922-VIII з урахуванням особливостей.
Також, відповідно до пункту 28 Особливостей № 1178 у тендерній документації зазначаються підстави для відмови в участі у відкритих торгах, встановлені пунктом 47 цих особливостей, та інформація про спосіб підтвердження відсутності підстав для відхилення.
Однак, Замовником при складанні тендерної документації (пункт 3 «Відхилення тендерних пропозицій» Розділу V. «Оцінка тендерної пропозиції») не враховано чинні норми пункту 44 Особливостей № 1178 (в редакції станом на дату проведення торгів), зокрема в частині вимог щодо відхилення тендерних пропозицій, чим порушено вимоги частини другої статті 22 Закону № 922-VIII та пункту 28 Особливостей № 1178.
Відповідно до пункту 47 Особливостей № 1178 установлено, що Переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель документи, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 цього пункту.
Натомість, Замовником відповідно до пункту 5 Розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» до ТД, установлено, що «Переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує десяти днів з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику документи шляхом оприлюднення їх в електронній системі закупівель, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6, 8, 12 і 13 частини 1 та частиною 2 статті 17 Закону, чим порушено вимоги частини другої статті 22 Закону № 922-VIII, пункту 28 та 47 Особливостей № 1178.
Разом з тим, аналізом інформації, розміщеної на вебпорталі Уповноваженого органу, встановлено, що Замовником 11.11.2024 оприлюднено в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю з Переможцем торгів – АСОЦІАЦІЄЮ «УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ ІНСТИТУТ ВІДНОВЛЕННЯ».
Однак, АСОЦІАЦІЯ «УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ ІНСТИТУТ ВІДНОВЛЕННЯ», як Переможцем торгів, не надано, шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель, документи, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 пункту 47 Особливостей № 1178, у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, чим, відповідно, порушено вимоги пункту 47 Особливостей № 1178.
Керуючись положеннями частини п’ятої статті 8 Закону № 922-VIII Північний офіс Держаудитслужби 04.02.2025 із відповідним запитом звернувся через електронну систему закупівель до Замовника з метою отримання пояснень щодо причин не відхилення тендерної пропозиції АСОЦІАЦІЇ «УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ ІНСТИТУТ ВІДНОВЛЕННЯ».
У відповідь на запит, Замовником 10.02.2025 надано наступні пояснення, зокрема: «У зв’язку з постійними відключеннями електроенергії в період оприлюднення інформації по закупівлі (UA-2024-10-21-007824-a) в електронній системі, Виконавцем було надано документи, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 3, 5, 6 та 12 пункту 47 Особливостей № 1178 особисто за місцем знаходження Замовника: м. Київ, вул. Максима Залізняка, 3, корпус 6….» та до пояснень долучено файл: «Витяг з інформаційно-аналітичної системи.pdf».
Слід зазначити, що наданий Замовником документ - «Витяг з інформаційно-аналітичної системи», виданий 10.12.2024, в той час, як договір про закупівлю Робіт за державні кошти з Переможцем укладений 27.11.2024.
Таким чином, Переможцем торгів, не підтверджено відсутність підстав, зазначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 пункту 47 Особливостей № 1178, у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, чим, відповідно, порушено вимоги пункту 47 Особливостей № 1178.
Згідно з абзацом 3 підпункту 3 пункту 44 Особливостей № 1178, замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли переможець процедури закупівлі не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 пункту 47 цих особливостей.
Однак, на порушення абзацу 3 підпункту 3 пункту 44 Особливостей № 1178, Замовником не відхилено тендерну пропозицію - АСОЦІАЦІЯ «УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ ІНСТИТУТ ВІДНОВЛЕННЯ», а натомість, укладено з ним договір вартістю 1 777 519,00 гривень без ПДВ.
Також, відповідно до пункту 49 Особливостей № 1178, Замовник укладає договір про закупівлю з учасником, який визнаний переможцем процедури закупівлі, протягом строку дії його пропозиції, не пізніше ніж через 15 днів з дати прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації та тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі. У випадку обґрунтованої необхідності строк для укладення договору може бути продовжений до 60 днів.
Аналізом інформації, установлено, що за результатами процедури закупівлі укладено договір про закупівлю Робіт за державні кошти від 27.11.2024 № 185/24В, в той час як повідомлення про намір укласти договір про закупівлю Замовником оприлюднено 11.11.2024, а отже, договір від 27.11.2024 № 185/24В укладено на 16 день відносно дати повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, чим порушено пункт 49 Особливостей № 1178.
Враховуючи вищевикладене, Північний офіс Держаудитслужби звернувся через електронну систему закупівель до Замовника з метою отримання пояснень, інформації та документів щодо вищезазначеного.
У відповідь на запит, Замовником 10.02.2025 надано наступні пояснення, зокрема: «Так, Замовником визначено переможця закупівлі 11.11.2024, підрахунок перебігу строку якої починається з 12.11.2024 та закінчується 27.11.2024 (15 календарних днів), тобто Замовник не перевищив строк укладання договору…».
Враховуючи вищевикладене, Замовником перевищено строк укладання договору про закупівлю Робіт за державні кошти, враховуючи дату укладання 27.11.2024 (на 16 день), та не надано обґрунтованої необхідності щодо продовження строку для укладання договору, чим, відповідно, порушено пункт 49 Особливостей № 1178.
Разом з тим, відповідно до пункту 12 частини 1 статті 10 Закону № 922-VIII встановлено, що Замовник самостійно та безоплатно через авторизовані електронні майданчики оприлюднює в електронній системі закупівель у порядку, встановленому Уповноваженим органом та цим Законом, інформацію про закупівлю, а саме: звіт про виконання договору про закупівлю - протягом 20 робочих днів з дня закінчення строку дії договору про закупівлю або його виконання сторонами, або його розірвання.
Моніторингом встановлено, що термін виконання робіт до 20.12.2024 року, а також строк дії за договору про закупівлю укладеного з Переможцем торгів до 31.12.2024 року.
Враховуючи вищевикладене, Північний офіс Держаудитслужби звернувся через електронну систему закупівель до Замовника з метою отримання інформації та документів щодо стану виконання договору.
У відповідь на запит, Замовником 10.02.2025 надано наступні пояснення та документи, зокрема: «Виконавець в визначений п. 5.1. Договору від 27.11.2024 № 185/24В термін (до 20.12.2024) виконав роботи в розробки проектно-кошторисної документації, в наступних обсягах: Наукові роботи на суму 607936,18 грн; Інженерно-геологічні вишукування на суму 55574,90 грн; Проєктні роботи на суму 605120,00 грн. Замовник, в свою чергу, відповідно п. 4.1. Договору прийняв та оплатив виконані роботи…».
Таким чином, Замовником не опубліковано звіт про виконання договору про закупівлю - протягом 20 робочих днів з дня закінчення строку дії договору про закупівлю або його виконання сторонами, чим недотримано вимоги пункту 12 частини 1 статті 10 Закону № 922-VIII.
Усунення порушень
Звіт замовника від 14.02.2025
Звіт про виконання договору про закупівлю опубліковано.
Запити й пояснення
21.01.2025 · ДАСУ: Запит замовнику на пояснення
Яким чином та на підставі яких документів Замовником здійснено обґрунтування технічних, кількісних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру витрат та визначено його очікувану вартість по даній закупівлі? Також надати посилання на сторінку власного веб-сайту, на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі.
Пояснення (інформацію, документи) необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Повідомляємо, що відповідно до норм статті 351-1 Кримінального кодексу України за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю, зокрема, за невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у їх роботі, надання їм завідомо неправдивої інформації, встановлена кримінальна відповідальність.
04.02.2025 · ДАСУ: Запит замовнику на пояснення
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі постала потреба у отриманні додаткових пояснень/ інформації/ документів.
Відповідно до пункту 47 Особливостей № 1178 установлено, що переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель документи, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 цього пункту.
Прошу надати пояснення щодо причин не відхилення тендерної пропозиції АСОЦІАЦІЯ "УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ ІНСТИТУТ ВІДНОВЛЕННЯ", оскільки Переможцем не надано документи у строк визначений пункту 47 Особливостей № 1178.
Пояснення (інформацію, документи) необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Повідомляємо, що відповідно до норм статті 351-1 Кримінального кодексу України за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю, зокрема, за невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у їх роботі, надання їм завідомо неправдивої інформації, встановлена кримінальна відповідальність.
04.02.2025 · ДАСУ: Запит замовнику на пояснення
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі постала потреба у отриманні додаткових пояснень/ інформації/ документів.
Відповідно до умов оголошення про проведення відкритих торгів, а також пункту 5.1. Договору від 27.11.2024 № 185/24В, установлено, що термін виконання робіт – 20 грудня 2024 року.
Враховуючи зазначене, прошу надати інформацію щодо стану виконання Виконавцем зазначених вище умов, а також виконання Замовником умов пункту 4.1. Договору від 27.11.2024 № 185/24В.
Пояснення (інформацію, документи) необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Повідомляємо, що відповідно до норм статті 351-1 Кримінального кодексу України за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю, зокрема, за невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у їх роботі, надання їм завідомо неправдивої інформації, встановлена кримінальна відповідальність.
05.02.2025 · ДАСУ: Запит замовнику на пояснення
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі постала потреба у отриманні додаткових пояснень/ інформації/ документів.
Відповідно до пункту 49 Особливостей № 1178 установлено, що Замовник укладає договір про закупівлю з учасником, який визнаний переможцем процедури закупівлі, протягом строку дії його пропозиції, не пізніше ніж через 15 днів з дати прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації та тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі. У випадку обґрунтованої необхідності строк для укладення договору може бути продовжений до 60 днів.
Аналізом інформації, розміщеної на вебпорталі Уповноваженого органу встановлено, що Замовником 11.12.2024 оприлюднено в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю та визначено Переможцем торгів АСОЦІАЦІЯ «УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ ІНСТИТУТ ВІДНОВЛЕННЯ». Однак договір про закупівлю Робіт за державні кошти від 27.11.2024 № 185/24В укладено на 16 день від прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю.
Враховуючи вище зазначене, прошу надати обґрунтовані пояснення щодо укладання Замовником договору про закупівлю Робіт за державні кошти
від 27.11.2024 № 185/24В на 16 день?
Пояснення (інформацію, документи) необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Повідомляємо, що відповідно до норм статті 351-1 Кримінального кодексу України за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю, зокрема, за невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у їх роботі, надання їм завідомо неправдивої інформації, встановлена кримінальна відповідальність.
07.02.2025 · Замовник: Пояснення
1.Основні технічні, якісні та кількісні характеристики визначені Замовником в Завданні на проектування, Договорі та тендерній документації.
Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі формувалась у відповідності до Закону України «Про охорону культурної спадщини», діючих державних стандартів на будівництво об’єктів у т. ч. вимогам ДБН А.2.2-14-2016 «Склад та зміст науково-проектної документації на реставрацію пам’яток архітектури та містобудування», кошторисним нормам України «Настанови з визначення вартості проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво», затвердженої Наказом Мінрегіону від 01.11.2021 № 281 положенням ДСТУ Б Д.1.1-7:2013 та іншим нормативним документам у сфері будівництва та архітектури.
2.ДержНДІ технологій кібербезпеки входить до складу Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України, яка входить до складу оборонного комплексу країни, є державною установою та розпорядником бюджетних коштів нижчого рівня. Так, підставою для проведення закупівлі, в тому числі визначення вартості закупівлі є Рішення Голови Держспецзв’язку (Доповідна записка № 14/01-11356/ВН від 11.07.2024) та Рішення Голови Держспецзв’язку (Доповідна записка № 24/15-1582 від 05.09.2024).
3.Відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» - «авторизований електронний майданчик - авторизована Уповноваженим органом інформаційно-телекомунікаційна система, яка має комплексну систему захисту інформації з підтвердженою відповідністю згідно із Законом України "Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах", є частиною електронної системи закупівель та онлайн-сервісом, що забезпечує реєстрацію осіб, автоматичне розміщення, отримання і передання інформації та документів під час проведення закупівель, користування сервісами з автоматичним обміном інформацією, доступ до якого здійснюється за допомогою мережі Інтернет».
Замовник розміщує оголошену закупівлю на авторизованому електронному майданчику, порядок функціонування якого визначений постановою КМУ від 24 лютого 2016 р. № 166 (зі змінами). ДержНДІ технологій кібербезпеки користується авторизованим електронним майданчиком ДЗО, на якому і розміщує всі свої закупівлі. Інших вимог щодо розміщення закупівель, як то на сторінці власного веб-сайту не передбачено нормами чинного законодавства.
Додатки: 1.Рішення Голови Держспецзв’язку (Доповідна записка № 14/01-11356/ВН від 11.07.202);
2. Рішення Голови Держспецзв’язку (Доповідна записка № 24/15-1582 від 05.09.2024).
10.02.2025 · Замовник: Щодо укладання Договору
Норми Закону України «Про публічні закупівлі» встановлюють відповідні строки, однак не визначають чіткого моменту, з якого такі строки слід визначати.
Отже, оскільки Закон не визначає, як саме потрібно рахувати строки в закупівлях, то підлягають застосуванню положення загального законодавства, а саме Цивільного кодексу України. Відповідно до статті 252 ЦК України строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами.
Термін визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати.
Згідно з ч.1 статті 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Враховуючи наведене, перебіг строку в закупівлях починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повʼязано його початок, та вважається першим днем для вчинення певної дії, яка має юридичне значення. Аналогічна позиція викладена у роз’ясненні Міністерства економіки України у відповіді на запит №226/2016 (Консультації з питань публічних закупівель | Міністерство економіки України (me.gov.ua)).
Так, Замовником визначено переможця закупівлі 11.11.2024, підрахунок перебігу строку якої починається з 12.11.2024 та закінчується 27.11.2024 (15 календарних днів), тобто Замовник не перевищив строк укладання договору.
Доречі, у листі-запиті зазначається дата 11.12.2024 – тому Замовник надає відповідь маючи на увазі, що контролюючий орган помилився, а не має на увазі інший договір.
10.02.2025 · Замовник: Щодо виконання умов Договору
Виконавець в визначений п. 5.1. Договору від 27.11.2024 № 185/24В термін (до 20.12.2024) виконав роботи в розробки проектно-кошторисної документації, в наступних обсягах: Наукові роботи на суму 607936,18 грн; Інженерно-геологічні вишукування на суму 55574,90 грн; Проєктні роботи на суму 605120,00 грн.
Замовник, в свою чергу, відповідно п. 4.1. Договору прийняв та оплатив виконані роботи, що підтверджується Актами здачі – приймання виконаних робіт №№ 1; 2 та 3 від 20.12.2024 р. (копії Актів додаються).
10.02.2025 · Замовник: Щодо не відхилення
У зв’язку з постійними відключеннями електроенергії в період оприлюднення інформації по закупівлі (UA-2024-10-21-007824-a) в електронній системі, Виконавцем було надано документи, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 3, 5, 6 та 12 пункту 47 Особливостей № 1178 особисто за місцем знаходження Замовника: м. Київ, вул. Максима Залізняка, 3, корпус 6.
Причиною не відхилення тендерної пропозиції АСОЦІАЦІЇ «УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ ІНСТИТУТ ВІДНОВЛЕННЯ» послужили об’єктивні обставини викладені вище, а також значна економія бюджетних коштів: різниця між найдорожчою та найдешевшою ціновою пропозицією на етапі акцептування переможця складала 207555,39 грн, а за результатами виконаних робіт (в ході робіт ціну було знижено) ще на 508887,92 грн. Таким чином, вибір тендерної пропозиції АСОЦІАЦІЇ «УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ ІНСТИТУТ ВІДНОВЛЕННЯ» дозволив досягти економію бюджетних коштів в розмірі 716443,31 грн.
Додаток: Витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та
наявності судимості».