Висновок
Інші порушення законодавства у сфері закупівель
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення частини третьої статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей.
За результатами аналізу правильності розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «СМАРТ ГРІД» встановлено порушення Замовником вимог пункту 44 Особливостей, в частині безпідставного відхилення тендерної пропозиції учасника, що призвело до визначення переможця з тендерною пропозицією на суму 762355,50 грн, різниця складає 73777,50 гривень, чим зайво буде витрачено коштів підприємства на тотожну суму та призведе до негативних наслідків використання коштів підприємства.
За результатами аналізу визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані закупівель, оприлюднення інформації щодо зазначеної закупівлі - порушень не встановлено.
Зобов'язання
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель та з огляду на відсутність механізму усунення таких порушень, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі», управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень в установленому законодавством порядку, зокрема в межах законодавства вжити заходів щодо припинення договірних відносин, враховуючи норми договору, Закону України «Про публічні закупівлі», Цивільного та Господарського кодексів України, та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.
Констатуюча частина
Дата закінчення моніторингу: « 13 » січня 2025 року.
Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані закупівель, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі – Особливості), дотримання порядку розгляду тендерних пропозицій, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради (далі - Замовник) на 2024 рік; оголошення про проведення процедури закупівлі; тендерну документацію (далі – ТД), затверджену рішенням уповноваженої особи Замовника від 08.10.2024 № 64-ВТзО/Т; тендерні пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ГРІД» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ "ТРЕЙД СІТІ СЕРВІС"»; протоколи про прийняття рішення уповноваженої особи; повідомлення про намір укласти договір, договір постачання від 26.11.2024 №4212-64 ВТ-Т із змінами, запити та відповіді Замовника на пояснення.
Дослідженням тендерної документації Замовника встановлено наступне.
Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку Замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації, відповідно частини третьої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі».
Відповідно до пунктів 14, 15 та 16 Додатку 1 «Перелік документів та/або інформації, які подаються Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» до тендерної документації Замовником встановлено вимоги щодо надання у складі тендерної пропозиції: «14.Сертифікат ДСТУ ISO 14001:2015 (ISO 14001:2015, IDT) «Система екологічного управління», що підтверджує впровадження системи екологічного управління на підприємстві, як суб’єкта господарювання – юридичної особи стосовно оптової торгівлі іншими машинами й устаткуваннями (насосними станціями), виданий на ім’я учасника акредитованим уповноваженим органом у сфері сертифікації, акредитованим Національним агентством з акредитації України, державним органом сертифікації відповідно до вимог сфери акредитації.)», «15. Сертифікат ДСТУ EN ISO 9001:2018 (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015, IDT) «Система управління якістю», що підтверджує впровадження системи управління якістю на підприємстві, як суб’єкта господарювання – юридичної особи стосовно оптової торгівлі іншими машинами й устаткуваннями (насосними станціями), виданий на ім’я учасника акредитованим уповноваженим органом у сфері сертифікації, акредитованим Національним агентством з акредитації України, державним органом сертифікації відповідно до вимог сфери акредитації.)», «16. Сертифікат ДСТУ ISO/IEC 27001:2023 (ISO/IEC 27001:2022, IDT;) «Система управління інформаційної безпеки, кібербезпеки та захисту конфіденційності», що підтверджує впровадження системи управління якістю на підприємстві, як суб’єкта господарювання – юридичної особи стосовно оптової торгівлі іншими машинами й устаткуваннями (насосними станціями), виданий на ім’я учасника уповноваженим органом у сфері сертифікації, державним органом сертифікації відповідно до вимог сфери акредитації.)».
З цього приводу Замовником пояснено, що здійснюючи моніторинг ринку органів сертифікації, в частині їх діяльності, що стосується видачі сертифікатів про відповідність ДСТУ ISO 14001:2015 (ISO 14001:2015, IDT) «Система екологічного управління», ДСТУ EN ISO 9001:2018 (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015, IDT) «Система управління якістю», Сертифікат ДСТУ ISO/IEC 27001:2023 (ISO/IEC 27001:2022, IDT;) «Система управління інформаційної безпеки, кібербезпеки та захисту конфіденційності», Замовником було встановлено, що більшість приватних органів сертифікації видають сертифікати «під тендер» за окрему плату в термін від одного робочого дня, що дає Замовнику привід сумніватись в тому, чи дійсно такі органи проводять реальну сертифікацію систем потенційних учасників.
Із наведених вище джерел інформації, очевидно, що приватні органи сертифікації гарантують:
- «видачу» сертифікату, а не проведення сертифікації,
- терміни «видачі» сертифікатів установлюють від одного робочого дня,
- сертифікати видають «під тендер», а не за результатом проведення позитивної сертифікації систем, впроваджених на підприємстві учасника.
Відповідно пункту 28 постанови КМУ від 12.10.2022 №1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (далі - Особливості) у разі проведення відкритих торгів згідно з цими особливостями тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей.
Дослідженням питання відповідності тендерної документації чинному законодавству, встановлено порушення частини третьої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», в частині застосування способу перевірки інформації, який не передбачений чинним законодавством, а саме абз. 2 п. 15 ст. 29 Закону.
Крім того, Замовником було встановлено вимогу щодо організаційно-правової форми органу сертифікації, а саме встановлено вимогу, що зазначені сертифікати мають бути видані лише державними підприємствами, що має відповідну акредитацію на видачу таких сертифікатів.
Таким чином, за результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення частини третьої статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей.
Відповідно до протоколу уповноваженої особи від 31.10.2024 № 64-3ВТзО/П Замовником відхилено тендерну пропозицію ТОВ «СМАРТ ГРІД» як таку, що не відповідає вимогам пунктів 14, 15 та 16 Додатку 1 ТД та пункту 37 Особливостей щодо надання сертифікатів, виданих ТОВ «Центр оцінки відповідності «Фактум».
Враховуючи наведене, тендерна пропозиція ТОВ «СМАРТ ГРІД» була неправомірно відхилена Замовником з наведеної вище підстави, що є порушенням пункту 44 Особливостей.
Замовником відхилено найнижчу цінову пропозицію на суму 688578,00 грн, прийнято рішення про визначення переможця з тендерною пропозицією на суму 762355,50 грн, різниця складає 73777,50 гривень, чим зайво буде витрачено коштів підприємства на тотожну суму та призведе до негативних наслідків використання коштів підприємства.
Усунення порушень
Звіт замовника від 16.01.2025
Уповноваженою особою буде здійснено заходи, направлені на недопущення у подальшому встановлених порушень вимог частини третьої статті 22 Закону та пункту 28 Особливостей. Уповноважена особа прийняла до відома зауваження та зобов’язується не допускати аналогічних помилок в подальших процедурах закупівель.
Крім того, за раніше заданим запитом від 25.12.2024, замовником було надано пояснення та завантажено Додаткову угоду №1 до Договору постачання №4212-64ВТ-Т від 26.11.2024р. про розірвання договору.
Враховуючи викладене, Замовником здійснено заходи щодо усунення виявлених порушень в установленому законодавством порядку, шляхом розірвання договору з дотриманням положень Господарського кодексу України та Цивільного кодексу України, що свідчать про вжиття заходів.
Запити й пояснення
25.12.2024 · ДАСУ: Про надання інформації
У межах проведення моніторингу закупівлі: «Насоси в асортименті» (код за ДК 021:2015: 42120000-6 - Насоси та компресори), інформацію про закупівлю опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2024-10-08-010185-a, яка проведена Комунальним підприємством «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради (далі – Замовник), та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», зі змінами (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області, затвердженого наказом Східного офісу Держаудитслужби від 29.08.2016 № 3, постала потреба в отриманні пояснень (інформації, документів) з наступних питань:
1. Надати інформацію та відповідні документи щодо стану виконання договору (оплата, акти виконаних робіт, розмір дебіторської/кредиторської заборгованості тощо).
Пояснення (інформацію, документи) необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Відповідно до норм статті 351-1 Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідомо неправдивої інформації, караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
26.12.2024 · Замовник: Пояснення щодо надання інформації
Відповідно до додаткової угоди № 1 від 26.12.2024р., Договір № 4212-64ВТ-Т від 26.11.2024р. (далі-Договір) було розірвано (припинено). Постачальником не було здійснено жодної поставки товару, а покупцем не було проведено оплат, що підтверджується вищенаведеною додатковою угодою.
08.01.2025 · ДАСУ: Про надання інформації
У межах проведення моніторингу закупівлі: «Насоси в асортименті» (код за ДК 021:2015: 42120000-6 - Насоси та компресори), інформацію про закупівлю опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2024-10-08-010185-a, яка проведена Комунальним підприємством «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради (далі – Замовник), та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», зі змінами (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області, затвердженого наказом Східного офісу Держаудитслужби від 29.08.2016 № 3, постала потреба в отриманні пояснень (інформації, документів).
Відповідно до пунктів 14, 15 та 16 Додатку 1 «Перелік документів та/або інформації, які подаються Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» до тендерної документації Замовником встановлено вимоги щодо надання у складі тендерної пропозиції: «14.Сертифікат ДСТУ ISO 14001:2015 (ISO 14001:2015, IDT) «Система екологічного управління», що підтверджує впровадження системи екологічного управління на підприємстві, як суб’єкта господарювання – юридичної особи стосовно оптової торгівлі іншими машинами й устаткуваннями (насосними станціями), виданий на ім’я учасника акредитованим уповноваженим органом у сфері сертифікації, акредитованим Національним агентством з акредитації України, державним органом сертифікації відповідно до вимог сфери акредитації.)», «15. Сертифікат ДСТУ EN ISO 9001:2018 (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015, IDT) «Система управління якістю», що підтверджує впровадження системи управління якістю на підприємстві, як суб’єкта господарювання – юридичної особи стосовно оптової торгівлі іншими машинами й устаткуваннями (насосними станціями), виданий на ім’я учасника акредитованим уповноваженим органом у сфері сертифікації, акредитованим Національним агентством з акредитації України, державним органом сертифікації відповідно до вимог сфери акредитації.)», «16. Сертифікат ДСТУ ISO/IEC 27001:2023 (ISO/IEC 27001:2022, IDT;) «Система управління інформаційної безпеки, кібербезпеки та захисту конфіденційності», що підтверджує впровадження системи управління якістю на підприємстві, як суб’єкта господарювання – юридичної особи стосовно оптової торгівлі іншими машинами й устаткуваннями (насосними станціями), виданий на ім’я учасника уповноваженим органом у сфері сертифікації, державним органом сертифікації відповідно до вимог сфери акредитації.)».
Тобто, Замовником було встановлено вимогу щодо організаційно-правової форми, а саме встановлено вимогу, що зазначені сертифікати мають бути видані Державним підприємством, що має відповідну акредитацію на видачу таких сертифікатів.
Відповідно пункту 28 постанови КМУ від 12.10.2022 №1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (далі - Особливості) у разі проведення відкритих торгів згідно з цими особливостями тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей.
Частиною третьою статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.
Враховуючи вищезазначене, прошу надати пояснення, якими нормативно-правовими актами передбачено встановлення вимоги, в частині того, що сертифікат повинен бути виданий саме Державним підприємством, а не іншими суб’єктами господарювання, які мають відповідну акредитацію на видачу таких сертифікатів.
Пояснення (інформацію, документи) необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
13.01.2025 · Замовник: Відповідь на запит від 08.01.2024 року
У відповідь на запит від 08.01.2024 року, опублікований в межах проведення моніторингу закупівлі: «Насоси в асортименті» (код за ДК 021:2015: 42120000-6 - Насоси та компресори), інформацію про закупівлю опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2024-10-08-010185-a, Східного офісу Держаудитслужби повідомляємо наступне:
Відповідно до пунктів 14, 15 та 16 Додатку 1 «Перелік документів та/або інформації, які подаються Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» до тендерної документації Замовником встановлено вимоги щодо надання у складі тендерної пропозиції: «14.Сертифікат ДСТУ ISO 14001:2015 (ISO 14001:2015, IDT) «Система екологічного управління», що підтверджує впровадження системи екологічного управління на підприємстві, як суб’єкта господарювання – юридичної особи стосовно оптової торгівлі іншими машинами й устаткуваннями (насосними станціями), виданий на ім’я учасника акредитованим уповноваженим органом у сфері сертифікації, акредитованим Національним агентством з акредитації України, державним органом сертифікації відповідно до вимог сфери акредитації.)», «15. Сертифікат ДСТУ EN ISO 9001:2018 (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015, IDT) «Система управління якістю», що підтверджує впровадження системи управління якістю на підприємстві, як суб’єкта господарювання – юридичної особи стосовно оптової торгівлі іншими машинами й устаткуваннями (насосними станціями), виданий на ім’я учасника акредитованим уповноваженим органом у сфері сертифікації, акредитованим Національним агентством з акредитації України, державним органом сертифікації відповідно до вимог сфери акредитації.)», «16. Сертифікат ДСТУ ISO/IEC 27001:2023 (ISO/IEC 27001:2022, IDT;) «Система управління інформаційної безпеки, кібербезпеки та захисту конфіденційності», що підтверджує впровадження системи управління якістю на підприємстві, як суб’єкта господарювання – юридичної особи стосовно оптової торгівлі іншими машинами й устаткуваннями (насосними станціями), виданий на ім’я учасника уповноваженим органом у сфері сертифікації, державним органом сертифікації відповідно до вимог сфери акредитації.)».
Замовником було встановлено вимогу щодо організаційно-правової форми органу сертифікації, а саме встановлено вимогу, що зазначені сертифікати мають бути видані Державним підприємством, що має відповідну акредитацію на видачу таких сертифікатів з наступних підстав:
Здійснюючи моніторинг ринку органів сертифікації, в частині їх діяльності, що стосується видачі сертифікатів про відповідність ДСТУ ISO 14001:2015 (ISO 14001:2015, IDT) «Система екологічного управління», ДСТУ EN ISO 9001:2018 (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015, IDT) «Система управління якістю», Сертифікат ДСТУ ISO/IEC 27001:2023 (ISO/IEC 27001:2022, IDT;) «Система управління інформаційної безпеки, кібербезпеки та захисту конфіденційності», Замовником було встановлено, що більшість приватних органів сертифікації видають сертифікати «під тендер» за окрему плату в термін від одного робочого дня, що дає Замовнику привід сумніватись в тому, чи дійсно такі органи проводять реальну сертифікацію систем потенційних учасників.
Із наведених вище джерел інформації, очевидно, що приватні органи сертифікації гарантують:
- «видачу» сертифікату, а не проведення сертифікації,
- терміни «видачі» сертифікатів установлюють від одного робочого дня,
- сертифікати видають «під тендер», а не за результатом проведення позитивної сертифікації систем, впроваджених на підприємстві учасника.
Замовник є комунальним підприємством, яке здійснює діяльність в м. Запоріжжя, а також є розпорядником бюджетних коштів. В тому числі, за цих обставин, Замовник має на меті здійснювати закупівлю товарів у постачальників, які здійснюють доброчесну діяльність та дійсно впровадили на підприємстві системи, що відповідають ДСТУ ISO 14001:2015 (ISO 14001:2015, IDT) «Система екологічного управління», ДСТУ EN ISO 9001:2018 (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015, IDT) «Система управління якістю», Сертифікат ДСТУ ISO/IEC 27001:2023 (ISO/IEC 27001:2022, IDT;) «Система управління інформаційної безпеки, кібербезпеки та захисту конфіденційності», пройшли добровільну сертифікацію, за результатом якої отримали відповідні сертифікати.
В свою чергу, державні підприємства органів сертифікації не пропонують сумнівні умови «отримання сертифікатів під тендер», тому, для Замовника саме організаційно правова форма органу сертифікації, в даному випадку, слугує гарантією автентичності процесу сертифікації і, як наслідок, самих сертифікатів.
Також, заперечуючи факт дискримінаційності вимог, визначених в пунктах 14, 15 та 16 Додатку 1 «Перелік документів та/або інформації, які подаються Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» до тендерної документації в частині організаційно-правової форми органу сертифікації, варто зазначити, що в Україні існує велика кількість державних органів сертифікації, що мають акредитацію згідно вимог тендерної документації, зокрема:
- Орган з оцінки відповідності продукції, процесів та послуг ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ОДЕСЬКИЙ РЕГІОНАЛЬНИЙ ЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦІЇ, МЕТРОЛОГІЇ ТА СЕРТИФІКАЦІЇ»
- Орган сертифікації систем управління ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РЕГІОНАЛЬНИЙ ДЕРЖАВНИЙ НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦІЇ, МЕТРОЛОГІЇ ТА СЕРТИФІКАЦІЇ» КРИВОРІЗЬКОЇ ФІЛІЇ
- ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ВІННИЦЬКИЙ НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦІЇ, МЕТРОЛОГІЇ ТА СЕРТИФІКАЦІЇ» Орган з сертифікації систем управління ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ХЕРСОНСЬКИЙ НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦІЇ, МЕТРОЛОГІЇ ТА СЕРТИФІКАЦІЇ»
- Орган з сертифікації систем управління ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЛУГАНСЬКИЙ РЕГІОНАЛЬНИЙ НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦІЇ, МЕТРОЛОГІЇ ТА СЕРТИФІКАЦІЇ»
- ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО«ХАРКІВСЬКИЙ РЕГІОНАЛЬНИЙ НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦІЇ, МЕТРОЛОГІЇ ТА СЕРТИФІКАЦІЇ»
- ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПОЛТАВСЬКИЙ РЕГІОНАЛЬНИЙ НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦІЇ, МЕТРОЛОГІЇ ТА СЕРТИФІКАЦІЇ» ЧЕРКАСЬКА ФІЛІЯ
- ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РЕГІОНАЛЬНИЙ ДЕРЖАВНИЙ НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦІЇ, МЕТРОЛОГІЇ ТА СЕРТИФІКАЦІЇ»
- ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦІЇ, МЕТРОЛОГІЇ ТА СЕРТИФІКАЦІЇ»
- ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПОЛТАВСЬКИЙ РЕГІОНАЛЬНИЙ НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦІЇ, МЕТРОЛОГІЇ ТА СЕРТИФІКАЦІЇ»
- ЗАПОРІЗЬКА ФІЛІЯ ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМCТВА «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РЕГІОНАЛЬНИЙ ДЕРЖАВНИЙ НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦІЇ, МЕТРОЛОГІЇ ТА СЕРТИФІКАЦІЇ»
- ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЛЬВІВСЬКИЙ НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦІЇ, МЕТРОЛОГІЇ ТА СЕРТИФІКАЦІЇ»
- тощо.
Таким чином, зважаючи на кількість державних органів сертифікації систем менеджменту, Замовник заперечує факт дискримінаційності вимог тендерної документації, в частині організаційно-правової форми органу сертифікації