Висновки ДАСУ · 2021

ДСТУ Б.Д.1.1-1-2013 «Капітальний ремонт частини цілісного майнового комплексу (відділень п’ятого поверху центрального корпусу) Комунальне некомерційне підприємство...

Висновок про результати моніторингу UA-M-2021-04-23-000032 від 17.05.2021

Порушення встановлено Порушення усунуто (оцінка ДАСУ від 21.05.2021)
Замовник
Комунальне некомерційне підприємство "Коростеньська центральна районна лікарня" Ушомирської сільської ради · ЄДРПОУ 40475812 · Житомирська область
Предмет
ДСТУ Б.Д.1.1-1-2013 «Капітальний ремонт частини цілісного майнового комплексу (відділень п’ятого поверху центрального корпусу) Комунальне некомерційне підприємство «Коростенська центральна районна лікарня» Ушомирської сільської ради по вул.Жмаченка 46 м.Коростень Житомирської області» (Код за ДК 021:2015: 45453000-7 — Капітальний ремонт і реставрація).
Закупівля
UA-2021-03-12-011939-b · Відкриті торги · Роботи
Очікувана вартість
10 278 947,80 грн
Код ДК 021
45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація
Орган ДАСУ
Північний офіс Держаудитслужби · Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області
Дати
наказ про початок 23.04.2021 · висновок 17.05.2021 · звіт про усунення 21.05.2021
Підстави моніторингу
Автоматичні індикатори ризиків
Етапи, які перевіряли
Планування · Проведення процедури
Питання з порушенням
Тендерна документація й оголошенняОприлюднення інформаціїРозгляд пропозицій і визначення переможця
Порушені норми
ст. 21 Законуст. 23 Законуст. 24 Законуст. 31 Закону
Теми
Забезпечення пропозиції чи договоруТехнічні вимоги та «еквівалент»
Вимога ДАСУ
Припинити зобов'язання за договором

Висновок

За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів установлено порушення вимог пункту 9 частини 2 статті 21 Закону.

За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо оприлюднення інформації про закупівлю установлено порушення вимог частини 1 статті 24 Закону.

За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог абзацу 1 частини 3 статті 22 та частини 4 статті 23 Закону.

За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерних пропозицій установлено порушення вимог пункту 1 частини 1 статті 31 Закону.

За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку), своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених законодавством, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця, – порушень законодавства у сфері публічних закупівель не встановлено.

Зобов'язання

З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 2 та 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень у встановленому законодавством порядку, зокрема, в межах законодавства вжити заходів щодо припинення зобов’язань за договором від 05.05.2021 року № 14 відповідно до норм частини 2 статті 202 Господарського кодексу України, з дотриманням положень Господарського кодексу України і Цивільного кодексу України в межах законодавства та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку.

Констатуюча частина

Дата закінчення моніторингу: 17 травня 2021 року.

Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку), оприлюднення інформації про закупівлю, повнота відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів, відповідність вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), розгляд тендерних пропозицій, своєчасність надання інформації та документів у випадках, передбачених законодавством, своєчасність укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідність умов договору умовам тендерної пропозиції переможця.

Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Комунального некомерційного підприємства «Коростенська центральна районна лікарня» Ушомирської сільської ради (далі – Замовник) на 2021 рік, оголошення про проведення відкритих торгів, тендерну документацію Замовника від 22.03.2021, тендерні пропозиції учасників ТОВ «АРМ-ЕЛЕКТРО», ТОВ «БУДХАУСЕЛІТ», ТОВ «ФРІДОМБУД», тендерну пропозицію переможця ТОВ «ТЕТЕРІВ-БУДПРОЕКТ», протоколи засідання тендерного комітету від 31.03.2021, від 02.04.2021, від 06.04.2021, від 12.04.2021 та від 16.04.2021 повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей від 12.04.2021, повідомлення про намір укласти договір від 16.04.2021, договір про закупівлю від 05.05.2021 року № 14.

За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів установлено, що на порушення вимог пункту 9 частини 2 статті 21 Закону оголошення про проведення відкритих торгів не містить розміру, виду та умов надання забезпечення тендерних пропозицій.

Також, за результатами проведеного моніторингу установлено, що на порушення вимог частини 1 статті 24 Закону, Замовник неоприлюднив через електронну систему закупівель роз’яснення на звернення ТОВ «БУДХАУСЕЛІТ» від 26.04.2021 року з вимогою щодо усунення порушення під час проведення тендеру.

За результатами моніторингу відповідності вимог тендерної документації Замовника вимогам Закону встановлено, що на порушення вимог частини 4 статті 23 Закону, технічна специфікація Замовника в тендерній документації (зокрема, пункти 13, 23, 25, 26, 40, 41, 43-45, 52-53, 74, 86, 96, 102, 106, 108, 109, 123, 124, 126-128, 135, 157, 166, 180, 189, 200, 202, 203, 217, 218, 221, 222, 225-227, 251, 260 локального кошторису № 1 «Загальнобудівельні роботи», пункти 14, 17-22, 24, 31-34, 39-42, 46-48, 50-55, 59-61, 63, 66, 68-70, 73-79, 81, 84, 86, 89, 92, 93, 95-99, 101, 103-107, 109, 111-116, 118, 122, 127, 141-143, 146-149 локального кошторису № 3 «Опалення вентиляція», пункти 6, 8, 10, 15-21, 34-36, 39-40, 43, 46-52, 81, 85-87 локального кошторису № 4 «Водопровід та водовідведення», пункти 83 та 88 локального кошторису № 5 «Електрообладнання та електроосвітлення», пункти 19 та 20 локального кошторису № 6 «Системи зв`язку» Додатку № 3 тендерної документації) містять посилання на конкретні торгові марки та виробника з виразом «або еквівалент», але без обґрунтування необхідності такого посилання.

Крім цього, моніторингом установлено, що на порушення вимог абзацу 1 частини 3 статті 22 Закону, Замовником у пункті 6 розділу 3 тендерної документації встановлено умову, що ціна тендерної пропозиції учасника повинна бути розрахована відповідно до державного стандарту України ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва», при цьому показники для обчислення у договірній ціні загальновиробничих витрат не повинні перевищувати усереднених, що зазначаються у Додатку Б ДСТУ-Н Б Д.1.1-3 і адміністративних витрат відповідно до проектних даних та Додатку Д ДСТУ-Н Б Д.1.1-3, що суперечить вимогам пункту 6.2.6 ДСТУ БД.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва», затверджених наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 05.07.2013 № 293 (далі – ДСТУ) та пунктам 4.3 та 5.3 ДСТУ-Н Б.Д.1.1-3:2013 «Настанова щодо визначення загальновиробничих і адміністративних витрат та прибутку у вартості будівництва», затверджених наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 27.08.2013 № 405 (далі - ДСТУ-Н Б.Д.1.1-3:2013), так як пунктом 6.2.6 та пунктами 4.3 та 5.3 ДСТУ-Н Б.Д.1.1-3:2013 передбачено, що загальновиробничі та адміністративні витрати в складі ціни пропозиції підрядника обчислюються на підставі положень ДСТУ-Н Б Д.1.1-3:2013, виходячи зі структури цих витрат, яка склалася в підрядній організації за попередній період з урахуванням потужності будівельної організації - підрядника (з урахуванням трудовитрат робітників, зайнятих на керуванні і обслуговуванні власних машин та механізмів), тобто без обмежень в частині не перевищення усереднених показників.

За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерних пропозицій учасників установлено, що переможець ТОВ «ТЕТЕРІВ-БУДПРОЕКТ» не відповідає кваліфікаційному критерію, установленому статтею 16 Закону, та встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства, а його тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації Замовника.

Так, підпунктом 1.1.2. пункту 1.1 Додатку № 1 тендерної документації, на відповідність кваліфікаційному критерію «наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій», встановлено умову, що учасник надає довідку згідно форми наведеної Таблиці 2 про наявність матеріально - технічної бази (виробничих баз, офісних приміщень, тощо), які будуть використанні при виконанні робіт, що є предметом закупівлі.

Разом з тим, в підтвердження інформації, зазначеної в довідці, учасник надає документи, які підтверджують право власності учасника на об’єкти, перелічені учасником в графі 2 Таблиці 2 та/або дійсні та чинні договори оренди, що посвідчують право користування.

На виконання вищевказаних умов підпункту 1.1.2. пункту 1.1 Додатку № 1 тендерної документації, переможцем ТОВ «ТЕТЕРІВ-БУДПРОЕКТ» у складі пропозиції надано інформацію про наявність матеріально - технічної бази від 26.03.2021 року № 338/2021-т (далі – Довідка № 338), в якій, зокрема, зазначено інформацію про орендовані за договором оренди від 01.06.2020 року № 21 складські приміщення площею 134 м 2 (пункт 2 Довідки № 338), а також надано копію вказаного договору.

В той же час, умовами пункту 2.1 розділу 2 вищевказаного договору оренди передбачено, що об’єкт оренди вважається переданим в оренду з моменту фактичної передачі приміщення після підписання акту прийому – передачі.

Однак, у складі пропозиції учасника ТОВ «ТЕТЕРІВ-БУДПРОЕКТ» відсутній акт приймання – передачі складських приміщень площею 134 м 2 по договору оренди від 01.06.2020 року № 21, чим не підтверджено фактичну передачу вказаних складських приміщень в оренду переможцю та відповідно не підтверджено інформацію зазначену у Довідці № 338, що не відповідає умовам підпункту 1.1.2. пункту 1.1 Додатку № 1 тендерної документації, а відтак не відповідає кваліфікаційному критерію «наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій».

Відповідно до пункту 2 розділу 3 тендерної документації, встановлено умову щодо надання у складі тендерних пропозицій учасників забезпечення тендерної пропозиції, яке має бути надане у формі електронної банківської гарантії (далі - банківська гарантія) з накладенням ЕЦП/КЕП гаранта (далі - банк-гарант) відповідно до вимог діючого законодавства.

При цьому, пунктом 2 розділу 3 тендерної документації, також встановлено умову, що строк дії забезпечення тендерної пропозиції (строк дії гарантії) має відповідати строку дії пропозиції учасника.

Слід відмітити, що згідно пункту 4 розділу 3 тендерної документації, тендерні пропозиції вважаються дійсними протягом 120 робочих днів із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій, пропозиція з меншим строком підлягає відхиленню.

Таким чином, згідно умов пункту 2 розділу 3 тендерної документації строк дії банківської гарантії учасника 120 робочих днів із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій.

Разом з тим, у пункті 2 розділу 3 тендерної документації також встановлено умову, що тендерна пропозиція, у складі якої буде банківська гарантія, що не відповідає умовам цієї тендерної документації, буде відхилена Замовником.

Однак, на виконання вищевказаних вимог у складі пропозиції переможця ТОВ «ТЕТЕРІВ-БУДПРОЕКТ» надано банківську гарантію від 26.03.3021 № 21-43GR0004, строк дії якої з 23.03.2021 до 16.08.2021 (включно), тобто є меншим за 120 робочих днів із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій (96 робочих днів), що не відповідає умовам пункту 2 розділу 3 тендерної документації.

Відповідно до пункту 1 розділу 3 тендерної документації, встановлено умову щодо надання у складі тендерної пропозиції заповненої форми «Тендерна пропозиція» згідно Додатку № 5 тендерної документації.

Однак, у складі тендерної пропозиції переможця ТОВ «ТЕТЕРІВ-БУДПРОЕКТ» надано форму «Тендерна пропозиція» від 26.03.2021 № 335/2021-т, строк дії якої згідно пункту 2 складає 120 днів із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій (28.03.20221), тобто 96 робочих днів, що не відповідає умовам пункту 4 розділу 3 тендерної документації.

Отже, моніторингом установлено, що на порушення вимог пункту 1 частини 1 статті 31 Закону, Замовник не відхилив тендерну пропозицію переможця ТОВ «ТЕТЕРІВ-БУДПРОЕКТ», як таку, що не відповідала кваліфікаційному критерію, установленому статтею 16 Закону, не відповідала встановленим абзацом 1 частини 3 статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства, а також як таку, забезпечення якої не відповідає умовам, що визначені замовником у тендерній документації до такого забезпечення тендерної пропозиції.

Разом з тим, відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 32 Закону встановлено імперативну умову, що у разі неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень, які неможливо усунути, замовник відміняє торги.

Усунення порушень

Звіт замовника від 21.05.2021

Відповідно до абзацу 2 частини 8 статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» від 19.09.2019 № 114-IХ (далі – Закон) надаємо інформацію:

з огляду на висновок ДАС, нами були здійснені заходи щодо усунення порушень.

Оцінка ДАСУ від 21.05.2021

Порушення усунуто шляхом розірвання договору про закупівлю

Текст – з даних моніторингу в Prozorro, як його оприлюднила Держаудитслужба. Питання, норми, теми й вимогу ДАСУ визначено автоматично. Офіційний документ – висновок у Prozorro, підписаний електронним підписом.