Висновки ДАСУ · 2021

Банани, лимони, апельсини, мандарини

Висновок про результати моніторингу UA-M-2021-04-19-000040 від 13.05.2021

Порушення встановлено Замовник звітував про усунення 27.05.2021
Замовник
Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації · ЄДРПОУ 37397216 · Київська область
Закупівля
UA-2020-10-20-008787-c · Відкриті торги · Товари
Очікувана вартість
485 350,00 грн
Код ДК 021
03220000-9 Овочі, фрукти та горіхи
Орган ДАСУ
Північний офіс Держаудитслужби
Дати
наказ про початок 19.04.2021 · висновок 13.05.2021 · звіт про усунення 27.05.2021
Підстави моніторингу
Інформація від органів влади й депутатів
Етапи, які перевіряли
Планування · Проведення процедури · Договір і його виконання
Питання з порушенням
Розгляд пропозицій і визначення переможця
Порушені норми
ст. 31 Закону
Теми
Підстави для відмови (ст. 17, п. 47)
Вимога ДАСУ
Припинити зобов'язання за договором

Висновок

За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення вимог абзацу 2 пункту 1 частини першої статті 31, абзацу 2 пункту 3 частини першої статті 31 Закону № 922-VIII. За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель при визначенні предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюдненні інформації щодо закупівлі, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону № 922-VIII, своєчасності укладання договору та його оприлюднення, відповідності його умов тендерній пропозиції переможця, внесення змін до договору – порушень не встановлено.

Зобов'язання

З огляду на встановлене порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 2 та 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», Північний офіс Держаудитслужби зобов’язує розірвати договір, та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушення законодавства у сфері публічних закупівель, викладеного у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявленого порушення.

Констатуюча частина

Дата закінчення моніторингу:12 травня 2021 року.

Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації щодо закупівлі, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі – Закон № 922-VIII), розгляду тендерних пропозицій, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця.

Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель на 2020 рік, оголошення про проведення відкритих торгів, тендерну документацію, затверджену протоколом засідання тендерного комітету від «20» жовтня 2020 року № 697/10 (далі – ТД), протокол розгляду тендерних пропозицій від 17.11.2020 № 20\1041, протокол про продовження терміну розгляду тендерних пропозицій від 13.11.2020 № 1758\11, тендерну пропозицію ТОВ ТОВ «САПСАН ПЕТРОЛІУМ» (далі – Переможець), повідомлення про намір укласти договір від 17.11.2020, договір від 30.11.2020 № 257, додаткові угоди до договору від 28.12.2020 №1, від 06.01.2021 № 2, від 21.01.2021 № 3, відповідь Замовника на питання від 20.04.2021.

За результатами моніторингу встановлено невідповідність пропозиції Переможця умовам ТД.

1. Відповідно до пунктів 2.1 та 4.2 Додатку № 2 ТД в складі своєї тендерної пропозиції Учасник повинен надати гарантійний лист, складений у довільній формі щодо забезпечення якості товару та своєчасної його поставки до комори кожного окремого закладу освіти (згідно дислокації закладів) та відповідно затвердженого графіку завозу продукції.

В складі пропозиції Переможця відсутній вищезазначений гарантійний лист, чим не дотримано вимоги пунктів 2.1 та 4.2 Додатку № 2 ТД.

2. Згідно з пунктом 3.1 Додатку № 2 ТД в складі своєї тендерної пропозиції Учасник повинен надати документи, що підтверджують впровадження, застосування та постійну дію на підприємстві Виробника і Постачальника процедур, заснованих на принципах системи аналізу небезпечних факторів та контролю у критичних точках стосовно предмета закупівлі а саме: сертифікати на систему управління якістю та безпечністю харчових продуктів, які відповідають вимогам ДСТУ ІSО 22000:2007 (ISO 9001:2008, ІSO 9001:2009, ІSО 22000:2005).

В складі тендерної пропозиції Переможця відсутні відповідні документи Виробника, чим не дотримано вимог пункту 3.1 додатку № 2 «Технічні вимоги» до ТД.

3. Відповідно до пункту 4.1 Додатку № 2 ТД в складі своєї тендерної пропозиції Учасник повинен надати копію асортименту продуктів харчування, що виробляється (постачається) погоджений територіальною санітарно – епідеміологічною станцією.

В складі тендерної пропозиції Переможця відсутня копія асортименту продуктів харчування, що виробляється (постачається) погоджений територіальною санітарно – епідеміологічною станцією, чим не дотримано вимог пункту 4.1 додатку № 2 «Технічні вимоги» до ТД.

4. Також, відповідно до пункту 4.3 Додатку № 2 ТД в складі своєї тендерної пропозиції Учасник повинен надати копії висновків санітарно-епідеміологічної експертизи на предмет закупівлі, копії посвідчень про якість (сертифікатів якості, декларацій про якість тощо). В складі тендерної пропозиції Переможця відсутні копії висновків санітарно-епідеміологічної експертизи на предмет закупівлі чим не дотримано вимоги пункту 4.2 Додатку № 2 ТД. Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 31 Закону № 922-VIII замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника як таку, що не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону № 922-VIII вимогам до учасника відповідно до законодавства. Таким чином, в порушення абзацу 2 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону № 922-VIII Замовник не відхилив тендерну пропозицію ТОВ «САПСАН ПЕТРОЛІУМ» як таку, що не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону № 922-VIII вимогам до учасника відповідно до законодавства, а уклав договір на суму 478 200,00 грн. Крім того, згідно з пунктом 5.5 розділу 3 ТД Переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує десяти днів з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику документи шляхом оприлюднення їх в електронній системі закупівель, зокрема довідку, складену учасником у довільній формі, що підтверджує відсутність підстави, передбаченої п.12 частини 1 ст.17 Закону № 922-VIII. В складі пропозиції Переможця відсутня вищезазначена довідка чим не дотримано вимоги пункту 5.5 розділу 3 ТД . Відповідно до абзацу 2 пункту 3 частини першої статті 31 Закону № 922-VIII замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника у разі, якщо переможець процедури закупівлі не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 Закону № 922-VIII.

Усунення порушень

Звіт замовника від 27.05.2021

Договір розірвано

Запити й пояснення

20.04.2021 · ДАСУ: Запит про надання пояснення

Яким чином та на підставі яких документів Управлінням освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації здійснено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру витрат та визначено його очікувану вартість?

Пояснення (інформацію, документи) необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.

22.04.2021 · Замовник: Пояснення

З метою організації харчування дітей в закладах освіти Дніпровського району міста Києва у 2020 році, рішенням Тендерного комітету від 20.10.2020 № 697/10 затверджено Тендерну документацію щодо закупівлі фруктів (банани, лимони, апельсини, мандарини) в кількості: банани 5000 кг, лимони 2500 кг, апельсини 3500 кг, мандарини 3500 кг та визначено такі Технічні та якісні вимоги до предмета закупівлі: Врожаю 2020 року. Вирощені в природних умовах, без перевищеного вмісту хімічних речовин. Достатньої зрілості, без ознак гнилі, механічного пошкодження та пошкодження шкідниками. Колір відповідного виду, без плям. На кожну партію надається протокол досліджень на вміст нітратів та інших шкідливих речовин. Якість продуктів харчування повинна відповідати ДСТУ або ТУ і підтверджуватися сертифікатами (в разі наявності), висновками державної санітарно – епідеміологічної експертизи, посвідченням про якість продукту. При визначенні очікуваної вартості предмета закупівлі Замовник керувався даними Головного управління статистики у місті Києві Державної служби статистики України за вересень 2020 р., відповідно до кількості дітей (орієнтовно 13700 осіб), які перебувають в закладах освіти Дніпровського району, кількості днів відвідування та враховуючи норми Постанови Кабінету Міністрів України від 22.11.2004р. № 1591 «Про затвердження норм харчування у навчальних та оздоровчих закладах».

За даними довідки Головного управління статистики у місті Києві Державної служби статистики

України від 12.10.2020 № 07.2-03/2736-20 (копія додається), середньоринкова ціна за банани складала 21,20 грн/кг; лимони – 39,74 грн/кг; апельсини (мандарини) – 51,86 грн/кг, про що в п.3. ч.V Тендерної документації зазначено: «Допустимий рівень ціни закупівлі:

Ціна товару на момент затвердження документації за 1 кг з врахуванням ПДВ має відповідати середньоринковим цінам та становить:

- банани 21,20 грн/кг;

- лимони 39,74 грн/кг;

- апельсини 45,00 грн/кг;

- мандарини 35,00 грн/кг».

Першоджерело

Текст – з даних моніторингу в Prozorro, як його оприлюднила Держаудитслужба. Питання, норми, теми й вимогу ДАСУ визначено автоматично. Офіційний документ – висновок у Prozorro, підписаний електронним підписом.