Висновок
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушенням вимог пункту 14 частини другої статті 22 Закону.
За результатами аналізу питань дотримання законодавства під час розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимоги абзаців 2 та 3 пункту 1 частини 1 статті 31 та пункту 2 частини другої статті 32 Закону.
За результатами аналізу питань дотримання законодавства під час визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі в річному плані (додатку), оприлюднення інформації щодо закупівлі, правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця, внесення змін до договору - порушень не установлено.
Зобов'язання
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 2 та 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень в установленому законодавством порядку, зокрема, вжити заходів щодо розірвання договору відповідно до законодавства та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявленого порушення.
Констатуюча частина
Дата закінчення моніторингу: 12 жовтня 2020 року.
Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі в річному плані (додатку), оприлюднення інформації щодо закупівлі, правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), дотримання замовником законодавства під час розгляду тендерних пропозицій, своєчасність укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідність умов договору умовам тендерної пропозиції переможця, внесення змін до договору.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель на 2020 рік Державного підприємства «Агентство місцевих автомобільних доріг» (далі – Замовник), оголошення про проведення відкритих торгів з публікацією англійською мовою, тендерну документацію, затверджену рішенням тендерного комітету (протокол від 15.06.2020 б/н) із змінами (далі – тендерна документація), реєстр отриманих тендерних пропозицій, тендерні пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю «Ростдорстрой» (далі – ТОВ «Ростдорстрой»), товариство з обмеженою відповідальністю «ДС ПРОМ ГРУП» (далі – ТОВ «ДС ПРОМ ГРУП»), протокол розгляду тендерних пропозицій від 09.07.2020, протокол засідання тендерного комітету від 15.07.2020, повідомлення про намір укласти договір, оприлюднене 15.07.2020, договір підряду від 27.07.2020 № 220/20, додаткові угоди від 31.07.2020 № 223/220/20, від 04.08.2020 № 253/220/20, запити про надання пояснення та пояснення Замовника, отримане через електронну систему закупівель.
За результатом аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено, що в тендерній документації не зазначено кінцевий строк подання тендерних пропозицій, що є порушенням вимог пункту 14 частини другої статті 22 Закону.
За результатами моніторингу на стадії розкриття пропозицій, їх розгляду і оцінки установлено, що згідно пункту 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу 3 «Інструкції з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації та пункту 1.1.2 Додатку 1 тендерної документації Замовником передбачено надання інформаційної довідки, складеної згідно наданої форми з переліком видів будівельних матеріалів, які будуть використані при виконанні робіт, що є предметом закупівлі.
Форма довідки «Джерела поставки основних будівельних матеріалів» передбачає надання в ній інформації щодо найменування матеріалів, найменування постачальника та адреса місця відвантаження матеріалів, номер, дата, строк дії договору постачання, обсяг поставки (од. виміру), а також відстань перевезення до об’єкту ремонту в км.
Учасником ТОВ «ДС ПРОМ ГРУП» у складі тендерної пропозиції надана довідка від 19.06.2020 № 1/3 «Джерела поставки основних дорожніх матеріалів», згідно якої постачальником вказаних будівельних матеріалів є ПрАТ «Коммунтранс» із зазначенням місця відвантаження матеріалів – м. Бровари, вул. Кірова буд. 90, оф.18 каб. 4. Також, в даній довідці учасником зазначена відстань перевезення до об’єкту ремонту вказаних будівельних матеріалів, зокрема емульсії бітумної, дорожньої, яка визначена учасником як 310 км. Однак, відстань перевезення до об’єкту ремонту інших будівельних матеріалів, при тому, що місце відвантаження матеріалів не змінилось, зазначено учасником ТОВ «ДС ПРОМ ГРУП» як – 5, 7, 11 км.
Крім того, в ході моніторингу питання дотримання замовником законодавства під час розгляду тендерних пропозицій установлено також, що у пункті 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу 3 «Інструкції з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації зазначено, що тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації, зокрема, інформацію/ документами згідно Додатків 6, 7 та 8 до цієї документації.
Проте, у складі тендерної пропозиції учасник ТОВ «ДС ПРОМ ГРУП» не надав інформацію/документи згідно з додатком 8 «Календарний графік надання послуг з поточного ремонту» до цієї документації.
Отже, вищевикладене свідчить про невідповідність кваліфікаційному критерію, установленому статтею 16 та вимогам тендерної документації.
Таким чином, за результатами моніторингу установлено, що Замовником допущено до аукціону та не відхилено тендерну пропозицію ТОВ «ДС ПРОМ ГРУП», яка підлягала відхиленню на підставі абзаців 2 та 3 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону.
Крім того, на порушення вимог пункту 2 частини другої статті 32 Закону, не відмінено тендер у разі допущення до оцінки менше двох тендерних пропозицій у процедурі відкритих торгів.
Усунення порушень
Звіт замовника від 21.10.2020
Договір підряду №219/20 від 27.07.2020р. на надання послуг з поточного ремонту дороги по вул. Євгена Маланюка, від пл. Дружби Народів до вул. В. Чорновола, м. Кропивницький м. Кропивницький укладений відповідно до норм Цивільного та Господарського кодексів України.
Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, що спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до п. 11.1 договору підряду №219/20 від 27.07.2020р. цей договір вважається укладеним з моменту його підписання і скріплення печатками Сторонами і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов’язань. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору.
Відповідно до ч.ч. 1 і 4 ст. 188 ГК України зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором.
Згідно зі ст. 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Згідно зі ст.ст. 598, 599 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом; припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом; зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
За вищезазначеним договором підряду Сторони повністю виконали передбачені ним зобов’язання. За змістом вищезазначених норм розірвано може бути лише чинний (такий, що діє та виконується) договір. Відповідний висновок також міститься у постанові Верховного Суду від 07.08.2018 у справі № 910/7981/17 (ЄДРСРУ № 75795797).
Відповідно до абзацу 2 частини 8 статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення органом державного фінансового контролю висновку замовник оприлюднює через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявлених порушень. Враховуючи вищевикладене, усунення порушень визначених у висновку моніторингу у спосіб визначений у вказаному висновку з урахуванням зазначеного є неможливим.
Запити й пояснення
28.09.2020 · ДАСУ: Про надання пояснення
У межах проведення моніторингу закупівлі послуг «Поточний ремонт дороги по вул. Євгена Маланюка, від пл. Дружби Народів до вул. В.Чорновола, м. Кропивницький (45233142-6 Ремонт доріг)», (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером UA-2020-05-22-002844-с) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини 5 статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (в редакції від 19.04.2020), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, затвердженого наказом Східного офісу Держаудитслужби від 29.08.2016 № 3, постала потреба в отриманні пояснення з наступних питань:
Чому Вами допущена до аукціону тендерна пропозиція Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС ПРОМ ГРУП» (далі – ТОВ «ДС ПРОМ ГРУП») згідно з протоколом розгляду тендерних пропозицій, опублікованим 09.07.2020, та укладено договір з даним учасником при тому, що учасник ТОВ «ДС ПРОМ ГРУП» не відповідає кваліфікаційному критерію, установленому статтею 16 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) ?
1. Так, у пункті 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу 3 «Інструкції з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації зазначено, що тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації, зокрема, інформацію/ документами згідно Додатків 6,7 та 8 до цієї документації.
Проте, у складі тендерної пропозиції ТОВ «ДС ПРОМ ГРУП» не надав інформацію/документи згідно з додатком 8 «Календарний графік надання послуг з поточного ремонту» до цієї документації.
2. Крім того, згідно вимог пункту 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу 3 «Інструкції з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації та пункту 1.1.2 пункту 1.1 «Наявність обладнання та матеріально-технічної бази» Додатку 1 до тендерної документації, учасникам необхідно надати інформаційну довідку, складену згідно наданої форми, з переліком основних видів будівельних матеріалів, які будуть використані при виконанні робіт, що є предметом закупівлі.
У складі тендерної пропозиції ТОВ «ДС ПРОМ ГРУП» міститься довідка від 19.06.2020 № 1/3 «Джерела поставки основних дорожніх матеріалів», згідно якої постачальником вказаних будівельних матеріалів є ПрАТ «Коммунтранс» із зазначенням місця відвантаження матеріалів – м. Бровари, вул. Кірова буд. 90, оф.18 каб. 4. Також, в даній довідці учасником зазначена відстань перевезення до об’єкту ремонту вказаних будівельних матеріалів, зокрема емульсії бітумної, дорожньої, яка визначена учасником як 310 км. Однак, відстань перевезення до об’єкту ремонту інших будівельних матеріалів, при тому, що місце відвантаження матеріалів не змінилось, зазначено учасником ТОВ «ДС ПРОМ ГРУП» як – 5, 7, 11 км.
Таким чином, вищевикладене свідчить про невідповідність кваліфікаційному критерію, установленому статтею 16 та вимогам тендерної документації.
Пояснення (інформацію, документи) необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
01.10.2020 · Замовник: Відповідь на запит
Відповідь надається в доданих файлах
06.10.2020 · ДАСУ: Про надання пояснення
У межах проведення моніторингу закупівлі послуг «Поточний ремонт дороги по вул. Євгена Маланюка, від пл. Дружби Народів до вул. В.Чорновола, м. Кропивницький (45233142-6 Ремонт доріг)», (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером UA-2020-05-22-002844-с) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини 5 статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (в редакції від 19.04.2020), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, затвердженого наказом Східного офісу Держаудитслужби від 29.08.2016 № 3, постала потреба в отриманні пояснення з наступного питання:
Просимо надати інформацію щодо стану виконання договору підряду від 27.07.2020 № 220/20, укладеного за результатом проведення даної процедури закупівлі, на дату оприлюднення цього запиту.
Пояснення необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня отримання цього запиту. При цьому до пояснень може бути долучено їх документальне підтвердження.
09.10.2020 · Замовник: Відповідь на запит
У відповідь на Запит Замовнику на надання пояснення в рамках проведення моніторингу закупівлі (ID моніторингу: UA-M-2020-09-22-000002) надаємо пояснення по суті заданих питань:
1. На дату оприлюднення запиту за договором підряду від 27.07.2020 № 220/20, укладеного за результатом проведення даної процедури закупівлі, Виконавцем (Підрядником) надані послуги (виконані роботи) з поточного ремонту дороги по вул. Євгена Маланюка, від пл. Дружби Народів до вул. В. Чорновола, м. Кропивницький.