Висновок
За результатами аналізу питань щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону, розгляду тендерних пропозицій, укладення договору - порушень не встановлено.
Зобов'язання
-
Констатуюча частина
Дата закінчення моніторингу закупівлі: 05.08.2020.
Предметом аналізу були наступні питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (в редакції до 19.04.2020, яка діяла на момент оголошення процедури закупівлі) (далі – Закон), розгляду тендерних пропозицій, укладення договору.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі – Замовник) на 2020 рік, оголошення про проведення відкритих торгів, тендерну документацію (зі змінами), затверджену рішенням тендерного комітету від 26.05.2020 (далі – тендерна документація), тендерні пропозиції учасників ТОВ «НВП АГРІНОЛ», ТОВ «АРАЗ ОІЛ», ТОВ «КОМПАНІЯ ВІП-ОЙЛ», ТОВ НВП «ХІЛЛ КОРПОРЕЙШН – ЮКРЕЙ», протоколи розгляду тендерних пропозицій від 11.06.2020 № 110620205652956-1, від 11.06.2020 № 110620205652956-2, від 11.06.2020 № 110620205652956-3 та від 11.06.2020 № 110620205652956-4, повідомлення про намір укласти договір від 12.06.2020, договір від 23.07.2020 № ПР/Т-20477/НЮ, скарги про порушення законодавства у сфері публічних закупівель до органу оскарження за номерами UA-2020-04-15-000574-c.c2 та UA-2020-04-15-000574-c.a3 з відповідними рішеннями органу оскарження.
За результатами моніторингу ознаки порушення законодавства у сфері публічних закупівель, щодо яких спрацював автоматичний індикатор ризику RISK-2-13 (Замовник відхилив тендерні пропозиції всіх учасників закупівлі товарів або послуг, крім переможця - є ймовірність ризику упередженого розгляду замовником тендерних пропозицій з метою визначення конкретного учасника переможцем процедури закупівлі та укладення договору про закупівлю з порушенням принципів здійснення закупівель) не підтверджено.