Прибирання внутрішніх приміщень терміналів А,Б,F та інших об'єктів аеропорту

Висновок

За результатами аналізу питань дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку), оприлюднення інформації про закупівлю, правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону, розгляду тендерних пропозицій ПП «Клінінг-Про», ТОВ «ШЕН-СЕРВІС»,

ТОВ «БІОКЛІНІНГ», ТОВ «КЬЮ.ЕФ.ЕМ. КЛІНІНГ» та ПП «ЄВРОХІМ ОДЕСА» (окрім тих питань, які були предметом розгляду колегії АМКУ), виконання рішення органу оскарження – порушень не встановлено.

Зобов'язання

-

Констатуюча частина

Дата закінчення моніторингу: 29 травня 2020 року.

Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку), оприлюднення інформації про закупівлю, правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (в редакції від 01.12.2019) (далі – Закон), розгляду тендерних пропозицій, виконання рішення органу оскарження.

Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (далі – Замовник) на

2020 рік, оголошення про проведення відкритих торгів, тендерну документацію, затверджену протоколом засідання тендерного комітету

від 31.01.2020 № 15-01-10, тендерні пропозиції ПП «Клінінг-Про», ТОВ «ШЕН-СЕРВІС», ТОВ «БІОКЛІНІНГ», ТОВ «КЬЮ.ЕФ.ЕМ. КЛІНІНГ» та

ПП «ЄВРОХІМ ОДЕСА», пояснення Замовника, наданого з власної ініціативи через електронну систему закупівель 18.05.2020 № 15-07-8 (далі – пояснення), та інформацію про відхилення тендерних пропозицій (ПП «Клінінг-Про», ТОВ «КЬЮ.ЕФ.ЕМ. КЛІНІНГ» та ПП «ЄВРОХІМ ОДЕСА») від 18.03.2020 № 110, № 111 та № 112, рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі – колегія АМКУ) від 13.04.2020 № 7002-р/пк-пз.

Моніторинг закупівлі щодо тих порушень, обставин, підстав, які були предметом розгляду колегії АМКУ, не здійснювався.

Відповідно до пояснень та наданих до них підтвердних документів Замовник оскаржив рішення колегії АМКУ в судовому порядку.

Запити й пояснення