Висновок
За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, відображення закупівлі у річному плані, відповідність тендерної документації вимогам Закону та внесення змін до неї, відхилення тендерних пропозицій ФОП Петьовка Василь Петрович та ФОП Микитаниєць Андрій Володимирович, відповідності тендерної пропозиції ФОП Кошеля Юлія Василівна умовам тендерної документації Замовника – порушень не установлено.
Зобов'язання
-
Констатуюча частина
Дата закінчення моніторингу: 21 квітня 2020 року.
Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, відповідності тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та зміни до тендерної документації, протокол відхилення учасника ФОП Петьовка Василь Петрович, протокол відхилення учасника переможця ФОП Микитаниєць Андрій Володимирович, розгляд тендерної пропозиції ФОП Кошеля Юлія Василівна.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Відділу освіти Мукачівської районної державної адміністрації (далі – Замовник) на 2020 рік, оголошення про проведення відкритих торгів, тендерну документацію Замовника зі змінами, внесеними протоколом засідання тендерного комітету від 13.03.2020 №42, протокол відхилення учасника ФОП Петьовка Василь Петрович від 31.03.2020, протокол відхилення учасника ФОП Микитаниєць Андрій Володимирович від 07.04.2020, тендерну пропозицію ФОП Кошеля Юлія Василівна, протокол розгляду тендерної пропозицій від 08.04.2020, повідомлення про намір укласти договір.
За результатами аналізу питання щодо наявності підстав для відхилення тендерних пропозицій ФОП Петьовка Василь Петрович та ФОП Микитаниєць Андрій Володимирович згідно статті 30 Закону, порушень не встановлено. Ознака порушення законодавства у сфері публічних закупівель, щодо яких під час моніторингу спрацював автоматичний індикатор ризику (RISK2-17-2 Учасника з найбільш економічно вигідною пропозицією замовником відхилено, а переможцем визначено учасника - фізичної особи - підприємця, з яким такий замовник попередньо укладав договори більше ніж за 3-5 різними групами cpv) не підтверджена.