Висновок
За результатами моніторингу відповідності тендерної документації вимогам Закону установлено порушення норми п.13 частини 2 статті 22 Закону.
За результатами моніторингу розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення норм частини 4 статті 28 Закону.
За результатами питання обрання процедури закупівлі, визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку до річного плану), оприлюднення інформації щодо закупівлі, - порушень не встановлено.
Зобов'язання
-
Констатуюча частина
Дата закінчення моніторингу: 25 березня 2020 року.
Предметом аналізу були такі питання: обрання процедури закупівлі, визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку до річного плану), оприлюднення інформації щодо закупівлі, відповідність тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закону), розгляд тендерних пропозицій.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель на 2020 рік, у тому числі UA-P-2020-02-17-009953-a, оголошення про проведення відкритих торгів, тендерна документація Замовника, реєстр тендерних пропозицій, протокол розкриття тендерних пропозицій від 04.03.2020, протокол (рішення) уповноваженої особи замовника від 23.03.2020 про відміну торгів, інформацію про відміну, оприлюднену в електронній системі закупівель 23.03.2020.
Аналізом тендерної документації Замовника, оприлюдненої в електронній системі закупівель, установлено, що на порушення норми п.13 частини 2 статті 22 Закону, у п.1 Розділу «Подання та розкриття тендерної пропозиції» тендерної документації не визначено кінцевий строк подання тендерних пропозицій.
Моніторингом установлено, що 04.03.2020 за результатами аукціону учасником, який подав найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію, стало ПП «Регіон-А». Станом на дату початку моніторингу (16.03.2020) інформація щодо розгляду тендерної пропозиції та аргументованого продовження строку розгляду тендерної пропозиції ПП «Регіон-А» в електронній системі закупівель не оприлюднена, чим порушено норму частини 4 статті 28 Закону.
Згідно протоколу (рішення) уповноваженої особи замовника від 23.03.2020 торги скасовано відповідно до частини 1 статті 31 через відсутність подальшої потреби в закупівлі товару.