Висновки ДАСУ · 2020

Електричні побутові прилади (машини пральні фронтального завантаження)

Висновок про результати моніторингу UA-M-2020-02-24-000001 від 23.03.2020

Порушення встановлено Замовник звітував про усунення 25.03.2020
Замовник
ДЕПАРТАМЕНТ ГУМАНІТАРНОЇ ПОЛІТИКИ ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · ЄДРПОУ 40506248 · Дніпропетровська область
Закупівля
UA-2020-02-06-002974-b · Відкриті торги · Товари
Очікувана вартість
396 550,00 грн
Код ДК 021
39710000-2 Електричні побутові прилади
Орган ДАСУ
Східний офіс Держаудитслужби
Дати
наказ про початок 16.03.2020 · висновок 23.03.2020 · звіт про усунення 25.03.2020
Підстави моніторингу
Автоматичні індикатори ризиків
Етапи, які перевіряли
Планування · Проведення процедури · Договір і його виконання
Питання з порушенням
Оприлюднення інформаціїРозгляд пропозицій і визначення переможця
Порушені норми
ст. 23 Законуст. 32 Закону
Вимога ДАСУ
Припинити зобов'язання за договором

Висновок

Порушення термінів надання інформації

За результатами аналізу питання щодо оприлюднення інформації про закупівлю, встановлено порушення частини першої статті 23 Закону в частині несвоєчасного надання роз’яснень щодо процедури закупівлі.

За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій ПП «Європа-Схід» установлено порушення вимог частини шостої статті 28, пункту четвертого частини першої статті 30, частини першої 1 статті 32 Закону.

За результатами моніторингу питань дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо питань визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку), правильності заповнення форм документів, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення – порушень не встановлено.

Зобов'язання

З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 2 та 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», Східний офіс Держаудитслужби зобов’язує вжити заходів щодо розірвання договору відповідно до законодавства та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявлених порушень.

Констатуюча частина

Дата закінчення моніторингу: 23 березня 2020 року.

Предметом аналізу були такі питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку), оприлюднення інформації про закупівлю, правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), розгляду та оцінки тендерних пропозицій, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення.

Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель ДЕПАРТАМЕНТУ ГУМАНІТАРНОЇ ПОЛІТИКИ ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (далі – Замовник) на 2020 рік, оголошення про проведення відкритих торгів, тендерні пропозиції учасників, протокол розгляду тендерних пропозицій від 26.02.2020 №779, повідомлення про намір укласти договір, договір від 17.03.2020 №0120-МК20, пояснення замовника, отримані 18.03.2020 через електронну систему закупівель.

Відповідно до частини 1 ст.23 Закону фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі. Замовник повинен протягом трьох робочих днів з дня їх оприлюднення надати роз’яснення на звернення та оприлюднити його на веб-порталі Уповноваженого органу відповідно до статті 10 цього Закону.

Моніторингом інформації, оприлюдненої в електронній системі закупівель встановлено, що на запитання від 07 лютого 2020 щодо процедури закупівлі Замовником надано відповідь – 14 лютого 2020, що на 2 робочих днів пізніше, ніж вимагається частиною першою статті 23 Закону, при цьому на порушення вимог цієї норми Закону Замовник не оприлюднив рішення про надання роз’яснень. У своїх поясненнях Замовник документально не підтвердив, що питання стосовно надання роз’яснень розглянуто на засіданні тендерного комітету у терміни, визначені частиною першою статті 23 Закону.

На порушення пункту 4 частини першої статті 30 Закону Замовник не відхилив тендерну пропозицію учасника ПП «Європа-Схід», як таку, що не відповідає умовам тендерної документації, а саме: учасником не надано Листа-згоди з проектом договору, засвідченого підписом уповноваженої особи, а також надано підписаний Проект договору без зазначення виразу «згодні із умовами договору» (файл:_1.5 Проект договору.pdf - 17 лютого 2020 17:29).

Відповідно до частини шостої статті 28 Закону за результатами розгляду та оцінки тендерної пропозиції замовник визначає переможця та приймає рішення про намір укласти договір згідно з цим Законом.

Проте, на порушення вимог частини шостої статті 28 Закону в електронній системі закупівель відсутнє рішення Замовника про визначення переможця торгів за результатами розгляду тендерної пропозиції та рішення про намір укласти договір про закупівлю відповідно до вимог частини першої 1 статті 32 Закону.

Усунення порушень

Звіт замовника від 25.03.2020

незгода з висновком

Запити й пояснення

17.03.2020 · ДАСУ: Про надання пояснень

У межах проведення моніторингу закупівлі за «ДК 021:2015: 39710000-2 — «Електричні побутові прилади» (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2020-02-06-002974-b та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 7¹ Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), постала потреба в отриманні пояснень із таких питань.

1. Відповідно до вимог частини 1 ст.23 та частини 1 ст.10 Закону просимо надати пояснення на підставі якого рішення уповноваженої особи було надано роз’яснення на запитання до процедури, яке оприлюднено в електронній системі закупівель 07.02.2020, надати копію протоколу.

Пояснення необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня отримання цього запиту. При цьому до пояснень може бути долучено їх документальне підтвердження.

18.03.2020 · Замовник: надання пояснень

надання пояснень стосовно закупівлі та надання роз'яснень

18.03.2020 · Замовник: надання пояснень

надання пояснень

25.03.2020 · Замовник: надайте будь ласка роз'яснення стосовно висновку

надайте будь ласка роз'яснення стосовно висновку

03.04.2020 · ДАСУ: Розяснення щодо висновку

1. надайте будь ласка роз'яснення стосовно висновку.

Відповідно до частини 8 статті 7-1 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) Замовник має право протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення висновку одноразово звернутися до органу державного фінансового контролю за роз’ясненням змісту висновку та його зобов’язань, визначених у висновку.

Моніторингом інформації, оприлюдненої в електронній системі закупівель встановлено, що на запитання від 07 лютого 2020 щодо процедури закупівлі Замовником надано відповідь – 14 лютого 2020, що на 2 робочих днів пізніше, ніж вимагається частиною 1 статті 23 Закону.

Відповідно до частини 1 статті 23 Закону фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі. Замовник повинен протягом трьох робочих днів з дня їх оприлюднення надати роз’яснення на звернення та оприлюднити його на веб-порталі Уповноваженого органу відповідно до статті 10 цього Закону.

Згідно абз.3 частини 1 статті 10 Закону Замовник оприлюднює зміни до тендерної документації та роз’яснення до неї (у разі наявності) - протягом одного дня з дня прийняття рішення про їх внесення або надання роз’яснень.

На запит щодо прийняття рішення про надання роз’яснень Замовник документально не підтвердив, що питання стосовно надання роз’яснень розглянуто у терміни, визначені частиною першою статті 23 Закону.

За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій ПП «Європа-Схід» установлено порушення вимог частини 6 статті 28, пункту четвертого частини 1 статті 30, частини 1 статті 32 Закону.

Відповідно до частини 6 статті 28 Закону за результатами розгляду та оцінки тендерної пропозиції замовник визначає переможця та приймає рішення про намір укласти договір згідно з цим Законом.

Відповідно до вимог частини 1 статті 32 Закону рішення про намір укласти договір про закупівлю приймається замовником у день визначення переможця, та протягом одного дня після прийняття такого рішення замовник оприлюднює на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір та надсилає його переможцю.

На порушення вимог частини 6 статті 28 Закону в електронній системі закупівель відсутнє рішення Замовника про визначення переможця торгів за результатами розгляду тендерної пропозиції та рішення про намір укласти договір про закупівлю відповідно до вимог частини 1 статті 32 Закону.

Також, відповідно пункту четвертого частини 1 статті 30 Закону Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.

Так, пунктом 1 розділу III. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції Замовником визначено, що тендерна пропозиція повинна складатися з «Листа-згоди учасника з проектом договору, засвідченого підписом уповноваженої особи, а також підписаний уповноваженою особою учасника Проект договору із обов’язковим зазначенням виразу «згодні із умовами договору» (без зазначення ціни (вартості) та без додатків до нього), що викладений в Додатку 6 до Документації». Учасником ПП «Європа-Схід» надано підписаний Проект договору без зазначення виразу «згодні із умовами договору» (без зазначення ціни (вартості) та без додатків до нього) (файл:_1.5 Проект договору.pdf - 17 лютого 2020 17:29).

Що стосується розгляду заперечень до висновку, то Законом України «Про публічні закупівлі» не передбачено надання відповіді на заперечення. Відповідно до частини 10 статті 7-1 Закону України «Про публічні закупівлі», - у разі незгоди замовника з інформацією, викладеною у висновку, він має право оскаржити висновок до суду протягом 10 робочих днів з дня його оприлюднення, про що зазначається в електронній системі закупівель протягом наступного робочого дня з дня оскарження висновку до суду.

Першоджерело

Текст – з даних моніторингу в Prozorro, як його оприлюднила Держаудитслужба. Питання, норми, теми й вимогу ДАСУ визначено автоматично. Офіційний документ – висновок у Prozorro, підписаний електронним підписом.