Висновок
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель установлено порушення норм частини сьомої статті 2 Закону.
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель при плануванні закупівлі, визначенні предмета закупівлі, відображенні закупівлі у річному плані (додатку), правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, своєчасності оприлюднення договору про закупівлю – порушень законодавства у сфері публічних закупівель не установлено.
Зобов'язання
З огляду на встановлене порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 2 та 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень в установленому законодавством порядку, зокрема в межах законодавства вжити заходів щодо розірвання договору, та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушення законодавства у сфері публічних закупівель, викладеного у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявленого порушення.
Констатуюча частина
Предметом аналізу були питання: визначення предмету закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку), оприлюднення інформації щодо закупівлі, правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, своєчасності оприлюднення укладеного договору про закупівлю.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель (додаток до річного плану) Старовижівської селищної ради (далі – Замовник) на 2020 рік, звіт про укладені договори, договір про закупівлю послуг від 22.01.2020 № 24.
В ході проведення моніторингу установлено, що в порушення частини сьомої статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) здійснено закупівлю молочної продукції без проведення процедур, визначених цим Законом, та укладено договір на суму 320 690,40 грн, що перевищує межі, які визначені в частині першій статті 2 Закону (200 тис. грн).