Висновок
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку), правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, оприлюднення інформації щодо закупівлі, розгляд тендерних пропозицій учасників, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця, порушень не встановлено.
Зобов'язання
–
Констатуюча частина
Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку), правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, оприлюднення інформації щодо закупівлі, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), розгляд тендерних пропозицій, відповідність тендерних пропозицій умовам тендерної документації, відповідність умов договору умовам тендерної документації, своєчасність укладання договору про закупівлю та його оприлюднення.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель; оголошення про проведення відкритих торгів; тендерну документацію Відділу освіти Краснокутської районної державної адміністрації (далі – Замовник); затверджену рішенням тендерного комітету протокол від 24 жовтня 2019 № 1-24/10, тендерну пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю СКАДІ РК, тендерну пропозицію фізичної особи підприємця Мельника Роман Ігорович, тендерну пропозицію приватного підприємства «ОБЛАДНАННЯ ОПТ», тендерну пропозицію «УКРДИДАКТИК», тендерну пропозицію фізичної особи підприємця «ЛИСАКОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ»; протоколи розгляду тендерних пропозицій; договір від 26.11.2019 №26/Лис.
Ознак порушень законодавства у сфері публічних закупівель, щодо яких спрацював автоматичний індикатор ризику RISK2-13 не підтверджено.