Висновок
За результатами аналізу питань щодо відображення закупівлі у річному плані (додатку), визначення предмета закупівлі, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону, розгляду тендерної пропозиції переможця торгів ФОП Ковальської О.С., своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця, внесення змін до договору – порушень законодавства у сфері публічних закупівель не встановлено.
Зобов'язання
-
Констатуюча частина
Дата закінчення моніторингу: 01 серпня 2019 року.
Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку), відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), оприлюднення інформації щодо закупівлі, розгляду тендерної пропозиції, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця, внесення змін до договору.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель на 2019 рік відділу освіти Шаргородської районної державної адміністрації (далі - замовник), оголошення про проведення відкритих торгів, тендерну документацію, тендерну пропозицію ФОП Ковальської О.С., протокол засідання тендерного комітету від 18 березня 2019 року, повідомлення про намір укласти договір, договір від 01 квітня 2019 року №17-ПР-Т, повідомлення про внесення змін до договору, додаткову угоду від 06 травня 2019 року №1 та пояснення від 24 липня 2019 року, отримане від замовника через електронну систему закупівель.
Запити й пояснення
23.07.2019 · ДАСУ: Запит про надання пояснення
У межах проведення моніторингу закупівлі мяса свинини (ДК 021:2015: 15110000-2 - «М’ясо») (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2019-02-20-000129-с) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 7-1 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року №43 та підпунктів 2, 9 пункту 6 Положення про Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області, затвердженого наказом Північного офісу Держаудитслужби від 20 жовтня 2016 року №18, постала потреба в отриманні пояснення із наступного питання.
Яким чином при укладанні додаткової угоди від 06.05.2019 №1 до договору від 01.04.2019 №17-ПР-Т дотримано істотні умови цього договору, зокрема щодо зміни ціни за одиницю товару не більше ніж на 10 відсотків лише у разі коливання ціни такого товару на ринку ?
Пояснення необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. При цьому до пояснення може бути долучено його документальне підтвердження.
24.07.2019 · Замовник: пояснення на запит
Відділом освіти Шаргородської районної державної адміністрації за результатами проведення відкритих торгів на закупівлю свинини свіжої було укладено договір №17-ПР-Т від 01.04.2019 року з ФОП КОВАЛЬСЬКА ОЛЬГА СТЕПАНІВНА. Згідно Вашого запиту надаємо пояснення:
- Додаткову угоду №1 від 06.05.2019 року було укладено на підставі експертного висновку Вінницької торгово-промислової палати №В-226 від 23.04.2019 року (сканкопія додається додаток 1)