Висновок
За результатами аналізу питань: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку), розкриття тендерних пропозицій, їх розгляду та оцінки, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця, внесення змін до договору – порушень законодавства у сфері публічних закупівель не встановлено.
Зобов'язання
-
Констатуюча частина
Дата закінчення моніторингу: 24 травня 2019 року.
Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку), відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), оприлюднення інформації щодо закупівлі, відповідність тендерної пропозиції переможця вимогам тендерної документації, своєчасності укладання договору про закупівлю, змін до нього та їх оприлюднення.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель на 2019 рік відділу освіти Мурованокуриловецької районної державної адміністрації (далі - замовник), оголошення про проведення відкритих торгів, тендерну документацію, тендерну пропозицію ПрАТ «Вінницяоблпаливо», протокол засідання тендерного комітету від 02 січня 2019 року №3, повідомлення про намір укласти договір, договір від 04 лютого 2019 року №29, додаткові угоди : від 21 березня 2019 року №1, від 29 березня 2019 року №2, від 8 квітня 2019 року №3, звіт про результати проведення процедури закупівлі та пояснення від 11 травня 2019 року, отримане від замовника через електронну систему закупівель.
Запити й пояснення
10.05.2019 · ДАСУ: Запит про надання пояснення
У межах проведення моніторингу закупівлі вугілля кам’яного за предметом ДК 021:2015: 09110000-3 — Тверде паливо (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2018-12-04-004916-с) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 7-1 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року №43 та підпунктів 2, 9 пункту 6 Положення про Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області, затвердженого наказом Північного офісу Держаудитслужби від 20 жовтня 2016 року №18, постала потреба в отриманні пояснень із наступних питань.
1. З яких підстав в тендерній документації міститься вимога щодо надання переможцем торгів гарантійного листа для підтвердження відсутності підстав для відмови учаснику в участі у процедурі закупівлі, визначених у п.4, 9, 10 частини 2 статті 17 Закону?
2. Що слугувало підставою для прийняття рішень про укладання додаткових угод (додаткова угода від 21.03.2019 №1, додаткова угода від 08.04.2019 №3) до договору від 04.02.2019 №29 та зміни ціни за одиницю товару та його кількість?
Пояснення необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. При цьому до пояснення може бути долучено його документальне обгрунтування.
11.05.2019 · Замовник: Пояснення з власної ініціативи
Детально опис законності прийнятих рішень знаходиться в прикріплених файлах. Наголошуємо, що процедура закупівлі, а також виконання Договору забезпечена з неухильним дотриманням законодавства.