Висновок
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ "БАДМ-Б" встановлено порушення вимог пункту першого та пункту четвертого частини першої статті 30 Закону; відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця встановлено порушення норм частини четвертої статті 36 Закону.
За результатами аналізу питань щодо відображення закупівлі у річному плані (додатках), відповідності тендерної документації, оприлюднення інформації щодо закупівлі, своєчасності укладання договору про закупівлю та- його оприлюднення порушень не встановлено.
Зобов'язання
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 2 та 5 Закону України «Про основні здійснення державного фінансового контролю в Україні» Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявлених порушень.
Констатуюча частина
Дата закінчення моніторингу закупівлі: 14 травня 2019 року.
Предметом аналізу були наступні питання: відображення закупівлі у річному плані (додатку), оприлюднення інформації щодо закупівлі, відповідність тендерної документації (далі – ТД) вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), розкриття тендерних пропозицій, їх розгляд, своєчасність укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідність умов договору умовам тендерної пропозиції переможця.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівлі на 2019 рік, оголошення про проведення відкритих торгів, звіт про результати проведення процедури закупівлі, тендерну документацію, протокол тендерного комітету, реєстр отриманих тендерних пропозицій, тендерну пропозицію ТОВ "БАДМ-Б" (лот 2), повідомлення про намір укласти договір, договір поставки від 25.04.2019 № 51.
За результатами моніторингу встановлено, що замовник для підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям вимагає інформаційну довідку, складену у довільній формі, за власноручним підписом уповноваженої особи учасника та завіреною печаткою (у разі наявності) щодо наявності обладнання та матеріально-технічної бази, яка повинна містити інформацію про наявність в учасника власного або залученого автотранспорту для перевезення товарів, що є предметом даної закупівлі. У разі, якщо учасник процедури закупівлі користуватиметься власним автотранспортом він повинен надати копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, яким буде постачатися товар. У разі, якщо учасник процедури закупівлі користуватиметься залученим автотранспортом він повинен надати копію договору оренди транспортного засобу (пункт другий Додаток 2 ТД).
Так, учасником надано Інформаційну довідку, складену у довільній формі, щодо наявності обладнання та матеріально-технічної бази від 03.04.2019 № 093/19/0743/232, у якій містяться відомості про транспортні засоби, що перебувають у користуванні відповідно до Договорів транспортного експедирування.
Однак, аналізом встановлено, що у тендерній пропозиції ТОВ "БАДМ-Б" не надано копії договорів оренди транспортних засобів, вказаних у інформаційній довідці.
Отже, на порушення пункту першого та пункту четвертого частини першої статті 30 Закону замовник не відхилив тендерну пропозицію ТОВ "БАДМ-Б", як таку, що не відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим статтею 16 цього Закону та умовам тендерної документації, та уклав з ним договір від 25.04.2019 № 51.
Крім того, укладений за результатами даної закупівлі договір поставки від 25 квітня 2019 №51 (далі-Договір) не відповідає умовам проекту договору наведеному у додатку 5 до тендерної документації та проекту договору наданому у тендерній пропозиції ТОВ "БАДМ-Б".
Таким чином, Замовником порушено вимоги частини четвертої статті 36 Закону, а згідно норм статті 37 Закону даний Договір є нікчемним.