Висновки ДАСУ · 2019

ДК 021:2015 - 34110000-1 - Легкові автомобілі (легковий автомобіль)

Висновок про результати моніторингу UA-M-2019-04-24-000065 від 03.05.2019

Порушення встановлено Замовник звітував про усунення 10.05.2019
Замовник
Управління освіти, молоді та спорту Лозівської міської ради Харківскої області · ЄДРПОУ 02146222 · Харківська область
Закупівля
UA-2019-02-15-001579-a · Відкриті торги · Товари
Очікувана вартість
478 000,00 грн
Код ДК 021
34110000-1 Легкові автомобілі
Орган ДАСУ
Північно-східний офіс Держаудитслужби
Дати
наказ про початок 24.04.2019 · висновок 03.05.2019 · звіт про усунення 10.05.2019
Підстави моніторингу
Звернення громадськості
Етапи, які перевіряли
Планування · Проведення процедури · Договір і його виконання
Питання з порушенням
Тендерна документація й оголошення
Порушені норми
ст. 17 Законуст. 22 Закону
Теми
Підстави для відмови (ст. 17, п. 47)

Висновок

За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону установлено порушення норм частини третьої статті 17 Закону та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.

За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку), відповідності умов тендерної документації вимогам Закону, розгляду та оцінки тендерних пропозицій, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця - порушень не встановлено.

Зобов'язання

З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 2 та 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», Північно-східний офіс Держаудитслужби зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень відповідно до законодавства та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявлених порушень.

Констатуюча частина

Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку), оприлюднення інформації щодо закупівлі, відповідності умов тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), розгляду та оцінки тендерних пропозицій, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця.

Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель на 2019 рік; оголошення про проведення відкритих торгів; тендерну документацію, затверджену протоколом тендерного комітету Управління освіти, молоді та спорту Лозівської міської ради Харківскої області (далі – Замовник) від 15.02.2019 №111 (далі – тендерна документація); реєстр отриманих тендерних пропозицій; тендерну пропозицію товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛЛІ ПЛЮС»; протокол розгляду тендерних пропозицій; повідомлення про намір укласти договір, договір від 25.03.2019 №165.

За результатами моніторингу встановлено, що тендерна документація Замовника містить вимогу щодо надання учасником-переможцем інформації, яка міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним, а саме інформації визначеної у пунктах 2, 3 та 8 частини першої статті 17 Закону, що є порушенням вимог частини третьої статті 17 Закону та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.

Усунення порушень

Звіт замовника від 10.05.2019

Проаналізувавши вимоги тендерної документації тендерним комітетом Управління освіти, молоді та спорту Лозівської міської ради Харківської області було встановлено, що Замовник в тендерній документації встановив вимогу надання учасником-переможцем торгів не документів, що підтверджують відсутність підстав, передбачених п. 2, 3 та 8 частини першої статті 17 Закону, а довідки в довільній формі, що не є дискримінаційною ознакою для учасників та переможців торгів.

Крім того дані вимоги під час вищезазначеної процедури закупівлі не були оскаржені її учасниками в Антимонопольному комітеті України, що, в сою чергу, підтверджує відсутність дискримінаційних вимог до них.

Текст – з даних моніторингу в Prozorro, як його оприлюднила Держаудитслужба. Питання, норми, теми й вимогу ДАСУ визначено автоматично. Офіційний документ – висновок у Prozorro, підписаний електронним підписом.