Рішення АМКУ · 2026

Послуги обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів

Рішення органу оскарження № 12590-р/пк-пз від 22.10.2026 за скаргою UA-2026-10-02-011693-a.a1

Розгляд припинено
Замовник
СУМСЬКА МИТНИЦЯ · ЄДРПОУ 44017631 · Сумська область
Скаржник
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "КРАЇНА" · 20842474
Закупівля
UA-2026-10-02-011693-a · Відкриті торги з особливостями · Послуги
Очікувана вартість
38 523,00 грн
Код ДК 021
66510000-8 Страхові послуги
Скарга на
Умови закупівлі
Що оскаржували
Умови проєкту договору
Чого просив скаржник
Змінити тендерну документацію
Теми скарги
24 години на виправлення невідповідностейТехнічні вимоги та «еквівалент»
Дати
скаргу подано 13.10.2026 · прийнято до розгляду 15.10.2026 · розгляд 22.10.2026 · рішення 22.10.2026 (9 дн. від подання)
Плата за скаргу
2 000,00 грн
Документи органу оскарження
Рішення від 15.10.2026 №12286.pdf (15.10.2026)
Інформація про резолютивну частину рішення від 22.10.2026 №12590.pdf (23.10.2026)
Рішення від 22.10.2026 №12590.pdf (27.10.2026)

Текст рішення

РІШЕННЯ

№12590-р/пк-пз від 22.10.2026

Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (надалі – Комісія), розглянувши скаргу акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "КРАЇНА" (код ЄДРПОУ: 20842474) від 13 жовтня 2026 № UA-2026-10-02-011693-a.a1 (надалі – Скарга) щодо порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі,

ВСТАНОВИЛА:

Надалі за текстом вказаного рішення терміни та визначення:

- Закон України "Про публічні закупівлі" – Закон;

- Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування" – Особливості;

- тендерна документація – Документація;

- тендерна пропозиція – Пропозиція.

Скаржник повідомляє про порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі та просить, зокрема, зобов'язати Замовника внести зміни до тендерної документації.

Рішенням Комісії від 15.10.2026 №12286-р/пк-пз Скарга була прийнята до розгляду.

На веб-порталі Уповноваженого органу (prozorro.gov.ua) Комісією було зобов’язано Замовника надати пояснення по суті Скарги.

Замовник шляхом розміщення листа на веб-порталі Уповноваженого органу надав пояснення по суті Скарги.

Замовник 19.10.2026 надав додаткові пояснення по суті Скарги.

Розглянувши Скаргу та інформацію, одержану за Скаргою, та інформацію, розміщену в електронній системі закупівель, встановлено наступне.

Скаржник зазначає, що Документація містить проєкт Договору про закупівлю (додаток 5 Документації), яким передбачені наступні умови:

"1.1. Цей договір регулює відносини з обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (далі – ОСЦПВ) між Страховиком та Страхувальником. Відносини у сфері ОСЦПВ регулюються Конституцією України, Цивільним кодексом України, Законом України "Про страхування", Законом України "Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" та іншими законами України і нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них.

1.2. Страховик зобов’язується надавати Страхувальнику послуги обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ДК 021:2015 66510000-8 Страхові послуги (Обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів).

2.2. Страхувальник за цим договором сплачує Страховику страховий платіж по кожному транспортному засобу в розмірі, згідно з Додатком № 1 до цього Договору шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Страховика протягом 7 (семи) робочих днів з дати передачі Страхувальнику Полісів на транспортні засоби згідно з переліком, наведеним у Додатку №1 до цього Договору, але не пізніше початку їх дії, за наявності відкритих асигнувань на зазначені цілі на розрахунковому рахунку Страхувальника.

2.3. У разі відсутності/затримки фінансування з Державного бюджету України та/або неможливості здійснення платежів (обмеження права розпоряджання коштами тощо) з підстав, передбачених чинним законодавством/рішеннями уповноважених органів влади, Страхувальник сплачує страховий платіж протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту отримання ним коштів на свій розрахунковий рахунок та/або відновлення можливості розпоряджання коштами. КЕКВ 2240. КПКВК 3506010.

Додаток 7 Документації містить лист-згоду з умовами проєкта договору, яку учасник повинен надати у складі свої Пропозиції.

Відповідно до пункту 53 частини першої статті 1 Закону України "Про страхування" страхова премія (страховий платіж, страховий внесок) - плата у грошовій формі за страхування, яку страхувальник зобов’язаний сплатити страховику згідно з договором страхування.

Спеціальним нормативно-правовим актом, що регулює правовідносини у сфері страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, є Закон України "Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" від 21.05.2024 № 3720-IX (далі - Закон № 3720IX).

Відповідно до статті 6 Закону № 3720-IX договір обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності, що діє виключно на території України (далі внутрішній договір страхування).

Відповідно до абзацу другого частини першої статті 11 Закону № 3720-IX договір страхування складається з публічної частини договору страхування, якою є загальні умови страхового продукту, та індивідуальної частини договору страхування - страхового поліса (поліса).

Згідно з частиною третьою статті 11 Закону № 3720-IX:

- Внутрішній договір страхування набирає чинності з дати і часу початку строку його дії, визначених у такому договорі, але не раніше дати і часу внесення запису про такий договір до Єдиної централізованої бази даних, та припиняється о 24 годині дати, визначеної таким договором як дата припинення строку дії договору.

- Страхова премія у повному обсязі сплачується до або під час укладення договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

- У разі сплати страхової премії у повному обсязі страховик зобов'язаний внести до Єдиної централізованої бази даних у порядку, встановленому МТСБУ, запис про договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності до або під час укладення такого договору.

- У разі несплати у встановлений строк або сплати не в повному обсязі страхової премії запис до Єдиної централізованої бази даних про договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності не вноситься.

Таким чином, норма Закону № 3720-IX є імперативною: страховик позбавлений законного права та технічної можливості внести відомості про договір страхування до Єдиної централізованої бази даних МТСБУ без попередньої сплати страхової премії у повному обсязі. Відповідно, за умови постоплати (як це визначено у п. 2.2. проєкту договору) договір страхування юридично не набере чинності, а транспортні засоби Замовника залишаться без законного страхового покриття.

Отже, зазначений пункт проєкту договору прямо суперечить імперативним вимогам статті 11 Закону № 3720-IX. Скаржник як ліцензований страховик, дотримуючись вимог спеціального законодавства, позбавлений можливості виконати умови договору в наданій Замовником редакції.

Частина перша статті 983 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України) встановлює, що договір страхування набирає чинності з моменту внесення першого страхового платежу, якщо інше не встановлено договором.

Основні вимоги до договору про закупівлю та внесення змін до нього установлені статтею 41 Закону , згідно з частиною першою якої, договір про закупівлю укладається відповідно до норм Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції/пропозиції за результатами електронного аукціону (у тому числі ціни за одиницю товару) переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі або узгодженої ціни пропозиції учасника у разі застосування переговорної процедури, крім випадків визначення грошового еквівалента зобов'язання в іноземній валюті та/або випадків перерахунку ціни за результатами електронного аукціону в бік зменшення ціни тендерної пропозиції/пропозиції учасника без зменшення обсягів закупівлі (частина четверта статті 41 Закону N 922-VIII).

За правилами частини п'ятої статті 41 Закону N 922-VIII істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов'язань сторонами в повному обсязі, крім випадків, перелік яких наведено у цій нормі.

Істотні умови договору визначені статтею 638 ЦК України. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Отже, питання строку оплати за надані послуги є істотною умовою договору і повинно бути чітко встановлене в договорі, тим більше, коли це є прямою вимогою Закону № 3720-IX.

Згідно із загальновизнаним принципом права "Lex specialis derogat legi generali" (спеціальний закон скасовує дію загального) та рішеннями Конституційного Суду України (зокрема, від 09.07.1998 № 12-рп/98), норми спеціального Закону № 3720-IX мають імперативний характер щодо порядку укладення договорів ОСЦПВ і превалюють над загальними умовами договорів про закупівлю, передбаченими Законом України "Про публічні закупівлі" та ЦК України у частині строків розрахунків.

Скаржник звертався до Замовника через електронну систему закупівель з вимогою усунути зазначене порушення та привести умови оплати у відповідність до Закону № 3720IX. Проте Замовник відхилив вимогу, мотивуючи це тим, що він є бюджетною установою та здійснює видатки після підписанням Акта наданих послуг.

Згідно інформації, розміщеній на веб-порталі Уповноваженого органу, джерелом фінансування цієї закупівлі є державний бюджет України.

Відповідно до частини першої статті 4 Бюджетного кодексу України бюджетне законодавство складається, зокрема, з:

3) закону про Державний бюджет України;

4) інших законів, що регулюють бюджетні відносини, передбачених статтею 1 цього Кодексу;

5) нормативно-правових актів Кабінету Міністрів України, прийнятих на підставі і на виконання цього Кодексу та інших законів України, передбачених пунктами 3 та 4 цієї частини статті.

Відповідно до статті 49 Бюджетного кодексу України:

1. Розпорядник бюджетних коштів після отримання товарів, робіт і послуг відповідно до умов взятого бюджетного зобов'язання приймає рішення про їх оплату та надає доручення на здійснення платежу органу Казначейства України, якщо інше не передбачено бюджетним законодавством, визначеним пунктом 5 частини першої статті 4 цього Кодексу.

2. Казначейство України здійснює платежі за дорученнями розпорядників бюджетних коштів у разі:

1) наявності відповідного бюджетного зобов'язання для платежу у бухгалтерському обліку виконання бюджету;

2) наявності затвердженого в установленому порядку паспорта бюджетної програми;

3) наявності у розпорядників бюджетних коштів відповідних бюджетних асигнувань.

Питання здійснення розпорядниками (одержувачами) бюджетних коштів попередньої оплати товарів, робіт і послуг регулюється постановою Кабінету Міністрів України від 04.12.2019 № 1070 "Деякі питання здійснення розпорядниками (одержувачами) бюджетних коштів попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти" (далі — Постанова № 1070).

Згідно з пунктом 1 Постанови № 1070 розпорядники бюджетних коштів у договорах про закупівлю товарів, робіт і послуг за бюджетні кошти можуть передбачати попередню оплату в разі закупівлі товарів, робіт і послуг за поточними видатками – на строк не більше трьох місяців.

Розмір та строк попередньої оплати в межах строків, визначених у абзацах другому - четвертому цього пункту, кількість платежів з попередньої оплати в межах строку, а також положення щодо здійснення в поточному бюджетному періоді попередньої оплати тих товарів, робіт і послуг, що згідно з договорами про закупівлю передбачається поставити, виконати і надати протягом поточного чи наступного бюджетного періоду, визначаються головним розпорядником бюджетних коштів виходячи із необхідності, що обґрунтовується, зокрема, реальним станом поставки товару, виконання робіт, надання послуг, помісячним розподілом бюджетних асигнувань, сезонністю робіт, циклом виробництва.

Частинами першою – другою статті 7 Закону України № 3720-IX визначено, що:

1. На території України дозволяється використання виключно забезпечених транспортних засобів.

Транспортний засіб має бути забезпеченим до початку його використання у дорожньому русі на вулично-дорожній мережі загального користування на території України.

Особою, відповідальною за укладення внутрішнього договору страхування щодо незабезпеченого транспортного засобу, є:

1) особа, за якою в Україні зареєстровано транспортний засіб;

2) фізична особа, яка тимчасово ввезла транспортний засіб на митну територію України;

3) особа, яка є власником незареєстрованого транспортного засобу.

Особи, зазначені у цій частині, зобов’язані укласти внутрішній договір страхування з дотриманням таких строків:

не пізніше дня реєстрації транспортного засобу у встановленому порядку - якщо транспортний засіб є незабезпеченим;

до початку використання транспортного засобу у дорожньому русі - якщо транспортний засіб незареєстрований (неперереєстрований), знятий з обліку, за умови наявності номерного знака для разових поїздок;

не пізніше останнього дня строку дії попереднього внутрішнього договору страхування;

перед в’їздом на територію України (крім випадку наявності щодо транспортного засобу чинного страхового сертифіката "Зелена картка", що діє на території України).

2. Керування на території України транспортним засобом, щодо якого відсутній чинний договір обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності, тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Невиконання власником транспортного засобу обов’язку з укладення внутрішнього договору страхування щодо такого транспортного засобу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Отже, використання (експлуатація) транспортних засобів, які належать Замовнику, неможливе без наявності чинного поліса ОСЦПВ. Оформлення полісу передбачає використання механізму попередньої оплати.

Замовник не надав належних обґрунтувань та документального підтвердження того, що ним вживалися заходи щодо отримання дозволу/погодження від головного розпорядника бюджетних коштів для здійснення попередньої оплати за послугами ОСЦПВ з метою дотримання імперативних вимог Закону № 3720-IX.

Відповідно до ст. 633 та ст. 802 Цивільного кодексу України, умови публічних договорів та спеціальних видів страхування встановлюються імперативними нормами права. Замовник як орган державної влади / бюджетна установа відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України зобов'язаний діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Замовник не має права використовувати підзаконні акти (накази Міністерств) для виправдання невиконання норм Закону України.

Крім того, Страхова премія за ОСЦПВ за своєю правовою природою та імперативністю сплати подібна до обов'язкових державних зборів / митних платежів / судового збору, де послуга або юридичний факт не виникає до моменту попереднього зарахування коштів. Органам Казначейства надається платіжне доручення на підставі рахунку-фактури та вимог спеціального Закону № 3720-IX, що повністю відповідає ст. 49 Бюджетного кодексу України (за наявності бюджетних асигнувань).

Крім того, вимога п. 2.2. проєкту Договору щодо здійснення оплати протягом 7 (семи) робочих днів з дати передачі Страхувальнику Полісів на транспортні засоби суперечить суті попередньої оплати (авансування). Згідно з вимогами Порядку казначейського обслуговування державного бюджету за видатками, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.12.2012 № 1407, та Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", у разі застосування попередньої оплати (авансування) підставою для підготовки платіжного доручення розпорядником бюджетних коштів та проведення платежу органами Казначейства є рахунок-фактура (рахунок) Страховика та Договір страхування. Внесення відомостей до ЄЦБД МТСБУ та випуск страхового поліса здійснюється Страховиком після/під час підтвердження здійснення такої оплати.

Зазначене вище свідчить, що чинне бюджетне законодавство містить належні правові механізми для проведення попередньої оплати послуг ОСЦПВ, а відсутність відповідного рішення в системі Замовника свідчить лише про неприйняття ним необхідних управлінських заходів для узгодження умов Документації із вимогами спеціального Закону № 3720-IX.

Скаржник є професійним учасником ринку страхових послуг, має чинну ліцензію НБУ та має реальний намір взяти участь у Закупівлі та стати переможцем.

Встановлення Замовником у проєкті договору умов щодо постоплати (п. 2.2. додатку 5) прямо суперечать ст. 11 Закону № 3720-IX, ставить Скаржника перед вибором: або підписати договір з порушенням імперативних норм страхового законодавства (що є неприпустимим та тягне за собою юридичну недійсність страхового захисту), або відмовитися від подання тендерної пропозиції. Зазначене свідчить про встановлення Замовником дискримінаційних умов та порушення основних принципів здійснення публічних закупівель, передбачених ст. 5 Закону та Особливостями.

Крім того, підписання договору на умовах постоплати створює ризик порушення ч.

1 та 2 ст. 7 Закону № 3720-IX, оскільки транспортні засоби Замовника будуть використовуватися без чинного страхового покриття (без запису в ЄЦБД МТСБУ), що накладає відповідальність як на власника ТЗ, так і ставить під загрозу легітимність діяльності Страховика в рамках ліцензійних умов НБУ.

Скаржник просить зобов’язати Замовника усунути порушення законодавства у сфері публічних закупівель шляхом внесення змін до Документації (зокрема до п. 2.2. проєкту Договору) привівши порядок та умови оплати у відповідність до вимог статті 11 Закону України "Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" № 3720-IX шляхом передбачення попередньої оплати (авансування) на підставі рахунку-фактури (рахунку) або сплати премії під час укладення договору.

Замовник зазначає, що відповідно до Порядку реєстрації та обліку бюджетних зобов’язань розпорядників бюджетних коштів та одержувачів бюджетних коштів в органах Державної казначейської служби України, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.02.2012 № 309 зазначено, що бюджетне фінансове зобов'язання це зобов'язання розпорядника бюджетних коштів сплатити кошти відповідно до укладеного договору на придбання товару, послуги чи здійснення інших аналогічних операцій протягом бюджетного періоду відповідно до законодавства.

Згідно з пунктом 11.3 наказу Міністерства фінансів України від 24.12.2012 № 1407 "Про затвердження Порядку казначейського обслуговування державного бюджету за витратами":

"11.3. Органи Казначейства здійснюють платежі на підставі платіжних інструкцій за дорученнями розпорядників бюджетних коштів та одержувачів бюджетних коштів у разі наявності в обліку відповідного бюджетного зобов'язання та бюджетного фінансового зобов'язання у межах залишків на рахунках для обліку відкритих асигнувань.

Підтвердні документи надаються у разі потреби здійснення попередньої оплати, поетапної оплати зареєстрованих бюджетних фінансових зобов’язань." Таким підтвердним документом для Сумської митниці є наказ вищого органу, зокрема Наказ Державної митної служби України від 28.01.2026 № 356 "Про здійснення попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповується за бюджетні кошти", яким затверджений чіткий перелік товарів, робіт і послуг, які територіальні органи Держмитслужби мають право придбавати за попередньою оплатою. Зазначеним Наказом не передбачено здійснення попередньої оплати (авансування) за послуги з обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Встановлення в проєкті договору умов про передоплату призведе до прямого порушення Замовником відомчих нормативних актів та бюджетного законодавства України.

Крім того, вимога щодо післяоплати встановлена Замовником у межах господарської закладеної компетенції, поширюється на всіх потенційних учасників процедури закупівлі без винятку та не створює дискримінаційних умов для конкретного Скаржника. На ринку України присутня значна кількість страхових компаній, які мають досвід співпраці з державними та митними органами на умовах післяоплати.

Строк післяоплати у 7 днів не є вигаданим, а зумовлений нормою абзацу 2 частини 1 статті 48 Бюджетного кодексу України. Бюджетні установи мають право брати фінансові зобов'язання лише після реєстрації документів у Казначействі, на що надається саме до 7 робочих днів. Таким чином, менший строк або оплата "день у день" призвели б до штучного порушення замовником закону.

На підтвердження високої конкуренції на ринку та правомірності умов післяоплати Замовник наводить приклади аналогічних закупівель, де умови оплати - післяоплата, а участь взяли X різних страхових компаній, де сам Скаржник брав участь та перемагав у процедурах закупівель на умовах післяоплати.

Замовник на розгляд Комісії надав, зокрема:

- Наказ від 28.01.2026 №356 Державної митної служби "Про здійснення попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти".

Замовник в додаткових поясненнях від 19.10.2026 зазначає, що станом на 17.10.2026 Замовник добровільно та в повному обсязі усунув порушення, які стали підставою для подання Скарги, зокрема, Замовником було внесено відповідні зміни до Документації, які повністю задовольняють вимоги Скаржника.

У ході ознайомлення із зазначеним питанням встановлено наступне.

Додаток 5 Документації містить Договір №______ про закупівлю послуг обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, відповідно до якого:

1.1. Цей договір регулює відносини з обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (далі – ОСЦПВ) між Страховиком та Страхувальником. Відносини у сфері ОСЦПВ регулюються Конституцією України, Цивільним кодексом України, Законом України "Про страхування", Законом України "Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" та іншими законами України і нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них.

1.2. Страховик зобов’язується надавати Страхувальнику послуги обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ДК 021:2015 66510000-8 Страхові послуги (Обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів).

2.2. Страхувальник за цим договором сплачує Страховику страховий платіж по кожному транспортному засобу в розмірі, згідно з Додатком № 1 до цього Договору шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Страховика протягом 7 (семи) робочих днів з дати передачі Страхувальнику Полісів на транспортні засоби згідно з переліком, наведеним у Додатку №1 до цього Договору, але не пізніше початку їх дії, за наявності відкритих асигнувань на зазначені цілі на розрахунковому рахунку Страхувальника.

2.3. У разі відсутності/затримки фінансування з Державного бюджету України та/або неможливості здійснення платежів (обмеження права розпоряджання коштами тощо) з підстав, передбачених чинним законодавством/рішеннями уповноважених органів влади, Страхувальник сплачує страховий платіж протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту отримання ним коштів на свій розрахунковий рахунок та/або відновлення можливості розпоряджання коштами. КЕКВ 2240. КПКВК 3506010.

Додаток 1 договору містить специфікацію, відповідно до якої, зокрема:

- початок терміну дії страхових полісів має бути узгоджено в залежності від дати укладання договору та наявності відкритих асигнувань на розрахунковому рахунку Страхувальника.

Додаток 7 Документації містить Лист-згоду з умовами проєкта договору.

Згідно з інформацією, розміщеною на веб-порталі Уповноваженого органу, Замовником 17.10.2026 було внесено зміни до Документації та викладено в новій редакції, зокрема:

Додаток 5 Документації містить Договір №______ про закупівлю послуг обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, відповідно до якого:

2.2. Страхування транспортного засобу оформлюється страховим полісом (далі – Поліс) за формою у відповідності до Закону України "Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

2.3. Надання послуг страхування може здійснюватися у відповідності до заявок Страхувальника, протягом року. Підписання та надання Полісу Страховиком проводиться протягом одного робочого дня з моменту надання Страхувальником письмової заявки (наочно або електронною поштою) на транспортний засіб, визначений Страхувальником у даній заявці.

2.4. Страхова премія сплачується під час укладання договору обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності в безготівковій формі, в національній валюті України на банківський рахунок Страховика на підставі належним чином оформленого Акту, рахунку та за умови наявності відповідних бюджетних асигнувань та в їх межах.

2.5. Джерелом фінансування цього Договору є кошти загального фонду Державного бюджету України, КПКВ 3506010 "Керівництво та управління у сфері митної політики" КЕКВ 2240 "Оплата послуг (крім комунальних)".КЕКВ 2240. КПКВК 3506010.

Додаток 1 договору містить специфікацію, відповідно до якої, зокрема:

- початок терміну дії страхових полісів має бути узгоджено в залежності від дати укладання договору та наявності відкритих асигнувань на розрахунковому рахунку Страхувальника.

Відповідно до інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу, а також відповідно до обгрунтування та план закупівлі UA-P-2026-10-02-011756-a зазначено, зокрема:

Джерело фінансування закупівлі Державний бюджет України.

Відповідно до частини першої статті 4 Бюджетного кодексу України бюджетне законодавство складається, зокрема, з:

3) закону про Державний бюджет України;

4) інших законів, що регулюють бюджетні відносини, передбачених статтею 1 цього Кодексу;

5) нормативно-правових актів Кабінету Міністрів України, прийнятих на підставі і на виконання цього Кодексу та інших законів України, передбачених пунктами 3 та 4 цієї частини статті.

Відповідно до Постанови КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ від 4 грудня 2019 року № 1070 "Деякі питання здійснення розпорядниками (одержувачами) бюджетних коштів попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти" розпорядники (одержувачі) бюджетних коштів (крім закордонних дипломатичних установ) у договорах про закупівлю товарів, робіт і послуг за бюджетні кошти можуть передбачати попередню оплату в разі закупівлі:

товарів, робіт і послуг за поточними видатками - на строк не більше трьох місяців.

Розмір та строк попередньої оплати в межах строків, визначених у абзацах другому - четвертому цього пункту, кількість платежів з попередньої оплати в межах строку, а також положення щодо здійснення в поточному бюджетному періоді попередньої оплати тих товарів, робіт і послуг, що згідно з договорами про закупівлю передбачається поставити, виконати і надати протягом поточного чи наступного бюджетного періоду, визначаються головним розпорядником бюджетних коштів виходячи із необхідності, що обґрунтовується, зокрема, реальним станом поставки товару, виконання робіт, надання послуг, помісячним розподілом бюджетних асигнувань, сезонністю робіт, циклом виробництва.

Відповідно до пункту 53 частини першої статті 1 Закону України "Про страхування" страхова премія (страховий платіж, страховий внесок) - плата у грошовій формі за страхування, яку страхувальник зобов’язаний сплатити страховику згідно з договором страхування.

Відповідно до статті 6 Закону України "Про обов’язкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів" від 21.05.2024 № 3720-IX договір обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності, що діє виключно на території України (далі - внутрішній договір страхування).

Відповідно до статті 11 наведеного вище Закону внутрішній договір страхування набирає чинності з дати і часу початку строку його дії, визначених у такому договорі, але не раніше дати і часу внесення запису про такий договір до Єдиної централізованої бази даних, та припиняється о 24 годині дати, визначеної таким договором як дата припинення строку дії договору.

Страхова премія у повному обсязі сплачується до або під час укладення договору обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

У разі сплати страхової премії у повному обсязі страховик зобов’язаний внести до Єдиної централізованої бази даних у порядку, встановленому МТСБУ, запис про договір обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності до або під час укладення такого договору.

У разі несплати у встановлений строк або сплати не в повному обсязі страхової премії запис до Єдиної централізованої бази даних про договір обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності не вноситься.

Враховуючи викладене, Замовник усунув наведені Скаржником у Скарзі порушення в цій частині.

Відповідно до підпункту 3 пункту 63 Особливостей орган оскарження залишає скаргу без розгляду в разі, зокрема, коли замовником відповідно до Закону з урахуванням цих особливостей усунуто порушення, зазначені в скарзі.

Відповідно до пункту 64 Особливостей орган оскарження приймає рішення про припинення розгляду скарги в разі, коли обставини, зазначені в підпунктах 1–4 пункту 63 цих особливостей, установлені органом оскарження після прийняття скарги до розгляду.

Враховуючи наведене, Комісія припиняє розгляд Скарги в цій частині.

Враховуючи інформацію, наведену в мотивувальній частині рішення, наявні підстави для припинення розгляду Скарги.

Орган оскарження розглядає скаргу та приймає рішення на її підставі в межах одержаної за скаргою інформації та інформації, розміщеної в електронній системі закупівель, виходячи з положень частини шістнадцятої статті 18 Закону.

Наведені вище обставини свідчать про наявні підстави для припинення розгляду Скарги.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 18 Закону України "Про публічні закупівлі" та Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування", Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель

ПОСТАНОВИЛА:

Припинити розгляд скарги акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "КРАЇНА" (код ЄДРПОУ: 20842474) від 13 жовтня 2026 № UA-2026-10-02-011693-a.a1.

Рішення може бути оскаржене до суду у встановлений Законом строк.

Голова Комісії Євгеній БЄГАЛОВ Члени Комісії Інна РОМАНЕНКО Сергій БУРЗАК

Скарга

Скарга на умови закупівлі

Щодо вимоги в Проекті Договору сплатити Страхувальником за цим договором Страховику страховий платіж по кожному транспортному засобу в розмірі, згідно з Додатком № 1 до цього Договору шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Страховика протягом 7 (семи) робочих днів з дати передачі Страхувальнику Полісів на транспортні засоби згідно з переліком, наведеним у Додатку №1 до цього Договору · Умови проєкту договору

Вимога: Змінити тендерну документацію. Зобов’язати СУМСЬКУ МИТНИЦЮ усунути порушення законодавства у сфері публічних закупівель шляхом внесення змін до Документації (зокрема до п. 2.2. проєкту Договору (Додаток 5) за процедурою закупівлі UA-2026-10-02-011693-a), привівши порядок та умови оплати у відповідність до вимог статті 11 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» № 3720-IX шляхом передбачення попередньої оплати (авансування) на підставі рахунку-фактури (рахунку) або сплати премії під час укладення договору.

Документація містить проєкт Договору про закупівлю (Додаток 5 до Документації), яким передбачені наступні умови:

«1.1. Цей договір регулює відносини з обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (далі – ОСЦПВ) між Страховиком та Страхувальником. Відносини у сфері ОСЦПВ регулюються Конституцією України, Цивільним кодексом України, Законом України «Про страхування», Законом України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та іншими законами України і нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них.

1.2. Страховик зобов’язується надавати Страхувальнику послуги обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ДК 021:2015 66510000-8 Страхові послуги (Обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів).

2.2. Страхувальник за цим договором сплачує Страховику страховий платіж по кожному транспортному засобу в розмірі, згідно з Додатком № 1 до цього Договору шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Страховика протягом 7 (семи) робочих днів з дати передачі Страхувальнику Полісів на транспортні засоби згідно з переліком, наведеним у Додатку №1 до цього Договору, але не пізніше початку їх дії, за наявності відкритих асигнувань на зазначені цілі на розрахунковому рахунку Страхувальника.

2.3. У разі відсутності/затримки фінансування з Державного бюджету України та/або неможливості здійснення платежів (обмеження права розпоряджання коштами тощо) з підстав, передбачених чинним законодавством/рішеннями уповноважених органів влади, Страхувальник сплачує страховий платіж протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту отримання ним коштів на свій розрахунковий рахунок та/або відновлення можливості розпоряджання коштами. КЕКВ 2240. КПКВК 3506010.

Додаток 7 Документації містить лист-згоду з умовами проєкта договору, яку учасник повинен надати у складі свої тендерної пропозиції, яка передбачає наступне:

«Лист-згода

з умовами проєкта договору

Ми ___________________________________ (повне найменування учасника) цим листом погоджуємося з усіма умовами, що викладені у проекті договору згідно Додатку 5 тендерної документації по предмету закупівлі: послуги обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (ДК 021:2015 66510000-8 – Страхові послуги)

_____________________________ ____________ _____________________

посада уповноваженої особи Учасника підпис та печатка прізвище, ініціали».

Відповідно до пункту 53 частини першої статті 1 Закону України «Про страхування» страхова премія (страховий платіж, страховий внесок) - плата у грошовій формі за страхування, яку страхувальник зобов’язаний сплатити страховику згідно з договором страхування.

Спеціальним нормативно-правовим актом, що регулює правовідносини у сфері страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, є Закон України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 21.05.2024 № 3720-IX (далі - Закон № 3720-IX).

Відповідно до статті 6 Закону № 3720-IX договір обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності, що діє виключно на території України (далі - внутрішній договір страхування).

Відповідно до абзацу другого частини першої статті 11 Закону № 3720-IX договір страхування складається з публічної частини договору страхування, якою є загальні умови страхового продукту, та індивідуальної частини договору страхування - страхового поліса (поліса).

Згідно з частиною третьою статті 11 Закону № 3720-IX:

• Внутрішній договір страхування набирає чинності з дати і часу початку строку його дії, визначених у такому договорі, але не раніше дати і часу внесення запису про такий договір до Єдиної централізованої бази даних, та припиняється о 24 годині дати, визначеної таким договором як дата припинення строку дії договору.

• Страхова премія у повному обсязі сплачується до або під час укладення договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

• У разі сплати страхової премії у повному обсязі страховик зобов'язаний внести до Єдиної централізованої бази даних у порядку, встановленому МТСБУ, запис про договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності до або під час укладення такого договору.

• У разі несплати у встановлений строк або сплати не в повному обсязі страхової премії запис до Єдиної централізованої бази даних про договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності НЕ ВНОСИТЬСЯ.

Таким чином, норма Закону № 3720-IX є імперативною: страховик позбавлений законного права та технічної можливості внести відомості про договір страхування до Єдиної централізованої бази даних МТСБУ без попередньої сплати страхової премії у повному обсязі. Відповідно, за умови постоплати (як це визначено у п. 2.2. проєкту договору) договір страхування юридично не набере чинності, а транспортні засоби Замовника залишаться без законного страхового покриття.

Отже, зазначений пункт проєкту договору прямо суперечить імперативним вимогам статті 11 Закону № 3720-IX. Скаржник як ліцензований страховик, дотримуючись вимог спеціального законодавства, позбавлений можливості виконати умови договору в наданій Замовником редакції.

Частина перша статті 983 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України) встановлює, що договір страхування набирає чинності з моменту внесення першого страхового платежу, якщо інше не встановлено договором.

Основні вимоги до договору про закупівлю та внесення змін до нього установлені статтею 41 Закону № 922-VIII, згідно з частиною першою якої, договір про закупівлю укладається відповідно до норм Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції/пропозиції за результатами електронного аукціону (у тому числі ціни за одиницю товару) переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі або узгодженої ціни пропозиції учасника у разі застосування переговорної процедури, крім випадків визначення грошового еквівалента зобов'язання в іноземній валюті та/або випадків перерахунку ціни за результатами електронного аукціону в бік зменшення ціни тендерної пропозиції/пропозиції учасника без зменшення обсягів закупівлі (частина четверта статті 41 Закону N 922-VIII).

За правилами частини п'ятої статті 41 Закону N 922-VIII істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов'язань сторонами в повному обсязі, крім випадків, перелік яких наведено у цій нормі.

Істотні умови договору визначені статтею 638 ЦК України. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Отже, питання строку оплати за надані послуги є істотною умовою договору і повинно бути чітко встановлене в договорі, тим більше, коли це є прямою вимогою Закону № 3720-IX.

Згідно із загальновизнаним принципом права "Lex specialis derogat legi generali" (спеціальний закон скасовує дію загального) та рішеннями Конституційного Суду України (зокрема, від 09.07.1998 № 12-рп/98), норми спеціального Закону № 3720-IX мають імперативний характер щодо порядку укладення договорів ОСЦПВ і превалюють над загальними умовами договорів про закупівлю, передбаченими Законом України «Про публічні закупівлі» та ЦК України у частині строків розрахунків.

Скаржник звертався до Замовника через електронну систему закупівель з вимогою усунути зазначене порушення та привести умови оплати у відповідність до Закону № 3720-IX.

Проте Замовник відхилив вимогу, мотивуючи це тим, що він є бюджетною установою та здійснює видатки після підписанням Акта наданих послуг.

Встановлення Замовником у проєкті договору умов щодо постоплати (п. 2.2. додатку 5) прямо суперечать ст. 11 Закону № 3720-IX, ставить Скаржника перед вибором: або підписати договір з порушенням імперативних норм страхового законодавства (що є неприпустимим та тягне за собою юридичну недійсність страхового захисту), або відмовитися від подання тендерної пропозиції. Зазначене свідчить про встановлення Замовником дискримінаційних умов та порушення основних принципів здійснення публічних закупівель, передбачених ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та Особливостями, затвердженими постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178 (далі – Особливості).

Крім того, підписання договору на умовах постоплати створює ризик порушення ч. 1 та 2 ст. 7 Закону № 3720-IX, оскільки транспортні засоби Замовника будуть використовуватися без чинного страхового покриття (без запису в ЄЦБД МТСБУ), що накладає відповідальність як на власника ТЗ, так і ставить під загрозу легітимність діяльності Страховика в рамках ліцензійних умов НБУ.

Першоджерело

Текст рішення – з PDF, який орган оскарження оприлюднив у Prozorro; абзаци й переноси відновлено автоматично, тож для цитування звіряйтеся з PDF. Що оскаржували й чого просив скаржник – з даних скарги, що зобов'язав АМКУ й теми визначено автоматично. Рішення може бути оскаржене до суду.