Текст рішення
РІШЕННЯ
№11573-р/пк-пз від 25.09.2026
Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (надалі – Комісія), ознайомившись зі скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "СИМФОНІЯ МІСТА" (код ЄДРПОУ:
45391161) від 23 вересня 2026 № UA-2026-09-10-012898-a.a3 (надалі – Скарга) щодо порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі,
ВСТАНОВИЛА:
Скаржник повідомляє про порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі та просить, зокрема, зобов'язати Замовника внести зміни до тендерної документації (надалі – Документація).
Відповідно до абзаців першого та п’ятого пункту 59 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування" (надалі – Особливості) скарги, що стосуються тендерної документації, можуть подаватися до органу оскарження з моменту оприлюднення оголошення про проведення відкритих торгів, але не пізніше ніж за три дні до кінцевого строку подання тендерних пропозицій, установленого до внесення змін до тендерної документації.
Після закінчення встановленого для подання скарг строку, передбаченого абзацом першим цього пункту, скарги можуть подаватися лише щодо змін до тендерної документації, внесених замовником, протягом п’яти днів з моменту оприлюднення таких змін на веб-порталі Уповноваженого органу, але не пізніше ніж за три дні до дати, встановленої для подання тендерних пропозицій, яка була встановлена під час внесення таких змін.
Відповідно до абзацу другого пункту 59 Особливостей скарги, що стосуються прийнятих рішень, дій чи бездіяльності замовника, що відбулися до закінчення строку, встановленого для подання тендерних пропозицій, можуть подаватися протягом чотирьох днів з дати, коли суб’єкт оскарження дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав унаслідок рішення, дії чи бездіяльності замовника, але не пізніше ніж за три дні до встановленого на момент прийняття такого рішення, дії чи бездіяльності замовника кінцевого строку подання тендерних пропозицій.
Відповідно до пункту 60 Особливостей, якщо до тендерної документації замовником вносилися зміни, після закінчення встановленого для подання скарг строку, передбаченого абзацом першим пункту 59 цих особливостей, положення тендерної документації, до яких зміни не вносилися, не підлягають оскарженню.
Відповідно до інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу, Скаргу подано до органу оскарження 23.09.2026.
Відповідно до інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу, Замовник 10.09.2026 оприлюднив Документацію та встановив кінцевим строком для подання тендерних пропозицій 26.09.2026.
Відповідно до інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу, Замовник 22.09.2026 оприлюднив зміни до Документації та встановив кінцевий строк подання Пропозицій – 27.09.2026.
При цьому, наведені зміни (від 22.09.2026) не стосувались положень Документації, які є предметом Скарги в цій частині.
За таких умов, скарги що стосуються прийнятих рішень, дій чи бездіяльності замовника, що відбулися до закінчення строку, встановленого для подання тендерних пропозицій, можуть подаватися протягом чотирьох днів з дати, коли суб’єкт оскарження дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав унаслідок рішення, дії чи бездіяльності замовника, але не пізніше ніж за три дні до 26.09.2026.
Враховуючи викладене, Скарга в цій частині не відповідає вимогам пунктів 59 та 60 Особливостей.
Відповідно до вимог частини другої пункту 63 Особливостей орган оскарження залишає скаргу без розгляду, зокрема, у разі, коли скарга не відповідає вимогам частини п’ятої статті 18 Закону, пунктам 56, 59 і 60 цих особливостей.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 18 Закону України "Про публічні закупівлі" та Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування", Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель
ПОСТАНОВИЛА:
Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "СИМФОНІЯ МІСТА" (код ЄДРПОУ: 45391161) від 23 вересня 2026 № UA-2026-09-10-012898-a.a3 залишити без розгляду.
Рішення може бути оскаржене до суду у встановлений Законом строк.
Голова Комісії Євгеній БЄГАЛОВ Члени Комісії Сергій БУРЗАК Інна РОМАНЕНКО
Скарга
Скарга на дискримінаційні умови тендерної документації
Умова про обов’язкову наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають бути саме штатними працівниками учасника, та умова про надання учасником саме витягів трудових книжок або наказів про призначення, або розпоряджень, або трудових договорів для підтвердження наявності працівників, які будуть залучені до надання послуг, є дискримінаційними вимогами відносно Суб’єкта оскарження · Кваліфікаційні критерії учасників
Вимога: Змінити тендерну документацію. 1. Зобов’язати КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ГРАДПРОЕКТ» усунути дискримінаційні умови тендерної документації, що оприлюднена у рамках процедури закупівлі з номером оголошення про проведення відкритих торгів UA-2026-09-10-012898-a, а саме: – умову тендерної документації про обов’язкову наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають бути саме штатними працівниками учасника, викладену в підпункті 2.2 пункту 1.2 розділу 1 додатка 1 до тендерної документації; – умову тендерної документації про надання учасником саме витягів трудових книжок або наказів про призначення, або розпоряджень, або трудових договорів для підтвердження наявності працівників, які будуть залучені до надання послуг, викладену у підпункті 2.2 пункту 1.2 розділу 1 додатка 1 до тендерної документації.
До Антимонопольного комітету України
__________________________________________________
Україна, 03035, місто Київ, вулиця Митрополита Василя Липківського, будинок 45
Суб’єкт оскарження: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СИМФОНІЯ МІСТА» (ТОВ «СИМФОНІЯ МІСТА»)
Адреса місцезнаходження: Україна, 69014, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Краснова Миколи, будинок 18
Ідентифікаційний код юридичної особи: 45391161
Номер засобу зв’язку: +38099-568-46-10
Адреса електронної пошти: SIMFONIA.MISTA@GMAIL.COM
Замовник: КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ГРАДПРОЕКТ»
Адреса місцезнаходження: 69126, Україна, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Зелінського, будинок 3
Ідентифікаційний код юридичної особи: 20504731
Номер оголошення про проведення відкритих торгів:
UA-2026-09-10-012898-a
СКАРГА
на умови тендерної документації
1. Опис фактичних обставин і підстав подання скарги
10 вересня 2026 року КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ГРАДПРОЕКТ» (далі – Замовник) було оприлюднене оголошення про проведення відкритих торгів з предметом закупівлі «ДК 021:2015 - 71630000-3: Послуги з технічного огляду та випробувань (Проведення технічного обстеження адміністративної будівлі по вул. Зелінського, 3 в м. Запоріжжі, пошкодженої внаслідок збройної агресії Російської Федерації)», номер оголошення про проведення відкритих торгів – UA-2026-09-10-012898-a. Інформація відносно зазначеної процедури закупівлі (далі – процедура закупівлі) розміщена в електронній системі закупівель «Prozorro» на веб-сторінці за адресою https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-09-10-012898-a.
22 вересня 2026 року в рамках процедури закупівлі Замовником були оприлюднені тендерна документація, затверджена протоколом уповноваженої особи КП «Градпроект» від 21 вересня 2026 року № 09/21, та додатки до зазначеної тендерної документації. Тендерна документація, оприлюднена Замовником у рамках процедури закупівлі, (далі – тендерна документація) міститься у файлі з назвою «ТД ТЕХОБСТЕЖЕННЯ_нова редакція.doc» у розділі «Документи» на веб-сторінці за адресою https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-09-10-012898-a. Додаток 1 до тендерної документації міститься у файлі з назвою «ДОДАТОК 1. Перелік_документів_Учаснику_.docx» у розділі «Документи» на веб-сторінці за адресою https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-09-10-012898-a.
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій у рамках процедури закупівлі – 00:00 27 вересня 2026 року. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СИМФОНІЯ МІСТА» (далі – Суб’єкт оскарження) має намір взяти участь у процедурі закупівлі.
Згідно з абзацом 1 пункту 3 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178, (далі – Особливості), «замовники, що зобов’язані здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону, проводять закупівлі з урахуванням цих особливостей та з дотриманням принципів здійснення публічних закупівель, визначених Законом». Відповідно до абзацу 1 пункту 28 Особливостей, «тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей».
Згідно з пунктом 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації, зокрема, інформації, що підтверджує відповідність учасника кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям згідно з Додатком 1 до тендерної документації. Відповідно до підпункту 2.2 пункту 1.2 розділу 1 додатка 1 до тендерної документації, «обов’язкова наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають бути штатними працівниками учасника:
– сертифікований провідний інженер-проектувальник, що має діючий кваліфікаційний сертифікат відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг), пов’язаних із створенням об’єктів архітектури за напрямом інженерно-будівельне проектування у частині забезпечення механічного опору та стійкості щодо об'єктів будівництва класу наслідків (відповідальності) значні наслідки (СС3) – не менше 1 особи;
– провідний експерт будівельний технічного обстеження будівель і споруд, який має чинний кваліфікаційний сертифікат, що дозволяє виконувати роботи щодо об’єктів будівництва класу наслідків (відповідальності) СС3 (значні наслідки) – не менше 1 особи».
Згідно з підпунктом 2.2 пункту 1.2 розділу 1 додатка 1 до тендерної документації, для підтвердження наявності працівників, які будуть залучені до надання послуг, учасник має «надати витяги трудових книжок або наказів про призначення, або розпоряджень, або трудові договори, які підтверджують наявність працівника».
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», недискримінація учасників закупівель та рівне ставлення до них є одним з принципів здійснення публічних закупівель. Згідно з ч. 4 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Відповідно до ч. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Вважаємо, що умова про обов’язкову наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають бути саме штатними працівниками учасника, та умова про надання учасником саме витягів трудових книжок або наказів про призначення, або розпоряджень, або трудових договорів для підтвердження наявності працівників, які будуть залучені до надання послуг, викладені у підпункті 2.2 пункту 1.2 розділу 1 додатка 1 до тендерної документації, є дискримінаційними вимогами відносно Суб’єкта оскарження та порушують права і законні інтереси Суб’єкта оскарження, зокрема, законний інтерес Суб’єкта оскарження у недискримінації учасників процедури закупівлі та рівному ставленні до них. Встановлення Замовником зазначених вимог до учасників процедури закупівлі у тендерній документації є порушенням процедури закупівлі, неправомірним і таким, що суперечить нормам Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема, положенням п. 4 ч. 1, ч. 4 ст. 5, ч. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі».
2. Обґрунтування наявності у тендерній документації дискримінаційних умов і вимоги Суб’єкта оскарження
Умова тендерної документації про обов’язкову наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають бути саме штатними працівниками учасника, та умова тендерної документації про надання учасником саме витягів трудових книжок або наказів про призначення, або розпоряджень, або трудових договорів для підтвердження наявності працівників, які будуть залучені до надання послуг, викладені у підпункті 2.2 пункту 1.2 розділу 1 додатка 1 до тендерної документації, є дискримінаційними вимогами відносно суб’єктів господарювання (потенційних учасників процедури закупівлі), що мають працівників відповідної кваліфікації, залучених до надання послуг на підставі цивільно-правових договорів, оскільки за наявності у тендерній документації вказаних умов участь у процедурі закупівлі зможуть взяти лише ті суб’єкти господарювання, з якими працівники відповідної кваліфікації перебувають у трудових відносинах, (суб’єкти господарювання, що мають штатних працівників відповідної кваліфікації), а суб’єкти господарювання (потенційні учасники процедури закупівлі), що мають працівників відповідної кваліфікації, залучених до надання послуг на підставі цивільно-правових договорів, не зможуть взяти участь у процедурі закупівлі.
Необхідно зазначити, що законодавство України у сфері регулювання публічних закупівель не встановлює жодних вимог щодо способу залучення учасниками процедури закупівлі працівників для підтвердження їх відповідності кваліфікаційним критеріям. Спосіб залучення учасниками процедури закупівлі працівників для підтвердження їх відповідності кваліфікаційним критеріям ніяк не впливає на якість надання послуг, що є предметом закупівлі, і тому встановлення у тендерній документації обмеження щодо способу залучення учасниками процедури закупівлі працівників не є об’єктивно необхідним для забезпечення якісного надання послуг, що є предметом закупівлі, і, відповідно, є дискримінаційним.
Зауважимо, що висновок про дискримінаційний характер умови тендерної документації щодо наявності в учасників процедури закупівлі працівників, які перебувають з учасниками у трудових відносинах, (штатних працівників) викладений у рішенні постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 13112 р/пк-з від 17.09.2019 та рішенні Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 6765-р/пк-пз від 04.06.2026, що додається до скарги.
Суб’єкт оскарження має в наявності працівників відповідної кваліфікації (сертифікованого провідного інженера-проектувальника, що має діючий кваліфікаційний сертифікат відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг), пов’язаних із створенням об’єктів архітектури, за напрямом інженерно-будівельне проектування у частині забезпечення механічного опору та стійкості щодо об'єктів будівництва класу наслідків (відповідальності) значні наслідки (СС3), (1 особу) та провідного експерта будівельного технічного обстеження будівель і споруд, який має чинний кваліфікаційний сертифікат, що дозволяє виконувати роботи щодо об’єктів будівництва класу наслідків (відповідальності) СС3 (значні наслідки), (1 особу)), залучених до надання послуг на підставі цивільно-правових договорів, що підтверджується наступними доказами, які додаються до скарги:
– скан-копією кваліфікаційного сертифіката відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг), пов’язаних зі створенням об’єктів архітектури, серії АР № 015760 і скан-копією свідоцтва про підвищення кваліфікації № 03137 від 17.09.2024;
– витягом з реєстру Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва (ЄДЕССБ) щодо підтвердження чинності кваліфікаційного сертифіката відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг), пов’язаних зі створенням об’єктів архітектури, серії АР № 015760;
– скан-копією цивільно-правового договору № 126.Р від 15 вересня 2026 р.;
– листом-згодою на обробку персональних даних Манюрової Ільміри Кямілівни вих. № 239/26 від 15 вересня 2026 року;
– скан-копією кваліфікаційного сертифіката відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг), пов’язаних зі створенням об’єктів архітектури, серії АЕ № 006615;
– витягом з реєстру Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва (ЄДЕССБ) щодо підтвердження чинності кваліфікаційного сертифіката відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг), пов’язаних зі створенням об’єктів архітектури, серії АЕ № 006615;
– скан-копією цивільно-правового договору № 123.Р від 15 вересня 2026 р.;
– листом-згодою на обробку персональних даних Галича Владислава Геннадійовича вих. № 236/26 від 15 вересня 2026 року.
Таким чином, умова тендерної документації про обов’язкову наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають бути саме штатними працівниками учасника, та умова тендерної документації про надання учасником саме витягів трудових книжок або наказів про призначення, або розпоряджень, або трудових договорів для підтвердження наявності працівників, які будуть залучені до надання послуг, викладені у підпункті 2.2 пункту 1.2 розділу 1 додатка 1 до тендерної документації, є дискримінаційними вимогами відносно Суб’єкта оскарження, що має працівників відповідної кваліфікації, залучених до надання послуг на підставі цивільно-правових договорів, оскільки за наявності у тендерній документації вказаних умов участь у процедурі закупівлі зможуть взяти лише ті суб’єкти господарювання, з якими працівники відповідної кваліфікації перебувають у трудових відносинах, (суб’єкти господарювання, що мають штатних працівників відповідної кваліфікації), а Суб’єкт оскарження не зможе взяти участь у процедурі закупівлі.
Отже, умова тендерної документації про обов’язкову наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають бути саме штатними працівниками учасника, та умова тендерної документації про надання учасником саме витягів трудових книжок або наказів про призначення, або розпоряджень, або трудових договорів для підтвердження наявності працівників, які будуть залучені до надання послуг, викладені у підпункті 2.2 пункту 1.2 розділу 1 додатка 1 до тендерної документації, є дискримінаційними вимогами відносно Суб’єкта оскарження та порушують права і законні інтереси Суб’єкта оскарження, зокрема, законний інтерес Суб’єкта оскарження у недискримінації учасників процедури закупівлі та рівному ставленні до них. Встановлення Замовником зазначених вимог до учасників процедури закупівлі у тендерній документації є порушенням процедури закупівлі, неправомірним і таким, що суперечить нормам Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема, положенням п. 4 ч. 1, ч. 4 ст. 5, ч. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», та порушує права і законні інтереси Суб’єкта оскарження, зокрема, законний інтерес Суб’єкта оскарження у недискримінації учасників процедури закупівлі та рівному ставленні до них.
Згідно з п. 2 ч. 18 ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі», за результатами розгляду скарги орган оскарження має право прийняти рішення, яким зобов’язати замовника усунути будь-які дискримінаційні умови (у тому числі ті, що зазначені в технічній специфікації, яка є складовою частиною тендерної документації), привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства.
Враховуючи вищенаведене, можна зробити висновок, що права та законні інтереси Суб’єкта оскарження у даній ситуації можуть бути захищені шляхом зобов’язання Замовника усунути дискримінаційну умову тендерної документації про обов’язкову наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають бути саме штатними працівниками учасника, та дискримінаційну умову тендерної документації про надання учасником саме витягів трудових книжок або наказів про призначення, або розпоряджень, або трудових договорів для підтвердження наявності працівників, які будуть залучені до надання послуг, викладені у підпункті 2.2 пункту 1.2 розділу 1 додатка 1 до тендерної документації
Таким чином, Суб’єктом оскарження обґрунтовані вимоги Суб’єкта оскарження, викладені у даній скарзі.
Перелік документів (доказів), що підтверджують наявність у Суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси Суб’єкта оскарження, пов’язані з його участю в процедурі закупівлі, додається до скарги.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 5, ст. 18, ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі»,
ПРОСИМО:
1. Зобов’язати КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ГРАДПРОЕКТ» усунути дискримінаційні умови тендерної документації, що оприлюднена у рамках процедури закупівлі з номером оголошення про проведення відкритих торгів UA-2026-09-10-012898-a, а саме:
– умову тендерної документації про обов’язкову наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають бути саме штатними працівниками учасника, викладену в підпункті 2.2 пункту 1.2 розділу 1 додатка 1 до тендерної документації;
– умову тендерної документації про надання учасником саме витягів трудових книжок або наказів про призначення, або розпоряджень, або трудових договорів для підтвердження наявності працівників, які будуть залучені до надання послуг, викладену у підпункті 2.2 пункту 1.2 розділу 1 додатка 1 до тендерної документації.
Перелік документів, що додаються до скарги і підтверджують наявність у Суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси Суб’єкта оскарження, пов’язані з його участю в процедурі закупівлі:
1. скан-копія кваліфікаційного сертифіката відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг), пов’язаних зі створенням об’єктів архітектури, серії АР № 015760 і скан-копія свідоцтва про підвищення кваліфікації № 03137 від 17.09.2024;
2. витяг з реєстру Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва (ЄДЕССБ) щодо підтвердження чинності кваліфікаційного сертифіката відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг), пов’язаних зі створенням об’єктів архітектури, серії АР № 015760;
3. скан-копія цивільно-правового договору № 126.Р від 15 вересня 2026 р.;
4. лист-згода на обробку персональних даних Манюрової Ільміри Кямілівни вих. № 239/26 від 15 вересня 2026 року;
5. скан-копія кваліфікаційного сертифіката відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг), пов’язаних зі створенням об’єктів архітектури, серії АЕ № 006615;
6. витяг з реєстру Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва (ЄДЕССБ) щодо підтвердження чинності кваліфікаційного сертифіката відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг), пов’язаних зі створенням об’єктів архітектури, серії АЕ № 006615;
7. скан-копія цивільно-правового договору № 123.Р від 15 вересня 2026 р.;
8. лист-згода на обробку персональних даних Галича Владислава Геннадійовича вих. № 236/26 від 15 вересня 2026 року;
9. рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 6765-р/пк-пз від 04.06.2026.