код ДК 021:2015 - 39710000-2 Електричні побутові прилади (Побутова пральна машина (Завантаження: 6-7 кг). Промислова прально-віджимна машина (Завантаження: 13,5-15 кг)....

Текст рішення

РІШЕННЯ

№8698-р/пк-пз від 16.07.2026 Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (надалі – Комісія), розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДВЕСТ ЛТД" (код ЄДРПОУ: 39367047) від 05 липня 2026 № UA-2026-07-01-010052-a.a1 (надалі – Скарга) щодо порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі,

ВСТАНОВИЛА:

Надалі за текстом вказаного рішення терміни та визначення:

- Закон України "Про публічні закупівлі" – Закон;

- Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування" – Особливості;

- тендерна документація – Документація;

- тендерна пропозиція – Пропозиція.

Скаржник повідомляє про порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі та просить, зокрема, зобов'язати Замовника внести зміни до Документації.

Рішенням Комісії від 07.07.2026 № 8236-р/пк-пз Скарга була прийнята до розгляду.

На веб-порталі Уповноваженого органу (prozorro.gov.ua) Комісією було зобов’язано Замовника надати пояснення по суті Скарги, зокрема, інформацію щодо відповідності усім в сукупності вимогам тендерної документації продукції щонайменше двох виробників у вигляді порівняльної таблиці (з посиланням на відповідні пункти підтверджуючих документів) з наданням підтверджуючих документів.

Замовник шляхом розміщення листа на веб-порталі Уповноваженого органу надав пояснення по суті Скарги.

Розглянувши Скаргу та інформацію, одержану за Скаргою, та інформацію, розміщену в електронній системі закупівель, встановлено наступне.

Скаржник зазначає, що Замовник виклав додаток 2 Документації у такій редакції, що унеможливлює його участь через надмірну деталізацію параметрів - ряд параметрів не мають взагалі діапазону допустимих значень, а виписані вибірково Замовником під конкретного виробника; неможливість запропонувати продукцію іншого виробника (еквівалент), бо по сукупності вимог продукція відповідає не більше ніж одному виробнику під який і виписана дана Документація; відсутність конкуренції, боротьби в аукціоні декількох учасників за лот. Для замовника – це отримання кращої ціни, а для бюджету – економія бюджетних коштів; ряд вимог, які висуває Замовник не характерні до КВЕД даної закупівлі і створюють формальні перепони в участі у торгах (аудити, звіти, заключення ISO тощо, що не є обов’язковими в Україні і існують виключно на добровільній основі).

Скаржник зазначає, що він, як потенційний учасник, вважає, що вимоги щодо надання сертифікатів ISO 9001 та інших документів повинні бути об'єктивно пов'язані з предметом закупівлі та відповідати принципу недискримінації учасників. Дана закупівля не відноситься до будівництва, виробництва продукції, метрології, лабораторних досліджень, медичної чи оборонної сфери тощо. Учасник навіть не може бути виробником цієї продукції. Це просто пральне обладнання (пральні машини і тд), тому такі вимоги для учасника є абсурдними і роблять штучні перепони для прийняття участі у торгах.

Скаржник наголошує, що він бажає запропонувати обладнання, що не погіршує виробничі потужності, продуктивність та енергоефективність, але через штучні обмеження не може запропонувати еквівалент, що є не гіршим за предмет закупівлі. З метою забезпечення конкуренції та можливості учасникам пропонувати продукцію інших виробників, технічні характеристики якої відрізняється від характеристик продукції заявлених замовником, Скаржник пропонує змінити наступні технічні вимоги та викласти її в редакції запропонованій Скаржником.

Побутова пральна машина (Завантаження: 6-7 кг) Енергоспоживання та шум: річне споживання води — не більше 7260 л, електроенергії — не більше 152 кВт/рік Програмне забезпечення: не менше 15 програм прання, включаючи обов'язкові режими: Бавовна, Швидке прання, Синтетика, Вовна, Антиалергія/Дитячий одяг, Мікс, Пухові речі, Спорт та Чорне.

Функціональні технології: обов'язкова наявність функції обробки парою (для дезінфекції) та автоматичної програми самоочищення/стерилізації барабана.

Керування та безпека: Електронне керування з цифровим дисплеєм.

Наявність захисного блокування, системи контролю дисбалансу/стабільності (SCS) та сенсора автоматичного регулювання рівня води.

Промислова прально-віджимна машина (Завантаження: 13,5-15 кг) Внутрішній та зовнішній барабани, верхня панель і панель управління – виготовлені з високоякісної нержавіючої сталі Максимальне завантаження (1:9): 14-15,0 кг. 14-17,0 кг.

Об’єм барабану: 126-135л. 126-147л.

Потужність машини 13,0-13,5 кВт. 3,0-13,5 кВт.

Електрична потужність ТЕН: 11-12 кВт. 3-12 кВт.

Віджим (не менше): 1075 об/хв. G-фактор): 400 1000 об/хв. G-фактор): 340 Злив води у каналізацію: Ø76мм (клапан); клапан/насос Підведення пару: 1х1/2 (1-8 бар);

Підведення води: 2x 3/4’’ (ХВ -1 вхід, ГВ -1 вхід), робочий тиск води 0,3-0,5 МПа, Максимальна вага (нетто): 250-260 кг 100-260 кг Напруга: 380В/3/50 Гц 220 В або 380В/3/50 Гц Промислова сушильна машина (Завантаження: 14-18 кг) Барабан виготовлено з гальванізованої сталі або нержавіючої сталі Максимальне завантаження (1:19): 18,0-19,0 кг. 16,0-19,0 кг.

Об’єм барабану: 345-360 л; 317-360 л;

Діаметр барабану: 740-760 мм; 740-780 мм;

Здатність сушіння: не менше 300 л/хв Номінальна електрична потужність: 24-25 кВт; 14-25 кВт;

Електрична потужність ТЕН: 23-24 кВт; 14-24 кВт;

Потужність двигуна вентилятора - не менше 0,55 кВт; не менше 0,37 кВт;

Обсяг спожитого повітря: не більше 630 м3/год;

Підключення до вентиляції: від 150 мм;

Габаритні розміри (нетто ВхШхГ): не більше 1700х800х1280 мм; 1700х850х1280 мм Максимальна вага (нетто): 240-250 кг; 215-250 кг;

Промислова прасувальна машина (Робоча ширина вала: 1400 мм) Регульовані швидкість та притискання прасувального жолобу.

Максимальна електрична потужність: 5,0-5,6 кВт; 5,0-9 кВт;

Максимальна потужність ТЕН: не більше 5 кВт 8 кВт;

Швидкість прасування (регульована): 1,3-3 м/хв. від 1,3 м/хв Максимальна вага (нетто): 75-80 кг; 75-106 кг;

Габаритні розміри (нетто ВхШхГ): не більше 1070х1610х450 мм; 1070х1840х450 мм 3.3.

Сканований оригінал сертифікату учасника на систему управління якістю згідно вимог стандарту ДСТУ EN ISO 9001:2018 (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015, IDT) або ДСТУ ISO 9001:2015 (ISO 9001:2015, IDT) "Системи управління якістю. Вимоги", чинного на кінцеву дату подання пропозицій.

Звіт/копію звіту про аудит та/або звіт/копію звіту про наглядовий аудит сертифікованої системи та/або копія звіту про остаточну перевірку, та/або копія рішення/звіту про проведення технічного нагляду/рішення щодо сертифікації відповідності ІSO, затвердженого в органах стандартизації, метрології та сертифікації, що підтверджують чинність вище вказаних сертифікатів.

3.6.

Учасник процедури закупівлі повинен надати у складі тендерної пропозиції оригінал або копію гарантійного листа від виробника або постачальника, або офіційного дистриб’ютора в Україні, яким підтверджується можливість поставки учасником електротехнічного обладнання (устаткування). Лист повинен включати в себе: назву учасника, номер оголошення, що оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель, а також назву предмета закупівлі відповідно до оголошення про проведення процедури закупівлі. Зазначені документи повинні бути дійсними на весь термін постачання продукції та обов’язково містити гарантії виробника або постачальника, або офіційного дистриб’ютора в Україні щодо якості продукції.

Замовник зазначає, що Скаржник у своїй Скарзі не оскаржує деталізацію чи дискримінацію, не вимагає зміни всіх вищевказаних діапазонів в сторону збільшення та покращення характеристик, а намагається шляхом зловживання права на скаргу, змусити замовника придбати набагато менш функціональне та придатне обладнання з обрізаними функціями та можливостями, чим те, яке потребує сам Замовник.

Замовник, посилаючись на положення Закону, зазначає, що обмежене коло учасників трактується як штучно обмежена кількість постачальників. Однак постачальник, який першопочатково не має товару не просто конкретної моделі, а товару навіть такого типу, а саме машин визначеної конструкції, типу електричного підключення та продуктивності, про що сам добровільно подає документи (як то технічні паспорти долучені скаржником до скарги), і тоді доцільно вважати подання подібних скарг зловживанням зі сторони скаржника.

Замовник зазначає, що він, створюючи технічне завдання, виходив із дослідження своїх власних потреб у пранні білизни для закладу дошкільної освіти, враховуючи обсяг, прогнозований графік роботи пральні, склад та характеристики білизни, цілі її використання, економічність обладнання, розміри дверних отворів (щоб бути впевненими, що обладнання зможуть занести до місця встановлення), габарити самого обладнання та приміщень прального блоку в закладі (щоб помістити даний перелік обладнання в існуючих приміщеннях), наявні точки підключення кожної з перелічених одиниць обладнання до стаціонарних джерел живлення (електрика, водопостачання, каналізація, вентиляційна система), розрахункової (максимальної) потужності, дозволеної (виділеної) потужності, можливості обслуговування, гарантії такого обладнання. Крім того, було проведено аналіз тендерних закупівель аналогічних закладів на майданчику Prozorro. Враховуючи все вище зазначене, замовник вивів технічне завдання, умовам якого відповідала продукція декількох виробників, але при цьому були враховані потреби самого Замовника і існуючі умови і обмеження на об’єкті, надані забудовником, де має встановлюватися обладнання.

Вимоги Скаржника Замовник вважає необґрунтованими, та такими, що суперечать інтересам самого Замовника, адже виходячи із масиву запропонованих Скаржником змін замовнику вбачається, що Скаржник вимагає скасувати певні вимоги до обладнання, що погіршили б функціонал такого обладнання, зменшили б обсяги прання білизни, або в деяких позиціях взагалі унеможливили б саме підключення обладнання до існуючих мереж, що неприпустимо для замовника. Невідповідність параметрів запропонованого Скаржником товару вимогам та потребам Замовника не означає порушення прав скаржника. Таким чином, Замовник вважає Скаргу необґрунтованою, не спрямованою на захист прав чи законних інтересів.

Замовник також зазначає, що окремі параметри Документації можуть бути додатково оптимізовані (розширені) у вигляді діапазонних значень. Для цього Замовником буде проведено повторне дослідження ринку професійного прального обладнання та внесено відповідні зміни до тендерної документації в частині пом'якшення вимог до габаритів, ваги та другорядних функцій, без зниження ключових параметрів продуктивності та потужності. Це забезпечить рівні умови для всіх учасників ринку без ризику закупівлі невідповідного обладнання.

У ході розгляду зазначеного питання встановлено наступне.

Додаток 2 Документації містить технічні вимоги до предмета закупівлі.

2.Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі:

ТАБЛИЦЯ 1

Назва товару та технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі Побутова пральна машина (Завантаження: 6-7 кг) Автоматична пральна машина з автономним баком для води в комплекті Тип завантаження — фронтальний.

Максимальне завантаження сухої білизни — не менше 7 кг Об'єм барабана — не менше 43 л.

Колір корпусу — білий Двигун: Інверторний (Inverter) — для зниження рівня шуму, енергоефективності та підвищеної зносостійкості.

Ефективність віджимання: швидкість — не менше 1200 об/хв, клас віджимання — не нижче B.

Енергоспоживання та шум: річне споживання води — не більше 7260 л, електроенергії — не більше 152 кВт/рік.

Рівень шуму: при пранні — до 56 дБ, при віджиманні — до 74 дБ.

Програмне забезпечення: не менше 15 програм прання, включаючи обов'язкові режими: Бавовна, Швидке прання, Синтетика, Вовна, Антиалергія/Дитячий одяг, Мікс, Пухові речі, Спорт та Чорне.

Функціональні технології: обов'язкова наявність функції обробки парою (для дезінфекції) та автоматичної програми самоочищення/стерилізації барабана.

Керування та безпека: Електронне керування з цифровим дисплеєм.

Наявність захисного блокування, системи контролю дисбалансу/стабільності (SCS) та сенсора автоматичного регулювання рівня води.

Напруга: 220 В.

Потужність підключення, : 1,6-1,7 кВт Габарити (ДхШхВ), мм: не більше 600х740х850 Промислова прально-віджимна машина (Завантаження: 13,5-15 кг) Високошвидкістна прально-віджимна машина Тип конструкції підресорена (має систему амортизації, вільна установка, не вимагає кріплення до основи).

Внутрішній та зовнішній барабани, верхня панель і панель управління – виготовлені з високоякісної нержавіючої сталі.

Електронне управління: не менше 15 програм прання з можливістю зміни заводських налаштувань;

LED-дисплей показує номер програми, основні параметри прання: час до закінчення, крок циклу, температура, обороти віджиму/прання і т.д.;

Двигун з частотним керуванням.

Система дозаторів з автоматичною подачею миючих засобів в необхідній кількості.

Тип завантажування - фронтальний.

Тип нагріву – електричний.

Максимальне завантаження (1:9): 14-15,0 кг.

Об’єм барабану: 126-135л.

Швидкість прання: не менше 45 об/хв.

Діаметр барабану: 610-630мм Потужність машини 13,0-13,5 кВт.

Електрична потужність ТЕН: 11-12 кВт.

Віджим (не менше): 1075 об/хв. G-фактор): 400 Злив води у каналізацію: Ø76мм (клапан);

Підведення пару: 1х1/2 (1-8 бар);

Підведення води: 2x 3/4’’ (ХВ -1 вхід, ГВ -1 вхід), робочий тиск води 0,3-0,5 МПа, Габаритні розміри (нетто ВхШхГ): не більше 1230х800х950 мм;

Рівень шуму : не більше 65 дБ.

Максимальна вага (нетто): 250-260 кг Напруга: 380В/3/50 Гц Промислова сушильна машина (Завантаження: 14-18 кг) Промислова сушильна машина.

Барабан виготовлено з гальванізованої сталі.

Електронне керування: дає можливість усіх необхідних налаштувань сушіння;

LED-дисплей відображає температуру, час до кінця циклу і т.п.;

Система самодіагностики тощо.

Тип завантажування - фронтальний.

Тип нагріву – електричний.

Максимальне завантаження (1:19): 18,0-19,0 кг.

Об’єм барабану: 345-360 л;

Діаметр барабану: 740-760 мм;

Глибина барабану: не більше 750 мм;

Здатність сушіння: не менше 300 л/хв Номінальна електрична потужність: 24-25 кВт;

Електрична потужність ТЕН: 23-24 кВт;

Потужність двигуна вентилятора - не менше 0,55 кВт;

Потужність двигуна привода - не менше 0,25 кВт;

Обсяг спожитого повітря: не більше 630 м3/год;

Підключення до вентиляції: 200 мм;

Габаритні розміри (нетто ВхШхГ): не більше 1700х800х1280 мм;

Рівень шуму: не більше 65 дБ.

Максимальна вага (нетто): 240-250 кг;

Напруга: 380В/3Ф/50 Гц Промислова прасувальна машина (Робоча ширина вала: 1400 мм) Прасувальна машина з нагрівом притискного жолобу.

Призначена для прасування прямої білизни з залишком вологи 10 %.

Електронне керування: налаштування та регулювання температури, система самодіагностики, аварійне відключення.

Регульовані швидкість та притискання прасувального жолобу.

Захист пальців для безпеки при роботі оператора.

Ножна педаль для легкого запуску і зупинки машини.

Максимальна електрична потужність: 5,0-5,6 кВт;

Максимальна потужність ТЕН: не більше 5 кВт;

Швидкість прасування (регульована): 1,3-3 м/хв.

Підключення до вентиляції: не потребує;

Діаметр вала: не менше 180 мм;

Робоча ширина вала: не менше 1400 мм;

Максимальна вага (нетто): 75-80 кг;

Габаритні розміри (нетто ВхШхГ): не більше 1070х1610х450 мм;

Продуктивність: не менше 35 кг/год;

Напруга: 380В/3Ф/50 Гц 3.

Вимоги щодо якості предмет закупівлі:

3.3.

Сканований оригінал сертифікату учасника на систему управління якістю згідно вимог стандарту ДСТУ EN ISO 9001:2018 (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015, IDT) або ДСТУ ISO 9001:2015 (ISO 9001:2015, IDT) "Системи управління якістю. Вимоги", чинного на кінцеву дату подання пропозицій.

Звіт/копію звіту про аудит та/або звіт/копію звіту про наглядовий аудит сертифікованої системи та/або копія звіту про остаточну перевірку, та/або копія рішення/звіту про проведення технічного нагляду/рішення щодо сертифікації відповідності ІSO, затвердженого в органах стандартизації, метрології та сертифікації, що підтверджують чинність вище вказаних сертифікатів.

3.6.

Учасник процедури закупівлі повинен надати у складі тендерної пропозиції оригінал або копію гарантійного листа від виробника або постачальника, або офіційного дистриб’ютора в Україні, яким підтверджується можливість поставки учасником електротехнічного обладнання (устаткування). Лист повинен включати в себе: назву учасника, номер оголошення, що оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель, а також назву предмета закупівлі відповідно до оголошення про проведення процедури закупівлі. Зазначені документи повинні бути дійсними на весь термін постачання продукції та обов’язково містити гарантії виробника щодо якості продукції.

1. Щодо відповідності (на думку Скаржника) умовам Документації продукції лише одного виробника.

Замовник на розгляд Комісії надав, зокрема, наступні документи:

- порівняльну таблицю;

- документи на бланку "PRIMUS" та "FAGOR", викладені іншою, ніж українська, мовою;

- знімки екрану з посиланнями;

- технічний паспорт "Промислова прасувальна машина I18-140VT";

- ТЕХНІЧНИЙ ПАСПОРТ "ПРОМИСЛОВА СУШИЛЬНА МАШИНА PRIMUS

Т16";

- технічний паспорт "Прально-віджимна машина PRIMUS FX135";

- КЕРІВНИЦТВО КОРИСТУВАЧА ПРАЛЬНІ МАШИНИ FAGOR.

Слід зазначити, що наданими Замовником на розгляд Комісії документами не підтверджено наявність щонайменше двох виробників, продукція яких відповідає всім в сукупності умовам Документації, у зв'язку з чим Замовник не обґрунтував необхідність встановлення у Документації наведених вище вимог Документації у вказаній редакції, не довів та документально не підтвердив наявність продукції щонайменше двох виробників, яка відповідає умовам Документації.

За таких умов, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть лише ті учасники, які запропонують продукцію конкретного виробника, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі, Скаржника.

Згідно з частиною першою статті 5 Закону Закупівлі здійснюються за такими принципами, зокрема, недискримінація учасників та рівне ставлення до них.

Згідно з частиною четвертою статті 5 Закону замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.

Відповідно до абзацу першого пункту 28 Особливостей тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей.

Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, а також вимог щодо документального підтвердження інформації про відповідність вимогам тендерної документації, якщо така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації" та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним.

Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог порушують вимоги статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінація учасників та рівне ставлення до них, передбачені статтею 5 Закону.

Враховуючи вище викладене, Замовник повинен усунути наведені вище невідповідності шляхом внесення відповідних змін до Документації в цій частині.

2. Щодо оскаржуваних документів.

Надані Скаржником документи не підтверджують порушення прав та законних інтересів Скаржника, пов’язаних з участю у Процедурі закупівлі, у зв'язку з чим не обґрунтував необхідність внесення змін до Документації в цій частині.

Враховуючи наведене, відсутні підстави для задоволення Скарги в цій частині.

Разом з тим, враховуючи інформацію, викладену в мотивувальній частині цього рішення, Комісією встановлено, що під час проведення Процедури закупівлі Замовник допустив порушення, які на момент прийняття Комісією цього рішення можна виправити шляхом зобов'язання Замовника внести відповідні зміни до Документації.

Відповідно до пункту 55 Особливостей оскарження відкритих торгів відбувається відповідно до статті 18 Закону з урахуванням цих особливостей.

Відповідно до частини вісімнадцятої статті 18 Закону за результатами розгляду скарги орган оскарження має право прийняти рішення:

1) про встановлення або відсутність порушень процедури закупівлі (у тому числі порушення порядку оприлюднення або неоприлюднення інформації про процедури закупівлі, передбаченої цим Законом);

2) про заходи, що повинні вживатися для їх усунення, зокрема зобов’язати замовника повністю або частково скасувати свої рішення, надати необхідні документи, роз’яснення, усунути будь-які дискримінаційні умови (у тому числі ті, що зазначені в технічній специфікації, яка є складовою частиною Документації), привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства або за неможливості виправити допущені порушення відмінити процедуру закупівлі.

Враховуючи викладене, права та законні інтереси Скаржника можуть бути захищені шляхом зобов'язання Замовника внести зміни до Документації з метою усунення порушень, які викладені у мотивувальній частині рішення.

Орган оскарження розглядає скаргу та приймає рішення на її підставі в межах одержаної за скаргою інформації та інформації, розміщеної в електронній системі закупівель, виходячи з положень частини шістнадцятої статті 18 Закону.

Наведені вище обставини свідчать про наявність підстав для задоволення Скарги частково.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 18 Закону України "Про публічні закупівлі" та Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування", Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель

ПОСТАНОВИЛА:

Зобов'язати ВІННИЦЬКИЙ ЗАКЛАД ДОШКІЛЬНОЇ ОСВІТИ № 41 (код ЄДРПОУ:

46256173) внести зміни до тендерної документації за процедурою закупівлі - " код ДК 021:2015 - 39710000-2 Електричні побутові прилади (Побутова пральна машина (Завантаження: 6-7 кг). Промислова прально-віджимна машина (Завантаження: 13,5-15 кг).

Промислова сушильна машина (Завантаження: 14-18 кг). Промислова прасувальна машина (Робоча ширина вала: 1400 мм).)", оголошення про проведення якої оприлюднене на вебпорталі Уповноваженого органу за № UA-2026-07-01-010052-a, з метою усунення порушень, зазначених у мотивувальній частині цього рішення.

Рішення може бути оскаржене до суду у встановлений Законом строк.

Голова Комісії Євгеній БЄГАЛОВ Члени Комісії Діана ГОСТЄВА Сергій БУРЗАК

Скарга

Дискримінаційні умови ТД Замовника