Рішення АМКУ · 2026

Оливи

Рішення органу оскарження № 9526-р/пк-пз від 06.08.2026 за скаргою UA-2026-06-18-001729-a.a1

Скаргу задоволено Замовник повідомив про виконання рішення 19.08.2026
Замовник
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" · ЄДРПОУ 40538421 · м. Київ
Скаржник
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СМАРТ ОЙЛ" · 40627579
Закупівля
UA-2026-06-18-001729-a · Відкриті торги з особливостями · Товари
Очікувана вартість
5 220 626,70 грн
Код ДК 021
09211100-2 Моторні оливи
Скарга на
Рішення про переможця чи відхилення
Що оскаржували
Технічна специфікація предмета закупівлі
Чого просив скаржник
Скасувати відхилення пропозиції скаржника
Що зобов'язав АМКУ
Скасувати відхилення пропозиції
Теми скарги
Технічні вимоги та «еквівалент»Мова пропозиції й переклад
Дати
скаргу подано 27.07.2026 · прийнято до розгляду 29.07.2026 · розгляд 06.08.2026 · рішення 06.08.2026 (10 дн. від подання)
Плата за скаргу
31 330,00 грн
Дії замовника
Скасовано рішення про відхилення тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ОЙЛ" (код ЄДРПОУ: 40627579) за процедурою закупівлі — "Оливи", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2026-06-18-001729-a.
Документи органу оскарження
Рішення від 29.07.2026 №9174.pdf (29.07.2026)
Інформація про резолютивну частину рішення від 06.08.2026 № 9526.pdf (07.08.2026)
рішення від 06.08.2026 № 9526.pdf (11.08.2026)

Текст рішення

РІШЕННЯ

№9526-р/пк-пз від 06.08.2026 Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (надалі – Комісія), розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ОЙЛ" (код ЄДРПОУ: 40627579) від 27 липня 2026 № UA-2026-06-18-001729-a.a1 (надалі – Скарга) щодо порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі,

ВСТАНОВИЛА:

Надалі за текстом вказаного рішення терміни та визначення:

- Закон України "Про публічні закупівлі" – Закон;

- Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування" – Особливості;

- тендерна документація – Документація;

- тендерна пропозиція – Пропозиція.

Скаржник повідомляє про порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі та просить, зокрема, зобов'язати Замовника скасувати рішення про відхилення Пропозиції Скаржника.

Рішенням Комісії від 29.07.2026 № 9174-р/пк-пз Скарга була прийнята до розгляду та зобов’язано Замовника надати пояснення по суті Скарги.

Замовник шляхом завантаження листа на веб-портал Уповноваженого органу надав пояснення по суті Скарги.

У ході розгляду Скарги, інформації, одержаної за Скаргою та інформації, розміщеної в електронній системі закупівель, встановлено наступне.

Відповідно до інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель, свої Пропозиції для участі у Процедурі закупівлі подали наступні учасники:

1) Скаржник Відповідно до інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу, розкриття Пропозицій відбулось 26.06.2026.

Відповідно до інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу, Пропозицію Скаржника відхилено Замовником.

Інформація про відхилення Пропозиції Скаржника оприлюднена на веб-порталі Уповноваженого органу 22.07.2026.

Скаржник не погоджується з рішенням Замовника щодо відхилення його Пропозиції.

У зв'язку з наведеним були розглянуті підстави для відхилення Пропозиції Скаржника та встановлено наступне.

Відповідно до протоколу відхилення тендерної пропозиції/пропозиції UA-2026-0618-001729-a підставою відхилення Пропозиції Скаржника було наступне:

"Підстави відхилення тендерної пропозиції/ пропозиції учасника:

Не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/ або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей Детальний опис підстав відхилення тендерної пропозиції/ пропозиції учасника:

За результатами розгляду тендерної пропозиції учасника, яка визначена найбільш економічно вигідною, встановлено наступне: … На позицію 1 (CYCLON MAX X-100 10W40 208L, олива моторна) згідно стовпчика 5 Технічної пропозиції Учасника зазначена Динамічна в’язкість, °С /ср (ASTM D5293) при -25 – 5550, а в наданих Технічних характеристиках продукту вказана Динамічна в’язкість, °С/ср (ASTM D5293) -25°С/5,550.

Отже, надана Учасником Технічна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей. Згідно з абзацом 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 (Особливості) Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.

Вирішено:

Затвердити рішення про відхилення тендерної пропозиції/пропозиції та опублікувати на веб-порталі Уповноваженого органу".

Скаржник зазначає, що ним надано технічну пропозицію від 19.06.2026 №19/06/03, в якій за поз.1 зазначено товар CYCLON MAX X-100 10W-40 з параметрами "динамічна в’язкість, °С /ср (ASTM D5293) при -25 – 5550 (п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят)", що повністю відповідає вимогам тендерної документації в цій частині;

технічний опис продукції, в якому вказано товар CYCLON MAX X-100 10W-40 "динамічна в’язкість, °С /ср (ASTM D5293) при -25 – 5,550 (п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят).

Скаржник наголошує, що числове значення "5,550" наведене відповідно до англомовного формату запису числових значень, згідно з яким:

• кома (,) використовується як роздільник тисяч;

• крапка (.) використовується як десятковий роздільник для відокремлення цілої та дробової частини числа.

Додатково Скаржник звертає увагу, що технічний паспорт виробника містить усі інші дробові значення із використанням саме крапки як десяткового роздільника (98.5; 10.4;

4.05), тоді як значення "5,550" наведене через кому, як роздільник тисяч. Це підтверджує послідовне використання виробником англомовної системи запису числових значень та виключає можливість іншого тлумачення зазначеного показника.

Відповідно:

5,550 = 5550 (п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят);

5.550 = 5 цілих 550 тисячних.

Таким чином, запис "5,550 сР" означає ціле числове значення 5550 сР та не є десятковим числом. Якби виробник мав намір зазначити десяткове значення, воно було б записане через крапку, наприклад 5.550 сР.

Отже, використання коми у значенні "5,550" однозначно свідчить про те, що вона виконує функцію роздільника тисяч, а не десяткового роздільника, і числове значення становить саме 5550 CP.

Використання запису "5550" замість "5,550" є виключно іншим способом оформлення одного й того самого числового значення та не є зміною, виправленням або заміною технічної характеристики, визначеної виробником.

Отже, записи "5,550 сР" та "5550 сР" позначають абсолютно однакове виміряне значення, одну й ту саму технічну характеристику та одну й ту саму специфікацію продукції. Такі записи с технічно тотожними та взаємозамінними і не можуть тлумачитися як різні технічні характеристики, різні специфікації продукції або різні експлуатаційні властивості товару.

Замовником фактично не встановлено жодної невідповідності технічних характеристик запропонованого товару вимогам тендерної документації.

Підставою відхилення стала виключно різниця у способі запису одного й того самого числового значення у різних документах, а саме "5550" та "5,550".

При цьому Замовник не навів жодного технічного чи правового обгрунтування того, що записи "5550" та "5,550" є різними технічними характеристиками або свідчать про невідповідність запропонованого товару вимогам тендерної документації.

Крім того, Замовником не встановлено і не доведено, що запропонований Скаржником товар не відповідає вимогам технічної специфікації за показником динамічної в'язкості. У протоколі відхилення відсутні будь-які доводи або докази того, що фактичне значення динамічної в'язкості перевищує встановлену тендерною документацією межу "не більше 6000 сР". Отже, Замовник фактично не спростував відповідність запропонованого товару вимогам тендерної документації, а лише помилково витлумачив спосіб запису одного й того самого числового значення.

З метою усунення будь-яких сумнівів щодо правильності тлумачення технічної документації Скаржник звернувся безпосередньо до виробника продукції LPC S.A. із запитом про надання офіційного роз'яснення.

Таким чином, офіційний виробник продукції LPC S.A. однозначно підтвердив, що записи "5,550 cP" та "5550 cP" є абсолютно тотожними технічними характеристиками одного й того самого продукту, а використання запису "5550 cP" у тендерній документації не змінює жодної технічної характеристики, специфікації чи експлуатаційної властивості продукції. Вказане підтверджує відсутність будь-якої фактичної невідповідності Пропозиції вимогам Документації.

Замовник зазначає, що на позицію 1 Технічної пропозиції (стовпчик 5) Скаржником вказана Динамічна в’язкість, °С /ср (ASTM D5293) при -25 – 5550, що відповідає вимогам Замовника. В той же час, в наданому документі ТЕХНІЧНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРОДУКТУ MAX X-100 5W—30, 5W—40, 10W—30, 10W—40 Динамічна в’язкість, °С/ср (ASTM D5293) -25°С/5,550, що не відповідає показникам запропонованим Скаржником в Технічній пропозиції.

Додатково Замовник інформує, що Скаржником на позицію 4 Технічної пропозиції (стовпчик 5) вказана Динамічна в’язкість, °С /ср (ASTM D5293) –при -25 – 5500 і в наданому Технічному описі CHAMPION NEW ENERGY 10W40 В’язкість CCS при -25°C зазначена як 5500.

За результатами розгляду Пропозиції Замовником встановлено невідповідність між значенням показника "Динамічна в’язкість за ASTM D5293", зазначеним Учасником у Технічній пропозиції (5550 – п’ять тисяч п’ятсот п’ятдесят), та значенням у наданому документі "Технічні характеристики продукту" (5,550 – п’ять цілих п’ятсот п’ятдесят тисячних). При цьому за іншою позицією Пропозиції учасник надав документ із належним значенням 5500, що підтверджує усвідомленість оформлення документів і спростовує факт "технічної описки" чи допущення однакової системної помилки. Замовник оцінює пропозицію виключно за змістом наданих документів і не має права додумувати чи інтерпретувати наявність розрядності та відсутність/наявність коми на користь Учасника.

Аргументи Учасника щодо специфіки заповнення розрядності чи розділових знаків в англомовних джерелах є безпідставними, оскільки Замовник розглядає пропозицію за правилами Документації та мовними нормами України і не зобов'язаний аналізувати чи інтерпретувати особливості пунктуації та синтаксису за стандартами всіх мов світу.

Замовник оцінює пропозицію виключно за змістом наданих документів і не має права додумувати характеристики на користь Учасника.

У ході розгляду зазначеного питання встановлено наступне.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Документації Пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у п.47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації відповідно до Переліку документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції викладеному у Додатку 1 до тендерної документації.

Відповідно до пункту 7 розділу ІІІ Документації інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі згідно з додатком 3 "Технічна специфікація" до цієї тендерної документації.

Додаток 1 Документації містить ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ТА/АБО ІНФОРМАЦІЇ, ЯКІ ПОДАЮТЬСЯ УЧАСНИКОМ ПРОЦЕДУРИ ЗАКУПІВЛІ У СКЛАДІ ТЕНДЕРНОЇ

ПРОПОЗИЦІЇ

2. Документами, що підтверджують відповідність технічній специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі:

2.1. Технічна пропозиція за формою Додатку 4 до цієї тендерної документації.

2.3. Технічні описи продукції від виробника на всі запропоновані учасником товари.

Надані документи можуть не містити деякі характеристики товару.

Додаток 3 Документації містить технічну специфікацію Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі - технічні вимоги до предмета закупівлі ДК 021:2015: "09210000-4 Мастильні засоби (Оливи)" 1.

Інформація про кількісні та якісні характеристики предмета закупівлі:

Найменування товару, Технічний опис та/або характеристики товару Олива моторна 10W-40 Технічні характеристики:

Динамічна в’язкість, °С /ср (ASTM D5293) при -25 не більше 6000;

Додаток 4 Документації містить форму "Технічної пропозиції", яка подається Учасником, яка передбачає, зокрема:

№ Інформація щодо товару Відповідно до Додатку 3 Тендерної Запропонованого Учасником документації Найменування товару Технічний опис та/або характеристики товару Найменування товару 2* Олива моторна 10W-40 3* Технічні характеристики:

Динамічна в’язкість, °С /ср (ASTM D5293) при -25 не більше 6000;

Технічний опис та/або характеристики товару 5** Виробник та/або торгівельна марка У складі Пропозиції Скаржника містяться, зокрема:

-ТЕХНІЧНА ПРОПОЗИЦІЯ від 19.06.2026 № 19/06/03 (файл "Додаток 4 до ТД.

Технічна пропозиція.pdf"), відповвдно до якої, зокрема:

№ Інформація щодо товару Відповідно до Додатку 3 Тендерної Запропонованого Учасником документації Виробник та/або торгівельн а марка Найменування товару 2* Олива моторна 10W40 Технічний опис та/або характеристики товару 3* Технічні характеристики:

Динамічна в’язкість, °С /ср (ASTM D5293) при -25 не більше 6000;

Найменування товару CYCLON MAX X-100 10W-40 208L, олива моторна Технічний опис та/або характеристики товару 5** Технічні характеристики:

Динамічна в’язкість, °С /ср (ASTM D5293) при -25 – 5550 LPC S.A.

/Cyclon

-ТЕХНІЧНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРОДУКТУ MAX X-100 5W—30, 5W—40,

10W—30, 10W—40 (файл "1.Тех.опис_CYCLON_MAX_X-100_10w40.pdf"), відповідно до якого, зокрема:

ФІЗИКО-ХІМІЧНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ

MAX X-100 SAE 10W-40 Динамічна в'язкість, °C/cp -25°C/5,550.

Скаржник на розгляд Комісії надав, зокрема:

Документ, викладений іншою, ніж українська, мовою, та переклад, відповідно до якого:

"Тема: Офіційне технічне роз'яснення - CYCLON MAX X-100 SAE 10W-40 Компанія LPC S.А., провідний виробник широкого асортименту високоякісних мастильних матеріалів, зокрема сучасних моторних олив, рада надати це офіційне підтвердження щодо технічних характеристик та специфікацій нашого продукту CYCLON MAX X-100 SAE 10W-40.

Звертаємо вашу увагу на те, що в усіх англомовних версіях технічних паспортів продукції (TDS), які є офіційною, остаточною та авторитетною технічною документацією виробника, компанія LPC S.A. наводить числові дані, використовуючи стандартну англомовну нотацію. Згідно з цією конвенцією:

Кома (,) використовується виключно як роздільник тисяч.

Крапка (.) використовується як роздільник десяткових знаків.

Згідно з офіційним технічним паспортом, виданим компанією LPC S.А., динамічна в'язкість за методом симулятора холодного запуску (CCS), визначена відповідно до стандарту ASTM D5293, становить: -25 °С / 5,550 СР У контексті вищезазначених правил форматування уточнюємо, що значення "5,550" представляє ціле число п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят (5,550). Воно ні за яких обставин не є десятковим значенням.

Відповідно, позначення "5,550 сР" однозначно вказує на ціле значення 5,550 сР. Якби малося на увазі десяткове значення, воно було б подано з використанням крапки як розділювача десяткових знаків (наприклад, 5.550).

З цієї причини вираження цього значення як "5,550 сР" або "5550 сР" відображає одне й те саме технічне вимірювання.

Компанія LPC S.А. цим офіційно підтверджує, що динамічна в'язкість моторної оливи СҮCLON MAX X-100 SAE 10W-40, визначена відповідно до стандарту ASTM D5293 при температурі -25 °C, становить: 5,550 сР (або 5550 сР) Подання цього значення як "5550 сР" у будь-якій комерційній, договірній або супровідній тендерній документації повністю відповідає офіційному технічному паспорту продукту та жодним чином не змінює технічних характеристик, специфікацій або експлуатаційних властивостей продукту.

Цей лист видано на офіційне прохання нашого офіційного дистриб'ютора для подання замовнику, тендерній комісії та/або компетентному органу, що розглядає апеляції LPC S.A. Йота Ціріготі Відділ розробки продукції та технічної Підтримки, Керівник".

Враховуючи наведене, у тому числі надані у складі Пропозиції Скаржника документи, а також надані Скаржником на розгляд Комісії документи, Пропозиція Скаржника була неправомірно відхилена Замовником із зазначеної підстави в цій частині.

Враховуючи інформацію, наведену в мотивувальній частині рішення, Пропозиція Скаржника була неправомірно відхилена Замовником з підстав, наведених Замовником у протоколі.

Неправомірно відхиливши Пропозицію Скаржника з підстав, наведених Замовником у протоколі, Замовник порушив вимоги пункту 44 Особливостей.

Відповідно до пункту 55 Особливостей оскарження відкритих торгів відбувається відповідно до статті 18 Закону з урахуванням цих особливостей.

Відповідно до частини вісімнадцятої статті 18 Закону за результатами розгляду скарги орган оскарження має право прийняти рішення:

1) про встановлення або відсутність порушень процедури закупівлі (у тому числі порушення порядку оприлюднення або неоприлюднення інформації про процедури закупівлі, передбаченої цим Законом);

2) про заходи, що повинні вживатися для їх усунення, зокрема зобов’язати замовника повністю або частково скасувати свої рішення, надати необхідні документи, роз’яснення, усунути будь-які дискримінаційні умови (у тому числі ті, що зазначені в технічній специфікації, яка є складовою частиною тендерної документації), привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства або за неможливості виправити допущені порушення відмінити процедуру закупівлі.

Враховуючи викладене, права та законні інтереси Скаржника можуть бути захищені шляхом зобов’язання Замовника скасувати рішення про відхилення Пропозиції Скаржника.

Орган оскарження розглядає скаргу та приймає рішення на її підставі в межах одержаної за скаргою інформації та інформації, розміщеної в електронній системі закупівель, виходячи з положень частини шістнадцятої статті 18 Закону.

Враховуючи наведену вище інформацію, наявні підстави для задоволення Скарги частково.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 18 Закону України "Про публічні закупівлі" та Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування", Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель

ПОСТАНОВИЛА:

Зобов'язати КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ

КИЇВРАДИ

(КИЇВСЬКОЇ

МІСЬКОЇ

ДЕРЖАВНОЇ

АДМІНІСТРАЦІЇ)

"КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" (код ЄДРПОУ: 40538421) скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ОЙЛ" (код ЄДРПОУ: 40627579) за процедурою закупівлі — "Оливи", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2026-06-18-001729-a.

Рішення може бути оскаржене до суду у встановлений Законом строк.

Голова Комісії Євгеній БЄГАЛОВ Члени Комісії Сергій БУРЗАК Інна РОМАНЕНКО

Скарга

Скарга

Неправомірне відхилення · Технічна специфікація предмета закупівлі

Вимога: Скасувати відхилення пропозиції скаржника. ПРОСИМО: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Встановити порушення процедури закупівлі за номером в ЦБД № UA-2026-06-18-001729-a за кодом CPV згідно ДК 021-2015: 09210000-4 — Мастильні засоби (Оливи) в частині визнання тендерної пропозиції ТОВ «СМАРТ ОЙЛ» такою, яка не відповідає вимогам тендерної документації. 3. Зобов’язати Замовника скасувати рішення щодо визнання тендерної пропозиції ТОВ «СМАРТ ОЙЛ» такою, яка не відповідає вимогам тендерної документації, про що винести відповідне рішення.

Відповідно до вимог Додатку 1 (ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ТА/АБО ІНФОРМАЦІЇ, ЯКІ ПОДАЮТЬСЯ УЧАСНИКОМ ПРОЦЕДУРИ ЗАКУПІВЛІ У СКЛАДІ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ) тендерної документації (далі – Додаток 1 до ТД) учасники у складі тендерних пропозицій повинні надати зокрема наступні документи на підтвердження відповідності умовам технічної специфікації та іншим вимогам до предмета закупівлі:

2.1. Технічна пропозиція за формою Додатку 4 до цієї тендерної документації.

2.2. Для не виробників товару: договір з виробником та/або сертифікат дистриб’ютора, представника, дилера та/або лист авторизації від виробника та/або інший аналогічний документ, що підтверджує правовий зв'язок між виробником та учасником.

2.3. Технічні описи продукції від виробника на всі запропоновані учасником товари. Надані документи можуть не містити деякі характеристики товару.

2.4. Сертифікат (сертифікати) відповідності системи управління якістю відповідного виробника (виробників) (товар якого пропонується Учасником) стандартам ISO 9001:2015 (або ДСТУ ISO 9001:2015 або ДСТУ EN ISO 9001:2018). Сертифікат має бути виданий уповноваженим органом з сертифікації на відповідного виробника.

2.5. Продукція, яка вказана в № 1 повинна бути сертифікована Американським інститутом нафти (API). Підтвердженням цього буде наявність цієї продукції в переліку сертифікованих API мастил на офіційному сайті - https:// engineoil.api.org/.

2.6. Продукція, яка вказана в № 2 повинна бути сертифікована JASO (Japanes Automotive Standards Organization). Підтвердженням цього буде наявність цієї продукції в переліку сертифікованих API мастил на офіційному сайті https://www.jalos.or.jp/onfile/jaso_e.htm.

2.7. Продукція, яка вказана в № 3, 4 повинна мати Підписант: Приходько Ірина Сергіївна Дата підпису: 22.07.2026 Оригінал документа на веб-порталi уповноваженого органу відповідні схвалення виробників. Надати скановану(- ні) копію(-ії) сторінки(-ок), сформовану(-их) з офіційних сайтів виробників техніки та/або скановані оригінали (копії) діючих сертифікатів (офіційних документів) схвалень CUMMINS, DETROIT DIESEL, DEUTZ, Mercedes-Benz (DTFR).

2.8. На оливу п. 5 надати наступні документи:

2.8.1. Сертифікат якості (сертифікат аналізів) від виробника товару, що підтверджує відповідність товару усім технічним характеристикам.

2.8.2. У разі надання еквівалентного товару, учасник повинен додатково надати у складі тендерної пропозиції:

- документальне підтвердження відповідності технічних характеристик еквіваленту технічним характеристикам товару, що закуповується у вигляді порівняльної таблиці.

- Звіт про випробування та/або протокол випробувань продукції, що пропонується як еквівалент на сумісність із трансформаторною оливою NYTRO Lyra X виданий випробувальною лабораторією, акредитованою відповідно до ISO/IEC 17025 та/або ДСТУ EN ISO/ IEC 17025:2019. Випробування на сумісність повинні бути проведені відповідно до вимог п. 6.2.5 СОУ-Н ЕЕ 43-101:2009 (зі змінами від 17.04.2023 р.) з додатковим визначенням термоокислювальної стабільності сумішей олив (показники суміші не повинні перевищувати значення відповідних показників трансформаторгої оливи NYTRO Lyra X, з якою проводиться змішування). Усі наведені у документі показники та результати випробувань повинні входити до сфери акредитації лабораторії, що підтверджується відповідними документами (атестат акредитації та/або сфера акредитації з усіма додатками (якщо такі передбачені), чинні на дату проведення випробувань).

- лист-підтвердження від виробника оливи про відповідність якості продукції вимогам стандарту IEC 60296 в актуальній 5 редакції.

- висновок виробника трансформаторного обладнання ПрАТ «Запоріжтрансформатор», що підтверджує можливість застосування запропонованої продукції в обладнанні його виробництва.

На позицію 1 (CYCLON MAX X-100 10W-40 208L, олива моторна) згідно стовпчика 5 Технічної пропозиції Учасника зазначена Динамічна в’язкість, °С /ср (ASTM D5293) при -25 – 5550, а в наданих Технічних характеристиках продукту вказана Динамічна в’язкість, °С/ср (ASTM D5293) -25°С/5,550.

Отже, надана Учасником Технічна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей.

Згідно з абзацом 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету

Підписант: Приходько Ірина Сергіївна Дата підпису: 22.07.2026 Оригінал документа на веб-порталi уповноваженого органу Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 (Особливості) Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/ або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.».

1. Відповідно до вимог пп.2.1 та 2.3 п.1 дод.1 до тендерної документації учасник надає документи, що підтверджують відповідність технічній специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі:

2.1. Технічна пропозиція за формою Додатку 4 до цієї тендерної документації.

…

2.3. Технічні описи продукції від виробника на всі запропоновані учасником товари. Надані документи можуть не містити деякі характеристики товару.

ТОВ «СМАРТ ОЙЛ» на виконання даної вимоги було надано:

- технічну пропозицію вих.№19/06/03 від 19.06.2026 року (файл «Додаток 4 до ТД. Технічна пропозиція.pdf»), в якій за поз.1 зазначено товар CYCLON MAX X-100 10W-40 з параметрами «динамічна в’язкість, °С /ср (ASTM D5293) при -25 – 5550 (п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят)», що повністю відповідає вимогам тендерної документації в цій частині.

Витяг з файлу «Додаток 4 до ТД. Технічна пропозиція.pdf»:

- технічний опис продукції (файл «1.Тех.опис_CYCLON_MAX_X-100_10w401.pdf»), в якому вказано товар CYCLON MAX X-100 10W-40 «динамічна в’язкість, °С /ср (ASTM D5293) при -25 – 5,550 (п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят).

Наголошуємо, що числове значення «5,550» наведене відповідно до англомовного формату запису числових значень, згідно з яким:

• кома (,) використовується як роздільник тисяч;

• крапка (.) використовується як десятковий роздільник для відокремлення цілої та дробової частини числа.

Додатково звертаємо увагу, що технічний паспорт виробника містить усі інші дробові значення із використанням саме крапки як десяткового роздільника (98.5; 10.4; 4.05), тоді як значення «5,550» наведене через кому виключно як роздільник тисяч. Це підтверджує послідовне використання виробником англомовної системи запису числових значень та виключає можливість іншого тлумачення зазначеного показника.

Наочно підтверджено файлом «1.Тех.опис_CYCLON_MAX_X-100_10w401.pdf»:

Відповідно:

• 5,550 = 5550 (п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят);

• 5.550 = 5 цілих 550 тисячних.

Таким чином, запис «5,550 cP» означає ціле числове значення 5550 cP та не є десятковим числом. Якби виробник мав намір зазначити десяткове значення, воно було б записане через крапку, наприклад 5.550 cP.

Отже, використання коми у значенні «5,550» однозначно свідчить про те, що вона виконує функцію роздільника тисяч, а не десяткового роздільника, і числове значення становить саме 5550 cP.

Використання запису «5550» замість «5,550» є виключно іншим способом оформлення одного й того самого числового значення та не є зміною, виправленням або заміною технічної характеристики, визначеної виробником.

Отже, записи «5,550 cP» та «5550 cP» позначають абсолютно однакове виміряне значення, одну й ту саму технічну характеристику та одну й ту саму специфікацію продукції. Такі записи є технічно тотожними та взаємозамінними і не можуть тлумачитися як різні технічні характеристики, різні специфікації продукції або різні експлуатаційні властивості товару.

Довідково:

Правило використання коми як роздільника тисяч та крапки як десяткового роздільника в англомовних документах підтверджується, зокрема, офіційними рекомендаціями Google Developer Documentation:

" Specifically: in numbers four or more digits long, use commas to set off groups of three digits, counting leftward from the decimal point, in the standard American style.."

Переклад:

«Зокрема, у числах із чотирьох або більше цифр використовуйте коми для відокремлення кожної групи з трьох цифр, рахуючи ліворуч від десяткової крапки, відповідно до стандартного американського формату запису чисел».

Відповідно, в англомовному форматі запису чисел десяткова частина числа відокремлюється крапкою (.), тоді як кома (,) використовується для відокремлення груп тисяч. Таким чином, запис 5,550 означає 5550, тоді як десяткове значення було б записано як 5.550.

Замовником фактично не встановлено жодної невідповідності технічних характеристик запропонованого товару вимогам тендерної документації.

Підставою відхилення стала виключно різниця у способі запису одного й того самого числового значення у різних документах, а саме «5550» та «5,550».

При цьому Замовник не навів жодного технічного чи правового обґрунтування того, що записи «5550» та «5,550» є різними технічними характеристиками або свідчать про невідповідність запропонованого товару вимогам тендерної документації.

Крім того, Замовником не встановлено і не доведено, що запропонований Скаржником товар не відповідає вимогам технічної специфікації за показником динамічної в'язкості. У протоколі відхилення відсутні будь-які доводи або докази того, що фактичне значення динамічної в'язкості перевищує встановлену тендерною документацією межу «не більше 6000 cP». Отже, Замовник фактично не спростував відповідність запропонованого товару вимогам тендерної документації, а лише помилково витлумачив спосіб запису одного й того самого числового значення.

З метою усунення будь-яких сумнівів щодо правильності тлумачення технічної документації Скаржник звернувся безпосередньо до виробника продукції LPC S.A. із запитом про надання офіційного роз'яснення.

У зазначеному листі (файл «Лист виробника.pdf», файл «Лист_від виробника_переклад.pdf») виробник LPC S.A. підтвердив наступне:

«До відома зацікавлених осіб,

Тема: Офіційне технічне роз’яснення — CYCLON MAX X-100 SAE 10W-40

Компанія LPC S.A., провідний виробник широкого асортименту високоякісних мастильних матеріалів, зокрема сучасних моторних олив, рада надати це офіційне підтвердження щодо технічних характеристик та специфікацій нашого продукту CYCLON MAX X-100 SAE 10W-40.

Звертаємо вашу увагу на те, що в усіх англомовних версіях технічних паспортів продукції (TDS), які є офіційною, остаточною та авторитетною технічною документацією виробника, компанія LPC S.A. наводить числові дані, використовуючи стандартну англомовну нотацію. Згідно з цією конвенцією:

• Кома (,) використовується виключно як роздільник тисяч.

• Крапка (.) використовується як роздільник десяткових знаків.

Згідно з офіційним технічним паспортом, виданим компанією LPC S.A., динамічна в’язкість за методом симулятора холодного запуску (CCS), визначена відповідно до стандарту ASTM D5293, становить: −25 °C / 5,550 cP У контексті вищезазначених правил форматування уточнюємо, що значення «5,550» представляє ціле число п’ять тисяч п’ятсот п’ятдесят (5,550). Воно ні за яких обставин не є десятковим значенням.

Відповідно, позначення «5,550 cP» однозначно вказує на ціле значення 5,550 cP. Якби малося на увазі десяткове значення, воно було б подано з використанням крапки як розділювача десяткових знаків (наприклад, 5.550).

З цієї причини вираження цього значення як «5,550 cP» або «5550 cP» відображає одне й те саме технічне вимірювання.

Компанія LPC S.A. цим офіційно підтверджує, що динамічна в’язкість моторної оливи CYCLON MAX X-100 SAE 10W-40, визначена відповідно до стандарту ASTM D5293 при температурі −25 °C, становить: 5,550 cP (або 5550 cP)

Подання цього значення як «5550 cP» у будь-якій комерційній, договірній або супровідній тендерній документації повністю відповідає офіційному технічному паспорту продукту та жодним чином не змінює технічних характеристик, специфікацій або експлуатаційних властивостей продукту.

Цей лист видано на офіційне прохання нашого офіційного дистриб’ютора для подання замовнику, тендерній комісії та/або компетентному органу, що розглядає апеляції.

З повагою,

LPC S.A.

Йота Ціріготі

Відділ розробки продукції та технічної

Підтримки, Керівник

/ підпис /»

Таким чином, офіційний виробник продукції LPC S.A. однозначно підтвердив, що записи «5,550 cP» та «5550 cP» є абсолютно тотожними технічними характеристиками одного й того самого продукту, а використання запису «5550 cP» у тендерній документації не змінює жодної технічної характеристики, специфікації чи експлуатаційної властивості продукції. Вказане підтверджує відсутність будь-якої фактичної невідповідності тендерної пропозиції вимогам тендерної документації.

Відповідно, Замовником не встановлено жодної фактичної невідповідності технічних характеристик запропонованого товару вимогам тендерної документації. Єдиною підставою для відхилення стало помилкове тлумачення способу запису одного й того самого числового значення, що підтверджується технічною документацією виробника та його офіційним листом. За таких обставин рішення про відхилення тендерної пропозиції не ґрунтується на фактичних обставинах та не відповідає вимогам законодавства у сфері публічних закупівель.

Отже, з урахуванням зазначеного, тендерна пропозиція ТОВ «СМАРТ ОЙЛ» була безпідставно відхилена з наведеної причини, чим порушено наші права як повноцінного учасника ринку.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), а саме:

- добросовісна конкуренція серед учасників;

- максимальна економія, ефективність та пропорційність;

- відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;

- недискримінація учасників та рівне ставлення до них;

- об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;

- запобігання корупційним діям і зловживанням

керуючись ст.18 Закону, з урахуванням Особливостей та відповідно до п.59 таких:

- скарги, що стосуються прийнятих рішень, дій чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників, подаються протягом п’яти днів з дати, коли суб’єкт оскарження дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав унаслідок рішення, дії чи бездіяльності замовника, але до дня укладення договору про закупівлю.

Ч.17 ст.18 Закону встановлено, що результатами розгляду скарги орган оскарження має право прийняти рішення про встановлення або відсутність порушень процедури закупівлі (у тому числі порушення порядку оприлюднення або не оприлюднення інформації про закупівлі, передбаченою цим Законом) та про заходи, що повинні вживатися для їх усунення, зокрема зобов'язати замовника повністю або частково скасувати своє рішення, надати необхідні документи, роз'яснення, усунути будь-які дискримінаційні умови (у тому числі тi, що зазначені в технічній специфікації, яка є складовою частиною тендерної документації), привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства, або за неможливості виправити допущені порушення, відмінити процедуру закупівлі.

Першоджерело

Текст рішення – з PDF, який орган оскарження оприлюднив у Prozorro; абзаци й переноси відновлено автоматично, тож для цитування звіряйтеся з PDF. Що оскаржували й чого просив скаржник – з даних скарги, що зобов'язав АМКУ й теми визначено автоматично. Рішення може бути оскаржене до суду.