Текст рішення
РІШЕННЯ
№ 8127-р/пк-пз від 03.07.2026 Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (надалі – Комісія), розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙФАЙБЕРГ" (код ЄДРПОУ: 44238750) від 24 червня 2026 № UA-2026-06-03-006962-a.a1 (надалі – Скарга) щодо порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі,
ВСТАНОВИЛА:
Надалі за текстом вказаного рішення терміни та визначення:
- Закон України "Про публічні закупівлі" – Закон;
- Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування" – Особливості;
- тендерна документація – Документація;
- тендерна пропозиція – Пропозиція.
Скаржник повідомляє про порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі та просить, зокрема, зобов'язати Замовника скасувати рішення про відхилення Пропозиції Скаржника.
Рішенням Комісії від 26.06.2026 № 7750-р/пк-пз Скарга була прийнята до розгляду та зобов’язано Замовника надати пояснення по суті Скарги.
Замовник шляхом завантаження на веб-портал Уповноваженого органу надав пояснення по суті Скарги.
У ході розгляду Скарги, інформації, одержаної за Скаргою та інформації, розміщеної в електронній системі закупівель, встановлено наступне.
Відповідно до інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель, свої Пропозиції для участі у Процедурі закупівлі подали наступні учасники:
1) 2) 3) Скаржник товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТ ТЕХНОЛОГІЙ УКРАЇНА" (надалі – ТОВ "СВІТ ТЕХНОЛОГІЙ УКРАЇНА") товариство з обмеженою відповідальністю ""ВС ТЕХНО" (надалі – ТОВ "ВС
ТЕХНО")
Відповідно до інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу, розкриття Пропозицій відбулось 12.06.2026.
Відповідно до інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу, Пропозицію Скаржника відхилено Замовником; статус Пропозиції ТОВ "СВІТ ТЕХНОЛОГІЙ УКРАЇНА" – "Рішення очікується".
Інформація про відхилення Пропозиції Скаржника оприлюднена на веб-порталі Уповноваженого органу 19.06.2026.
Скаржник не погоджується з рішенням Замовника щодо відхилення його Пропозиції.
У зв'язку з наведеним були розглянуті підстави для відхилення Пропозиції Скаржника та встановлено наступне.
Відповідно до протокольного рішення від 19.06.2026 № 292667/03/2026 підставою відхилення Пропозиції Скаржника було наступне: "… На виконання вимоги п. 3.1 Розділу 3 Додатку 3 до ТД Учасником було надано ОПИС ТА ОСНОВНІ ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ (Вих. № 399/2 вiд 11.06.2026 р. файл "08. Опис та основні вимоги до предмету закупівлі.pdf.p7s"), в якому Учасником у Таблиці 1 було зазначено наступне значення: "Сертифікація TCO (не гірше) https://tcocertified.com/productfinder/index?category=Notebooks: TCO Certified Notebooks 10 Search for certified product models in Product Finder".
Проте, на виконання вимоги п. 3.3 Розділу 3 Додатку 3 до ТД Учасником було надано скріншот (файл "10. Сертифікат TCO Certified.pdf.p7s") з сайту сертифікації, але не було надано сам Сертифікат.
… Учасником на виконання вимоги п. 3.2. Розділу 3 Додатку 3 до ТД було надано Скріншот інформації з сайту Microsoft (файл "09. Сертифікація платформи під Microsoft Windows 11 x64.pdf.p7s"). Проте, документ було надано іноземною мовою, без автентичного перекладу, що не відповідає вимогам Замовника.
Враховуючи вищевикладене, я, Пугач А.І., уповноважена особа, вирішив: 1.
Відхилити тендерну пропозицію учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВАЙФАЙБЕРГ" з наступної підстави - тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації (абз. 2 пп. 2 п. 44 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178.)".
Скаржник зазначає, що у складі тендерної пропозиції надано ОПИС ТА ОСНОВНІ ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ Вих. № 399/2 вiд 11.06.2026 р. (файл: 08. Опис та основні вимоги до предмету закупівлі.pdf.p7s), який містить інформацію: TCO Certified Notebooks 10 https://tcocertified.com/productfinder/?category=Notebooks&tq=ThinkBook%2016%20 G9%20AHP&brand=Lenovo&pp=1&product=N1025100190ThinkBook16G9AHP.
Також у складі тендерної пропозиції надано сертифікат TCO Certified (файл: 10.
Сертифікат TCO Certified.pdf.p7s), який підтверджує проведену сертифікацію TCO Certified.
Додатково за вказаними посиланнями можна перевірити автентичність наявної сертифікації TCO Certified за ідентифікуючими ознаками (номер сертифікації, дата видачі, назва товару тощо).
Замовником не заперечено наявність сертифікації TCO Certified у запропонованого Скаржником товару (Lenovo ThinkBook 16 G9 AHP з мишкою та сумкою).
Документація не містила окремих вимог до форми вищенаведеного документу.
Отже, Пропозиція була передчасно та неправомірно відхилена за зазначеною підставою.
Скаржник також зазначає, що у складі Пропозиції було надано звіт про проходження сертифікації платформи під Microsoft Windows 11 x64 (файл: 09.
Сертифікація платформи під Microsoft Windows 11 x64.pdf.p7s).
На думку Скаржника, Замовник мав опублікувати вимогу про усунення невідповідностей для надання можливості завантаження перекладу вищенаведеного звіту, проте не зробив цього.
Замовник зазначає, що відповідно до пункту 3.3 Розділу 3 Додатку 3 до ТД Учасник повинен надати Сертифікат TCO Certified на підтвердження відповідності п. 27 Таблиці 1 додатку 3 до тендерної документації.
Тобто відповідно до тендерної документації Замовник вимагав конкретний документ - сертифікат TCO Certified, а не інший документ, який містить інформацію.
Учасником не було надано конкретний документ, а лише скріншот (файл: 10.
Сертифікат TCO Certified.pdf.p7s), який не відповідає вимогам Замовника.
Відповідно до п. 3.2. розділу 3 додатку 3 тендерної документації учасники мали надати: Скріншот(-и) інформації з сайту Microsoft щодо сертифікації платформи під Microsoft Windows 11 x64 або Звіт про проходження сертифікації платформи під Microsoft Windows 11 x64 у вигляді окремого файлу або Документальне підтвердження від корпорації Microsoft про прийняття заявки від компанії для отримання сертифікації платформи на момент проведення закупівлі.
При цьому після укладення договору Постачальник має підтвердити сертифікацію платформи під Microsoft Windows 11 x64 шляхом надання копії скріншоту відповідної інформації з сайту Microsoft не пізніше моменту поставки.
У складі тендерної пропозиції Учасником було надано звіт про проходження сертифікації платформи під Microsoft Windows 11 x64 (файл: 09. Сертифікація платформи під Microsoft Windows 11 x64.pdf.p7s), що не містив автентичного перекладу українською мовою та який відноситься до технічної частини тендерної документації, та на думку Замовника є помилкою, виправлення якої призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції.
У ході розгляду зазначеного питання встановлено наступне.
Відповідно до пункту 7 розділу І Документації під час проведення процедур закупівель всі документи, що готуються учасником та замовником, викладаються українською мовою. Документи викладені іноземною мовою, повинні мати автентичний переклад на українську мову. Визначальним є текст, викладений українською мовою.
Не перекладаються з іноземної на українську мову наступні документи: первинні документи, документи на бланках типових і спеціалізованих форм, текст яких викладено іноземною мовою з одночасним його викладенням українською мовою та інші друковані джерела літературної інформації, наприклад, буклети тощо.
Не перекладаються документи які містять в собі власні назви, імена, назву моделі, абревіатури тих випадків, коли використання букв та символів української мови призводить до їх спотворення (зокрема, але не виключно адреси мережі "інтернет", адреси електронної пошти, торговельної марки (знаку для товарів та послуг), загальноприйняті міжнародні терміни).
Стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення у вигляді скорочень та термінологія, пов’язана з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами, викладаються мовою їх загально прийнятого застосування.
Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Документації Пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження нижченаведених документів, які надаються в сканованому вигляді в форматі Portable Document Format (PDF) або у вигляді електронних документів з накладеним електронним підписом відповідно до Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги" та Постанови Кабінету Міністрів України від 12.12.2023 № 1298 "Про затвердження вимог до форматів удосконалених електронних підписів та печаток, які використовуються для надання електронних публічних послуг, та вимог до створення та перевірки удосконалених електронних підписів та печаток, що базуються на кваліфікованих сертифікатах відкритих ключів":
4) Документи, які підтверджують відповідність пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі, викладеним в Додатку 3 до цієї тендерної документації.
5) Інші документи передбачені вимогами цієї Тендерної документації.
Додаток 3 Документації містить опис та основні вимоги до предмету закупівлі.
2.1. Вимоги до технічних характеристик ноутбуків наведені у Таблиці 1:
26. Додаткові вимоги:
Сертифікація платформи під ОС Microsoft Windows 11 x64 - платформа сертифікована під Microsoft Windows 11 x64.
27.
Сертифікація TCO (не гірше) https://tcocertified.com/productfinder/index?category=Notebooks - TCO Certified Notebooks 9.
Розділ 3. Документи, які учасник повинен надати у складі тендерної пропозиції**:
3.1. ОПИС ТА ОСНОВНІ ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ, який складається з Розділів 1-2, у тому числі заповненої Таблиці 1 Додатку 3 цієї Тендерної документації, за підписом уповноваженої особи Учасника.
Опис повинен містити порівняльну таблицю параметрів запропонованого Учасником товару зі значеннями параметрів, що вимагаються Замовником (Таблиці 1 цього Додатку).
Значення параметрів, запропонованого Учасником товару, повинні відповідати або бути кращими за значення параметрів, шо зазначені Замовником.
3.2. Скріншот(-и) інформації з сайту Microsoft щодо сертифікації платформи під Microsoft Windows 11 x64 або Звіт про проходження сертифікації платформи під Microsoft Windows 11 x64 у вигляді окремого файлу або Документальне підтвердження від корпорації Microsoft про прийняття заявки від компанії для отримання сертифікації платформи на момент проведення закупівлі.
При цьому після укладення договору Постачальник має підтвердити сертифікацію платформи під Microsoft Windows 11 x64 шляхом надання копії скріншоту відповідної інформації з сайту Microsoft не пізніше моменту поставки.
3.3. Сертифікат TCO Certified на підтвердження відповідності п. 27 Таблиці 1.
У складі Пропозиції Скаржника містяться, зокрема:
- опис та основні вимоги до предмету закупівлі (файл "08. Опис та основні вимоги до предмету закупівлі.pdf.p7s"), відповідно до якого зазначено інформацію про запропонований ноутбук Lenovo ThinkBook 16 G9 AHP, зокрема:
26. Додаткові вимоги:
Сертифікація платформи під ОС Microsoft Windows 11 x64 - платформа сертифікована під Microsoft Windows 11 x64.
27.
Сертифікація TCO (не гірше) https://tcocertified.com/productfinder/index?category=Notebooks - TCO Certified Notebooks 10 https://tcocertified.com/productfinder/?category=Notebooks&tq=ThinkBook%2016%20 G9%20AHP&brand=Lenovo&pp=1&product=N102 5100190ThinkBook16G9AHP.
- документ "Microsoft Hardware certification report Approved" (файл "09.
Сертифікація платформи під Microsoft Windows 11 x64.pdf.p7s"), викладений іншою, ніж українська мовою;
- роздруківка з веб-порталу https://tcocertified.com (файл "10. Сертифікат TCO Certified.pdf.p7s") з інформацією, що викладена іншою, ніж українська мовою.
1. Щодо сертифікація платформи під ОС Microsoft Windows 11 x64.
Скаржником у складі Пропозиції надано документ "Microsoft Hardware certification report Approved", викладений іншою, ніж українська мовою, без надання автентичного перекладу українською мовою.
Враховуючи викладене, наявні невідповідності в зазначеного учасника, визначених пунктом 43 Особливостей.
документах Пропозиції Відповідно до пункту 43 Особливостей, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерній пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Згідно з частиною дев'ятою статті 26 Закону учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.
Враховуючи викладене, Замовник, не виявивши невідповідність в наведених вище документах та не надавши учаснику можливість виправити наведені вище невідповідності, порушив вимоги пункту 43 Особливостей та частини дев'ятої статті 26 Закону.
Враховуючи наведене, Пропозиція Скаржника була неправомірно відхилена Замовником з наведеної вище підстави.
2. Щодо сертифіката TCO Certified.
Скаржником у складі Пропозиції надано посилання на https://tcocertified.com та роздруківку з веб-порталу https://tcocertified.com.
веб-портал Разом з тим, у складі Пропозиції Скаржника відсутній саме сертифікат TCO Certified.
Враховуючи наведене, Пропозиція Скаржника була правомірно відхилена Замовником з наведеної вище підстави, у зв’язку з чим відсутні підстави для задоволення Скарги в цій частині.
Враховуючи інформацію, наведену в мотивувальній частині рішення, Пропозиція Скаржника була неправомірно відхилена Замовником з підстав, наведених у протокольному рішенні від 19.06.2026 № 292667/03/2026, у зв’язку з чим відсутні підстави для задоволення Скарги.
Орган оскарження розглядає скаргу та приймає рішення на її підставі в межах одержаної за скаргою інформації та інформації, розміщеної в електронній системі закупівель, виходячи з положень частини шістнадцятої статті 18 Закону.
Враховуючи наведену вище інформацію, відсутні підстави для задоволення Скарги.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 18 Закону України "Про публічні закупівлі" та Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування", Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель
ПОСТАНОВИЛА:
Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "ВАЙФАЙБЕРГ" (код ЄДРПОУ: 44238750) у задоволенні його скарги від 24 червня 2026 № UA-2026-06-03006962-a.a1.
Рішення може бути оскаржене до суду у встановлений Законом строк.
Голова Комісії Ганна ГОРНОСТАЛЬ Члени Комісії Інна РОМАНЕНКО Сергій БУРЗАК
Скарга
скарга
оскраження рішення про відхилення · Інші умови тендерної документації
Вимога: Скасувати відхилення пропозиції скаржника. Зобов’язати замовника скасувати свої рішення про відхилення пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ВАЙФАЙБЕРГ " та всі наступні рішення.
Відповідно до розділу 2 додатку 3 до тендерної документації: Розділ 2. Опис предмету закупівлі.
2.1. Вимоги до технічних характеристик ноутбуків наведені у Таблиці 1.
Таблиця 1
№ п/п Назва параметрів* Значення параметрів, які вимагаються Замовником Значення параметрів товару, запропонованого Учасником (учасник повинен заповнити чіткі та конкретні параметри запропонованого обладнання (не допускається використання слів та словосполучень: «має бути»,
«не менш», «не більш», «повинна мати», «повинно бути»)
Назва за вимогою Замовника – Ноутбук
(точна назва виробника, назва моделі – зазначається Учасником)
27 Сертифікація TCO (не гірше) https://tcocertified.com/product-finder/index?category=Notebooks
TCO Certified Notebooks 9
Відповідно до п. 3.3. розділу 3 додатку 3 тендерної документації учасники мали надати: Сертифікат TCO Certified на підтвердження відповідності п. 27 Таблиці 1.
У складі тендерної пропозиції надано ОПИС ТА ОСНОВНІ ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ Вих. № 399/2 вiд 11.06.2026 р. (файл: 08. Опис та основні вимоги до предмету закупівлі.pdf.p7s), який містить інформацію:
Таблиця 1
№ п/п Назва параметрів* Значення параметрів, які вимагаються Замовником Значення параметрів товару, запропонованого Учасником
Назва за вимогою Замовника – Ноутбук
Lenovo ThinkBook 16 G9 AHP з мишкою та сумкою
27 Сертифікація TCO (не гірше) https://tcocertified.com/product-finder/index?category=Notebooks
TCO Certified Notebooks 9 TCO Certified Notebooks 10
https://tcocertified.com/productfinder/?
category=Notebooks&tq=Th
inkBook%2016%20G9%20AHP&br
and=Lenovo&pp=1&product=N102
5100190ThinkBook16G9AHP
Також у складі тендерної пропозиції надано сертифікат TCO Certified (файл: 10. Сертифікат TCO Certified.pdf.p7s), який підтверджує проведену сертифікацію TCO Certified.
Додатково за вказаними посиланнями можна перевірити автентичність наявної сертифікації TCO Certified за ідентифікуючими ознаками (номер сертифікації, дата видачі, назва товару тощо).
Варто вказати, що Замовником не заперечено наявність сертифікації TCO Certified у запропонованого Скаржником товару (Lenovo ThinkBook 16 G9 AHP з мишкою та сумкою).
Наголошуємо, що тендерна документація не мітила окремих вимог до форми вищенаведеного документу.
Отже, тендерна пропозиція Підприємства була передчасно та неправомірно відхилена за зазначеною підставою.
оскарження рішення про відхилення · Інші умови тендерної документації
Вимога: Скасувати відхилення пропозиції скаржника. Зобов’язати замовника скасувати свої рішення про відхилення пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ВАЙФАЙБЕРГ " та всі наступні рішення
Відповідно до п. 3.2. розділу 3 додатку 3 тендерної документації учасники мали надати: Скріншот(-и) інформації з сайту Microsoft щодо сертифікації платформи під Microsoft Windows 11 x64
або
Звіт про проходження сертифікації платформи під Microsoft Windows 11 x64 у вигляді окремого файлу
або
Документальне підтвердження від корпорації Microsoft про прийняття заявки від компанії для отримання сертифікації платформи на момент проведення закупівлі.
При цьому після укладення договору Постачальник має підтвердити сертифікацію платформи під Microsoft Windows 11 x64 шляхом надання копії скріншоту відповідної інформації з сайту Microsoft не пізніше моменту поставки.
У складі тендерної пропозиції було надано звіт про проходження сертифікації платформи під Microsoft Windows 11 x64 (файл: 09. Сертифікація платформи під Microsoft Windows 11 x64.pdf.p7s).
Відповідно до п.43 Особливостей: якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Замовник мав опублікувати вимогу про усунення невідповідностей для надання можливості завантаження перекладу вищенаведеного звіту, проте не зробив цього.
Отже, тендерна пропозиція Підприємства була передчасно та неправомірно відхилена за зазначеною підставою.
Аналогічної позиції дотримується Комісія АМКУ у рішенні № 6461-р/пк-пз від 28.05.2026 року.
Перелік документів (доказів), що підтверджують наявність у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи, пов’язані з його участю в процедурі закупівлі:
1. Протокол № 292667/03/2026 від 19.056.2026 року.
2. Рішення № 6461-р/пк-пз від 28.05.2026 року.
Висловлюємо своє бажання бути присутніми на засіданні з розгляду скарги про порушення законодавства у сфері публічних закупівель для надання додаткових пояснень.
Вважаємо, що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель встановлених ч.1 ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі»:
1. добросовісна конкуренція серед учасників;
2. об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі.
Вважаємо, що Замовник необ’єктивно та упереджено оцінив та розглянув нашу пропозицію та порушив наше право на добросовісну конкуренцію, адже наша пропозиція відповідає вимогам Замовника, що підтверджується поданими документами.
Всі вищенаведені незаконні дії Замовника призвели до неправомірного відхилення нашої пропозиції, що в свою чергу призвело до порушення наших майнових прав, чия пропозиція повністю відповідає вимогам тендерної документації. Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що ми є Учасником відповідної процедури та реально претендуємо на визнання нашої пропозиції як найкращої, та укладення договору з Замовником у майбутньому, крім того ми є реальним учасником відповідного ринку, що підтверджується документами у складі нашої пропозиції.