Рішення АМКУ · 2026

ДК 021-2015 (CPV) 39310000-8 - Обладнання для закладів громадського харчування (морозильна камера)

Рішення органу оскарження № 4064-р/пк-пз від 07.04.2026 за скаргою UA-2026-03-24-008041-a.b1

Скаргу задоволено Замовник повідомив про виконання рішення 15.04.2026
Замовник
МРЦ МВС України "Миргород" · ЄДРПОУ 08733819 · Полтавська область
Скаржник
ТОВ НЕКСОРА ТЕХ · 45851285
Закупівля
UA-2026-03-24-008041-a · Відкриті торги з особливостями · Товари
Очікувана вартість
31 514,00 грн
Код ДК 021
39312200-4 Обладнання для їдалень
Скарга на
Умови закупівлі
Що оскаржували
Технічна специфікація предмета закупівлі
Чого просив скаржник
Змінити тендерну документацію
Що зобов'язав АМКУ
Змінити тендерну документацію
Теми скарги
Дискримінаційні вимоги
Дати
скаргу подано 27.03.2026 · прийнято до розгляду 31.03.2026 · розгляд 07.04.2026 · рішення 07.04.2026 (11 дн. від подання)
Плата за скаргу
2 000,00 грн
Дії замовника
На виконання рішення Комісії АМКУ № 4064-р/пк-пз від 07.04.2026 за скаргою № UA -2026-03-24-008041-a.b1, Замовником внесено відповідні зміни до тендерної документації. Зміни затверджені протоколом уповноваженої особи № 54 від 15 квітня 2026 року та оприлюднені в електронній системі закупівель разом із новою редакцією тендерної документації. Порушення усунено в повному обсязі.
Документи органу оскарження
рішення від 31.03.2026 № 3711.pdf (31.03.2026)
Інформація про резолютивну частину рішення від 07.04.2026 № 4064.pdf (08.04.2026)
рішення від 07.04.2026 № 4064.pdf (09.04.2026)

Текст рішення

РІШЕННЯ

№ 4064-р/пк-пз від 07.04.2026

Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (надалі – Комісія), розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "НЕКСОРА ТЕХ" (код ЄДРПОУ: 45851285) від 27 березня 2026 № UA-2026-03-24-008041-a.b1 (надалі – Скарга) щодо порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі,

ВСТАНОВИЛА:

Надалі за текстом вказаного рішення терміни та визначення:

- Закон України "Про публічні закупівлі" – Закон;

- Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування" – Особливості;

- тендерна документація – Документація;

- тендерна пропозиція – Пропозиція.

Скаржник повідомляє про порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі та просить, зокрема, зобов'язати Замовника внести зміни до Документації.

Рішенням Комісії від 31.03.2026 № 3711-р/пк-пз Скарга була прийнята до розгляду.

На веб-порталі Уповноваженого органу (prozorro.gov.ua) Комісією було зобов’язано Замовника надати пояснення по суті Скарги.

Замовник шляхом розміщення листа на веб-порталі Уповноваженого органу надав пояснення по суті Скарги.

Замовник 02.04.2026 надав додаткові пояснення до Скарги.

Розглянувши Скаргу та інформацію, одержану за Скаргою, та інформацію, розміщену в електронній системі закупівель, встановлено наступне.

Скаржник зазначає, що додаток 3 Документації містить інформацію про необхідні технічні та якісні характеристики предмета закупівлі.

При цьому у сукупності всім вказаним вимогам відповідає продукція лише одного виробника. Запропонувати еквівалент неможливо.

Скаржником може бути надане обладнання, яке відповідає більшості встановленим у закупівлі вимогам, проте через надмірну деталізацію Замовником специфічних технічних вимог, які становлять предмет закупівлі, Скаржник позбавлений можливості пропонувати наявну продукцію іншого виробника. До даної скарги додаються документи, що підтверджують технічні параметри наявного у Скаржника товару та доводять неможливість виконати заявлені вимоги до предмета закупівлі у своїй сукупності.

До параметрів, які штучно зменшують потенційне коло учасників, а отже є дискримінаційними, відносяться наступні:

1. Морозильна камера, ДК 021:2015 39312200-4 - Обладнання для їдалень • Загальний об’єм: 454 -464 літри • Температурний режим: -18°C-24°C • Кількість кошиків: 2 пластикові кошики (220×490×180 мм) • Розміри (Д×Ш×В): від 1504 до 1554×від 700 до 725×від 834 до 945 мм • Рівень шуму: не більше 38 дБ(A) • Замок та LED-освітлення • Вага: не менше 76 кг.

Зазначені вимоги до предмета закупівлі не обумовлені об`єктивною необхідністю та призводять до того, що усім технічним вимогам до предмета закупівлі відповідає лише один виробник.

Замовник зазначає, що він є закладом охорони здоров'я, де харчування є невід'ємною частиною оздоровчого процесу, тому Замовник вважає вимоги не дискримінаційними, а спрямовані на закупівлю якісного промислового обладнання, яке відповідає потребам Замовника.

Необхідність закупівлі якісного промислового обладнання безпосередньо пов'язана з особливостями робочого процесу харчоблоку закладу, з метою забезпечення вирішення відповідних потреб, а саме - для довготривалого зберігання продуктів харчування при низьких температурах. Для дотримання принципів Закону, максимальної економії та ефективності використання коштів, Замовник прийняв рішення провести процедуру відкриті торги з особливостями на закупівлю морозильної камери.

Технічні, кількісні та якісні характеристики предмета закупівлі сформовані Замовником з урахуванням оптимального співвідношення ціни та якості, які відповідають зазначеним характеристикам. Очікувана вартість предмета закупівлі прорахована шляхом порівняння ринкових цін, на підставі відкритих даних ринку про ціни на товар з відповідними параметрами з використанням інтернет-ресурсу та прозоро маркету (який знаходиться у відкритому доступі), проведенням ринкових консультацій.

На виконання пункту 4 статті 5 Закону для уникнення дискримінаційних умов, розширення кола учасників процедури закупівлі, добросовісної конкуренції, та, як наслідок, забезпечення ефективного та раціонального використання бюджетних коштів, при написанні технічних характеристик даного обладнання, Замовник застосовував не конкретні параметри до предмету закупівлі, а вписали їх діапазон або регулювали характеристики виразами - "не більше", "не менше". Наприклад: Загальний об'єм: 454 -464 літри, Температурний режим: -18°С-24°С, Кількість кошиків: 2 пластикові кошики (220×490×180 мм), Розміри (Д×Ш×В): від 1504 до 1554×від 700 до 725×від 834 до 945 мм, Система охолодження: статична, Споживання електроенергії: 2,49-3 кВт/добу, Рівень шуму: не більше 38 дБ(А), Матеріал кошиків: пластик, Холодоагент: R290а (екологічний), Замок та LED-освітлення, Вага: не менше 76 кг.

Отже, технічні вимоги до закупівлі, встановлені в додатку 3 Документації не є дискримінаційними, а є об'єктивними, обгрунтованими та спрямованими на забезпечення ефективного використання бюджетних коштів.

Замовник в додаткових поясненнях зазначає, що відповідно до вимог Документації на закупівлю ДК 021-2015 (CPV) 39310000-8 Обладнання для закладів громадського харчування (морозильна камера) всі посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб'єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва вживаються у значенні ".... "або еквівалент".

Параметри замовленої морозильної камери (скрині) продиктовані виходячи з геометричних розмірів приміщення та місця встановлення обладнання (існуючі ніші в будівельних конструкціях), а наявність LED освітлення та замка камери є виробничою необхідністю.

У ході розгляду зазначеного питання встановлено наступне.

Додаток 3 Документації інформацію про необхідні технічні та якісні характеристики предмета закупівлі: ДК 021-2015 (CPV) 39310000-8 - Обладнання для закладів громадського харчування (морозильна камера).

Учасник повинен поставити та передати у власність Покупця товар відповідно до таких технічних, якісних та кількісних характеристик предмету закупівлі:

Найменування товару, код відповідного класифікатора 1. Морозильна камера, ДК 021:2015 39312200-4 - Обладнання для їдалень Технічні характеристики Характеристики • Загальний об’єм: 454 -464 літри • Температурний режим: -18°C-24°C • Кількість кошиків: 2 пластикові кошики (220×490×180 мм) • Розміри (Д×Ш×В): від 1504 до 1554×від 700 до 725×від 834 до 945 мм • Система охолодження: статична • Споживання електроенергії: 2,49 -3 кВт/добу • Рівень шуму: не більше 38 дБ(A) • Матеріал кошиків: пластик • Холодоагент: R290a (екологічний) • Замок та LED-освітлення • Вага: не менше 76 кг.

*У разі посилання у даних технічних вимогах на конкретну торговельну марку чи фірму, джерело походження товару або виробника, слід мати на увазі вираз "або еквівалент".

У цій документації всі посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва вживаються у значенні "…. "або еквівалент".

Замовник на розгляд Комісії надав, зокрема:

- Порівняльну таблицю Моделі UDD 500 BK GOODER та моделі FR505 SL TEFCOLD;

- документ з можливість редагування тексту, який містить інструкцію з експлуатації Морозильна скриня Gooder UDD 500 BK, 454 л Морозильна скриня Gooder UDD 500 BK у форматі ";

- документ з можливість редагування тексту, який містить паспорт виробу Морозильна скриня FR505 SL Tefcold.

Слід зазначити, що надані Замовником документи не містять інформації про виробника, видані не на бланку виробника, також зазначені документи надані з можливість редагування тексту.

За таких умов, надані Замовником документи на модель UDD 500 BK GOODER та модель FR505 SL TEFCOLD не видані саме виробником.

Враховуючи наведене, Замовником не надано документів саме від виробників на підтвердження наявності щонайменше двох виробників, продукція яких відповідає умовам Документації.

Замовник не обґрунтував необхідність встановлення у Документації наведеної вище вимоги Документації у вказаній редакції, а також не спростував інформацію, наведену Скаржником у Скарзі.

За таких умов, прийняти участь у процедурі закупівлі зможуть лише ті учасники, які запропонують продукцію конкретного виробника, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі, Скаржника.

Згідно з частиною першою статті 5 Закону Закупівлі здійснюються за такими принципами, зокрема, недискримінація учасників та рівне ставлення до них.

Згідно з частиною четвертою статті 5 Закону замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.

Відповідно до абзацу першого пункту 28 Особливостей тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей.

Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, а також вимог щодо документального підтвердження інформації про відповідність вимогам тендерної документації, якщо така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації" та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним.

Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог порушують вимоги статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінація учасників та рівне ставлення до них, передбачені статтею 5 Закону.

Враховуючи вище викладене, Замовник повинен усунути наведені вище невідповідності шляхом внесення відповідних змін до Документації в цій частині.

Враховуючи інформацію, викладену в мотивувальній частині цього рішення, Комісією встановлено, що під час проведення Процедури закупівлі Замовник допустив порушення, які на момент прийняття Комісією цього рішення можна виправити шляхом зобов'язання Замовника внести відповідні зміни до Документації.

Відповідно до пункту 55 Особливостей оскарження відкритих торгів відбувається відповідно до статті 18 Закону з урахуванням цих особливостей.

Відповідно до частини вісімнадцятої статті 18 Закону за результатами розгляду скарги орган оскарження має право прийняти рішення:

1) про встановлення або відсутність порушень процедури закупівлі (у тому числі порушення порядку оприлюднення або неоприлюднення інформації про процедури закупівлі, передбаченої цим Законом);

2) про заходи, що повинні вживатися для їх усунення, зокрема зобов’язати замовника повністю або частково скасувати свої рішення, надати необхідні документи, роз’яснення, усунути будь-які дискримінаційні умови (у тому числі ті, що зазначені в технічній специфікації, яка є складовою частиною Документації), привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства або за неможливості виправити допущені порушення відмінити процедуру закупівлі.

Враховуючи викладене, права та законні інтереси Скаржника можуть бути захищені шляхом зобов'язання Замовника внести зміни до Документації з метою усунення порушень, які викладені у мотивувальній частині рішення.

Орган оскарження розглядає скаргу та приймає рішення на її підставі в межах одержаної за скаргою інформації та інформації, розміщеної в електронній системі закупівель, виходячи з положень частини шістнадцятої статті 18 Закону.

Наведені вище обставини свідчать про наявність підстав для задоволення Скарги частково.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 18 Закону України "Про публічні закупівлі" та Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування", Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель

ПОСТАНОВИЛА:

Зобов'язати Медичний реабілітаційний центр Міністерства внутрішніх справ України "МИРГОРОД" (код ЄДРПОУ: 08733819) внести зміни до тендерної документації за процедурою закупівлі - "ДК 021-2015 (CPV) 39310000-8 - Обладнання для закладів громадського харчування (морозильна камера)", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2026-03-24-008041-a, з метою усунення порушень, зазначених у мотивувальній частині цього рішення.

Рішення може бути оскаржене до суду у встановлений Законом строк.

Голова Комісії Євгеній БЄГАЛОВ Члени Комісії Інна РОМАНЕНКО Сергій БУРЗАК

Скарга

Дискримінаційні умови ТД Замовника

Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі · Технічна специфікація предмета закупівлі

Вимога: Змінити тендерну документацію. Ухвалити рішення, яким встановити наявність порушень процедури закупівлі UA-2026-03-24-008041-a та зобов’язати замовника закупівлі усунути допущені порушення шляхом внесення змін до Додатку 3 до тендерної документації відповідно до вимог скаржника у редакції що додається до скарги.

Нами може бути надане обладнання, яке відповідає більшості встановленим у закупівлі вимогам, проте через надмірну деталізацію Замовником специфічних технічних вимог, які становлять предмет закупівлі, ми позбавлені можливості пропонувати наявну продукцію іншого виробника. До даної скарги додаються документи, що підтверджують технічні параметри наявного у нас товару та доводять неможливість виконати заявлені вимоги до предмета закупівлі у своїй сукупності.

Першоджерело

Текст рішення – з PDF, який орган оскарження оприлюднив у Prozorro; абзаци й переноси відновлено автоматично, тож для цитування звіряйтеся з PDF. Що оскаржували й чого просив скаржник – з даних скарги, що зобов'язав АМКУ й теми визначено автоматично. Рішення може бути оскаржене до суду.