ДК 021:2015:24320000-3 Основні органічні хімічні речовини (Орто-ксилол (хімічно чистий))

Текст рішення

РІШЕННЯ

№ 4395-р/пк-пз від 14.04.2026

Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (надалі – Комісія), розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "САНА-ХІМ" (код ЄДРПОУ: 42818313) від 01 квітня 2026 № UA-2026-03-13-011419-a.b2 (надалі – Скарга) щодо порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі,

ВСТАНОВИЛА:

Надалі за текстом вказаного рішення терміни та визначення:

- Закон України "Про публічні закупівлі" – Закон;

- Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування" – Особливості;

- тендерна документація – Документація;

- тендерна пропозиція – Пропозиція.

Скаржник повідомляє про порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі та просить, зокрема, зобов'язати Замовника скасувати рішення про визначення переможця Процедури закупівлі.

Рішенням Комісії від 03.04.2026 № 3931-р/пк-пз Скарга була прийнята до розгляду.

Замовник шляхом розміщення на веб-порталі Уповноваженого органу листом надав пояснення по суті Скарги.

У ході розгляду Скарги, інформації отриманої за скаргою та інформації, розміщеної в електронній системі закупівель, встановлено наступне.

Згідно з інформацією, розміщеною на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель, свої Пропозиції для участі в Процедурі закупівлі надали наступні учасники:

1) товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Всесвіт" (код ЄДРПОУ:

25593863) (надалі – ТОВ "Компанія Всесвіт") 2) приватне підприємство "Система Оптимум" (надалі – ПП "Система Оптимум") 3) товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМРЕЗЕРВ-ЛЬВІВ" (надалі –

ТОВ "ХІМРЕЗЕРВ-ЛЬВІВ")

4) Скаржник 5) фізична особа-підприємець Сльозко Дмитро Євгенійович (надалі – ФОП Сльозко Д.

Є.) 6) товариство з обмеженою відповідальністю "ХЛР" (надалі – ТОВ "ХЛР") Згідно з інформацією, розміщеною на веб-порталі Уповноваженого органу, розкриття Пропозицій відбулось 23.03.2026.

Згідно з інформацією, розміщеною на веб-порталі Уповноваженого органу, переможцем Процедури закупівлі визначено ТОВ "Компанія Всесвіт".

Повідомлення про намір укласти договір з ТОВ "Компанія Всесвіт" оприлюднено на веб-порталі Уповноваженого органу 27.03.2026.

Скаржник не погоджується з рішенням Замовника про визначення переможця Процедури закупівлі, виходячи з наступного.

Скаржник зазначає, що підпунктом 9.2 пункту 9 розділу І додатку 2 Документації встановлено вимогу надання: "2. Документ, що підтверджує якість або безпеку предмета закупівлі, виданий його виробником, або виданий виробнику уповноваженим на це органом, установою, організацією (такими документами можуть бути сертифікат, декларація, сертифікат якості, сертифікат аналізу, паспорт тощо)".

Скаржник повідомляє, що Переможцем на виконання даної вимоги не надано жодного документу. Це підтверджується замовником, який 26.03.2026 о 19:03 виклав вимогу Переможцю на усунення порушень.

Скаржник звертає увагу, що відсутність документу з якості при наявності вимоги його надання Замовником в складі Пропозиції не відноситься до переліку документів згідно п. 43 Особливостей, відсутність яких в складі Пропозиції учасника можна виправити шляхом висування вимоги на 24 години.

Скаржник вважає, що Замовник не мав права дозволяти виправити дану невідповідність, так як Переможцем в порушення вимог додатку 2 не підтверджено відповідність технічних характеристик запропонованої ним продукції технічним вимогам, визначеним Замовником.

Замовник зазначає, що під час розгляду ним Пропозиції Переможця виявлено невідповідності та, відповідно до п. 43 Особливостей, розміщено повідомлення з вимогою щодо усунення виявлених невідповідностей.

Замовник повідомляє, що Переможцем відповідно до частини дев’ятої статті 26 Закону виправлено виявлені невідповідності.

Замовник зазначає, що Переможцем запропоновано до закупівлі Орто-ксилол хч, виробництва MOL Hungarian Oil and Gas РІс., Угорщина (табл. 2 Довідки про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, файл "Додаток 1 Технічні якісні характеристики.pdf").

На виконання вимоги підпункту 9.2 пункту 9 додатка 2 Документації Переможцем на запропонований товар надано сертифікат якості № К1711 (файл "Сертифікат якості Зразок.pdf"), який оформлений від імені учасника, а не виданий виробником (виробнику), як це передбачено підпунктом 9.2 пункту 9 додатка 2 Документації. Тобто, в складі Пропозиції Переможця наявні інформація та документ на виконання вимоги пп. 9.2 п. 9 додатка 2 Документації, однак наданий документ виданий Переможцем, а не виробником (виробнику), що є невідповідністю стосовно форми такого документа, встановленої Замовником.

Разом з тим, вимогами зазначеного підпункту передбачено альтернативу щодо документів на підтвердження її виконання, а саме - документ, що підтверджує якість або безпеку предмета закупівлі.

Отже, на думку Замовника, стосовно виявленої невідповідності в складі Пропозиції Переможця наявні інформація та документ, при цьому Замовник вважає, що невідповідність не стосується вимог до специфікації, а виправлення зазначеної невідповідності не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його Пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.

Таким чином, на думку Замовника, у нього наявні підстави застосування умов пункту 43 Особливостей.

Такої ж позиції притримується Міністерство економіки України, яке своїм листом № 3323-04_22523-06 від 17.05.2023 роз'яснює, що виправленню не підлягає саме випадок "відсутності інформації та/або документів про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції, оскільки у разі відсутності необхідних документів із відповідною інформацією встановити відповідність вимогам не вбачається можливим. Таким чином, виходячи зі змісту Особливостей, у разі якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, які були надані учасником процедури закупівлі і при цьому їх виправлення не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі (найменування товару, марки, моделі тощо), замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель".

Замовник повідомляє, що відповідно до вимог пункту 43 Особливостей ним було розміщено повідомлення з вимогою про усунення виявлених невідповідностей з описом таких невідповідностей, а саме - щодо форми наданого документа та зазначено перелік документів, які Переможець повинен надати для усунення виявлених невідповідностей, згідно з яким це може бути документ, що підтверджує якість або безпеку предмета закупівлі, видані його виробником або видані виробнику уповноваженим на це органом, установою, організацією.

Замовник зазначає, що на його вимогу щодо усунення виявлених невідповідностей Переможцем надано (завантажено в електронну систему закупівель 27.03.2026) файл "Сертифікат якості - Зразок.pdf", що містить сертифікат якості на запропонований товар (орто-ксилол хч), виданий виробником MOL Hungarian Oil and Gas РІс., Угорщина, мовою оригіналу та його переклад українською мовою.

Замовник повідомляє, що наданий на вимогу про усунення невідповідності сертифікат за своїм змістом повністю ідентичний сертифікату № К1711 (назва, показники, дата, номер партії тощо), який наданий Переможцем в складі Пропозиції, що, на думку Замовника, повною мірою відповідає умові застосування пункту 43 Особливостей, зокрема не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.

Таким чином, Замовник вважає, що Пропозиція Переможця, з урахуванням виправлення виявлених невідповідностей, повністю відповідає вимогам Документації, а дії Замовника під час проведення Процедури закупівлі є обґрунтованими та правомірними.

У ході розгляду зазначеного питання встановлено наступне.

Відповідно до пункту 2 розділу "Зведена інформація про закупівлю" Документації назва предмета закупівлі - ДК 021:2015:24320000-3 Основні органічні хімічні речовини (Орто-ксилол (хімічно чистий)).

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Документації Пропозиції подаються відповідно до порядку, визначеного статтею 26 Закону, крім положень частин першої, четвертої, шостої та сьомої статті 26 Закону.

Пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну*, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження файла/-ів з інформацією, перелік якої визначено в додатку 2 Документації.

Відповідно до пункту 6 розділу ІІІ Документації вимоги до предмета закупівлі викладено у додатку 1 до тендерної документації.

Вимоги до документів, які необхідно надати в якості підтвердження відповідності предмета закупівлі встановленим вимогам, викладено у додатку 2 Документації.

Додаток 1 Документації містить форму "Довідка про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі".

Додаток 1 Документації містить, зокрема, таблицю 2, у якій зазначено, зокрема:

"Заповнює інформацію учасник закупівлі (відповідно до вимог до предмета закупівлі):

Найменування предмета закупівлі:

Торгова назва1 (згідно декларації про відповідність (за наявності), сертифікаті відповідності (за наявності), товаросупровідних документів):

Виробник та країна виробництва:".

Примітка 1: Торгова назва запропонованого товару повинна відповідати назві, зазначеній в декларації про відповідність (за наявності), сертифікаті відповідності (за наявності) та товаросупровідних документах, з якими буде постачатися товар (недотримання цієї вимоги не є підставою для відхилення пропозиції учасника).

Якщо замовник в тендерній документації посилається на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип у найменуваннях за предметом закупівлі, джерело його походження або виробника, стандартні характеристики, умовні позначення та термінологію, пов’язані з товарами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними, європейськими стандартами, іншими спільними технічними європейськими нормами, іншими технічними еталонними системами, визнаними європейськими органами зі стандартизації або національними стандартами, нормами та правилами, біля кожного такого посилання вважати наявним вираз "або еквівалент".

Додаток 2 Документації містить перелік документів та/або інформації, що подаються учасником в складі його Пропозиції, та вимоги до них.

Розділ І. Перелік документів (інформації), що відноситься до складу Пропозиції та підлягає завантаженню в електронну систему закуіпвель (далі - ЕСЗ) у вигляді файлів.

2. Інформація, що підтверджує відповідність пропозиції учасника вимогам до предмета закупівлі, зокрема:

2.1. Довідка про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, за формою, що наведена у Додатку 1 до тендерної документації (надається за формою* Додатка 1, або в довільній формі, що за змістом відповідає заданій).

Примітка:

* Надання інформації не за формою Додатка 1 до тендерної документації не є підставою для відхилення пропозиції учасника.

9. У разі, якщо запропонований Товар не є медичним виробом або допоміжним засобом до нього, медичним виробом для діагностики in vitro або допоміжним засобом до нього, активним медичним виробом, який імплантують у значенні Технічного регламенту щодо медичних виробів або Технічного регламенту щодо медичних виробів для діагностики in vitro або Технічного регламенту щодо активних медичних виробів, які імплантують:

9.1. Документ, виданий українським органом з оцінки відповідності, який підтверджує, що запропонований предмет закупівлі не є медичним виробом або допоміжним засобом до нього, медичним виробом для діагностики in vitro або допоміжним засобом до нього, активним медичним виробом, який імплантують, у значенні Технічного регламенту щодо медичних виробів, або Технічного регламенту щодо медичних виробів для діагностики in vitro, або Технічного регламенту щодо активних медичних виробів, які імплантують.

АБО лист – роз’яснення в довільній формі.

9.2. Документ, що підтверджує якість або безпеку предмета закупівлі, виданий його виробником, або виданий виробнику уповноваженим на це органом, установою, організацією (такими документами можуть бути сертифікат, декларація, сертифікат якості, сертифікат аналізу, паспорт тощо).

(Якщо в складі тендерної пропозиції надається документ, що складений іншою мовою, ніж українська, Учасник повинен надати автентичний переклад такого документа українською мовою. Визначальним є текст, викладений українською мовою.

Відповідальність за достовірність перекладу несе Учасник).

У складі Пропозиції Переможця містяться, зокрема:

- довідка "про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі" (файл "Додаток 1 Технічні якісні характеристики.pdf"), у якій ТОВ "Компанія Всесвіт" зазначає, зокрема: "Таблиця 2:

Найменування предмета закупівлі: Орто-ксилол (хімічно чистий).

Торгова назва (згідно декларації про відповідність (за наявності), сертифікаті відповідності (за наявності), товаросупровідних документів): Орто-ксилол хч.

Виробник та країна виробництва: MOL Hungarian Oil and Gas Plc., Угорщина";

- лист-пояснення (файл "Листи - пояснення.pdf"), яким ТОВ "Компанія Всесвіт" повідомляє, що "з предмет закупівлі № UA-2026-03-13-011419-а (24320000-3 Основні органічні хімічні речовини (Орто-ксилол (хімічно чистий)) не відноситься до лікарських препаратів, медичною техніки, медичного обладнання, медичних виробів в т.ч. виробів медичного призначення та не підлягає проходження процедури оцінки відповідності та не підпадає під дію технічних регламентів, затверджених Постановами КМУ № 753 ("Про затвердження Технічного регламенту щодо медичних виробів"), № 754 ("Про затвердження Технічного регламенту щодо активних виробів, які імплантують") від 02.10.2013 та інших технічних регламентів згідно ЗУ "Про технічні регламенти та оцінку відповідності" та Додатку до листа Державної служби України з лікарських засобів № 8493/1.2/5.2/17-15 від 22.06.2015р., з переліком продукції, що підлягає оцінці відповідності вимогам технічного регламенту.

Товар що ми пропонуємо відноситься до виробів загально-лабораторного призначення, є складовими різноманітних методик і використовується для проведення випробувань і наукових досліджень. Також не відноситься до лікарських препаратів, медичних виробів, медичної техніки та виробів медичного призначення отже не потребує державної ліцензії МОЗ України.

Запропонована нами продукція дозволена до застосування на території України";

- декларація про відповідність (згідно з ISO/IEC 17050-1:2006) (файл "Документи щодо продукції.pdf"), видана ТОВ "Компанія Всесвіт", у якій зазначено, зокрема:

"2) Назва емітента: ТОВ "Компанія Всесвіт".

3) Об’єкт декларації: Орто-ксилол хч.

4) Зазначений об’єкт декларації відповідає вимогам таких документів:

Назва; редакція/дата випуску:

Сертифікат якості; 2026 рік.

Додаткова інформація 6) Виробник продукції: MOL Hungarian Oil and Gas Plc, Угорщина";

- інструкція із застосування "Орто-ксилол/орто-ксилол хч, 1,2-диметилбензол, оксилол" (файл "Документи щодо продукції.pdf"), видана ТОВ "Компанія Всесвіт";

- сертифікат якості № К1711 (файл "Сертифікат якості - Зразок.pdf"), видана ТОВ "Компанія Всесвіт", у якому зазначено, зокрема: "Назва продукції: Орто-ксилол хч.

Виробник: MOL Hungarian Oil and Gas Plc.".

Таким чином, всі документи на товар видані Переможцем.

Разом з тим, у складі Пропозиції Переможця відсутній документ, що підтверджує якість або безпеку предмета закупівлі, виданий його виробником, або виданий саме виробнику уповноваженим на це органом, установою, організацією.

Відповідно до інформації, оприлюдненої на веб-порталі Уповноваженого органу, Замовником розміщено вимогу про усунення невідповідностей, зокрема:

"Перелік виявлених невідповідностей:

У складі тендерної пропозиції Учасника надано Сертифікат якості №1711 на запропонований товар виробництва MOL Hungarian Dihand Gas Plc.,( Угорщина), складений Учасником та який не є таким, що виданий його виробником, або виданий виробнику уповноваженим на це органом, установою, організацією.

… Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей:

Документ, що підтверджує якість або безпеку предмета закупівлі, виданий його виробником, або виданий виробнику уповноваженим на це органом, установою, організацією (такими документами можуть бути сертифікат, декларація, сертифікат якості, сертифікат аналізу, паспорт тощо). (Якщо в складі тендерної пропозиції надається документ, що складений іншою мовою, ніж українська, Учасник повинен надати автентичний переклад такого документа українською мовою. Визначальним є текст, викладений українською мовою. Відповідальність за достовірність перекладу несе Учасник)".

Враховуючи інформацію, розміщену на веб-порталі Уповноваженого органу, Переможцем 27.03.2026 було завантажено, зокрема, файл "Сертифікат якості - Зразок.pdf".

Відповідно до пункту 43 Особливостей, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерній пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.

Слід зазначити, що вказані Замовником документи не відносяться до документів, визначених пунктом 43 Особливостей.

Враховуючи наведену вище інформацію, Замовник не мав права звертатись до зазначеного учасника на підставі вимог пункту 43 Особливостей щодо наведених вище документів.

Відповідно до пункту 31 Особливостей тендерні пропозиції подаються відповідно до порядку, визначеного статтею 26 Закону, крім положень частин четвертої, шостої та сьомої статті 26 Закону.

Відповідно до статті 26 Закону тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Документ з тендерною пропозицією подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, наявність/відсутність підстав, установлених у статті 17 цього Закону і в тендерній документації, та завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації.

Електронна система закупівель автоматично формує та надсилає повідомлення учаснику про отримання його тендерної пропозиції із зазначенням дати та часу. Отримана тендерна пропозиція/пропозиція вноситься автоматично до реєстру отриманих тендерних пропозицій/пропозицій, у якому відображається інформація про надані тендерні пропозиції/пропозиції.

Відповідно до пункту 33 Особливостей тендерні пропозиції після закінчення кінцевого строку їх подання не приймаються електронною системою закупівель.

Відповідно до інформації, оприлюдненої на веб-порталі Уповноваженого органу, кінцевий строк подання Пропозицій – 22.03.2026, аукціон відбувся 23.03.2026.

Враховуючи наведене, зазначені вище документи, що надані після кінцевого строку подання Пропозицій, не можуть вважатись такими, що надані у складі Пропозиції до кінцевого строку подання Пропозицій.

Разом з тим, у складі Пропозиції Переможця (поданої до кінцевого строку подання Пропозицій) відсутній документ, що підтверджує якість або безпеку предмета закупівлі, виданий його виробником, або виданий саме виробнику уповноваженим на це органом, установою, організацією.

Враховуючи викладене, Пропозиція Переможця не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.

Відповідно до пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли:

2) тендерна пропозиція:

- не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності у інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.

Враховуючи викладене, у Замовника наявні підстави для відхилення Пропозиції Переможця, визначені підпунктом 2 пункту 44 Особливостей.

Враховуючи інформацію, наведену в мотивувальній частині рішення, Пропозиція Переможця мала бути відхилена Замовником на підставі вимог пункту 44 Особливостей.

Не відхиливши Пропозицію Переможця, Замовник порушив вимоги пункту 44 Особливостей, відповідно до якого замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли, зокрема, тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.

Відповідно до пункту 55 Особливостей оскарження відкритих торгів відбувається відповідно до статті 18 Закону з урахуванням цих особливостей.

Відповідно до частини вісімнадцятої статті 18 Закону за результатами розгляду скарги орган оскарження має право прийняти рішення:

1) про встановлення або відсутність порушень процедури закупівлі (у тому числі порушення порядку оприлюднення або неоприлюднення інформації про процедури закупівлі, передбаченої цим Законом);

2) про заходи, що повинні вживатися для їх усунення, зокрема зобов’язати замовника повністю або частково скасувати свої рішення, надати необхідні документи, роз’яснення, усунути будь-які дискримінаційні умови (у тому числі ті, що зазначені в технічній специфікації, яка є складовою частиною тендерної документації), привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства або за неможливості виправити допущені порушення відмінити процедуру закупівлі.

Враховуючи викладене, права та законні інтереси Скаржника можуть бути захищені шляхом зобов’язання Замовника скасувати рішення про визначення переможця Процедури закупівлі.

Орган оскарження розглядає скаргу та приймає рішення на її підставі в межах одержаної за скаргою інформації та інформації, розміщеної в електронній системі закупівель, виходячи з положень частини шістнадцятої статті 18 Закону.

Враховуючи наведену вище інформацію, наявні підстави для задоволення Скарги частково.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 18 Закону України "Про публічні закупівлі" та Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування", Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель

ПОСТАНОВИЛА:

Зобов'язати державне некомерційне підприємство "Національний інститут раку" (код ЄДРПОУ: 02011976) скасувати рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Всесвіт" (код ЄДРПОУ: 25593863) переможцем процедури закупівлі — "ДК 021:2015:24320000-3 Основні органічні хімічні речовини (Орто-ксилол (хімічно чистий))", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2026-03-13-011419-a.

Рішення може бути оскаржене до суду у встановлений Законом строк.

Голова Комісії Євгеній БЄГАЛОВ Члени Комісії Сергій БУРЗАК Інна РОМАНЕНКО Сергій БУРЗАК Євгеній

БЄГАЛОВ

Сергій БУРЗАК Євгеній

БЄГАЛОВ

Сергій БУРЗАК Сергій БУРЗАК Інна РОМАНЕНКО

І. РОМАНЕНКО Г.

ГОРНОСТАЛЬ

Скарга

Неправомірне визначення переможця