Текст рішення
РІШЕННЯ
№ 1978-р/пк-пз від 23.02.2026
Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (надалі – Комісія), розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ОНІКС-АВТО" (код ЄДРПОУ: 45158597) від 10 лютого 2026 № UA-2026-01-28-005235-a.b1 (надалі – Скарга) щодо порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі,
ВСТАНОВИЛА:
Надалі за текстом вказаного рішення терміни та визначення:
- Закон України "Про публічні закупівлі" – Закон;
- Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування" – Особливості;
- тендерна документація – Документація;
- тендерна пропозиція – Пропозиція.
Скаржник повідомляє про порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі та просить, зокрема, зобов'язати Замовника скасувати протокол від 10.02.2026 № 3.
Рішенням Комісії від 12.02.2026 № 1577-р/пк-пз Скарга була прийнята до розгляду.
Замовник шляхом розміщення на веб-порталі Уповноваженого органу листом надав пояснення по суті Скарги.
У ході розгляду Скарги, інформації отриманої за скаргою та інформації, розміщеної в електронній системі закупівель, встановлено наступне.
Згідно з інформацією, розміщеною на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель, свої Пропозиції для участі в Процедурі закупівлі надали наступні учасники:
1) приватне підприємство "ЮГ-2000" (код ЄДРПОУ: 31078522) (надалі – ПП "ЮГ2000") 2) Скаржник 3) товариство з обмеженою відповідальністю "НФ АГРО" (надалі –
ТОВ "НФ АГРО")
4) товариство з обмеженою відповідальністю "АВТО-КОМФОРТ ПЛЮС" (надалі –
ТОВ "АВТО-КОМФОРТ ПЛЮС")
5) товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОШИНИ-ПРОЗОРО" (надалі –
ТОВ "АВТОШИНИ-ПРОЗОРО")
Згідно з інформацією, розміщеною на веб-порталі Уповноваженого органу, розкриття Пропозицій відбулось 05.02.2026.
Згідно з інформацією, розміщеною на веб-порталі Уповноваженого органу, переможцем Процедури закупівлі визначено ПП "ЮГ-2000".
Повідомлення про намір укласти договір з ПП "ЮГ-2000" оприлюднено на вебпорталі Уповноваженого органу 10.02.2026.
Скаржник не погоджується з рішенням Замовника про визначення переможця Процедури закупівлі, виходячи з наступного.
Скаржник зазначає, що згідно з пунктом 43 Особливостей Замовник була висунута Вимога про усунення порушення Переможцем, а саме: "1. Під час розгляду Вашої тендерної пропозиції встановлено, що розрахунки за окремими позиціями товарів не узгоджуються між собою та не відповідають зазначеній Вами загальній сумі пропозиції без ПДВ. Звертаємо увагу, що загальна сума тендерної пропозиції без ПДВ у розмірі 95 336,00 грн є фіксованою та не підлягає зміні. У зв’язку з цим просимо привести розрахунки за позиціями у відповідність до вказаної загальної суми шляхом коригування арифметичних підрахунків.
2. Надати інформаційну довідку про виконання аналогічного договору відповідно до пп. 1.1 п.1 Додатку 2 до тендерної документації в повному обсязі".
Скаржник вважає, що виходячи з вищенаведеного, Замовник повністю проігнорував свої вимоги щодо пункту 2 додатку 8 Документації "Перелік документів та/або інформації, які подаються Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції", а саме: "Учасники процедури закупівлі повинні надати/ надають в складі тендерної пропозицій інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, яка підтверджує відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, та кількісним характеристикам предмета закупівлі (технічній специфікації), а саме:
- Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, технічна специфікація" відповідно до пункту 1 Додатку 4 тендерної документації що містить інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також обов’язково додатково містить інформацію про найменування, місцезнаходження, та контактний номер телефону виробника (виробників) - інформація має бути зазначена окремо по кожній товарній позиції даної закупівлі".
Скаржник повідомляє, що Переможець надає Додаток 4 - підтвердження відповідності Учасником (6 колонка) – подає інформацію по пунктам:
№1 – найменування пропонованого товару – відсутнє, вимога щодо місцезнаходження, та контактний номер телефону виробника (виробників) - інформація має бути зазначена окремо по кожній товарній позиції даної закупівлі – відсутня;
№2 – найменування пропонованого товару – відсутнє, вимога щодо місцезнаходження, та контактний номер телефону виробника (виробників) - інформація має бути зазначена окремо по кожній товарній позиції даної закупівлі – відсутня;
№3 – найменування пропонованого товару, та країна походження – відсутнє, вимога щодо місцезнаходження, та контактний номер телефону виробника (виробників) інформація має бути зазначена окремо по кожній товарній позиції даної закупівлі – відсутня.
Скаржник зазначає, що Переможець надає порівняльну таблицю пропонованого товару до вимог замовника, в якій теж відсутні дані, щодо технічних вимог:
місцезнаходження, та контактний номер телефону виробника (виробників) - інформація має бути зазначена окремо за кожною товарною позицією даної закупівлі.
Скаржник наголошує, що Переможець не надав жодного сертифікату якості, та/або сертифікату відповідності, та/або паспорту якості, та/або протоколу випробувань, та/або іншого подібного документу від виробника, що містить інформацію про технічні/якісні характеристики товару.
Скаржник повідомляє, що група товару, що є предметом закупівлі та відноситься до ДК 021:2015 092100004 "Мастильні засоби", є товаром виробничо-технічного призначення та специфічного вжитку, а не товарами повсякденного попиту. Документи, які підтверджують якість даного товару, що є предметом закупівлі не знаходяться у відкритому доступі, їх отримання можливе тільки у виробника чи офіційного представника/дилера тощо.
На думку Скаржника, виходячи з вищенаведеного, Замовник не мав змоги впевнитись в достовірності поданої Переможцем інформації, а тільки прийняти інформацію, що наведена в Пропозиції, без документального підтвердження технічної частини – документів виробника, що, на думку Скаржника, свідчить про попередню домовленість.
Замовник зазначає, що Пропозиція Переможця містить повну інформацію щодо найменування товару, виробника, моделі (які передбачаються саме додатком 4, а саме "Підтвердження відповідності Учасником* *зазначити найменування пропонованого товару, країну походження та параметри пропонованого товару"), а також технічних, якісних та кількісних характеристик по кожній товарній позиції, що забезпечує можливість ідентифікації та перевірки відповідності запропонованого товару вимогам технічної специфікації Замовника.
Водночас Замовник повідомляє, що вимога щодо зазначення контактного номеру телефону виробника, передбачена додатком 8 Документації, має інформаційний характер та не відноситься до технічних, якісних або кількісних характеристик предмета закупівлі.
На думку Замовника, відсутність зазначеної інформації у складі Пропозиції згідно з додатком 8, хоч і вказана Замовником як обов'язкова, але не впливає на зміст Пропозиції, не змінює запропонований товар, не впливає на його функціональні, експлуатаційні чи якісні характеристики та не перешкоджає можливості перевірки відповідності товару вимогам Замовника. Крім того, Замовник повідомляє, що Документація не містить окремого застереження, що відсутність контактного номеру телефону виробника є безумовною підставою для відхилення Пропозиції. Також Замовник повідомляє, що відповідно до умов додатку 4 Документації сертифікати відповідності та паспорти якості на товар надаються переможцем Процедури закупівлі разом із поставленим товаром, а не у складі Пропозиції. З урахуванням викладеного, Замовник зазначає, що ним було встановлено, що Пропозиція Переможця відповідає вимогам Документації, а зазначені у скарзі зауваження, на думку Замовника, не є підставами для відхилення Пропозиції відповідно до Закону.
Замовник вважає, що рішення про визначення ПП "ЮГ-2000" переможцем Процедури закупівлі прийнято Замовником у межах чинного законодавства та умов Документації.
У ході розгляду зазначеного питання встановлено наступне.
Відповідно до підпункту 4.1 пункту 4 розділу І Документації назва предмета закупівлі - Олива моторна, олива для змащення ланцюгів, мастило аерозольне (код за Єдиним закупівельним словником ДК 021:2015 –09210000-4 - Мастильні засоби).
Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Документації Пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 (спосіб та порядок підтвердження наявності/відсутності підстав установлених пунктом 47 особливостей визначено у Додатку 3 до Тендерної документації) і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів ((файлу (ів), який (і) повинен(ні)) містити, зокрема:
- інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, технічну специфікацію, підготовлені у відповідності з вимогами п.6 розділу ІІІ тендерної документації та Додатку 4;
- інші документи та матеріали, які повинні бути оформлені та подані учасниками згідно з цією Документацією.
Відповідно до пункту 6 розділу ІІІ Документації учасники Процедури закупівлі повинні надати у складі Пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність Пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим даною Документацією (додаток 4).
Додаток 4 Документації містить інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі.
Додаток 4 Документації містить, зокрема, таблицю, у якій зазначено, зокрема:
"Назва мастила; відповідність специфікаціям/допускам:
1. Моторна олива Mannol Classic 10w40 (або еквівалент):
Виробник - SCT-MANNOL Країна виробник - Німеччина Вид масла - Напівсинтетичне Для типу двигунів - Всі типи Застосування за типом - Легкові автомобілі В’язкість масла по SAE -10W-40 Стандарт API SN/CF Стандарт ACEA - A3/B4 Тара - Пластикова каністра об’ємом 4 л, або бочка об’ємом 200 л.
2. Олива для змащення ланцюгів ЛЕОЛ (або еквівалент):
Призначення мастильного матеріалу - Ланцюгові приводи В'язкість по ISO - 100 Щільність при 15°С - 930 кг/м³ В'язкість при 40°С - 95 мм²/с Індекс в'язкості - 96 Температура застигання - 25°С Температура спалаху - 230°С Вид масла – Мінеральне Тара – бочка об’ємом 200 л.
3. Мастило аерозольне:
Мін. температура застосування – (-50°)С Тип тари-балон аерозольний Наявність сертифікатів або специфікацій-ISO Основа-комбінована Сумісність з матеріалами-гума, пластик, метали Макс. температура застосування - (50°)С Антикорозійний захист - так Об'єм - 500, мілілітр Колір мастила - прозоре Призначення-рідкий ключ (розблокування заіржавілих з'єднань)".
Додаток 4 Документації містить, зокрема, таблицю, у якій міститься, зокрема, колонка "Підтвердження відповідності Учасником* *зазначити найменування пропонованого товару, країну походження та параметри пропонованого товару".
Учасник закупівлі повинен надати порівняльну таблицю (згідно даного додатку) відповідності технічних та якісних характеристик для всього запропонованого товару, обов‘язково зазначається виробник та модель для можливості перевірки запропонованого товару технічним вимогам Замовника). Така порівняльна таблиця відповідності технічних та якісних характеристик запропонованого товару повинна засвідчувати відповідність запропонованого товару всім вимогам Технічного завдання цієї тендерної документації.
*Примітка: всі посилання на конкретну марку, виробника, фірму або тип предмета закупівлі, джерело його походження, слід читати та інтерпретувати як з виразом "або еквівалент". Це використовується для зручності наведення характеристик і не є вимогою постачання даної конкретної торгівельної марки, патенту, конструкції або типу предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. Усі показники та функціональні можливості еквіваленту мають бути не гіршими, ніж у зазначеного товару, тому що встановлені вимоги забезпечують належну роботу механізмів, зменшення зносу та безперебійну експлуатацію.
Переможець процедури закупівлі повинен надати копії сертифікатів відповідності та паспортів якості разом з поставленим товаром.
Примітка:
* Погодження з технічними, якісними та кількісними характеристиками предмета закупівлі Учасник обов'язково підтверджує документально. Документальним підтвердженням може бути довідка у довільній формі або у вигляді цього Додатку 2 тендерної документації за підписом та відбитком печатки (у разі використання) Учасника.
Додаток 8 Документації містить перелік документів та/або інформації, які подаються учасником Процедури закупівлі у складі Пропозиції, зокрема:
2) Інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, технічну специфікацію, підготовлені у відповідності з вимогами п.6 розділу ІІІ тендерної документації та Додатку 4 до тендерної документації:
Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим даною тендерною документацією (Додаток 4).
Тендерна пропозиція, що не відповідає технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, викладеним у пункті 1 Додатку 4, буде відхилена як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та/або іншим вимогам щодо предмету закупівлі, в тому числі і у випадку не виправлення невідповідностей:
Учасники процедури закупівлі повинні надати/ надають в складі тендерної пропозицій інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, яка підтверджує відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, та кількісним характеристикам предмета закупівлі (технічній специфікації), а саме:
- "Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, технічна специфікація" відповідно до пункту 1 Додатку 4 тендерної документації що містить інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також обов’язково додатково містить інформацію про найменування, місцезнаходження, та контактний номер телефону виробника (виробників) - інформація має бути зазначена окремо по кожній товарній позиції даної закупівлі.
Примітка*:
*Відсутність документів або інформації, що не передбачені цим додатком до тендерної документації, не є підставою для відхилення замовником тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі відповідно до пункту 44 особливостей.
Спосіб оформлення та надання вище зазначених документів та інформації визначено положеннями Документації.
У складі Пропозиції Переможця містяться, зокрема:
- тендерна пропозиція (файл "дод1.pdf"), у якій ПП "ЮГ-2000" зазначає, зокрема:
"Найменування товару:
1) Моторна олива ТЕМОЛ PREMIUM 10W40;
2) Олива ланцюгова;
3) Засіб для полегшення відкручування болтів K-2 VULKAN";
- документ "Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі" (файл "дод4.pdf"), у якому ПП "ЮГ-2000" зазначає, зокрема:
"Підтвердження відповідності Учасником* *зазначити найменування пропонованого товару, країну походження та параметри пропонованого товару:
1) Виробник - КСМ-ТРЕЙД ТОВ Країна виробник - Україна Вид масла - Напівсинтетичне Для типу двигунів - Всі типи Застосування за типом - Легкові автомобілі В’язкість масла по SAE - 10W-40 Стандарт API - SN/CF Стандарт ACEA - A3/B4 Тара - Пластикова каністра об’ємом 4 л, або бочка об’ємом 200 л;
2) Виробник - КСМ-ТРЕЙД ТОВ Країна виробник - Україна Призначення мастильного матеріалу - Ланцюгові приводи В'язкість по ISO – 100 Щільність при 15°С - 930 кг/м3 В'язкість при 40°С - 95 мм2/с Індекс в'язкості - 96 Температура застигання - 25°С Температура спалаху - 230°С Вид масла - Мінеральне Тара - бочка об’ємом 200 л;
3) Мін. температура застосування - (-50°)С Тип тари-балон аерозольний Наявність сертифікатів або специфікацій-ISO Основа-комбінована Сумісність з матеріалами-гума, пластик, метали Макс. температура застосування - (50°)С Антикорозійний захист – так Об'єм - 500, мілілітр Колір мастила – прозоре Призначення-рідкий ключ (розблокування заіржавілих з'єднань)";
- документ "Порівняльна таблиця" (файл "дод4.pdf"), у якому ПП "ЮГ-2000" зазначає, зокрема: "Найменування пропонованого товару; країна походження, виробник та параметри пропонованого товару:
1) Моторна олива ТЕМОЛ PREMIUM 10W40:
Виробник - КСМ-ТРЕЙД ТОВ Країна виробник – Україна Вид масла – Напівсинтетичне Для типу двигунів - Всі типи Застосування за типом - Легкові автомобілі В’язкість масла по SAE -10W-40 Стандарт API - SN/CF Стандарт ACEA - A3/B4 Тара - Пластикова каністра об’ємом 4 л, або бочка об’ємом 200 л;
2) Олива ланцюгова:
Виробник - КСМ-ТРЕЙД ТОВ Країна виробник - Україна;
Призначення мастильного матеріалу - Ланцюгові приводи В'язкість по ISO - 100 Щільність при 15°С - 930 кг/м3 В'язкість при 40°С - 95 мм2/с Індекс в'язкості - 96 Температура застигання - 25°С Температура спалаху - 230°С Вид масла - Мінеральне Тара - бочка об’ємом 200 л;
3) Засіб для полегшення відкручування болтів K-2 VULKAN:
Виробник - К2 Країна виробник - Польща Мін. температура застосування - (- 50°)С Тип тари-балон аерозольний Наявність сертифікатів або специфікацій-ISO 9001 and ISO 14001 Основа-комбінована Сумісність з матеріалами-гума, пластик, метали Макс. температура застосування - (50°)С Антикорозійний захист - так Об'єм - 500, мілілітр Колір мастила - прозоре Призначення-рідкий ключ (розблокування заіржавілих з'єднань)".
Документація не містить окремих вимог щодо необхідності надання учасником у складі Пропозиції документа від виробника, що містить інформацію про технічні/якісні характеристики товару.
1. Щодо найменування запропонованих Переможцем товарів, а також щодо найменування, місцезнаходження виробника.
Враховуючи викладене, у тому числі, інформацію, зазначену в наведеному вище документі "Порівняльна таблиця", Скаржник не довів та документально не підтвердив, яким чином оформлення Пропозиції в наведений вище спосіб впливає на зміст Пропозиції.
Враховуючи викладене, відсутні підстави для задоволення Скарги в цій частині.
2. Щодо контактного номеру телефону виробників запропонованих Переможцем товарів.
Разом з тим, у складі Пропозиції Переможця відсутня інформація, зокрема, про контактний номер телефону виробників запропонованих Переможцем товарів.
Враховуючи викладене, наявні невідповідності в зазначеного учасника, визначених пунктом 43 Особливостей.
документах Пропозиції Відповідно до пункту 43 Особливостей, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерній пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Згідно з частиною дев'ятою статті 26 Закону учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.
Враховуючи викладене, Замовник, не виявивши невідповідність в наведених вище документах та не надавши учаснику можливість виправити наведені вище невідповідності, порушив вимоги пункту 43 Особливостей та частини дев'ятої статті 26 Закону.
Враховуючи інформацію, наведену в мотивувальній частині рішення, Замовник порушив вимоги пункту 43 Особливостей та частини дев'ятої статті 26 Закону.
Відповідно до пункту 55 Особливостей оскарження відкритих торгів відбувається відповідно до статті 18 Закону з урахуванням цих особливостей.
Відповідно до частини вісімнадцятої статті 18 Закону за результатами розгляду скарги орган оскарження має право прийняти рішення:
1) про встановлення або відсутність порушень процедури закупівлі (у тому числі порушення порядку оприлюднення або неоприлюднення інформації про процедури закупівлі, передбаченої цим Законом);
2) про заходи, що повинні вживатися для їх усунення, зокрема зобов’язати замовника повністю або частково скасувати свої рішення, надати необхідні документи, роз’яснення, усунути будь-які дискримінаційні умови (у тому числі ті, що зазначені в технічній специфікації, яка є складовою частиною тендерної документації), привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства або за неможливості виправити допущені порушення відмінити процедуру закупівлі.
Враховуючи викладене, права та законні інтереси Скаржника можуть бути захищені шляхом зобов’язання Замовника скасувати рішення про визначення переможця Процедури закупівлі.
Орган оскарження розглядає скаргу та приймає рішення на її підставі в межах одержаної за скаргою інформації та інформації, розміщеної в електронній системі закупівель, виходячи з положень частини шістнадцятої статті 18 Закону.
Враховуючи наведену вище інформацію, наявні підстави для задоволення Скарги частково.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 18 Закону України "Про публічні закупівлі" та Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування", Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель
ПОСТАНОВИЛА:
Зобов'язати комунальне підприємство "Благоустрій" Шполянської міської ради об'єднаної територіальної громади (код ЄДРПОУ: 38345352) скасувати рішення про визначення приватного підприємства "ЮГ-2000" (код ЄДРПОУ: 31078522) переможцем процедури закупівлі — "Олива моторна, олива для змащення ланцюгів, мастило аерозольне", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2026-01-28-005235-a.
Рішення може бути оскаржене до суду у встановлений Законом строк.
Голова Комісії Євгеній БЄГАЛОВ Члени Комісії Діана ГОСТЄВА Наталя ЛЕНЬ Є.
С. БУРЗАК
Г.
БЄГАЛОВ
ГОРНОСТАЛЬ
І. РОМАНЕНКО Г.
ГОРНОСТАЛЬ
І. РОМАНЕНКО Є.
БЄГАЛОВ
С. БУРЗАК
Г.
ГОРНОСТАЛЬ
І. РОМАНЕНКО С.
БУРЗАК
І. РОМАНЕНКО Б.
ГОРОБЕЦЬ
О. НЕЧИТАЙЛО Б.
ГОРОБЕЦЬ
С. ТИЩИК
С.
ТИЩИК
С. ШЕРШУН
О. НЕЧИТАЙЛО
Скарга
Неправомірне визначення переможця, тендерна пропозиція, якого не відповідає технічним вимогам тендерної документації
Тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації щодо предмета закупівлі тендерної документації · Технічна специфікація предмета закупівлі
Вимога: Скасувати рішення про переможця. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОНІКС-АВТО» просить скасувати Протокол про прийняття рішення уповноваженою особою - про визнання тендерної пропозиції, що відповідає вимогам замовника торгів та тендерної документації та скасувати рішення про намір укласти договір з Приватним Підприємством «ЮГ-2000» Комунальним підприємством "БЛАГОУСТРІЙ" ШПОЛЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ОБ"ЄДНАНОЇ ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ГРОМАДИ № 3 від 10.02.2026 року. Визнати пропозицію Приватного Підприємства «ЮГ-2000» такою, що не відповідає вимогам тендерної документації та підлягає дискваліфікації.
Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерної пропозицій інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, яка підтверджує відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, та кількісним характеристикам предмета закупівлі -технічній специфікації.
Приватне підприємство «ЮГ-2000» не надало інформацію, щодо технічних характеристик, які вимагались технічною документацією, а також не надало жодного сертифікату якості, та/або сертифікату відповідності, та/або паспорту якості, та/або протоколу випробувань, та/або іншого подібного документу від виробника, що містить інформацію про технічні/якісні характеристики товару, для підтвердження інформації, яка надана в тендерній документації.
Підприємство Замовник Комунальне підприємство "БЛАГОУСТРІЙ" ШПОЛЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ОБ"ЄДНАНОЇ ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ГРОМАДИ не звернув уваги та технічну скадову тендерної пропозиції, проте надав 24 години на виправлення помилок, що підлягають виправленню.
Замовник прямо порушив пункт 44 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178 (далі — Особливості) - Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.