Хлор рідкий

Текст рішення

РІШЕННЯ

№ 2227-р/пк-пз від 26.02.2026

Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (надалі – Комісія), розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "АУЛЬСЬКА ХЛОРОПЕРЕЛИВНА СТАНЦІЯ" (код ЄДРПОУ: 33075701) від 17 лютого 2026 № UA-2026-01-28-002323-a.a1 (надалі – Скарга) щодо порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі,

ВСТАНОВИЛА:

Надалі за текстом вказаного рішення терміни та визначення:

- Закон України "Про публічні закупівлі" – Закон;

- Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування" – Особливості;

- тендерна документація – Документація;

- тендерна пропозиція – Пропозиція.

Скаржник повідомляє про порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі та просить, зокрема, зобов'язати Замовника скасувати рішення про відхилення Пропозиції Скаржника.

Рішенням Комісії від 19.02.2026 № 1887-р/пк-пз Скарга була прийнята до розгляду.

На веб-порталі Уповноваженого органу (prozorro.gov.ua) Комісією було зобов’язано Замовника надати пояснення по суті Скарги.

Замовник шляхом розміщення листа на веб-порталі Уповноваженого органу надав пояснення по суті Скарги.

У ході розгляду Скарги, інформації отриманої за скаргою та інформації, розміщеної в електронній системі закупівель, встановлено наступне.

Згідно з інформацією, розміщеною на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель, свої Пропозиції для участі в Процедурі закупівлі надали наступні учасники:

1) Скаржник 2) товариство з обмеженою відповідальністю "МАРІЛАЙФ" (надалі –

ТОВ "МАРІЛАЙФ")

Згідно з інформацією, розміщеною на веб-порталі Уповноваженого органу, розкриття Пропозицій відбулось 10.02.2026.

Згідно з інформацією, розміщеною на веб-порталі Уповноваженого органу, Пропозицію Скаржника було відхилено Замовником, статус Пропозиції ТОВ "МАРІЛАЙФ" – "Рішення очікується".

Інформація про відхилення Пропозиції Скаржника оприлюднена на веб-порталі Уповноваженого органу 12.02.2026.

Скаржник не погоджується з рішенням Замовника про відхилення його Пропозиції, у зв’язку з чим були розглянуті підстави відхилення Пропозиції Скаржника та встановлено наступне.

Відповідно до протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 12.02.2026 № 88 Пропозиція Скаржника була відхилена з наступної підстави: "Розглянуто:

Тендерну пропозицію ТОВ "АХПС", що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, згідно з електронним повідомленням УВТК № 041-5-07-249 від 12.02.2026.

За результатами розгляду встановлено, що тендерна пропозиція ТОВ "АХПС" не відповідає вимогам тендерної документації та умовам технічної специфікації з наступних підстав.

Додаток 2 до тендерної документації "Технічна специфікація" містить наступну примітку: "** При поданні тендерної пропозиції обов'язкове заповнення колонки № 4 "ДСТУ, ТУ.У, креслення тощо".

В поданому у складі тендерної пропозиції документі "Технічна специфікація" № 55 від 03.02.2026 (файл "2. Додаток_2 Технічна специфікація.pdf") учасник ТОВ "АХПС" в колонці "ДСТУ, ТУ.У, креслення тощо" зазначив ДСТУ 6718-93 (ГОСТ 6718-93) (ИСО 2120-72, ИСО 2121-72).

Проте, зазначений учасником ТОВ "АХПС" нормативний стандарт ДСТУ 6718-93 (ГОСТ 6718-93) (ИСО 2120-72, ИСО 2121-72) втратив чинність з 01.01.2026. Таким чином, учасником ТОВ "АХПС" не підтверджено відповідність запропонованого товару чинному нормативному документу, що регулює технічні та якісні характеристики предмета закупівлі. Вищезгадана невідповідність в наданій учасником інформації не підлягає усуненню відповідно до пункту 43 Особливостей, оскільки її виправлення призведе до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.

Вирішено:

1. Відхилити пропозицію ТОВ "АХПС" на підставі абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей (не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей)".

Скаржник зазначає, що надав належним чином заповнений додаток 2 Документації Технічна специфікація №55 від 03.02.2026, в якій зазначив:

В Колонці 3 - Виробник. Країна походження товару - CHIMCOMPLEX S.A Borzesti, Румунія та/або FORTISCHEM a s. Словацька Республіка В колонці 4 – Учасник вказав - ДСТУ, ТУ.У, креслення тощо **, зокрема:

ДСТУ 6718-93 (ГОСТ 6718-93)

(ИСО 2120-72, ИСО 2121-72), CAS 7782-50-5, STP 008/2022, PN 10-024-15.

На підтвердження вимоги Замовника, щодо дати виготовлення рідкого хлору та відповідності товару технічним вимогам Замовника, вказаним в колонці № 5, Скаржник у складі пропозиції надав:

- Довідка, інформація про товар №55 від 03.02.2026.

- Паспорт/сертифікат якості №14 від 21.01.2026, на партію рідкого хлору, що виготовлено 13 січня 2026, яким підтверджено, що запропонований рідкий хлор, виробництва компанії FORTISCHEM a s. Словацька Республіка, відповідно до стандарту виробника PN 10-024-15 відповідає технічним вимогам вказаним в колонці № 5 додатку 2, зокрема:

- Об'ємна частка хлору, на рівні 99,9%, - що складає не менше 99,5 %;

- Масова частка води, на рівні 0,001%, - що складає не більше 0,01 %;

- Масова частка трихлористого азоту, на рівні 0,001%, - що складає не більше 0,002 %;

- Масова частка нелеткого залишку, на рівні 0,001%, - що складає не більше 0,05 %, Що повністю відповідає вимогам документації Замовника.

- Паспорт/сертифікат якості №4 від 12.01.2026, на партію рідкого хлору, що виготовлено 8 січня 2026, яким підтверджено, що запропонований рідкий хлор, виробництва компанії CHIMCOMPLEX S.A Borzesti, Румунія, відповідно до стандарту виробника STP 008/2022, відповідає технічним вимогам вказаним в колонці № 5 додатку 2, зокрема:

- Об'ємна частка хлору, на рівні 99,89%, - що складає не менше 99,5 %;

- Масова частка води, на рівні 0,009%, - що складає не більше 0,01 %;

- Масова частка трихлористого азоту, на рівні 0,001%, - що складає не більше 0,002 %;

- Масова частка нелеткого залишку, на рівні 0,002%, - що складає не більше 0,05 %, Що повністю відповідає вимогам документації Замовника.

Скаржник звертає увагу, що Документацією Замовника, через кому перераховано, що саме має зазначити Учасник.

При цьому, Документація Замовника не містить інформації, що саме діючий ДСТУ має бути зазначено учасником.

При цьому, під час розгляду Пропозиції Скаржника, Замовник не прийняв до уваги той факт, що учасником в колонці 4 додатку 2 перераховано всі стандарти, технічні умови виробників, стандарти компаній виробників, яким відповідає запропонований учасником рідкий хлор.

Скаржник має зазначити, що підтвердженням відповідності рідкого хлору вимогам ДСТУ 6718-93 (ГОСТ 6718-93) є наявні у Скаржника сертифікати відповідності, що видані Системою сертифікації "УКРЕКСПЕРТИЗА" за №UA.276.171.01-25 та №UA.276.171.02-25, що діють з 20.06.2025 по 19.06.2026, яким підтверджено відповідність рідкого хлору вимогам п.1.2 ДСТУ 6718-93 (ГОСТ 6718-93). При цьому, Скаржник звертає увагу, що в п.

1.2 ДСТУ зазначено показники якості рідкого хлору.

На переконання Скаржника, зазначення у своїй технічній специфікації у додатку 2, окрім діючих стандартів на виробництво рідкого хлору, ДСТУ, яке втратило чинність, є невідповідністю, яка жодним чином не впливає на зміст Пропозиції скаржника, на технічні показники якості товару, що пропонує учасник в даній закупівлі.

І, у разі виявлення таких розбіжностей, Замовник мав надати Скаржнику 24 години на усунення виявлених невідповідностей, оскільки виправлення даної помилки не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі, до зміни найменування товару, марки, моделі, тощо.

Замовник зазначає, що додаток 2 Документації "Технічна специфікація" містить вимогу наступного змісту: "При поданні тендерної пропозиції обов’язкове заповнення колонки № 4 "ДСТУ, ТУ.У, креслення тощо".

На виконання вимог Документації Скаржник надав у складі Пропозиції документ "Технічна специфікація" № 55 від 03.02.2026 (файл "2. Додаток_2 Технічна специфікація.pdf"), в якому у колонці "ДСТУ, ТУ.У, креслення тощо" зазначив ДСТУ 671893 (ГОСТ 6718-93) (ИСО 2120-72, ИСО 2121-72).

Разом з тим встановлено, що зазначений стандарт втратив чинність з 01.01.2026.

Отже, Скаржником у складі Пропозиції зазначено нормативний документ, який не є чинним на дату подання пропозиції, що не підтверджує відповідність запропонованого товару вимогам Документації щодо застосування чинних нормативних актів.

Замовник зазначає, що державний стандарт, який визначає технічні вимоги до продукції, є складовою технічної характеристики предмета закупівлі, оскільки встановлює вимоги до показників якості, безпечності та інших технічних характеристик продукції.

Таким чином, зазначення конкретного стандарту є визначальним елементом технічної пропозиції учасника.

Враховуючи, що нормативний стандарт є складовою технічної характеристики предмета закупівлі, його заміна на інший стандарт означатиме зміну технічних характеристик товару, що відповідно до пункту 43 Особливостей не підлягає виправленню.

Оскільки усунення зазначеної невідповідності потребувало б заміни нормативного стандарту, що є складовою технічної характеристики товару, таке виправлення призвело б до зміни предмета закупівлі у розумінні пункту 43 Особливостей та не може вважатися допустимим уточненням або технічною помилкою.

Таким чином, у Замовника були відсутні правові підстави для направлення Скаржнику повідомлення про усунення невідповідностей.

У ході розгляду зазначеного питання встановлено наступне.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Документації Пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей та завантаження необхідних документів.

Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції міститься у додатку А до тендерної документації.

Відповідно до пункту 6 розділу ІІІ Документації інформація щодо технічних та якісних характеристик предмета закупівлі визначена в Додатку 2 до тендерної документації "Технічна специфікація".

Якісні, кількісні характеристики предмету закупівлі повинні відповідати встановленим/зареєстрованим нормативним актам (встановленим державним стандартам, зареєстрованим технічним умовам України тощо), які передбачають застосування заходів із захисту довкілля.

У тендерній документації всі посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва вживаються у значенні "або еквівалент".

Додаток А Документації містить перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, зокрема:

2. Документ "Технічна специфікація" згідно з додатком 2 до тендерної документації.

Додаток 2 Документації містить Технічну специфікацію, яка передбачає:

"Найменування товару" Хлор рідкий "Виробник. Країна походження товару*" "ДСТУ, ТУ У, креслення тощо**" "Технічні характеристики / опис предмету":

- Об’ємна частка хлору не менше 99,5 %;

- Масова частка води не більше 0,01 %;

- Масова частка трихлористого азоту не більше 0,002 %;

- Масова частка нелеткого залишку не більше 0,05 %.

* При поданні пропозиції Учасник обов’язково заповнює колонку № 3 "Виробник.

Країна походження товару".

** При поданні тендерної пропозиції обов’язкове заповнення колонки № 4 "ДСТУ, ТУ.У, креслення тощо".

Вимоги замовника:

1. Дата виготовлення: 2026 р.

2. Обов’язкова відповідність товару технічним вимогам вказаним в колонці № 5.

У разі, якщо у даній технічній специфікації містяться посилання на стандартні характеристики, технічні регламенти та умови, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язані з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними, європейськими стандартами, іншими спільними технічними європейськими нормами, іншими технічними еталонними системами, визнаними європейськими органами зі стандартизації або національними стандартами, нормами та правилами тощо, то після кожного такого посилання слід вважати наявним вираз "або еквівалент". У разі, якщо дана технічна специфікація містить посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва тощо, то таке посилання є необхідним та обґрунтованим. Після кожного такого посилання слід вважати наявним вираз "або еквівалент". При поданні Додатку 2 даний абзац видаляти! У складі Пропозиції Скаржника містяться, зокрема:

- Тендерна пропозиція (цінова) №55 від 03.02.2026, відповідно до якої:

Найменування товару: Хлор рідкий (файл "1. Додаток_1 цінова.pdf");

- ДОВІДКА №55 від 03.02.2026 Інформація про товар, відповідно доякої:

Учасник закупівлі, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АУЛЬСЬКА ХЛОРОПЕРЕЛИВНА СТАНЦІЯ", повідомляє, що виробниками рідкого хлору, який учасник планує постачати на об'єкти Замовника, є заводи-виробники:

CHIMCOMPLEX S.A Borzesti, Румунія та/або FORTISCHEM a.s. Словацька Республіка.

Технічні, якісні та кількісні характеристики товару, що пропонується до постачання, повністю відповідають технічним, якісним та кількісним характеристикам до предмету закупівлі, згідно встановлених вимог Замовника в Тендерній документації на закупівлю, зокрема, але не виключно Додатку 2 до тендерної документації "Технічна специфікація".

Компанії СНІMCOMPLEX S.A Borzesti, Румунія та FORTISCHEM a.s., Словацька Республіка здійснюють виробництво на підставі нормативно-технічної документації на виготовлення рідкого хлору відповідно до Законодавства країн виробників, при цьому якість хлору відповідає встановленим/зареєстрованим нормативним актам законодавства України, ДСТ 6718-93, що підтверджується сертифікатами відповідності вимогам ГОСТ 6718-93 (ИСО 2120-72, ИСО 2121-72), сертифікатами/паспортами якості на рідкий хлор, які будуть надаватися на кожну відвантажену партію товару.

Найменування товару: Хлор рідкий Виробник. Країна походження товару: CHIMCOMPLEX S.A Borzesti, Румунія та/або FORTISCHEM a.s. Словацька Республіка ДСТУ, ТУ У, креслення тощо: ДСТУ 6718-93 (ГОСТ 6718-93 (ИСО 2120-72, ИСО 2121-72), CAS 7782-50-5 STP 008/2022, PN 10-024-15 Технічні характеристики / опис предмету:

- Об'ємна частка хлору не менше 99,5%;

- Масова частка води не більше 0,01%;

- Масова частка трихлористого азоту не більше 0,002%;

- Масова частка нелеткого залишку не більше 0,05%.

1. Дата виготовлення: 2026 р.

2. Товар відповідає технічним вимогам вказаним в колонці № 5 (файл " 2.1. Довідкаінформація про товар.pdf");

- Паспорт/Сертифікат якості № 4 від 12 січня 2026, відповідно до якого:

Вантажовідправник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ

"АУЛЬСЬКА ХЛОРОПЕРЕЛИВНА СТАНЦІЯ"

Вантажоодержувач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ

"КОМСІТІ"

Склад одержувача: м. Самар, вул. Крайня, Очисні споруди водовідведення.

Виробник: CHIMCOMPLEX S.A. BORZESTI, Румунія Товар Хлор рідкий (у балонах) Партія: № 2 від 8 січня 2026 р.

Показники якості товару:

Найменування показника/Факт/Підстава:

- Об'ємна доля хлору, %об не менше 99,890 STAS 991/73, STP 008/2022, відповідає ГОСТ 6718-93 (ИСО 2120-72, ИСО 2121-72) - Масова доля нелеткого залишку, %(г) не більше 0.009 ASTM E 410, STP 008/2022, відповідає ГОСТ 6718-193 (ИСО 2120-72, ИСО 212172) - Масова доля трихлористого азоту, % не більше 0,001 LG-MA-09, STP 008/2022, відповідає ГОСТ 6718-93 (ИСО 2120-72, ИСО 2121-72) - Масова доля води, % не більше 0,002 BS 3947/76, STP 008/2022, відповідає ГОСТ 6718-193 (ИСО 2120-72, ИСО 2121-72) (файл " 2.1. Довідка-інформація про товар.pdf");

- Паспорт/Сертифікат якості № 14 від 21 січня 2026, відповідно до якого:

Вантажовідправник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ

"АУЛЬСЬКА ХЛОРОПЕРЕЛИВНА СТАНЦІЯ"

Вантажоодержувач: Комунальне підприємство "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради Склад одержувача: Дніпропетровська обл., м Нікополь, вул. Межова, 2.

Виробник: FORTISCHEM a.s., Словацька Республіка Товар: Хлор рідкий в контейнерах Партія: № 3 від 13 січня 2026 р.

Показники якості товару Найменування показника/Факт/Підстава:

- Об'ємна доля хлору, % не менше 99,900 PN 10-024-15, відповідає ГОСТ 6718-93 (ИСО 2120-72, ИСО 2121-72) - Масова доля нелеткого залишку, % не більше 0,001 PN 10-024-15, відповідає ГОСТ 6718-93 (ИСО 2120-72, ИСО 2121-72) - Масова доля трихлористого азоту, % не більше 0,001 PN 10-024-15, відповідає ГОСТ 6718-93 (ИСО 2120-72, ИСО 2121-72) - Масова доля води (вміст вологи), % не більше 0,001 PN 10-024-15, відповідає ГОСТ 6718-93 (ИСО 2120-72, ИСО 2121-72) (файл " 2.1.

Довідка-інформація про товар.pdf");

- СЕРТИФІКАТ ВІДПОВІДНОСТІ від 20.06.2025 № UA.276.171.01-25, продукція Рідкий хлор (активний хлор не менше 99,8%), відповідає вимогам п. 1.2 ГОСТ 6718-93 (ИСО 2120-72, ИСО 2121-72), виробник продукції CHIMCOMPLEX S.A. BORZESTI (файл " 2.1. Довідка-інформація про товар.pdf");

- СЕРТИФІКАТ ВІДПОВІДНОСТІ від 20.06.2025 № UA.276.171.02-25, продукція Рідкий хлор (активний хлор не менше 99,5%), відповідає вимогам п. 1.2 ГОСТ 6718-93 (ИСО 2120-72, ИСО 2121-72) виробник продукції FORTISCHEM a.s. (файл " 2.1. Довідкаінформація про товар.pdf");

- Технічна специфікація №55 від 03.02.2026, відповідно до якої:

Найменування товару: Хлор рідкий Виробник. Країна походження товару*:

CHIMCOMPLEX S.A Borzesti, Румунія та/або FORTISCHEM a.s. Словацька Республіка ДСТУ, ТУ У, креслення тощо**:

ДСТУ 6718-93 (ГОСТ 6718-93-(ИСО 2120-72, ИСО 2121-72), CAS 7782-50-5-STP 008/2022, PN 10-024-15 Технічні характеристики / опис предмету - Об'ємна частка хлору не менше 99,5%;

- Масова частка води не більше 0,01%;

- Масова частка трихлористого азоту не більше 0,002%;

- Масова частка нелеткого залишку не більше 0,05%.

Вимоги замовника:

1. Дата виготовлення: 2026 р.

2. Обов'язкова відповідність товару технічним вимогам вказаним в колонці № 5 (файл "2. Додаток_2 Технічна специфікація.pdf").

Документація не містить окремих вимог до "ДСТУ, ТУ.У, креслення тощо", який регулює технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, та який необхідно зазначити учасникам.

При цьому, Документація не містить вичерпного переліку інформації, яку необхідно зазначити учасникам в колонці "ДСТУ, ТУ.У, креслення тощо".

Слід зазначити, що в технічній специфікації №55 від 03.02.2026 щодо "ДСТУ, ТУ.У, креслення тощо" Скаржником зазначено, зокрема, CAS 7782-50-5-STP 008/2022, PN 10-02415.

Враховуючи наведене, у тому числі, надану в складі Пропозиції Скаржника технічну специфікацію №55 від 03.02.2026, Пропозиція Скаржника була неправомірно відхилена з наведеної Замовником підстави.

Враховуючи інформацію, наведену в мотивувальній частині рішення, Пропозиція Скаржника була неправомірно відхилена Замовником з підстав, наведених у протоколі від 12.02.2026 № 88.

Неправомірно відхиливши Пропозицію Скаржника з підстав, наведених у протоколі від 12.02.2026 № 88, Замовник порушив вимоги пункту 44 Особливостей.

Відповідно до пункту 55 Особливостей оскарження відкритих торгів відбувається відповідно до статті 18 Закону з урахуванням цих особливостей.

Відповідно до частини вісімнадцятої статті 18 Закону за результатами розгляду скарги орган оскарження має право прийняти рішення:

1) про встановлення або відсутність порушень процедури закупівлі (у тому числі порушення порядку оприлюднення або неоприлюднення інформації про процедури закупівлі, передбаченої цим Законом);

2) про заходи, що повинні вживатися для їх усунення, зокрема зобов’язати замовника повністю або частково скасувати свої рішення, надати необхідні документи, роз’яснення, усунути будь-які дискримінаційні умови (у тому числі ті, що зазначені в технічній специфікації, яка є складовою частиною тендерної документації), привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства або за неможливості виправити допущені порушення відмінити процедуру закупівлі.

Враховуючи викладене, права та законні інтереси Скаржника можуть бути захищені шляхом зобов’язання Замовника скасувати рішення про відхилення Пропозиції Скаржника.

Орган оскарження розглядає скаргу та приймає рішення на її підставі в межах одержаної за скаргою інформації та інформації, розміщеної в електронній системі закупівель, виходячи з положень частини шістнадцятої статті 18 Закону.

Враховуючи наведену вище інформацію, наявні підстави для задоволення Скарги частково.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 18 Закону України "Про публічні закупівлі" та Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування", Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель

ПОСТАНОВИЛА:

Зобов'язати акціонерне товариство

"НАЦІОНАЛЬНА

АТОМНА

ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" в особі філії "ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "РІВНЕНСЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ" (код ЄДРПОУ:

05425046) скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю "АУЛЬСЬКА ХЛОРОПЕРЕЛИВНА СТАНЦІЯ" (код ЄДРПОУ:

33075701) за процедурою закупівлі — "Хлор рідкий", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2026-01-28-002323-a.

Рішення може бути оскаржене до суду у встановлений Законом строк.

Голова Комісії Євгеній БЄГАЛОВ Члени Комісії Інна РОМАНЕНКО Сергій БУРЗАК

Скарга

Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції Скаржника