Рішення АМКУ · 2026

Кондиціонери настінного типу NC clima NCI07EHMIw1eu/NCO07EHMIw1eu

Рішення органу оскарження № 48-р/пк-пз від 02.01.2026 за скаргою UA-2025-12-03-009695-a.b1

Скаргу задоволено Замовник ще не повідомив про виконання рішення
Замовник
КП Комунальне некомерційне підприємство "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Пірнівської сільської ради · ЄДРПОУ 45504780 · Київська область
Скаржник
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СПЕЦСЕРВІС" · 30518990
Закупівля
UA-2025-12-03-009695-a · Відкриті торги з особливостями · Товари
Очікувана вартість
147 408,00 грн
Код ДК 021
42510000-4 Теплообмінники, кондиціонери повітря, холодильне обладнання та фільтрувальні пристрої
Скарга на
Рішення про переможця чи відхилення
Що оскаржували
Інші умови тендерної документації
Чого просив скаржник
Скасувати відхилення пропозиції скаржника
Що зобов'язав АМКУ
Скасувати відхилення пропозиції
Теми скарги
Ціна, розрахунок ціни, ПДВ
Дати
скаргу подано 22.12.2025 · прийнято до розгляду 24.12.2025 · розгляд 02.01.2026 · рішення 02.01.2026 (11 дн. від подання)
Плата за скаргу
3 000,00 грн
Документи органу оскарження
рішення від 24.12.2025 № 18964.pdf (24.12.2025)
Інформація про резолютивну частину рішення від 02.01.2026 № 48.pdf (05.01.2026)
рішення від 02.01.2026 № 48.pdf (06.01.2026)

Текст рішення

РІШЕННЯ

№ 48-р/пк-пз від 02.01.2026 Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (надалі – Комісія), розглянувши скаргу приватного підприємства "СПЕЦСЕРВІС" (код ЄДРПОУ: 30518990) від 22 грудня 2025 № UA-2025-12-03-009695-a.b1 (надалі – Скарга) щодо порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі,

ВСТАНОВИЛА:

Надалі за текстом вказаного рішення терміни та визначення:

- Закон України "Про публічні закупівлі" – Закон;

- Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування" – Особливості;

- тендерна документація – Документація;

- тендерна пропозиція – Пропозиція.

Скаржник повідомляє про порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі та просить, зокрема, зобов'язати Замовника скасувати рішення про відхилення Пропозиції Скаржника.

Рішенням Комісії від 24.12.2025 № 18964-р/пк-пз Скарга була прийнята до розгляду та зобов’язано Замовника надати пояснення по суті Скарги.

Замовник у порушення вимог Закону та Особливостей не надав пояснення по суті Скарги.

У ході розгляду Скарги, інформації, одержаної за Скаргою та інформації, розміщеної в електронній системі закупівель, встановлено наступне.

Відповідно до інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель, свої Пропозиції для участі у Процедурі закупівлі подали наступні учасники:

1) 2) товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТЕХКЛІМАТ" (надалі –

ТОВ "ЄВРОТЕХКЛІМАТ")

Скаржник Відповідно до інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу, розкриття Пропозицій відбулось 16.12.2025.

Відповідно до інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу, Пропозиції ТОВ "ЄВРОТЕХКЛІМАТ" та Скаржника відхилено Замовником.

Інформація про відхилення Пропозиції Скаржника оприлюднена на веб-порталі Уповноваженого органу 18.12.2025.

Скаржник не погоджується з рішенням Замовника щодо відхилення його Пропозиції.

У зв'язку з наведеним були розглянуті підстави для відхилення Пропозиції Скаржника та встановлено наступне.

Відповідно до протоколу від 18.12.2025 № 16/12-25 підставою відхилення Пропозиції Скаржника було наступне: "Тендерна документація містить вимогу, а саме оцінка тендерних пропозицій здійснюється на основі критерію "Ціна". Питома вага – 100 %.

Учасник визначає ціни на товар/послуги/роботи, що він пропонує поставити/надати/виконати за договором про закупівлю, з урахуванням податків і зборів (в тому числі податку на додану вартість (ПДВ), у разі якщо учасник є платником ПДВ, крім випадків коли предмет закупівлі не оподатковується), що сплачуються або мають бути сплачені, усіх інших витрат, передбачених для товару/послуг/робіт даного виду, Оскільки учасник надав Додаток 1 з тендерною пропозицією без врахування ПДВ, а сума з ПДВ значно перевищує очікувану суму закупівлі.

Враховуючи викладене, тендерна пропозиція Учасника-переможця підлягає відхиленню на підставі зазначеної норми".

Відповідно до протоколу відхилення тендерної пропозиції/пропозиції щодо Скаржника зазначено, зокрема:

"Підстави відхилення тендерної пропозиції/ пропозиції учасника: є такою, ціна якої перевищує ов пз, визначену замовником в оголошенні про проведення вт, якщо замовник у тд не зазначив про прийняття до розгляду тп, ціна якої є вищою, ніж ов пз, визначена замовником в оголошенні про проведення закупівлі".

Скаржник зазначає, що згідно з інформацією, оприлюдненою в Протоколі щодо відхилення тендерної пропозиції від 18 грудня 2025 р. № 16/12-25 очікувана вартість закупівлі становить 147 408,00 гривень (без ПДВ).

Отже, Замовник зазначив очікувану вартість закупівлі без ПДВ.

Натомість, Замовником у складі своєї тендерної документації було надано Додаток 1 до тендерної документації форма: "ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ", яка передбачає надання тендерної пропозиції з урахуванням ПДВ.

Таким чином, Замовником було сформовано очікувану вартість закупівлі без урахування ПДВ, при цьому у ФОРМІ "ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ" (додаток 1 до тендерної документації) було враховано подання інформації учасниками, за наявності відповідних правових підстав, вже з урахуванням ПДВ.

Скаржник повідомляє, що зазначив в електронній системі закупівель ціну тендерної пропозиції без урахування ПДВ, а в додатку 1 до тендерної документації ФОРМА "ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ" з урахуванням ПДВ, як того вимагав Замовник.

Таким чином, ПП "СПЕЦСЕРВІС" було подано інформацію та документи у повній відповідності до вимог тендерної документації Замовника.

За допомогою технічної реалізації електронної системи закупівель Замовники можуть оголошувати закупівлю як з урахуванням ПДВ, так і без його врахування.

У відповідності до положень частини 4 статті 41 Закону допустимим для учасника при поданні своєї тендерної пропозиції є врахування власної системи оподаткування (підстав звільнення від оподаткування) залежно від предмета закупівлі, що в свою чергу враховується сторонами при укладенні договору.

Скаржник є платником ПДВ. На підтвердження даної інформації підприємством у складі своєї тендерної пропозиції було подано Витяг № 1826504500573 з реєстру платників податку на додану вартість.

У ході розгляду зазначеного питання встановлено наступне.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Документації Пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації:

- тендерну пропозицію, за формою згідно Додатку 1.

Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції наведено у Додатку 7.

Додаток 7 Документації містить перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції 1. Тендерна пропозиція відповідно до Додатку 1 ФОРМА: "ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ" тендерної документації.

Додаток 1 Документації містить форму "Тендера пропозиція", відповідно до якої передбачено, зокрема, колонки:

"Ціна за одиницю з ПДВ,* грн";

"Загальна вартість з ПДВ*, грн";

"Всього без ПДВ:";

"ПДВ:";

"Всього з ПДВ:".

*Примітка: у разі якщо учасника не зареєстровано платником податку на додану вартість або предмет закупівлі не оподатковується ставкою ПДВ, учасником зазначається ця обставина з посиланням на відповідні положення податкового законодавства.

За таких умов, відповідно до форми "Тендерна пропозиція" передбачено зазначити ціну з та без ПДВ.

Відповідно до інформації, оприлюдненої на веб-порталі Уповноваженого органу, очікувана вартість становить 147 408,00 UAH.

У складі Пропозиції Скаржника міститься, зокрема, форма "Тендера пропозиція" (файл "10_Тендерна пропозиція.pdf"), відповідно до якої зазначено, зокрема:

"Ціна за одиницю з ПДВ,* грн" - 20 400,00;

"Загальна вартість з ПДВ*, грн" - 163 200,00;

"Всього без ПДВ:" - 136 000,00;

"ПДВ:" - 27 200,00;

"Всього з ПДВ:" - 163 200,00.

Відповідно до інформації, оприлюдненої на веб-порталі Уповноваженого органу, первинна та остаточна Пропозиції Скаржника складають 136 000,00 UAH, що не перевищує очікувану вартість Процедури закупівлі.

Враховуючи наведене, Пропозиція Скаржника була неправомірно відхилена Замовником з наведеної вище підстави.

Враховуючи інформацію, наведену в мотивувальній частині рішення, Пропозиція Скаржника була неправомірно відхилена Замовником з підстав, наведених у протоколі від 18.12.2025 № 16/12-25.

Неправомірно відхиливши Пропозицію Скаржника з підстав, наведених у протоколі від 18.12.2025 № 16/12-25, Замовник порушив вимоги пункту 44 Особливостей.

Відповідно до пункту 55 Особливостей оскарження відкритих торгів відбувається відповідно до статті 18 Закону з урахуванням цих особливостей.

Відповідно до частини вісімнадцятої статті 18 Закону за результатами розгляду скарги орган оскарження має право прийняти рішення:

1) про встановлення або відсутність порушень процедури закупівлі (у тому числі порушення порядку оприлюднення або неоприлюднення інформації про процедури закупівлі, передбаченої цим Законом);

2) про заходи, що повинні вживатися для їх усунення, зокрема зобов’язати замовника повністю або частково скасувати свої рішення, надати необхідні документи, роз’яснення, усунути будь-які дискримінаційні умови (у тому числі ті, що зазначені в технічній специфікації, яка є складовою частиною тендерної документації), привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства або за неможливості виправити допущені порушення відмінити процедуру закупівлі.

Враховуючи викладене, права та законні інтереси Скаржника можуть бути захищені шляхом зобов’язання Замовника скасувати рішення про відхилення Пропозиції Скаржника.

Орган оскарження розглядає скаргу та приймає рішення на її підставі в межах одержаної за скаргою інформації та інформації, розміщеної в електронній системі закупівель, виходячи з положень частини шістнадцятої статті 18 Закону.

Враховуючи наведену вище інформацію, наявні підстави для задоволення Скарги частково.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 18 Закону України "Про публічні закупівлі" та Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування", Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель

ПОСТАНОВИЛА:

Зобов'язати комунальне некомерційне підприємство "Центр первинної медикосанітарної допомоги" Пірнівської сільської ради (код ЄДРПОУ: 45504780) скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції приватного підприємства "СПЕЦСЕРВІС" (код ЄДРПОУ: 30518990) за процедурою закупівлі — "Кондиціонери настінного типу NC clima NCI07EHMIw1eu/NCO07EHMIw1eu", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2025-12-03-009695-a.

Рішення може бути оскаржене до суду у встановлений Законом строк.

Голова Комісії Ганна ГОРНОСТАЛЬ Члени Комісії Діана ГОСТЄВА Інна РОМАНЕНКО

Скарга

скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції скаржника

скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції скаржника · Інші умови тендерної документації

Вимога: Скасувати відхилення пропозиції скаржника. ПП «СПЕЦСЕРВІС» просить: 1) Прийняти дану скаргу до розгляду. 2) Встановити органом оскарження наявність порушень законодавства у сфері публічних закупівель з боку Замовника під час здійснення процедури закупівлі за предметом: Кондиціонери настінного типу NC clima NCI07EHMIw1eu/ NCO07EHMIw1eu, ідентифікатор закупівлі UA-2025-12-03-009695-a. 3) Зобов’язати Замовника – КП Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Пірнівської сільської ради скасувати Протокол щодо відхилення тендерної пропозиції від 18 грудня 2025 р. № 16/12-25, яким було відхилено тендерну пропозицію ПП «СПЕЦСЕРВІС».

Щодо неправомірного відхилення пропозиції учасника

ПП «СПЕЦСЕРВІС»

Згідно інформації, оприлюдненої в електронній системі закупівель та Протоколі щодо відхилення тендерної пропозиції від 18 грудня 2025 р. № 16/12-25 уповноважена особа з публічних закупівель Замовника - Інна Мельник

ВИРІШИЛА:

1. Відхилити тендерну пропозицію Учасника.

2. Оприлюднити інформацію про відхилення тендерної пропозиції Учасника в електронній системі закупівель.

Як вбачається зі змісту Протоколу щодо відхилення тендерної пропозиції від 18 грудня 2025 р. № 16/12-25 підставою для відхилення тендерної пропозиції Скаржника на думку Замовника виявилась надання Додатку 1 з тендерної пропозицією без врахування ПДВ, оскільки сума з ПДВ значно перевищує суму закупівлі (ілюстрація - додається).

Зі свого боку, ПП «СПЕЦСЕРВІС» не може погодитися з вказаною вище позицією Замовника виходячи з наступного.

Згідно інформації, оприлюдненої в Протоколі щодо відхилення тендерної пропозиції від 18 грудня 2025 р. № 16/12-25 очікувана вартість закупівлі становить 147 408,00 гривень (без ПДВ) (ілюстрація - додається).

Отже, Замовник зазначив очікувану вартість закупівлі без ПДВ.

Натомість, Замовником у складі своєї тендерної документації було надано Додаток 1 до тендерної документації ФОРМА: «ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ», яка передбачає надання тендерної пропозиції з урахуванням ПДВ (ілюстрація - надається).

Таким чином, Замовником було сформовано очікувану вартість закупівлі без урахування ПДВ, при цьому у ФОРМІ «ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ» (додаток 1 до тендерної документації) було враховано подання інформації учасниками, за наявності відповідних правових підстав, вже з урахуванням ПДВ.

В свою чергу, ПП «СПЕЦСЕРВІС» зазначило в електронній системі закупівель ціну тендерної пропозиції без урахування ПДВ, а в додатку 1 до тендерної документації ФОРМА «ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ» з урахуванням ПДВ, як того вимагав Замовник (ілюстрації - додаються).

Таким чином, ПП «СПЕЦСЕРВІС» було подано інформацію та документи у повній відповідності до вимог тендерної документації Замовника.

За допомогою технічної реалізації електронної системи закупівель Замовники можуть оголошувати закупівлю як з урахуванням ПДВ, так і без його врахування.

У відповідності до положень частини 4 статті 41 Закону допустимим для учасника при поданні своєї тендерної пропозиції є врахування власної системи оподаткування (підстав звільнення від оподаткування) залежно від предмета закупівлі, що в свою чергу враховується сторонами при укладенні договору.

ПП «СПЕЦСЕРВІС» є платником ПДВ. На підтвердження даної інформації підприємством у складі своєї тендерної пропозиції було подано Витяг № 1826504500573 з реєстру платників податку на додану вартість (файл 26_витяг з реєстру платників ПДВ Спецсервіс.pdf).

Звертаємо увагу Комісії, що пункти 42 та 44 Особливостей на які посилається Замовник в якості правової підстави для відхилення тендерної пропозиції учасника, не містять такої підстави для відхилення, як невідповідність системи оподаткування учасника чи врахування в ціновій пропозиції ПДВ.

Отже, Замовник не мав права відхиляти тендерну пропозицію ПП «СПЕЦСЕРВІС» на підставі пунктів 42 та 44 Особливостей.

Вважаємо, що таким прийнятим рішенням та діями Замовника були порушені права та законні інтереси суб’єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства, зокрема вимог ст. 5 Закону: «Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням».

Таким чином, з огляду на все вищевикладене, вважаємо, що Замовником було неправомірно відхилено пропозицію Скаржника, а Протокол щодо відхилення тендерної пропозиції від 18 грудня 2025 р. № 16/12-25 є неправомірним, необґрунтованим та підлягає скасуванню.

Першоджерело

Текст рішення – з PDF, який орган оскарження оприлюднив у Prozorro; абзаци й переноси відновлено автоматично, тож для цитування звіряйтеся з PDF. Що оскаржували й чого просив скаржник – з даних скарги, що зобов'язав АМКУ й теми визначено автоматично. Рішення може бути оскаржене до суду.