Рішення АМКУ · 2025

Промислова пральна машина - код ДК 021:2015 – 42716120-5, Промислова сушильна машина - код ДК 021:2015 – 42716200-0

Рішення органу оскарження № 17761-р/пк-пз від 02.12.2025 за скаргою UA-2025-11-24-011712-a.a1

Залишено без розгляду Скарга не відповідає вимогам ст. 18 Закону
Замовник
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТРЕТЯ ЧЕРКАСЬКА МІСЬКА ЛІКАРНЯ ШВИДКОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ" · ЄДРПОУ 05503705 · Черкаська область
Скаржник
ТОВ "ТРЕЙДВЕСТ ЛТД" · 39367047
Закупівля
UA-2025-11-24-011712-a · Відкриті торги з особливостями · Товари
Очікувана вартість
1 010 000,00 грн
Код ДК 021
42710000-6 Машини для виробництва текстильних виробів
Скарга на
Умови закупівлі
Що оскаржували
Неправомірний вибір процедури
Чого просив скаржник
Відмінити закупівлюСкасувати інші рішенняНадати документи чи роз'яснення
Дати
скаргу подано 28.11.2025 · рішення 02.12.2025 (4 дн. від подання)
Плата за скаргу
3 030,00 грн

Текст рішення

РІШЕННЯ

№17761-р/пк-пз від 02.12.2025 Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (надалі – Комісія), ознайомившись зі скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДВЕСТ ЛТД" (код ЄДРПОУ: 39367047) від 28 листопада 2025 № UA-2025-11-24-011712-a.a1 (надалі – Скарга) щодо порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі,

ВСТАНОВИЛА:

Скаржник повідомляє про порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі та просить, зокрема, зобов'язати Замовника усунути порушення та забезпечити скасування закупівлі.

Згідно з частиною другою статті 18 Закону України "Про публічні закупівлі" (надалі – Закон) скарга до органу оскарження подається суб’єктом оскарження у формі електронного документа через електронну систему закупівель.

Відповідно до пункту 30 частини першої статті 1 Закону суб’єкт оскарження в органі оскарження (далі - суб’єкт оскарження) - фізична чи юридична особа, яка звернулася до органу оскарження з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи, пов’язаних з її участю у процедурі закупівлі.

Відповідно до пункту 55 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування" (надалі – Особливості) оскарження відкритих торгів відбувається відповідно до статті 18 Закону з урахуванням цих особливостей.

Відповідно до пункту 56 Особливостей скарга до органу оскарження подається суб’єктом оскарження у формі електронного документа через електронну систему закупівель.

Якщо оскаржуються умови тендерної документації, разом із скаргою повинно бути завантажене документальне підтвердження/докази.

Відповідно до частини другої статті 18 Закону, якщо оскаржуються умови тендерної документації, разом із скаргою мають бути завантажені документальне підтвердження/докази.

Відповідно до частини п’ятої статті 18 Закону скарга повинна містити таку інформацію:

1) найменування замовника рішення, дії або бездіяльність якого оскаржуються;

2) ім’я (найменування), місце проживання (місцезнаходження) суб’єкта оскарження;

3) підстави подання скарги, посилання на порушення процедури закупівлі або прийняті рішення, дії або бездіяльність замовника, фактичні обставини, що це можуть підтверджувати;

4) обґрунтування наявності у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи;

5) перелік документів (доказів), що підтверджують наявність у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи, пов’язані з його участю в процедурі закупівлі, у випадку, якщо скарги стосуються тендерної документації та/або стосуються прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, що відбулись до закінчення строку, встановленого для подання тендерних пропозицій;

6) вимоги суб’єкта оскарження та їх обґрунтування.

Скарга товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДВЕСТ ЛТД" (код ЄДРПОУ: 39367047) від 28 листопада 2025 № UA-2025-11-24-011712-a.a1 у цій частині не відповідає вимогам та частини п’ятої статті 18 Закону [зокрема, відсутнє обґрунтування наявності у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи].

Відповідно до вимог частини дванадцятої статті 18 Закону орган оскарження залишає скаргу без розгляду, зокрема, у разі, якщо скарга не відповідає вимогам частин другої, п’ятої, восьмої та дев’ятої цієї статті.

Відповідно до підпункту 2 пункту 63 Особливостей орган оскарження залишає скаргу без розгляду в разі, зокрема, коли скарга не відповідає вимогам частини п’ятої статті 18 Закону, пунктам 56, 59 і 60 цих особливостей.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 18 Закону України "Про публічні закупівлі" та Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування", Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДВЕСТ ЛТД" (код ЄДРПОУ: 39367047) від 28 листопада 2025 № UA-2025-11-24-011712-a.a1 залишити без розгляду.

Рішення може бути оскаржене до суду у встановлений Законом строк.

Голова Комісії Євгеній БЄГАЛОВ Діана ГОСТЄВА Члени Комісії Наталя ЛЕНЬ

Скарга

Скарга на порушення Замовником процедури проведення закупівель

Замовником порушено принципів публічних закупівель через одночасне проведення декількох процедур закупівель з одним і тим самим предметом та фактичне ухилення від завершення раніше розпочатих процедур. · Неправомірний вибір процедури

Вимога: Відмінити закупівлю. Скасувати електронний протокол рішення про проведення закупівлі Додаток 3 «ОГОЛОШЕННЯ про проведення відкритих торгів UA-2025-11-24-011712-a»

Вимога: Скасувати інші рішення. Визнати дії замовника в процедурах UA-2025-08-14-003069-a, UA-2025-10-14-003303-a, UA-2025-11-24-011712-a такими, що порушують Закон України «Про публічні закупівлі». Зобов'язати замовника усунути порушення та забезпечити скасування закупівлі UA-2025-11-24-011712-a при раніше розпочатих процедурах UA-2025-08-14-003069-a, UA-2025-10-14-003303-a та не завершених, відповідно до вимог Закону.

Вимога: Надати документи чи роз'яснення. Зобов’язати замовника надати обгрунтовані пояснення своїй діяльності та припинити практику паралельного проведення закупівель одного й того ж предмета закупівлі

Замовником було оголошено процедуру закупівлі UA-2025-08-14-003069-a.

Не завершивши дану процедуру та не перейшовши до розгляду наступних учасників відповідно до ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі», замовник ініціював нову процедуру закупівлі UA-2025-10-14-003303-a, яка має той самий предмет закупівлі, аналогічні вимоги та умови.

Надалі, не завершивши і другу закупівлю, замовник оголосив третю — UA-2025-11-24-011712-a, знову з тим самим предметом закупівлі.

Усі три процедури є фактично дублюючими та проводяться паралельно, без логічного завершення попередніх.

Першоджерело

Текст рішення – з PDF, який орган оскарження оприлюднив у Prozorro; абзаци й переноси відновлено автоматично, тож для цитування звіряйтеся з PDF. Що оскаржували й чого просив скаржник – з даних скарги, що зобов'язав АМКУ й теми визначено автоматично. Рішення може бути оскаржене до суду.