Текст рішення
РІШЕННЯ
№ 18916-р/пк-пз від 23.12.2025 Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (надалі – Комісія), розглянувши скаргу фізичної особи-підприємця Капустіної Олени Вікторівни (код ЄДРПОУ: 3111807349) від 10 грудня 2025 № UA-2025-11-19-004505-a.a1 (надалі – Скарга) щодо порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі,
ВСТАНОВИЛА:
Надалі за текстом вказаного рішення терміни та визначення:
- Закон України "Про публічні закупівлі" – Закон;
- Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування" – Особливості;
- тендерна документація – Документація;
- тендерна пропозиція – Пропозиція.
Скаржник повідомляє про порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі та просить, зокрема, зобов'язати Замовника скасувати рішення про відміну Процедури закупівлі.
Рішенням Комісії від 12.12.2025 №18376-р/пк-пз Скарга була прийнята до розгляду.
На веб-порталі Уповноваженого органу (prozorro.gov.ua) Комісією було зобов’язано Замовника надати пояснення по суті Скарги.
Замовник шляхом розміщення листа на веб-порталі Уповноваженого органу надав пояснення по суті Скарги.
У ході розгляду Скарги, інформації, одержаної за Скаргою та інформації, розміщеної в електронній системі закупівель, встановлено наступне.
Згідно з інформацією, розміщеною на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель, свої Пропозиції для участі в Процедурі закупівлі надали наступні учасники:
1) Скаржник Згідно з інформацією, розміщеною на веб-порталі Уповноваженого органу, розкриття Пропозицій відбулось 27.11.2025.
Згідно з інформацією, розміщеною на веб-порталі Уповноваженого органу, статус Пропозиції Скаржника – "Переможець".
Відповідно до інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу, Замовником 08.12.2025 розміщено інформацію про відміну Процедури закупівлі.
Скаржник не погоджується з рішенням Замовника щодо відміни Процедури закупівлі, виходячи з наступного.
Скаржник зазначає, що проаналізувавши дане рішення, аргументи Замовника, викладення фактичних обставин та юридичних підстав (а точніше їхню цілковиту відсутність), які призвели до настання наслідків, а саме відсутності потреби у закупівлі послуг, він не погоджується з його рішенням, вважає його необґрунтованим, прийнятим всупереч правомірному інтересу та меті, а також таким, що грубо порушує законні права й інтереси Скаржника з огляду на наступне.
Скаржник, посилаючись на пункт 50 Особливостей, зазначає, що як підставу для скасування Замовник зазначив "доповідну записку від 05.12.2025 № 2344-ДЗ/76" про перенесення термінів реалізації якоїсь Концепції. Таким чином, через власну помилку у плануванні термінів реалізації Концепціі, Замовник вирішив відмінити закупівлю, порушуючи права Скаржника на неупереджений розгляд його пропозиції та інші права, охоронювані Законом.
На думку Скаржника, Замовник ніяк не аргументував та не довів правомірність відміни закупівлі через відсутність подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт і послуг, а навпаки спростував це виразом "перенесенням термінів реалізації Концепції проведення заходів".
Замовник зазначає, що відповідно до доповідної записки начальника частини охорони майора служби цивільного захисту Віталія Богдана від 06.11.2025 № 2003-ДЗ/76 щодо потреби в забезпеченні камерами відеоаналітики відділу закупівель Управління забезпечення ОРС ЦЗ ДСНС України доручено здійснити закупівлю матеріальних цінностей для належного виконання затвердженого Плану роботи з реалізації Концепції вдосконалення діяльності частини охорони щодо порядку несення служби з охорони та забезпечення пропускного режиму в адміністративних будівлях апарату ДСНС України.
У відповідності до доповідної записки Замовнику було визначено потребу в закупівлі IP-камери відеоаналітики (з функцією розпізнавання номерних знаків) - в кількості 1 штука.
Процедуру закупівлі відмінено відповідно до пункту 50 Особливостей, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1178 від 12.10.2022, а саме - у зв’язку з відсутністю подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт чи послуг. Підставою для прийняття рішення Уповноваженою особою щодо скасування процедури закупівлі відкритих торгів стала доповідна записка начальника частини охорони майора служби цивільного захисту Віталія Богдана від 05.12.2025 № 2344-ДЗ/76, у якій зазначено зміни в оперативній потребі та неможливість подальшої реалізації заходів відповідно до обставин.
Таким чином, на як зазначає Замовник, він діяв виключно в межах пункту 50 Особливостей, що прямо дозволяє відмінити процедуру закупівлі у разі, якщо потреба відпала.
Твердження Скаржника про те, що Замовник діяв безпідставно, є необґрунтованим.
Замовник звертає увагу, що пункт 50 Особливостей не вимагає додаткових доказів чи зовнішніх погоджень — достатньо факту встановлення відсутності потреби, що підтверджено офіційною доповідною запискою.
У ході розгляду зазначеного питання встановлено наступне.
Відповідно до пункту 50 Особливостей замовник відміняє відкриті торги у разі:
1) відсутності подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт чи послуг;
2) неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень;
3) скорочення обсягу видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт чи послуг;
4) коли здійснення закупівлі стало неможливим внаслідок дії обставин непереборної сили.
5) подання для участі у відкритих торгах, передбачених абзацом другим пункту 25 цих особливостей, менше двох тендерних пропозицій.
У разі відміни відкритих торгів замовник протягом одного робочого дня з дати прийняття відповідного рішення зазначає в електронній системі закупівель підстави прийняття такого рішення.
Відповідно до інформації, оприлюдненої на веб-порталі Уповноваженого органу, причина відміни: відсутність подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт і послуг.
Коментар щодо відміни: відповідно до підпункту 1 пункту 50 Особливостей відсутність подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт чи послуг.
Замовником на веб-порталі Уповноваженого органу оприлюднено ПРОТОКОЛ ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ від 08.12.2025 №149, у якому, зокрема, міститься наступна інформація:
"…Під час розгляду першого питання порядку денного:
Відповідно до підпункту 1 пункту 50 Особливостей замовник відміняє відкриті торги у разі відсутності подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт чи послуг. Так, дотримуючись вимог Закону України "Про публічні закупівлі" з урахуванням Особливостей під час здійснення закупівель товарів, робіт і послуг та керуючись вартісними межами 19.11.2025 о 11:10 замовником в електронній системі закупівель оголошено відкриті торги № UA-2025-11-19-004505-а за предметом закупівлі ІР-камери відеоаналітики з функцією розпізнавання номерних знаків за кодом ДК 021:2015: 323200002 Телевізійне й аудіовізуальне обладнання.
Разом з тим, у закупівлі ІР-камери відеоаналітики з функцією розпізнавання номерних знаків за кодом ДК 021:2015: 32320000-2 Телевізійне й аудіовізуальне обладнання відпала потреба у зв'язку з перенесенням термінів реалізації Концепції проведення заходів щодо вдосконалення діяльності частини охорони в порядку несення служби з охорони і пропускного режиму адміністративних будівель апарату ДСНС, відповідно до доповідної записки від 05.12.2025 № 2344-Д3/76.
Виходячи з наведеного вище та враховуючи відсутність подальшої потреби замовника в закупівлі ІР-камери відеоаналітики з функцією розпізнавання номерних знаків за кодом ДК 021:2015: 32320000-2 Телевізійне й аудіовізуальне обладнання необхідно, керуючись підпунктом 1 пункту 50 Особливостей, прийняти рішення про відмову відкритих торгів № UA-2025-11-19-004505-a.
Під час розгляду другого питання порядку денного:
Згідно з пунктом 50 Особливостей у разі відміни відкритих торгів замовник протягом одного робочого дня з дати прийняття відповідного рішення зазначає в електронній системі закупівель підстави прийняття такого рішення.
На виконання наведеної вище норми необхідно оприлюднити в електронній системі закупівель підстави прийняття рішення про відміну відкритих торгів на закупівлю ІРкамери відеоаналітики з функцією розпізнавання номерних знаків за кодом ДК 021:2015:
32320000-2 Телевізійне й аудіовізуальне обладнання, № UA-2025-11-19-004505-а згідно з підпунктом 1 пункту 50 Особливостей.
ВИРІШИЛА:
1. Відмінити відкриті торги на закупівлю ІР-камери відеоаналітики з функцією розпізнавання номерних знаків за кодом ДК 021:2015: 32320000-2 Телевізійне й аудіовізуальне обладнання, № UA-2025-11-19-004505-а відповідно до підпункту 1 пункту 50 Особливостей".
Замовник на розгляд Комісії надав, зокрема:
Доповідна записка від 06.11.2025 № 2003-ДЗ/76 начальника частини охорони майора служби цивільного захисту Віталія БОГДАНА Тимчасово виконуючому обов’язки начальника Управління забезпечення Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту ДСНС України полковнику служби цивільного захисту Владиславу ЖУРБІ Стосовно:
потреби в забезпеченні камерами відеоаналітики., у якій, зокрема, зазначено наступне:
Суть питання:
Для належного виконання затвердженого Плану роботи з реалізації Концепції вдосконалення діяльності частини охорони щодо порядку несення служби з охорони та забезпечення пропускного режиму в адміністративних будівлях апарату ДСНС України, а також з метою розширення зони контролю та своєчасного реагування особовим складом наряду на можливі загрози (зокрема, виявлення залишених або підозрілих предметів) шляхом встановлення камер відеоаналітики з функціями запису звуку та детекції залишених предметів у фойє адміністративної будівлі апарату ДСНС, а також для підвищення ефективності контролю та обліку транспортних засобів, що здійснюють в’їзд і виїзд з території адміністративної будівлі, шляхом встановлення камери відеоаналітики з функцією автоматичного розпізнавання номерних знаків транспортних засобів, частина охорони в межах своїх повноважень повідомляє про необхідність забезпечення відповідним обладнанням, а саме:
IP-камера відеоаналітики (з функцією звуку, детекції залишених та підозрілих предметів) - 2 шт.;
IP-камера відеоаналітики (з функцією розпізнавання номерних знаків) - 1 шт.
Пропозиції:
1. Відділу закупівель провести процедуру закупівлі згідно чинного законодавства.
2. Частині охорони підготувати необхідні службові документи у відповідності наказу ДСНС від 13.06.2023 № 477 "Про проведення закупівель товарів, робіт і послуг за державні кошти в Державній службі України з надзвичайних ситуацій" (зі змінами);
- Доповідна записка від 05.12.2025 № 2344-ДЗ/76 начальника частини охорони майора служби цивільного захисту Віталія БОГДАНА Тимчасово виконуючому обов’язки начальника Управління забезпечення Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту ДСНС України полковнику служби цивільного захисту Владиславу ЖУРБІ стосовно відсутності потреби в закупівлі IP-камери., у якій, зокрема, зазначено наступне:
Суть питання:
У зв’язку з перенесенням термінів реалізації Концепції проведення заходів щодо вдосконалення діяльності частини охорони в порядку несення служби з охорони і пропускного режиму адміністративних будівель апарату ДСНС. Враховуючи зміну пріоритетних напрямів в подальшій модернізації системи безпеки об'єкту, виникла відсутність подальшої потреби в закупівлі IPкамери відеоаналітики з функцією автоматичного розпізнавання номерних знаків транспортних засобів (1 шт.). Таким чином придбання початкового запланованого обладнання не забезпечить виконання поставлених задач та призведе до неефективного використання коштів.
Разом з тим, Замовником не доведено та документально не підтверджено правомірність відміни Процедури закупівлі з наведених вище підстав, у тому числі, наявність підстав для відміни Процедури закупівлі у зв'язку з відсутністю подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт чи послуг, у тому числі, станом на 08.12.2025.
Враховуючи інформацію, наведену в мотивувальній частині рішення, Замовник неправомірно відмінив тендер з наведених підстав.
Неправомірно відмінивши тендер, Замовник порушив вимоги пункту 50 Особливостей.
Відповідно до пункту 55 Особливостей оскарження відкритих торгів відбувається відповідно до статті 18 Закону з урахуванням цих особливостей.
Відповідно до частини вісімнадцятої статті 18 Закону за результатами розгляду скарги орган оскарження має право прийняти рішення:
1) про встановлення або відсутність порушень процедури закупівлі (у тому числі порушення порядку оприлюднення або неоприлюднення інформації про процедури закупівлі, передбаченої цим Законом);
2) про заходи, що повинні вживатися для їх усунення, зокрема зобов’язати замовника повністю або частково скасувати свої рішення, надати необхідні документи, роз’яснення, усунути будь-які дискримінаційні умови (у тому числі ті, що зазначені в технічній специфікації, яка є складовою частиною тендерної документації), привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства або за неможливості виправити допущені порушення відмінити процедуру закупівлі.
Враховуючи викладене, права та законні інтереси Скаржника можуть бути захищені шляхом зобов’язання Замовника скасувати рішення про відміну тендеру.
Орган оскарження розглядає скаргу та приймає рішення на її підставі в межах одержаної за скаргою інформації та інформації, розміщеної в електронній системі закупівель, виходячи з положень частини шістнадцятої статті 18 Закону.
Враховуючи наведену вище інформацію, наявні підстави для задоволення Скарги частково.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 18 Закону України "Про публічні закупівлі" та Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування", Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель
ПОСТАНОВИЛА:
Зобов'язати Управління забезпечення Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій (код ЄДРПОУ: 33945469) скасувати рішення про відміну процедури закупівлі — "IP-камери відеоаналітики з функцією розпізнавання номерних знаків", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2025-11-19-004505-a.
Рішення може бути оскаржене до суду у встановлений Законом строк.
Голова Комісії Ганна ГОРНОСТАЛЬ Члени Комісії Діана ГОСТЄВА Наталя ЛЕНЬ
Скарга
Скарга на неправомірну відміну Замовником процедури закупівлі
Скарга на неправомірну відміну Замовником процедури закупівлі · Відміна закупівлі
Вимога: Скасувати рішення замовника. 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Зобов'язати Управління забезпечення Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій скасувати рішення про відміну процедури закупівлі «IP-камери відеоаналітики з функцією розпізнавання номерних знаків» (32320000-2 Телевізійне й аудіовізуальне обладнання) оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2025-11-19-004505-a.
Скарга подається відносно рішення уповноваженої особи Світлани КРАМАРЕНКО (надалі – Замовник) щодо відміни відкритих торгів на закупівлю «IP-камери відеоаналітики з функцією розпізнавання номерних знаків» (32320000-2 Телевізійне й аудіовізуальне обладнання). Відповідно до інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу питань закупівель свої Пропозиції для участі у Процедурі закупівлі UA-2025-11-19-004505-a (надалі – Закупівля) подали наступні учасники – ФО-П КАПУСТІНА Олена Вікторівна (надалі – Скаржник), код ЄДРПОУ – 3 111807349:
27.11.2025 року о 15:35 Замовником було розміщено вимогу про виправлення невідповідностей, того ж дня, о 20:48 їх було усунуто Скаржником та завантажено необхідні документи.
Протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 135 від 28.11.2025 р (док-т Протокол підтвердження № 135 від 28.11.25.PDF) Замовником було вирішено визначити переможцем Закупівлі єдиного учасника – ФОП КАПУСТІНУ Олену Вікторівну. Також було прийнято рішення про намір укласти договір про закупівлю, після чого Скаржником було завантажено документи переможця, а також підготовлено та направлено договір про закупівлю Замовнику. Впродовж декількох наступних діб представники Замовника з’ясовували технічні питання стосовно запропонованого Скаржником обладнання, а після чого взагалі запропонували відправити їм товар ДО ПІДПИСАННЯ ДОГОВОРУ для тестування сумісності з програмним забезпеченням NX Witness! На наведене прохання їм було відмовлено, про те надано вичерпну інформацію, яка підтверджує сумісніть товару з усіма виробниками програмного забезпеченення, яке підтримує ONVIF, зокрема й NX Witness. Зважаючи на стислі терміни постачання згідно з Проєктом договору, Скаржником, на свій власний розсуд, було замовлено та оплачене пропоноване в Закупівлі обладнання у постачальника. Товар планувався до відправки Замовнику ОДРАЗУ після підписання та розміщення договору закупівлю в системі.
Протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 149 (док-т Протокол скасування відкритих торгів № 149 від 08.12.2025.PDF) від 08.12.2025 року уповноважена особа Замовника вирішила відмінити торги на закупівлю IP-камери відеоаналітики з функцією розпізнавання номерних знаків» за кодом ДК 021:2015:32320000-2 Телевізійне й аудіовізуальне обладнання, № UA-2025-11-19-004505-a відповідно до підпункту 1 пункту 50 Особливостей у зв’язку з відсутністю подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт чи послуг. Судячи з наведеної інформації у Замовника «відпала потреба у зв’язку з перенесенням термінів реалізації Концепції проведення заходів щодо вдосконалення діяльності частини охорони в порядку несення служби з охорони пропускного режиму адміністративних будівель апарату ДСНС, відповідно до доповідної записки від 05.12.2025 № 2344-ДЗ/76».
Проаналізувавши дане рішення, аргументи Замовника, викладення фактичних обставин та юридичних підстав (а точніше їхню цілковиту відсутність), які призвели до настання наслідків, а саме відсутності потреби у закупівлі послуг, Ми не погоджуємося з рішенням Замовника, вважаємо його необґрунтованим, прийнятим всупереч правомірному інтересу та меті, а також таким, що грубо порушує наші законні права й інтереси з огляду на наступне.
Пунктом 37 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) установлено, що на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування особливості здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених цим Законом, визначаються Кабінетом Міністрів України із забезпеченням захищеності таких замовників від воєнних загроз.
З 19.10.2022 на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, замовники, що зобов’язані здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону, проводять закупівлі відповідно до Закону з урахуванням Особливостей.
Замовником були порушені права та законні інтереси суб’єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства, у зв’язку з чим, користуючись своїми правами, ФО-П Капустіна Олена Вікторівна подає цю скаргу на дії та рішення Замовника про відміну процедури закупівлі, які є незаконним та таким, що порушують права та законні інтереси суб’єкта оскарження.
Вважаємо, що такими прийнятими рішеннями та діями замовника були порушені права та законні інтереси суб’єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства, зокрема вимог ст. 5 Закону: «Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням».
Відповідно до п. 50 Особливостей, Замовник відміняє закупівлю у разі:
«1) відсутності подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт чи послуг;
2) неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень, які неможливо усунути.
3) скорочення обсягу видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт чи послуг;
4) коли здійснення закупівлі стало неможливим внаслідок дії обставин непереборної сили.
У разі відміни відкритих торгів замовник протягом одного робочого дня з дати прийняття відповідного рішення зазначає в електронній системі закупівель підстави прийняття такого рішення.»
Як підставу для скасування Замовник зазначив «доповідну записку від 05.12.2025 № 2344-ДЗ/76» про перенесення термінів реалізації якоїсь Концепції…
Таким чином, через власну помилку у плануванні термінів реалізації Концепціі, Замовник вирішив відмінити закупівлю, порушуючи права Скаржника на неупереджений розгляд його пропозиції та інші права, охоронювані Законом.
Замовник ніяк не аргументував та не довів правомірність відміни закупівлі через відсутність подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт і послуг, а навпаки спростував це виразом «перенесенням термінів реалізації Концепції проведення заходів»!
Неправомірно відмінивши закупівлю, Замовник порушив вимоги пункту 50 Особливостей.
До аналогічних висновків про знайдені порушення Замовниками дійшла КОМІСІЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ СКАРГ ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ у своїх рішеннях (файли з відповідними назвами додано до скарги):
1. рішення від 01.12.2022 № 7079
2. Рішення від 29.12.2022 № 7914
3. Рішення від 03.01.2024 № 186
4. рішення від 28.06.2024 № 11286
5. Рішення від 18.11.2024 № 18487
6. рішення від 06.10.2025 № 15106
Відповідно до пункту 55 Особливостей оскарження відкритих торгів відбувається відповідно до статті 18 Закону з урахуванням цих особливостей.
Відповідно до частини вісімнадцятої статті 18 Закону за результатами розгляду скарги орган оскарження має право прийняти рішення:
1) про встановлення або відсутність порушень процедури закупівлі (у тому числі порушення порядку оприлюднення або неоприлюднення інформації про процедури закупівлі, передбаченої цим Законом);
2) про заходи, що повинні вживатися для їх усунення, зокрема зобов’язати замовника повністю або частково скасувати свої рішення, надати необхідні документи, роз’яснення, усунути будь-які дискримінаційні умови (у тому числі ті, що зазначені в технічній специфікації, яка є складовою частиною тендерної документації), привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства або за неможливості виправити допущені порушення відмінити процедуру закупівлі.
Враховуючи викладене, права та законні інтереси Скаржника можуть бути захищені шляхом зобов’язання Замовника скасувати рішення про відміну процедури закупівлі.
Перелік документів (доказів), що підтверджують наявність у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи, пов’язані з його участю в процедурі закупівлі, у випадку, якщо скарги стосуються тендерної документації та/або стосуються прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, що відбулись до закінчення строку, встановленого для подання тендерних пропозицій не подаються, оскільки скарга стосується рішення, що прийнято Замовником після закінчення строку подання тендерних пропозицій.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 18 Закону України "Про публічні закупівлі" та Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування",-