Текст рішення
РІШЕННЯ
№ 17687-р/пк-пз від 28.11.2025 Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (надалі – Комісія), розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "МАРМАКС КОМПАНІ" (код ЄДРПОУ:
45514960) від 18 листопада 2025 № UA-2025-11-04-002256-a.b2 (надалі – Скарга) щодо порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі,
ВСТАНОВИЛА:
Надалі за текстом вказаного рішення терміни та визначення:
- Закон України "Про публічні закупівлі" – Закон;
- Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування" – Особливості;
- тендерна документація – Документація;
- тендерна пропозиція – Пропозиція.
Скаржник повідомляє про порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі та просить, зокрема, зобов'язати Замовника скасувати рішення про відхилення Пропозиції Скаржника.
Рішенням Комісії від 20.11.2025 № 17283-р/пк-пз Скарга була прийнята до розгляду.
Замовник шляхом розміщення на веб-порталі Уповноваженого органу листа надав пояснення по суті Скарги.
Скаржник 25.11.2025 розмістив на веб-порталі Уповноваженого органу додаткові пояснення по суті Скарги.
У ході розгляду Скарги, інформації отриманої за скаргою та інформації, розміщеної в електронній системі закупівель, встановлено наступне.
Згідно з інформацією, розміщеною на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель, свою Пропозицію для участі в Процедурі закупівлі надав наступний учасник:
1) Скаржник Згідно з інформацією, розміщеною на веб-порталі Уповноваженого органу, розкриття Пропозицій відбулось 12.11.2025.
Згідно з інформацією, розміщеною на веб-порталі Уповноваженого органу, Пропозицію Скаржника було відхилено Замовником.
Скаржник не погоджується з рішенням Замовника щодо відхилення його Пропозиції, у зв'язку з чим були розглянуті підстави відхилення Пропозиції Скаржника та встановлено наступне.
Відповідно до протоколу від 13.11.2025 б/н підставою відхилення Пропозиції Скаржника було наступне:
"… 1. Учасником у складі документа тендерної пропозиції Таблиця відповідності, у Розділі "2. Монітор до персонального комп'ютера 1 шт" не вказав, який саме тип кабеля пропонується у комлекті з монітором: HDMI чи DisplayPort. Окрім того, в описі зазначено лише що надається "Кабель для підключення до цифрового інтерфейсу у комплекті (HDMI та DisplayPort) 3 дотриманням вимоги забезпечено вільний HDMI-порт для одночасного підключення до ПК додаткових пристроїв виведення зображення (TVпанелей за посередництвом HDMI-сплітера)" без згадки про збереження вільного HDMIпорта саме на системній платі та можливості роботи підключених пристроїв у режимі розширення робочого столу (Extended Display Mode).
У запропонованої в складі системного блоку материнської плати лише один HDMIпорт. У разі комплектації системи HDMI-кабелем підключення монітора, буде неможливим або зберегти вільний порт для підключення додаткових пристроїв виведення зображення (ТВ-панелей за посередництвом HDMI-сплітера), або робота монітора та додаткових пристроїв в режимі розширення робочого столу (підключення усіх пристроїв, і монітора, і ТВ-панелей до одного сплітера).
Викладене не відповідає технічній специфікації Додатку 2 до тендерної документації та не відноситься до невідповідностей у інформації та / або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей.
2. Учасником у складі документа тендерної пропозиції Таблиця відповідності, у Розділі "6. Звуковий мікшер з мікрофонним передпідсилювачем 1 шт" пропонується товар "Марка: Behringer Модель: U-Phoria UMC1820". Це аудіоінтерфейс (звукова карта), який належить до музичних студійних пристроїв, а не до конференц-систем. Тобто вказаний пристрій не є конференц-системою і не є повноцінним мікшером, але еквівалентний за функцією - прийом мікрофонних сигналів і передача їх у комп'ютер або інший пристрій.
У вимогах технічної специфікації зазначено два різні типи аудіовиходів:
- багатоканальний вихід для запису - передача кожного каналу окремо (наприклад, 8 мікрофонів 8 окремих доріжок у DAW або драйвері).
- мікшований вихід для відеоконференції змішаний (sum) сигнал усіх мікрофонів в один стерео-потік, який можна одразу віддати в Zoom, Meet, Teams, ВКЗ (баузер), тощо.
У Таблиці відповідності учасник додав скріншоти, які, на його думку, підтверджують, що запропонований пристрій подає до ПК сумарний сигнал (усі канали в одну стереопару) зі всіх мікрофонів через один вихід (вимога "наявність мікшованого виходу для передачі звуку у відеоконференцію"). Проте на скріншоті показано лише назви логічних груп каналів, які створює драйвер у Windows Audio, серед яких одна з назвою In 01-08, що передає потік з вісьмох окремих каналів (задовільняє лише вимогу "наявність багатоканального виходу для запису") та немає жодного підтвердження, що за цією назвою подається саме сумарний сигнал.
За наявності, виробник вказує у специфікаціях, що USB-вихід передає "сумарний мікс всіх входів". За відсутності в описі такого функціоналу, вважається що аудіоінтерфейс передає окремі канали на вихід для подальшого мікшування їх на пристрої, що отримав багатоканальний сигнал (ПК).
У такому випадку операційна система Windows приймає багатоканальний сигнал незалежних входів (від 1 до 8) від Behringer UMC1820, з отриманого потоку, ВКЗ (браузер), який очікує сигнал від "стереомікрофона" (2 канали), відбере для роботи перші два (In 01 та In 02), а решту не прийматиме до уваги.
Ні у документації виробника пристрою, ні в наданій учасником таблиці немає жодної згадки щодо можливості блокування зміни регулювання чутливості мікрофонних входів.
Ручки регулювання виступають на передній панелі, не мають ні пристосування для блокування змін, ні програмної складової, яка б унеможливлювала будь-які випадкові зміни початкових налаштувань.
Викладене не відповідає технічній специфікації Додатку 2 до тендерної документації та не відноситься до невідповідностей у інформації та / або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей.
3. Учасником у складі документа тендерної пропозиції Таблиця відповідності, у Розділі "7. Мікрофон 7 шт" пропонується товар "Марка: PROEL Модель: РА BMG.
Чутливість -12.59 мВ/ПА". Згідно з офіційною специфікацією виробника, гарантований діапазон чутливості становить 40 дБ+2 дБ, що відповідає значенню у 10мВ/Па з можливим відхиленням від 7.94 мВ/Па до 12.59 мВ/Па. Таким чином, існує ймовірність, що конкретний примірник мікрофону, перебуваючи в допустимому відхиленні виробника, матиме чутливість менше 12 мВ/Па (наприклад, 7.94 мВ/Па).
Окрім того, параметр "Співвідношення сигнал/шум (75 дБ)" відсутній у відкритих офіційних технічних специфікаціях та паспорті мікрофона Proel PA BMG2, наданих виробником. Заявлене значення не підтверджене документацією виробника.
Зазначене не відповідає технічній специфікації додатку 2 до тендерної документації та не відноситься до невідповідностей у інформації та / або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей.
4. Учасником у складі документа тендерної пропозиції Таблиця відповідності, у Розділі "8. Мікрофон 1 шт" пропонується товар "Марка: Behringer Модель: НМ50-ВК" з технічними характеристиками, зокрема, "Співвідношення сигнал/шум не менше 75 дБ.
Світловий індикатор активності". Параметр "Співвідношення сигнал/шум" не вказується в офіційних технічних специфікаціях мікрофона Behringer HM50-ВК. Заявлене учасником значення не підтверджене документацією виробника. Наявність світлового індикатора активності не згадується та не підтверджується в офіційному описі, технічних специфікаціях чи відеооглядах мікрофона Behringer HM50-ВК на офіційному сайті виробника, що не відповідає технічній специфікації Додатку 2 до тендерної документації та не відноситься до невідповідностей у інформації та / або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей.
5. Учасником у складі документа тендерної пропозиції Таблиця відповідності пропонується Кабель HDMI марки: Cablexpеrt, модель: СС-HDMI4-6 у кількості 1 штука, що не відповідає технічній специфікації додатку 2 до тендерної документації та не відноситься до невідповідностей у інформації та / або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей.
Абзацом 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей визначено, що замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності у інформації та / або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих Особливостей.
Керуючись абзацом 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію ТОВ "МАРМАКС КОМПАНІ" (ЄДРПОУ 45514960).
… Вирішив:
1. Відхилити тендерну пропозицію учасника ТОВ "МАРМАКС КОМПАНІ" (ЄДРПОУ 45514960) на підставі абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей".
Скаржник зазначає, що у порівняльній таблиці до "Монітор до персонального комп’ютера" ним зазначено, що у комплекті з монітором є два різних кабелі "Кабель для підключення до цифрового інтерфейсу у комплекті (HDMI та Display Port) з дотриманням вимоги забезпечено вільний HDMI-порт для одночасного підключення до ПК додаткових пристроїв виведення зображення (ТV-панелей за посередництвом HDMI-сплітера)", з цього виразу видно, що у комплекті з монітором є кабель HDMI та кабель Display Port. Це зумовлено тим, що стандартна поставка монітора включає кабель HDMI v.2.0 довжиною 1.8 метра (підтверджується листом від офіційного представника виробника в Україні), а технічними умовами Замовника визначено, що порт HDMI повинен бути вільним для підключення ТВ-панелей за посередництвом HDMI-сплітера, тому Скаржник зазначає, що ним до комплекту монітора додано кабель Display Port, а вільний кабель з комплекту монітора HDMI є другим кабелем, який вимагав Замовник у частині "Кабель HDMI довжиною не менше 1.5 метра версія HDMI: не нижче 2.0".
На думку Скаржника, враховуючи викладене вище, Замовник безпідставно зазначив цю причину у протоколі відхилення його Пропозиції.
Скаржник зазначає, що згідно вимог Замовника товар має відповідати "Тип конференц-система або звуковий мікшер з мікрофонним передпідсилювачем або інший аудіопристрій еквівалентного за основною функцією призначення", Скаржником запропоновано "звуковий мікшер з мікрофонним передпідсилювачем", що відповідає вимогам Замовника.
Скаржник повідомляє, що Замовник стверджує, що Скаржник не довів наявність "багатоканальний вихід для запису" та "мікшований вихід для відеоконференції", але жодний пункт Документації не зобов’язує надавати докази, а тільки зазначити: "конкретні технічні характеристики пропонованого учасником обладнання із обов’язковим зазначенням інформації щодо виробника, марки, моделі обладнання, що входить до комплекту".
Також Документація не містить окремих вимог щодо підтвердження технічних характеристик з сайта виробника, мережі Інтернет тощо.
На думку Скаржника, враховуючи викладене вище, Замовник безпідставно зазначив цю причину у протоколі відхилення його Пропозиції.
Скаржник зазначає, що він виконав вимогу Замовника в повному обсязі, зазначивши у порівняльній таблиці повне найменування (марку та модель), технічні характеристики запропонованого товару. На думку Скаржника, запропонований мікрофон відповідає всім технічним вимогам Замовника.
Скаржник повідомляє, що загальна кількість у комплекті поставки "Кабель HDMI:
інтерфейс входу: HDMI, інтерфейс виходу: HDMI, тип роз'ємів: вилка/вилка, версія HDMI: не нижче 2.0, довжина кабелю: не менше 1,5 м, сумісність з усіма компонентами" повинно бути 2 шт, його Пропозиція повністю відповідає цій вимозі:
- один кабель HDMI v.2.0 довжиною 1.8 метра у комплекті з монітором, він не використовується для його підключення, так як для його підключення є кабель Displayport;
- другий кабель HDMI v.2.0 довжиною 1.8 метра окремо вказаний у порівняльній таблиці.
Скаржник зазначає, що у загальному в запропонованому комплекті "Обладнання для здійснення аудіо-, відеофіксації судового засідання та відеоконференції для облаштування залів судових засідань місцевих загальних судів Волинської області" є 2 (два) кабеля HDMI v.2.0 довжиною 1.8 метра, що, на думку Скаржника, повністю відповідає технічним та кількісним вимогам Замовника.
Скаржником на розгляд Комісії надано інформаційний лист від 14.11.2025, виданий ТОВ "ФЛЕШКОМ УКРАЇНА", адресований Скаржнику, у якому зазначено, зокрема:
"Оголошення №: UA-2025-11-04-002256-a.
ТОВ "ФЛЕШКОМ Україна" є представником виробника моніторів Hong Kong Shenghe Innovation Co. Limited. TM "PROLOGIX", що діє на підставі доручення від виробника б/н дійсне до 31.12.2027, що підтверджує сертифікат відповідності NOUA.PN.191.3679-25 від 08.10.2025 (термін дії з 08.10.2025 до 07.10.2026), підтверджуємо склад поставки монітора Prologix PL2425HD:
Монітор Prologix PL2425HD;
Блок живлення монітора;
Кабель HDMI v2.0 1.8 метра;
Інструкція з експлуатації".
Замовник зазначає, що у пункті 7 Розділу 2 "Монітор до персонального комп’ютера – 1 шт" "Таблиця відповідності (порівняльна) запропонованого Учасником Товару предмету закупівлі технічним вимогам і характеристикам, що вимагаються Замовником:" Вих №111125-1308 від 11 листопада 2025 року (далі – Таблиця відповідності) чітко видно, що учасником пропонується "Кабель для підключення до цифрового інтерфейсу у комплекті (HDMI та DisplayPort) з дотриманням вимоги забезпечено вільний НDМІ-порт для одночасного підключення до ПК додаткових пристроїв виведення зображення (ТVпанелей за посередництвом HDMI-сплітера)", а не 2 кабелі, як зазначається Учасником у Скарзі, та не деталізовано конкретно який саме кабель HDMI чи DisplayPort, а також не вказано про можливість роботи у режимі розширення робочого столу (Extended Display Mode), що не відповідає технічним вимогам Тендерної документації.
Проте наведене формулювання Скаржником в Порівняльній таблиці (та продубльоване у Скарзі) містить дослівно: "Кабель для підключення до цифрового інтерфейсу у комплекті (HDMI та Display Port)", саме кабель – в однині (у множині – "кабелі"), без додаткового зазначення кількості в комплекті – "2шт., 3шт.,…". Що однозначно інтерпретується як наявність в комплекті одного кабеля для підключення до цифрового інтерфейсу.
Окрім того, в описі кабеля відсутня чітка деталізація який саме інтерфейс підключення використовується – HDMI чи DisplayPort, тобто не вказано "кабель для підключення до цифрового інтерфейсу DisplayPort", який ніби додатково наданий Скаржником згідно тексту Скарги, натомість згідно листа від офіційного представника виробника в Україні, монітор комплектується лише одним цифровим кабелем – з інтерфейсом HDMI.
Разом з тим, у тому ж описі кабеля наданому Скаржником у Порівняльній таблиці, вказано що "забезпечено вільний НDМІ-порт для одночасного підключення до ПК додаткових пристроїв виведення зображення (ТV-панелей за посередництвом HDMIсплітера)", у якій або випадково, або навмисно виключено підтвердження, що наявність вільного порту буде забезпечено саме на системній платі ПК та дотримано можливість роботи у режимі розширення робочого столу (Extended Display Mode), що у сукупності з комплектацією одним цифровим кабелем з інтерфейсом підключення HDMI спричинить або неможливість одночасного підключення додаткових пристроїв виведення зображення, які повинні працювати за посередництвом підключення HDMI-сплітера, або втрати можливості роботи в режимі розширення робочого столу (Extended Display Mode), оскільки після підключення їх до HDMI-порту на системній платі, підключити монітор наявним кабелем HDMI до ПК можна буде лише до вільного порту на HDMI-сплітері (запропонована учасником модель має 4 порта).
Замовник повідомляє, що у абзаці 1 пункті 4 додатку 2 Документації зазначається:
"Тендерна пропозиція учасника повинна містити конкретні технічні характеристики пропонованого учасником обладнання із обов’язковим зазначенням інформації щодо виробника, марки, моделі обладнання, що входить до комплекту, для можливості їх ідентифікації та перевірки на відповідність встановленим у цій Технічній специфікації вимогам".
На думку Замовника, вищевказаний пункт дає право Замовнику перевіряти запропонований учасником товар на офіційних сайтах виробників товару на предмет достовірності зазначеної Учасником у тендерній пропозиції інформації в частині технічних характеристик пропонованого товару вимогам, встановленим у технічній специфікації.
Замовник зазначає, що Скаржник стверджує, що запропонував "звуковий МІКШЕР з мікрофонним передпідсилювачем" Марка: Behringer Модель: U-Phoria UMC1820, що відповідає вимозі в Тендерній документації – "Тип - конференц-система або звуковий мікшер з мікрофонним передпідсилювачем або інший аудіопристрій еквівалентного за основною функцією призначення".
Проте на сайті виробника та у супровідній документації до запропонованого пристрою він визначений як "Audiophile 18x20, 24-Bit/96 kHz USB Audio/MIDI Interface with Midas Mic Preamplifiers" — "Аудіофільний USB-аудіо/MIDI-інтерфейс 18x20, 24біт/96 кГц з мікрофонними передпідсилювачами Midas" (посилання на сторінку продукту на сайті виробника: https://www.behringer.com/product.html?modelCode=0805-AAN).
Замовник зазначає, що на відміну від повноцінного мікшера, пристрою, у якому фізично змішуються декілька сигналів у єдиний мікс в реальному часі та подаються на один вихід як сумарний мікс сигналів, аудіоінтерфейс слугує для прийняття аналогових аудіосигналів від підключених пристроїв (мікрофони, інструменти), перетворення їх у цифрові та подальшу передачу окремими каналами (за виключенням моделей у яких додатково зазначено наявність виходу з сумарним/мікшованим сигналом) до пристрою обробки/мікшування (ПК з додатковим програмним забезпеченням).
USB порт для підключення до ПК, яким обладнаний аудіоінтерфейс U-Phoria UMC1820, слугує саме для передачі багатоканального (немікшованого) сигналу до ПК, на якому відбуватиметься його подальша обробка (зведення, мікшування, тощо) та для повернення назад аудіоінтерфейсу обробленого звуку для прослуховуваня через навушники або аудіомонітори.
Замовник повідомляє, що система відеоконференцзв’язку (ВКЗ) Судової системи, локальні програми фіксації судових засідань, чи будь-які інші програми для відеоконференцій працюють лише з однією стереопарою (один стерео-канал), та потребують подачі одразу змікшованого сигналу (сума сигналу всіх підключених мікрофонів) від мікшера через вказане USB-підключення. Зазначений функціонал у аудіоінтерфейса Behringer U-Phoria UMC1820 відсутній. А отже він не задовільняє наведену у вимогах умову "Наявність мікшованого виходу для передачі звуку у відеоконференцію".
Замовник зазначає, що Скаржник у пункті 2 Розділу "6. Звуковий мікшер з мікрофонним передпідсилювачем – 1 шт" Таблиці відповідності вказав: "Конструктивне виконання мікшера запобігають ненавмисній зміні налаштувань по мікрофонним входам".
Однак із нижчевказаного зображення мікшера на сайті виробника вбачається, що конструктивно ручки регулювання виступають на передній панелі, не мають пристосування для блокування змін. Учасник не вказав яким чином буде забезпечено запобігання ненавмисній зміні налаштувань по мікрофонним входам.
Замовник повідомляє, що важливою вимогою до мікшера, яким має бути укомплектована система ВКЗ є наступна технічна умова: "Конструктивне виконання мікшера, або додаткові засоби, повинні запобігати ненавмисній зміні налаштувань по мікрофонним входам".
Суть вимоги полягає у тому, щоб конструктивне виконання самого пристрою, або додаткові засоби, якими він може бути обладнаний (дообладнаний), запобігали випадковому або несанкціонованому зміненню рівнів підсилення мікрофонних каналів під час експлуатації обладнання.
Це потрібно для того, щоб після одноразового налаштування звуку технічним персоналом параметри роботи мікрофонів залишалися стабільними, а некваліфіковані користувачі не могли випадково змінити рівень вхідного сигналу та погіршити якість звуку або спричинити перевантаження системи.
Вимога може бути виконана будь-яким із наведених (або еквівалентних) способів:
- механічний захист: регулятори мікрофонних каналів втоплені в корпус, закриті кришками, решітками, мають блокуючі зміни фіксатори або доступ до них здійснюється лише інструментом.
- програмне блокування: у цифрових мікшерах можливе обмеження доступу до налаштувань мікрофонних входів за допомогою визначення прав користувачів (з обмеженними можливостями), встановлення парольного доступу для корегування або використання пресетів налаштувань.
Замовник зазначає, що запропонований Скаржником аудіоінтерфейс Behringer UPhoria UMC1820 обладнаний звичайними аналоговими потенціометрами для регулювання налаштувань вхідного сигналу мікрофонів – виступаючими на передній панелі ручками. У технічній документації виробника немає жодної згадки про можливість блокування ні програмним, ні механічним способом. Водночас Скаржник не вказав ні в описі мікшера, ні в загальній комплектації системи будь-яких додаткових засобів блокування ручок налаштувань, натомість обмежився лише непідтвердженим формулюванням "Конструктивне виконання мікшера запобігають ненавмисній зміні налаштувань по мікрофонним входам".
Замовник повідомляє, що у описі запропонованого у складі системи мікрофона PROEL PA BMG2 Скаржник вказав відповідність пристрою усім технічним параметрам вимоги замовника.
Проте у результаті перевірки даних, наведених в описі та викладених в технічних описах продукту на сайті виробника, Замовником була встановлені наступні невідповідності:
- гарантований виробником рівень чутливості мікрофона −40 дБ з відхиленням ±2 дБ, що відповідає значенню у 10мВ/Па з можливим відхиленням від ≈7.94 мВ/Па до ≈12.59 мВ/Па, що свідчить про те, що заявлений Скаржником параметр 12.59 мВ/Па є лише можливим відхиленням, а гарантований рівень у 10мВ/Па не відповідає технічним вимогам Документації;
- як і в описі на сторінці продукту, так і в супровідній технічній документації виробник мікрофона PROEL PA BMG2 жодним чином не зазначає характеристики "співвідношення сигнал/шум", що свідчить про те, що Скаржник у своїй Пропозиції наділяє продукт характеристиками, нічим не підтвердженими та не заявленими навіть самим виробником (посилання на сторінку продукту на сайті виробника:
https://beta.b2b.proel.com/index.php?route=product/product&product_id=7321).
Замовник зазначає, що Скаржник у складі Пропозиції подає підвісний мікрофон Behringer HM50-BK, для якого у порівняльній таблиці також заявляє про відповідність усім вимогам Технічної документації замовника.
Проте, за результатами перевірки даних, наведених в описі Скаржника, та викладених в технічних описах продукту на сайті виробника, Замовником були встановлені наступні невідповідності:
- як і в описі на сторінці продукту, так і в супровідній технічній документації виробник мікрофона Behringer HM50-BK жодним чином не зазначає характеристики "співвідношення сигнал/шум";
- наявність світлового індикатора активності не згадується та не підтверджується в офіційному описі, технічних специфікаціях чи відеооглядах мікрофона Behringer HM50BK на офіційному сайті виробника.
На думку Замовника, це свідчить про те, що Скаржник у своїй Пропозиції наділяє продукт характеристиками нічим не підтвердженими (не заявленими навіть самим виробником), та запропонований мікрофон не відповідає технічним вимогам Документації (посилання на сторінку продукту на сайті виробника з описом, документацією та відеооглядом: https://www.behringer.com/product.html?modelCode=0507-ABF).
Замовник повідомляє, що розділ "Кабель HDMI – 1 шт" таблиці відповідності містить інформацію про кількість запропонованих Скаржником кабелів HDMI марки:
Cablexpert, модель: CC-HDMI4-6 - 1 шт замість 2 шт, як вимагалось у додатку 2 Документації, що не відповідає технічним вимогам Документації.
Замовник зазначає, що у Документації вказана необхідність комплектування системи кабелями підключення пристроїв (HDMI-сплітера та відеореєстратора) довжиною не менше 1,5м з роз’ємами HDMI у кількості двох одиниць.
Замовник повідомляє, що Пропозиція Скаржника, наведена у порівняльній таблиці, містить згадку лише про один кабель за вказаною вимогою.
Замовник зауважує, що зазначена постфактум спроба у Скарзі зарахувати HDMIкабель, що ніби входить до комплекту монітора, як "другий кабель", є неправомірною, оскільки:
- комплект монітора не є тотожним комплекту всього предмета закупівлі;
- Документація не передбачає права учасника "перерозподіляти" комплектність між компонентами - кабель, який є частиною комплекту іншого пристрою, не може вважатися окремою комплектуючою у складі системи.
На думку Замовника, вимога забезпечити комплектацію системи двома кабелями HDMI довжиною не менше 1,5м не дотримана, що не відповідає вимогам Документації.
Замовником на розгляд Комісії надано:
- документ "INSTRUCTION MANUAL. Microphone base BMG2. PROEL" (наданий іншою, ніж українська, мовою);
- документ "Quick Start Guide. U-PHORIA UMC1820. Behringer" (наданий іншою, ніж українська, мовою).
Скаржник 25.11.2025 розмістив на веб-порталі Уповноваженого органу додаткові пояснення по суті Скарги.
Скаржник зазначає, що Замовник навмисно замовчує, що запропонована материнська плата має порти HDMI, DisplayPort та VGA.
Скаржник повідомляє, що в його Пропозиції зазначено, що монітор укомплектовано кабелем HDMI та DisplayPort, що, на думку Скаржника, повністю задовольняє вимогу Замовника "вільний порт HDMI", так як підключення монітора до системного блоку виконується кабелем DisplayPort. Так як монітор за замовчуванням комплектується виробником кабелем HDMI, Скаржник його додатково комплектує кабелем DisplayPort для виконання умови Замовника: "забезпечити вільний HDMI-порт на системній платі ПК". Скаржник вважає, що якщо би він вказав лише кабель "DisplayPort", Замовник відхилив би його Пропозицію з формулюванням: "на сайті виробника монітор комплектується кабелем HDMI, а не DisplayPort", з огляду на те, як оцінює Пропозицію.
На думку Скаржника, він повністю виконав вимогу Замовника.
Скаржник зазначає, що у файлі "Порівняльна таблиця.pdf" ним повністю виконані вимоги Замовника – до кожної складової комплекту зазначено: "конкретні технічні характеристики пропонованого учасником обладнання із обов’язковим зазначенням інформації щодо виробника, марки, моделі обладнання".
Скаржник повідомляє, що вираз "можливості їх ідентифікації та перевірки на відповідність встановленим у цій Технічній специфікації вимогам" не міститься, яким саме чином Замовник збирається перевіряти відповідність. Відсутня конкретна вимога, що всі характеристики повинні десь бути зазначені, наприклад в мережі інтернет або інших місцях. Тому Замовник не мав права відхиляти Пропозицію з формулюванням "що на сайті виробника відсутнє підтвердження технічних характеристик".
Скаржник зазначає, що Замовник завантажив до пояснень "Додаток 1" іншою мовою, чим порушив вимогу пункт 7 розділу 1 Документації.
Скаржник повідомляє, що технічними вимогами Замовника було встановлено наявність у одному комплекті двох кабелей HDMI, Документація не містить жодної заборони використовувати кабелі з комплекту монітора. Тому у цілому у складі одного комплекту "Обладнання для здійснення аудіо-, відеофіксації судового засідання та відеоконференції для облаштування залів судових засідань місцевих загальних судів Волинської області" є два кабеля HDMI, що відповідає вимогам Замовника.
На думку Скаржника, враховуючи викладене вище, Замовник безпідставно зазначив цю причину у протоколі відхилення його Пропозиції.
У ході розгляду зазначеного питання встановлено наступне.
Відповідно до підпункту 4.1 пункту 4 розділу 1 Документації назва предмета закупівлі - Обладнання для здійснення аудіо-, відеофіксації судового засідання та відеоконференції для облаштування залів судових засідань місцевих загальних судів Волинської області (код за ДК 021:2015: 32330000-5 — Апаратура для запису та відтворення аудіо-та відеоматеріалу).
Відповідно до пункту 3.1 розділу 3 Документації тендерна пропозиція – пропозиція щодо предмета закупівлі або його частини (лота), яку учасник процедури закупівлі подає замовнику відповідно до вимог тендерної документації.
Пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Документ з тендерною пропозицією подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, наявність/відсутність підстав, установлених у п. 47 (у разі їх встановлення) і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів/інформації, що вимагаються замовником у тендерній документації.
Відповідно до пункту 3.2 розділу 3 Документації Пропозиція, яка подається учасником повинна складатися з документів, що передбачені в Додатку №1 до тендерної документації.
Цінова пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну та завантаження файлу у форматі “PDF” або “JPEG”, зокрема, з інформацією про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідну технічну специфікацію (у разі потреби (плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). Документи подаються відповідно до підпункту 3.8 розділу 3 Документації та додатку 2 Документації.
Відповідно до пункту 3.8 розділу 3 Документації учасники Процедури закупівлі повинні надати в складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником.
Детальний опис предмета закупівлі, у т.ч. інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, викладено у додатку 2 Документації.
Додаток 1 Документації містить перелік документів, які вимагаються для підтвердження відповідності Пропозиції учасника кваліфікаційним та іншим вимогам Замовника.
Розділ 3. Інші вимоги та відповідні документи:
3. Інші документи, які подаються учасником процедури закупівлі, зокрема:
3.1.5. Заповнена, підписана та скріплена печаткою учасника порівняльна таблиця відповідності запропонованого учасником товару технічним вимогам Замовника, зазначеним у додатку 2 Документації, із обов’язковим зазначенням інформації щодо виробника, марки, моделі всіх складових обладнання.
3.1.14. При поставці товару надати інструкції або експлуатаційно-технічну документацію українською мовою (надати гарантійний лист у довільній формі).
Додаток 2 Документації містить інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі - технічні вимоги до предмета закупівлі, зокрема, технічну специфікацію.
Найменування предмету закупівлі - Обладнання для здійснення аудіо-, відеофіксації судового засідання та відеоконференції для облаштування залів судових засідань місцевих загальних судів Волинської області.
Фактом подання тендерної документації Учасник підтверджує відповідність своєї пропозиції технічним, якісним, кількісним, функціональним характеристикам до предмета закупівлі, у тому числі технічній специфікації та інших вимог до предмета закупівлі, що містяться в тендерній документації та цьому додатку.
У місцях, де технічна документація містить посилання на конкретну марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва, вважати вираз "або еквівалент".
Запропонований учасником товар повинен відповідати таким вимогам, зокрема:
4. Тендерна пропозиція учасника повинна містити конкретні технічні характеристики пропонованого учасником обладнання із обов’язковим зазначенням інформації щодо виробника, марки, моделі обладнання, що входить до комплекту, для можливості їх ідентифікації та перевірки на відповідність встановленим у цій Технічній специфікації вимогам.
Інформація щодо системного блока, що входить у комплект обладнання, повинна бути деталізована шляхом вказання виробника, марки, моделі, параметрів комплектуючих блока та посиланням на сторінку сайту виробника, що містить опис запропонованого товару.
Для брендових системних блоків (наприклад, Acer, Asus, Dell, HP, Lenovo та ін.), учасник повинен надати унікальний ідентифікатор виробника (Service Tag, Serial Number, Product Number, індекс моделі або інший код), що дозволяє однозначно ідентифікувати модель та її комплектацію на офіційному сайті виробника або у його представника (дистриб’ютора, дилера).
У разі відсутності можливості ідентифікувати комплектацію системного блока через відкриті джерела інформації, учасник повинен підтвердити відповідність продукту встановленим у цій Технічній специфікації вимогам довідкою від виробника системного блока чи постачальника.
9. При поставці товару надати інструкції або експлуатаційно-технічну документацію українською мовою (надати гарантійний лист у довільній формі).
Запропонований учасником товар повинен відповідати наступним технічним вимогам облаштування залів судового засідання для здійснення аудіо-, відеофіксації та відеоконференцзв’язку, зокрема:
Перевага надається професійним та спеціалізованим рішенням (конференцсистеми, конгрес-системи, системи відеоконференцзв’язку тощо), які забезпечують якісну обробку аудіо-, відеоінформації та необхідні для здійснення фіксації та управління процесом функції.
Комплект обладнання для здійснення аудіо-, відеофіксації судового засідання та відеоконференції для облаштування залів судових засідань місцевих загальних судів Волинської області повинен включати в себе:
Назва товару; характеристики:
Системний блок персонального комп’ютера:
- материнська плата – з типом роз’ємів, які відповідають пропонованому процесору та типу оперативної пам’яті, з інтегрованою або дискретною відеокартою, не менше ніж два слоти PCI Express x16, звуковою картою та мережевою картою GbE Base-T Ethernet;
- можливість підключення до цифрових інтерфейсів (порти HDMI, або DVI, або Display Port) двох моніторів одночасно, або одного монітора та додаткових пристроїв виведення зображення та звуку (ТВ-панелей за посередництвом HDMI-сплітера) з підтримкою режиму розширення робочого столу (Extended Display Mode);
- зовнішні інтерфейси – не менше 4 інтерфейсів типу USB (з них: не менше двох версії 2.0 або вище; не менше двох версії 3.0 або вище), лінійний та мікрофонний аудіовходи, аудіовихід (або інші згідно локальних вимог);
- наявність сучасної внутрішньої карти відеозахоплення з роздільною здатністю не нижче 1080p з інтерфейсу HDMI для підключення пристрою апаратно-програмного квадрування зображення (з гарантійним терміном не менше 12 місяців).
Монітор до персонального комп’ютера:
- інтерфейси відеосигналу – не менше двох цифрових інтерфейсів із наступних:
HDMI, або DisplayPort, або DVI (у будь-якій комбінації), а також VGA, сумісні із системним блоком до персонального комп’ютера;
- кабель для підключення до цифрового інтерфейсу у комплекті (DVI, або HDMI, або Display Port) з дотриманням вимоги забезпечити вільний HDMI-порт на системній платі ПК для одночасного підключення додаткових пристроїв виведення зображення (ТВпанелей за посередництвом HDMI-сплітера) та з можливістю роботи у режимі розширення робочого столу (Extended Display Mode).
Звуковий мікшер з мікрофонним передпідсилювачем:
- тип – конференц-система або звуковий мікшер з мікрофонним передпідсилювачем або інший аудіопристрій еквівалентного за основною функцією призначення. Перевага надається професійним аудіосистемам, які забезпечують належну якість звуку, зручність користування та виконують, щонайменше, наведені нижче функції;
- конструктивне виконання мікшера, або додаткові засоби, повинні запобігати ненавмисній зміні налаштувань по мікрофонним входам;
- аудіовходи – не менше заявленої у складі системи кількості мікрофонів або інших джерел;
- наявність мікшованого виходу для передачі звуку у відеоконференцію;
- наявність багатоканального виходу для запису.
Мікрофон:
- конструктивне виконання – gooseneck (гусина шия);
- чутливість – не менше 12 мВ/Па;
- співвідношення сигнал/шум – не менше 75 дБ.
Мікрофон:
- конструктивне виконання – підвісний;
- співвідношення сигнал/шум – не менше 75 дБ;
- світловий індикатор активності.
Кабель HDMI:
інтерфейс входу: HDMI інтерфейс виходу: HDMI тип роз'ємів: вилка/вилка версія HDMI: не нижче 2.0 довжина кабелю: не менше 1,5 м сумісність з усіма компонентами - кіл-ть в комплекті: 2.
Фактом подання тендерної пропозиції учасник підтверджує відповідність своєї пропозиції технічним, якісним, кількісним, функціональним характеристикам до предмета закупівлі, у тому числі технічній специфікації та іншим вимогам до предмета закупівлі, що містяться в тендерній документації та цьому додатку, а також підтверджує можливість відповідно до вимог, визначених згідно з умовами тендерної документації.
Якщо в технічних вимогах є посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, то разом з цим враховувати вираз "або еквівалент".
Еквівалентом вважається еквівалентний товар, який є за своїми описовими, кількісними, технічними та іншими характеристиками є ідентичним товару, у цьому Додатку, зокрема має ідентичні наступні характеристики (ознаками):
(a) сфера (галузь) застосування;
(b) призначення;
(c) методи/способи застосування;
(d) склад (матеріал), комплектація, фізичні характеристики, форма випуску/ пакування;
(e) шкідливі фактори та вплив на живі організми й довкілля.
У складі Пропозиції Скаржника містяться, зокрема:
- цінова пропозиція (файл "Цінова пропозиція.pdf"), у якій ТОВ "МАРМАКС КОМПАНІ" зазначає, зокрема: "Найменування: Обладнання для здійснення аудіо-, відеофіксації судового засідання та відеоконференції для облаштування залів судових засідань місцевих загальних судів Волинської області";
- документ "Таблиця відповідності (порівняльна) запропонованого Учасником Товару предмету закупівлі технічним вимогам і характеристикам, що вимагаються Замовником" (файл "Порівняльна таблиця.pdf"), у якому ТОВ "МАРМАКС КОМПАНІ" зазначає, зокрема: "Найменування: Обладнання для здійснення аудіо-, відеофіксації судового засідання та відеоконференції для облаштування залів судових засідань місцевих загальних судів Волинської області.
ТОВ "МАРМАКС КОМПАНІ" повідомляє, що є виробником комплекту обладнання "Здійснення аудіо-, відеофіксації судового засідання та відеоконференції для облаштування залів судових засідань", який складається з наступних складових:
Відповідність (Taк/нi): так.
1. Системний блок персонального комп'ютера 1 шт:
Назва виробника запропонованого товару, торгівельна марка, країна походження, посилання на сайт виробника де вказуються технічні характеристики запропонованого учасником товару, тощо:
Виробник: ТзОВ "АРТЛАЙН ІНТЕГРАЦІЯ" (Україна) Країна походження: Україна Торгівельна марка: ARTLINE Модель: Business B46 (B46v52Win) Посилання: https://artline.ua/product/kompyuter-artline-business-b46-b46v52win.
Опис та технічні характеристики, марка та модель товару, що пропонуються Учасником:
Марка: ARTLINE Модель: Business B46 (B46v52Win) Материнська плата марка Asus модель PRIME B650M-A II-CSM (виробник AsusTeK Computer INC (Тайвань)) з типом роз'ємів, які відповідають пропонованому процесору та типу оперативної пам'яті, з інтегрованою відеокартою, два слоти РСІ Express * 16 звуковою картою та мережевою картою GbE Base-T Ethernet https://www.asus.com/ru/motherboards-components/motherboards/csm/prime-b650m-aii-csm/ Можливість підключення до цифрових інтерфейсів (порти HDMI, Display Port та VGA) двох моніторів одночасно, одного монітора та додаткових пристроїв виведення зображення та звуку (ТВ-панелей за посередництвом HDMI-сплітера) з підтримкою режиму розширення робочого столу (Extended Display Mode).
Зовнішні інтерфейси 6 інтерфейсів типу USB (з них: чотири версії 2.0; два версії 3.2), лінійний та мікрофонний аудіовходи, аудіовихід https://www.asus.com/ru/motherboards-components/motherboards/csm/prime-b650m-aii-csm/ Наявність сучасної внутрішньої карти відеозахоплення марка Ezсар модель 324B (виробник Shenzhen ForwardVideo Technology Co., Limited (Китай)) з роздільною здатністю 1080р з інтерфейсу HDMI для підключення пристрою апаратно-програмного квадрування зображення (з гарантійним терміном 12 місяців) https://www.ezcap.com/ezcap324b.
2. Монітор до персонального комп'ютера - 1 шт:
Виробник: ТзОВ "Флешком Україна" (Україна) Країна походження: Китай Торгівельна марка: Prologix Модель: PL2425HD.
Опис та технічні характеристики, марка та модель товару, що пропонуються Учасником Марка: Prologix Модель: PL2425HD.
Інтерфейси відеосигналу два цифрових інтерфейса: HDMI та DisplayPort, а також VGA, сумісні із системним блоком до персонального комп'ютера.
Кабель для підключення до цифрового інтерфейсу у комплекті (HDMI та Display Port) з дотриманням вимоги забезпечено вільний HDMI-порт для одночасного підключення до ПК додаткових пристроїв виведення зображення (TV-панелей за посередництвом HDMI-сплітера).
6. Звуковий мікшер з мікрофонним передпідсилювачем - 1 шт:
Виробник: ЕMPOWER TRIBE INNOVATIONS UK LTD. (Великобританія) Країна походження: Китай Торгівельна марка: Behringer Модель: U-Phoria UMC1820.
Опис та технічні характеристики, марка та модель товару, що пропонуються Учасником:
Марка: Behringer Модель: U-Phoria UMC1820.
Тип - звуковий мікшер з мікрофонним передпідсилювачем. Професійна аудіосистема, яка забезпечує належну якість звуку, зручність користування та виконує, наведені нижче функції.
Конструктивне виконання мікшера запобігають ненавмисній зміні налаштувань по мікрофонним входам.
Аудіовходи 8, що дозволяє підключити заявлену у складі системи кількість мікрофонів.
Наявність мікшованого виходу для передачі звуку у відеоконференцію (дивись мал.
1).
Наявність багатоканального виходу для запису (дивись мал.1) Кабель для підключення до ПК в комплекті (для передачі мікшованого звуку у відеоконференцію).
7. Мікрофон - 7 шт:
Виробник: Proel S.p.A. (Італія) Країна походження: Китай Торгівельна марка: PROEL Модель: PA BMG2.
Опис та технічні характеристики, марка та модель товару, що пропонуються Учасником Марка: PROEL Модель: РA BMG2.
Конструктивне виконання gooseneck (гусина шия).
Чутливість - 12.59 мB/Пa Співвідношення сигнал/шум 75 дБ 8. Мікрофон - 1 шт:
Виробник: MUSIC Group Manufacturing PH Ltd (Філіппіни) Країна походження: Китай Торгівельна марка: Behringer Модель: HM50-BK.
Опис та технічні характеристики, марка та модель товару, що пропонуються Учасником Марка: Behringer Модель: НM50-BK.
Конструктивне виконання – підвісний.
Співвідношення сигнал/шум 75 дБ Світловий індикатор активності.
Кабель HDMI - 1шт:
Виробник: Gembird Electronics (Asis) Limited (Китай) Країна походження: Китай Торгівельна марка: Cablexpert Модель: СС-HDM14-6.
Опис та технічні характеристики, марка та модель товару, що пропонуються Учасником Марка: Cablexpert Модель: СС-HDMI4-6.
інтерфейс входу: HDMI інтерфейс виходу: HDMI тип роз'ємів: вилка/вилка версія HDMI: 2.0 довжина кабелю: 1,8 м сумісність з усіма компонентами.
Фактом подання тендерної пропозиції ми підтверджуємо відповідність своєї пропозиції технічним, якісним, кількісним, функціональним характеристикам до предмета закупівлі, у тому числі технічній специфікації та іншим вимогам до предмета закупівлі, що містяться в тендерній документації та цьому додатку, а також підтверджуємо можливість відповідно до вимог, визначених згідно з умовами тендерної документації", у якому містяться зображення, а також зазначено, зокрема: "Система > Звук > Усі звукові пристрої:
… Digital Audio Interface USB Digital Audio Увімкнуто … Малюнок 1.
На скріншоті зображені, які канали бачить "Системний блок персонального комп'ютера" після підключення "Звуковий мікшер з мікрофонним передпідсилювачем Behringer U-Phoria UMC1820" через USB інтерфейс.
Наявність мікшованого виходу для передачі звуку у відеоконференцію: IN 01-08.
Наявність багатоканального виходу для запису: вхід IN 01, IN 02, IN 03, IN 04, IN 05, IN 06, IN 07, IN 08, IN 01-02, IN 03-04, IN 05-06, IN 07-08.
BK3 Налаштування зв'язку 1. Дозвольте браузеру використовувати вашу камеру та мікрофон. (докладніше) 2. Оберіть пристрої, що будуть використані під час відеоконференц-зв'язку.
3. Натисніть кнопку "Подзвонити" для перевірки зв'язку.
4. Важливо! Ви маєте бачити та чути себе у правому вікні. Якщо зображення або звук відсутні, оберіть інші види пристроїв.
Оберіть мікрофон:
За замовчуванням IN 01-08 (BEHRINGER UMC 1820).
Малюнок 2. Вигляд розділу налаштування системи "Відеоконферецзв'язку (ВКЗ)" Державної Судової Адміністрації України (https://vkz.court.gov.ua/), яка використовується всіма судам України";
- лист від 10.11.2025 № 101125-019 (файл "Лист виробник комплекту обладнання.pdf"), яким ТОВ "МАРМАКС КОМПАНІ" повідомляє, що "є виробником "Комплект обладнання для здійснення аудіо-, відеофіксації судового засідання та відеоконференції для облаштування залів судових засідань" для Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Волинській області у кількості 7 (сім) комплектів.
Склад та технічні характеристики одного комплекту:
Системний блок персонального комп’ютера – 1 шт:
Марка: ARTLINE Модель: Business B46 (B46v52Win) Материнська плата марка Asus модель PRIME B650M-A II-CSM (виробник AsusTeK Computer INC (Тайвань)) – з типом роз’ємів, які відповідають пропонованому процесору та типу оперативної пам’яті, з інтегрованою відеокартою, два слоти PCI Express x16, звуковою картою та мережевою картою GbE Base-T Ethernet https://www.asus.com/ru/motherboards-components/motherboards/csm/prime-b650m-aiicsm/.
Можливість підключення двох моніторів одночасно (порти HDMI, Display Port та VGA) одного монітора та додаткових пристроїв виведення зображення (ТВ-панелей за посередництвом HDMI-сплітера).
Зовнішні інтерфейси – 6 інтерфейсів типу USB (з них: чотири версії 2.0; два версії 3.2), лінійний та мікрофонний аудіовходи, аудіовихід https://www.asus.com/ru/motherboards-components/motherboards/csm/prime-b650m-aiicsm/.
Наявність сучасної внутрішньої карти відеозахоплення марка Ezcap модель 324B (виробник Shenzhen ForwardVideo Technology Co., Limited (Китай)) з роздільною здатністю 1080p з інтерфейсу HDMI для підключення пристрою апаратно-програмного квадрування зображення (з гарантійним терміном 12 місяців) https://www.ezcap.com/ezcap324b.
Монітор до персонального комп’ютера – 1 шт:
Марка: Prologix Модель: PL2425HD Інтерфейси відеосигналу – два цифрових інтерфейса: HDMI та DisplayPort, а також VGA, сумісні із системним блоком до персонального комп’ютера Кабель для підключення до цифрового інтерфейсу у комплекті (HDMI та Display Port) з дотриманням вимоги забезпечено вільний HDMI-порт для одночасного підключення до ПК додаткових пристроїв виведення зображення (ТV-панелей за посередництвом HDMI-сплітера).
Звуковий мікшер з мікрофонним передпідсилювачем – 1 шт:
Марка: Behringer Модель: U-Phoria UMC1820 Тип – звуковий мікшер з мікрофонним передпідсилювачем. Професійна аудіосистема, яка забезпечує належну якість звуку, зручність користування та виконує, наведені нижче функції Конструктивне виконання мікшера запобігають ненавмисній зміні налаштувань по мікрофонним входам Аудіовходи – 8 що дозволяє підключити заявлену у складі системи кількості мікрофонів.
Наявність мікшованого виходу для передачі звуку у відеоконференцію (дивись мал.1) Наявність багатоканального виходу для запису (дивись мал.1) Кабель для підключення до ПК в комплекті (для передачі мікшованого звуку у відеоконференцію).
Мікрофон – 7 шт:
Марка: PROEL Модель: PA BMG2 Конструктивне виконання – gooseneck (гусина шия) Чутливість –12.59 мВ/Па Співвідношення сигнал/шум – 75 дБ.
Мікрофон – 1 шт:
Марка: Behringer Модель: HM50-BK Конструктивне виконання – підвісний Співвідношення сигнал/шум – 75 дБ Світловий індикатор активності.
Кабель HDMI – 1шт:
Марка: Cablexpert Модель: CC-HDMI4-6 інтерфейс входу: HDMI інтерфейс виходу: HDMI тип роз'ємів: вилка/вилка версія HDMI: 2.0 довжина кабелю: 1,8 м сумісність з усіма компонентами";
- технічний паспорт "Комплект обладнання для здійснення аудіо-, відеофіксації судового засідання та відеоконференції для облаштування залів судових засідань" (файл "технічний паспорт.pdf"), у якому ТОВ "МАРМАКС КОМПАНІ" зазначає інформацію про технічні характеристики складових комплекту, аналогічну наведеній вище в листі від 10.11.2025 № 101125-019.
Відповідно до умов Документації передбачено надати порівняльну таблицю відповідності запропонованого учасником товару технічним вимогам Замовника, зазначеним у додатку 2 Документації, із обов’язковим зазначенням інформації щодо виробника, марки, моделі всіх складових обладнання.
Документація не містить окремих вимог щодо підтвердження технічних характеристик запропонованих учасником:
- монітора до персонального комп’ютера;
- звукового мікшера з мікрофонним передпідсилювачем;
- мікрофонів зі сайта виробника, мережі Інтернет тощо.
1. Щодо запропонованих Скаржником:
- звукового мікшера з мікрофонним передпідсилювачем;
- мікрофонів.
Враховуючи викладене, у тому числі, інформацію, зазначену в наведеному вище документі "Таблиця відповідності (порівняльна) запропонованого Учасником Товару предмету закупівлі технічним вимогам і характеристикам, що вимагаються Замовником", Пропозиція Скаржника була неправомірно відхилена Замовником з наведеної вище підстави.
2. Щодо запропонованих Скаржником - монітора до персонального комп'ютера;
- товару "Кабель HDMI – 1 шт:
Марка: Cablexpert Модель: СС-HDMI4-6.
довжина кабелю: 1,8 м".
Документацією передбачено, зокрема:
Монітор до персонального комп’ютера:
- Кабель для підключення до цифрового інтерфейсу у комплекті (DVI, або HDMI, або Display Port) з дотриманням вимоги забезпечити вільний HDMI-порт на системній платі ПК для одночасного підключення додаткових пристроїв виведення зображення (ТВпанелей за посередництвом HDMI-сплітера) та з можливістю роботи у режимі розширення робочого столу (Extended Display Mode);
Кабель HDMI:
- довжина кабелю: не менше 1,5 м - кіл-ть в комплекті: 2.
Разом з тим, у складі Пропозиції Скаржника відсутня інформація про можливість роботи монітора у режимі розширення робочого столу (Extended Display Mode).
Крім того, у наведеному вище документі "Таблиця відповідності (порівняльна) запропонованого Учасником Товару предмету закупівлі технічним вимогам і характеристикам, що вимагаються Замовником" зазначено, зокрема: "Кабель HDMI – 1 шт:
Марка: Cablexpert Модель: СС-HDMI4-6.
довжина кабелю: 1,8 м".
Враховуючи викладене, Пропозиція Скаржника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Враховуючи викладене, Пропозиція Скаржника була правомірно відхилена Замовником з наведеної вище підстави, у зв’язку з чим відсутні підстави для задоволення Скарги в цій частині.
Враховуючи інформацію, наведену в мотивувальній частині рішення, Пропозиція Скаржника була правомірно відхилена Замовником з підстав, наведених у протоколі від 13.11.2025 б/н, у зв’язку з чим відсутні підстави для задоволення Скарги.
Орган оскарження розглядає скаргу та приймає рішення на її підставі в межах одержаної за скаргою інформації та інформації, розміщеної в електронній системі закупівель, виходячи з положень частини шістнадцятої статті 18 Закону.
Враховуючи наведену вище інформацію, відсутні підстави для задоволення Скарги.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 18 Закону України "Про публічні закупівлі" та Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування", Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель
ПОСТАНОВИЛА:
Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "МАРМАКС КОМПАНІ" (код ЄДРПОУ: 45514960) у задоволенні його скарги від 18 листопада 2025 № UA-2025-1104-002256-a.b2.
Рішення може бути оскаржене до суду у встановлений Законом строк.
Голова Комісії Євгеній БЄГАЛОВ Члени Комісії Діана ГОСТЄВА Наталя ЛЕНЬ Є.
С. БУРЗАК
Б.
БЄГАЛОВ
ГОРОБЕЦЬ
О. НЕЧИТАЙЛО Б.
ГОРОБЕЦЬ
О. НЕЧИТАЙЛО О.
НЕЧИТАЙЛО
С. ТИЩИК
О.
С. ШЕРШУН
Б.
С. ШЕРШУН
Б.
С. ШЕРШУН
С.
С. ШЕРШУН
Б.
НЕЧИТАЙЛО
ГОРОБЕЦЬ
ГОРОБЕЦЬ
ТИЩИК
ГОРОБЕЦЬ
Скарга
Неправомірне відхилення пропозиції ТОВ "Мармакс Компані"
Неправомірне відхилення пропозиції Скаржника з причин, які не були описані у вимогах Тендерної документації · Технічна специфікація предмета закупівлі
Вимога: Скасувати відхилення пропозиції скаржника. Зобов’язати замовника скасувати своє рішення про відхилення пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАРМАКС КОМПАНІ"
Відповідно до пункту 4 додатку 2 до тендерної документації: Учасник повинен надати «Тендерна пропозиція учасника повинна містити конкретні технічні характеристики пропонованого учасником обладнання із обов’язковим зазначенням інформації щодо виробника, марки, моделі обладнання, що входить до комплекту, для можливості їх ідентифікації та перевірки на відповідність встановленим у цій Технічній специфікації вимогам.».
Документація не містить окремих вимог щодо підтвердження технічних характеристик зі сайтів виробників, мережі Інтернет тощо.
Підставою для відхилення зазначено наступне:
Перший пункт причини відхилення:
«1. Монітор до персонального комп'ютера: Розмір екрану - не менше 23 дюймів. Співвідношення сторін екрану - 16:9. Максимальна роздільна здатність - не нижче FullHD (1920x1080 точок). Яскравість - не менше 250 кд/м2, контрастність (статична) - не менше 1000:1. Тип матриці - VA або IPS, з антибліковим покриттям. Кут огляду (горизонтальний/вертикальний) - не менше 1787178°. Інтерфейси видеосигналу - не менше двох цифрових інтерфейсів із наступних: HDMI, або DisplayPort, або DVI (у будь-якій комбінації), а також VGA, сумісні із системним блоком до персонального комп'ютера. Кабель для підключення до цифрового інтерфейсу у комплекті (DVI, або HDMI, або Display Port) з дотриманням вимоги забезпечити вільний HDMI-порт на системній платі ПК для одночасного підключення додаткових пристроїв виведення зображення (ТВ-панелей за посередництвом» HDMI-сплітера) та з можливістю роботи у режимі розширення робочого столу (Extended Display Mode). Термін гарантії - не менше 12 місяців від виробника.
Учасником у складі документа тендерної пропозиції Таблиця відповідності, у Розділі «2. Монітор до персонального комп'ютера - 1 шт» не вказав, який саме тип кабеля пропонується у комлекті з монітором: HDMI чи DisplayPort. Окрім того, в описі зазначено лише що надається «Кабель для підключення до цифрового інтерфейсу у комплекті (HDMI та DisplayPort) з дотриманням вимоги забезпечено вільний HDMI-порт для одночасного підключення до ПК додаткових пристроїв виведення зображення (TV-панелей за посередництвом HDMI-сплітера)» без згадки про збереження вільного HDMI-порта саме на системній платі та можливості роботи підключених пристроїв у режимі розширення робочого столу (Extended Display Mode).
У запропонованої в складі системного блоку материнської плати лише один HDMI-порт. У разі комплектації системи HDMI-кабелем підключення монітора, буде неможливим або зберегти вільний порт для підключення додаткових пристроїв виведення зображення (ТВ- панелей за посередництвом HDMI-сплітера), або робота монітора та додаткових пристроїв в режимі розширення робочого столу (підключення усіх пристроїв, і монітора, і ТВ-панелей до одного сплітера).»
Ми не погоджуємось з цим рішенням Замовника, в зв’язку з тим, що у порівняльній таблиці до «Монітор до персонального комп’ютера» нами зазначено, що у комплекті з монітором є ДВА різних кабелі «Кабель для підключення до цифрового інтерфейсу у комплекті (HDMI та Display Port) з дотриманням вимоги забезпечено вільний HDMI-порт для одночасного підключення до ПК додаткових пристроїв виведення зображення (ТV-панелей за посередництвом HDMI-сплітера)», з цього виразу видно, що у комплекті з монітором є кабель HDMI та кабель Display Port. Це зумовлено тим, що стандартна поставка монітора включає кабель HDMI v.2.0 довжиною 1.8 метра (підтверджується листом від офіційного представника виробника в Україні), а технічними умовами Замовника визначено, що порт HDMI повинен бути вільним для підключення ТВ-панелей за посередництвом HDMI-сплітера, тому нами до комплекту монітора додано кабель Display Port, а вільний кабель з комплекту монітора HDMI є другим кабелем, який вимагав Замовник у частині «Кабель HDMI довжиною не менше 1.5 метра версія HDMI: не нижче 2.0» .
Враховуючі викладене вище Замовник безпідставно зазначив цю причину у протоколі відхилення пропозиції Скаржника.
Другий пункт причини відхилення:
«2. Звуковий мікшер з мікрофонним передпідснлювачем: Тип - конференц-система або звуковий мікшер з мікрофонним передпідснлювачем або інший аудіопристрій еквівалентного за основною функцією призначення. Перевага надається професійним аудіосистемам, які забезпечують належну якість звуку, зручність користування та виконують, щонайменше, наведені нижче функції. Конструктивне виконання мікшера, або додаткові засоби, повинні запобігати ненавмисній зміні налаштувань по мікрофонним входам. Аудіовходи - не менше заявленої у складі системи кількості мікрофонів або інших джерел. Частотний діапазон - не гірше 50 Гц - 15 кГц. Співвідношення сигнал/шум - не менше 75 дБ. Типи вхідних роз'ємів - XLR або інші, передбачені для підключення існуючих джерел звукової інформації. Наявність окремого виходу для навушників. Наявність мікшованого виходу для передачі звуку у відеоконференцію. Наявність багатоканального виходу для запису. Необхідне для функціонування програмне забезпечення (якщо таке передбачене виробником) має бути включене у комплект постачання. Кабель для підключення до ПК в комплекті (для передачі мікшованого звуку у відеоконференцію). Термін гарантії - не менше 12 місяців..
Учасником у складі документа тендерної пропозиції Таблиця відповідності, у Розділі «6. Звуковий мікшер з мікрофонним передпідснлювачем - 1 шт» пропонується товар «Марка: Behringer Модель: U-Phoria UMC1820». Це аудіоінтерфейс (звукова карта), який належить до музичних студійних пристроїв, а не до конференц-систем. Тобто вказаний пристрій не є конференц-системою і не є повноцінним мікшером, але еквівалентний за функцією — прийом мікрофонних сигналів і передача їх у комп'ютер або інший пристрій. У вимогах ТЕХНІЧНОЇ СПЕЦИФІКАЦІЇ зазначено два різні типи аудіовиходів:
- багатоканальний вихід для запису — передача кожного каналу окремо (наприклад, 8 мікрофонів —► 8 окремих доріжок у DAW або драйвері).
- мікшований вихід для відеоконференції — змішаний (sum) сигнал усіх мікрофонів в один стерео-потік, який можна одразу віддати в Zoom, Meet, Teams, ВКЗ (баузер), тощо.
У Таблиці відповідності учасник додав скрін-шоти, які, на його думку, підтверджують, що запропонований пристрій подає до ПК сумарний сигнал (усі канали в одну стереопару) зі всіх мікрофонів через один вихід (вимога "наявність мікшованого виходу для передачі звуку у відеоконференцію"). Проте на скріншоті показано лише назви логічних груп каналів, які створює драйвер у Windows Audio, серед яких одна з назвою In 01-08, що передає потік з вісьмох окремих каналів (задовільняє лише вимогу "наявність багатоканального виходу для запису") та немає жодного підтвердження, що за цією назвою подається саме сумарний сигнал.
За наявності, виробник вказує у специфікаціях, що USB-вихід передає "сумарний мікс всіх входів". За відсутності в описі такого функціоналу, вважається що аудіоінтерфейс передає окремі канали на вихід для подальшого мікшування їх на пристрої, що отримав багатоканальний сигнал (ПК).
У такому випадку операційна система Windows приймає багатоканальний сигнал незалежних входів (від 1 до 8) від Behringer UMC1820, з отриманого потоку, ВКЗ (браузер), який очікує сигнал від "стереомікрофона" (2 канали), відбере для роботи перші два (In 01 та In 02), а решту не прийматиме до уваги.
Ні у документації виробника пристрою, ні в наданій учасником таблиці немає жодної згадки щодо можливості блокування зміни регулювання чутливості мікрофонних входів.
Ручки регулювання виступають на передній панелі, не мають ні пристосування для блокування змін, ні програмної складової, яка б унеможливлювала будь-які випадкові зміни початкових налаштувань.»
Ми не погоджуємось з цим рішенням Замовника, так як згідно з умовами Додатку 2 тендерної документації Учасник повинен зазначити у своїй пропозиції лише «пропозиція учасника повинна містити конкретні технічні характеристики пропонованого учасником обладнання із обов’язковим зазначенням інформації щодо виробника, марки, моделі обладнання, що входить до комплекту, для можливості їх ідентифікації та перевірки на відповідність встановленим у цій Технічній специфікації вимогам.», Замовник зазначає, що на його думку Скаржник запропонував «аудіоінтерфейс (звукова карта), який належить до музичних студійних пристроїв, а не до конференц-систем», але згідно вимог Замовника товар має відповідати «Тип - конференц-система або звуковий мікшер з мікрофонним передпідснлювачем або інший аудіопристрій еквівалентного за основною функцією призначення», Скаржником запропоновано «звуковий мікшер з мікрофонним передпідснлювачем», що відповідає вимогам Замовника.
Замовник, стверджує, що Скаржник не довів наявність «багатоканальний вихід для запису» та «мікшований вихід для відеоконференції», але жодний пункт тендерної документації не зобов’язує надавати докази, а тільки зазначити: «конкретні технічні характеристики пропонованого учасником обладнання із обов’язковим зазначенням інформації щодо виробника, марки, моделі обладнання, що входить до комплекту»
Також Документація не містить окремих вимог щодо підтвердження технічних характеристик з сайта виробника, мережі Інтернет тощо.
Враховуючи, що є рішення Комісії АМКУ з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 20.10.2025 № 15789-р/пк-пз по закупівлі №UA-2025-11-04-002256-a в якому зазначено:
«Відповідно до умов Документації передбачено надати інформацію у вигляді таблиці відповідності пропозиції учасника необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі (згідно з додатком 2 Документації) із зазначенням повного найменування (марки, моделі), технічних характеристик запропонованого товару.
Слід зазначити, що Документація не містить окремих вимог щодо зазначення саме конкретних технічних характеристик запропонованого товару.
Також Документація не містить окремих вимог щодо підтвердження технічних характеристик з сайта виробника, мережі Інтернет тощо.
Враховуючи наведене, Переможець, зазначивши вищенаведені характеристики щодо системного блоку персонального комп’ютера, відеокамери, мікрофонного передпідсилювача, мікшера та джерела безперебійного живлення до персонального комп’ютера, не порушив вимоги Документації в цій частині.»
Враховуючі викладене вище Замовник безпідставно зазначив цю причину у протоколі відхилення пропозиції Скаржника.
Третій пункт причини відхилення:
«3. Мікрофон: Конструктивне виконання - gooseneck (гусина шия). Тип підключення - дротове. Діапазон частот - не менше 50 -і- 15000 Гц. Чутливість - не менше 12 мВ/Па. Співвідношення сигнал/шум - не менше 75 дБ.Світловий індикатор активності. Матеріал корпусу - метал. Термін гарантії: не менше 12 місяців.
Учасником у складі документа тендерної пропозиції Таблиця відповідності, у Розділі «7. Мікрофон - 7 шт» пропонується товар «Марка: PROEL Модель: PA BMG. Чутливість -12.59 мВ/ПА». Згідно з офіційною специфікацією виробника, гарантований діапазон чутливості становить -40 дБ±2 дБ, що відповідає значенню у 1 ОмВ/Па з можливим відхиленням від -7.94 мВ/Па до -12.59 мВ/Па. Таким чином, існує ймовірність, що конкретний примірник мікрофону, перебуваючи в допустимому відхиленні виробника, матиме чутливість менше 12 мВ/Па (наприклад, 7.94 мВ/Па).
Окрім того, параметр «Співвідношення сигнал/шум (75 дБ)» відсутній у відкритих офіційних технічних специфікаціях та паспорті мікрофона Proel PA BMG2, наданих виробником. Заявлене значення не підтверджене документацією виробника.»
Ми не погоджуємось з цим рішенням Замовника, так як згідно з умовами Додатку 2 тендерної документації Учасник повинен зазначити у своїй пропозиції лише «пропозиція учасника повинна містити конкретні технічні характеристики пропонованого учасником обладнання із обов’язковим зазначенням інформації щодо виробника, марки, моделі обладнання, що входить до комплекту, для можливості їх ідентифікації та перевірки на відповідність встановленим у цій Технічній специфікації вимогам.», в даному випадку товар це «Мікрофон», Скаржник виконав вимогу Замовника в повному обсязі зазначивши у порівняльній таблиці повне найменування (марку та модель), технічні характеристики запропонованого товару. Запропонований мікрофон відповідає всім технічним вимогам Замовника. Також Документація не містить окремих вимог щодо підтвердження технічних характеристик з сайта виробника, мережі Інтернет тощо.
Враховуючи, що є рішення Комісії АМКУ з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 20.10.2025 № 15789-р/пк-пз по закупівлі №UA-2025-11-04-002256-a в якому зазначено:
«Відповідно до умов Документації передбачено надати інформацію у вигляді таблиці відповідності пропозиції учасника необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі (згідно з додатком 2 Документації) із зазначенням повного найменування (марки, моделі), технічних характеристик запропонованого товару.
Слід зазначити, що Документація не містить окремих вимог щодо зазначення саме конкретних технічних характеристик запропонованого товару.
Також Документація не містить окремих вимог щодо підтвердження технічних характеристик з сайта виробника, мережі Інтернет тощо.
Враховуючи наведене, Переможець, зазначивши вищенаведені характеристики щодо системного блоку персонального комп’ютера, відеокамери, мікрофонного передпідсилювача, мікшера та джерела безперебійного живлення до персонального комп’ютера, не порушив вимоги Документації в цій частині.»
Враховуючі викладене вище Замовник безпідставно зазначив цю причину у протоколі відхилення пропозиції Скаржника.
Четвертий пункт причини відхилення:
«4. Мікрофон: Конструктивне виконання - підвісний. Тип підключення - дротове. Діапазон частот - не менше 50 -г 15000 Гц. Чутливість - не менше 12 мВ/Па. Співвідношення сигнал/шум - не менше 75 дБ. Світловий індикатор активності. Матеріал корпусу - метал. Термін гарантії: не менше 12 місяців.
Учасником у складі документа тендерної пропозиції Таблиця відповідності, у Розділі «8. Мікрофон - 1 шт» пропонується товар «Марка: Behringer Модель: НМ50-ВК» з технічними характеристиками, зокрема, «Співвідношення сигнал/шум - не менше 75 дБ. Світловий індикатор активності». Параметр «Співвідношення сигнал/шум» не вказується в офіційних технічних специфікаціях мікрофона Behringer НМ50-ВК. Заявлене учасником значення не підтверджене документацією виробника. Наявність світлового індикатора активності не згадується та не підтверджується в офіційному описі, технічних специфікаціях чи відеооглядах мікрофона Behringer НМ50-ВК на офіційному сайті виробника, що не відповідає ТЕХНІЧНІЙ СПЕЦИФІКАЦІЇ Додатку 2 до тендерної документації та не відноситься до невідповідностей у інформації та / або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей.»
Ми не погоджуємось з цим рішенням Замовника, так як згідно з умовами Додатку 2 тендерної документації Учасник повинен зазначити у своїй пропозиції лише «пропозиція учасника повинна містити конкретні технічні характеристики пропонованого учасником обладнання із обов’язковим зазначенням інформації щодо виробника, марки, моделі обладнання, що входить до комплекту, для можливості їх ідентифікації та перевірки на відповідність встановленим у цій Технічній специфікації вимогам.», в даному випадку товар це «Мікрофон», Скаржник виконав вимогу Замовника в повному обсязі зазначивши у порівняльній таблиці повне найменування (марку та модель), технічні характеристики запропонованого товару. Також Документація не містить окремих вимог щодо підтвердження технічних характеристик з сайта виробника, мережі Інтернет тощо.
Враховуючи, що є рішення Комісії АМКУ з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 20.10.2025 № 15789-р/пк-пз по закупівлі №UA-2025-11-04-002256-a в якому зазначено:
«Відповідно до умов Документації передбачено надати інформацію у вигляді таблиці відповідності пропозиції учасника необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі (згідно з додатком 2 Документації) із зазначенням повного найменування (марки, моделі), технічних характеристик запропонованого товару.
Слід зазначити, що Документація не містить окремих вимог щодо зазначення саме конкретних технічних характеристик запропонованого товару.
Також Документація не містить окремих вимог щодо підтвердження технічних характеристик з сайта виробника, мережі Інтернет тощо.
Враховуючи наведене, Переможець, зазначивши вищенаведені характеристики щодо системного блоку персонального комп’ютера, відеокамери, мікрофонного передпідсилювача, мікшера та джерела безперебійного живлення до персонального комп’ютера, не порушив вимоги Документації в цій частині.»
Враховуючі викладене вище Замовник безпідставно зазначив цю причину у протоколі відхилення пропозиції Скаржника.
П’ятий пункт причини відхилення:
«5. Кабель HDMI: інтерфейс входу: HDMI, інтерфейс виходу: HDMI, тип роз'ємів: вилка/вилка, версія HDMI: не нижче 2.0, довжина кабелю: не менше 1,5 м, сумісність з усіма компонентами. У кількості 2 шт.
Учасником у складі документа тендерної пропозиції Таблиця відповідності пропонується Кабель HDMI марки: Cablexpert, модель: CC-HDMI4-6 у кількості 1 штука, що не відповідає ТЕХНІЧНІЙ СПЕЦИФІКАЦІЇ Додатку 2 до тендерної документації та не відноситься до невідповідностей у інформації та / або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей.»
Ми не погоджуємось з цим рішенням Замовника, в зв'язку з тим, що загальна кількість у комплекті поставки «Кабель HDMI: інтерфейс входу: HDMI, інтерфейс виходу: HDMI, тип роз'ємів: вилка/вилка, версія HDMI: не нижче 2.0, довжина кабелю: не менше 1,5 м, сумісність з усіма компонентами.» повинно бути 2 шт, наша пропозиція повністю відповідає цій вимозі:
1. Один кабель HDMI v.2.0 довжиною 1.8 метра у комплекті з монітором, він не використовується для його підключення, так як для його підключення є кабель Displayport
2. Другий кабель HDMI v.2.0 довжиною 1.8 метра окремо вказаний у порівняльній таблиці.
Тобто у загальному в запропонованому комплекті «Обладнання для здійснення аудіо-, відеофіксації судового засідання та відеоконференції для облаштування залів судових засідань місцевих загальних судів Волинської області» є 2 (два) кабеля HDMI v.2.0 довжиною 1.8 метра, що повністю відповідає технічним та кількісним вимогам Замовника.
Враховуючі викладене вище Замовник безпідставно зазначив цю причину у протоколі відхилення пропозиції Скаржника.